यह लेख Yashfeen Khan द्वारा लिखा गया है। यह लेख गृह अतिचार (ट्रेसपास), गृह अतिचार के मूल तत्व, इसकी सजा तथा विभिन्न परिस्थितियों में इसके गंभीर रूपों के बारे में बताता है। इसमें आपराधिक अतिचार की अवधारणा, आपराधिक अतिचार के विभिन्न प्रकार, इसका दंड तथा गृह अतिचार को परिभाषित करने वाले महत्वपूर्ण निर्णयों पर विस्तार से चर्चा की गई है। इस लेख का अनुवाद Chitrangda Sharma के द्वारा किया गया है।
Table of Contents
परिचय
मान लीजिए आप अपनी गली में क्रिकेट मैच खेल रहे हैं और गेंद आपके पड़ोसी की खिड़की पर लग जाती है और खिड़की टूट जाती है। अब क्या होगा? क्या यह अतिचार माना जाएगा?
प्रत्येक व्यक्ति को किसी अन्य व्यक्ति के हस्तक्षेप के बिना अपनी संपत्ति का स्वतंत्र रूप से आनंद लेने का अधिकार है। और साथ ही, हम जानते हैं कि जहां कोई अधिकार है, वहां कोई उपाय भी है, जो या तो कानून के रूप में या किसी अन्य व्यक्ति पर लगाया गया कर्तव्य है। इस अधिकार के लिए उपाय भारतीय दंड संहिता, 1860 में प्रदान किया गया है।
यदि आपका कोई भी कार्य किसी अन्य व्यक्ति की संपत्ति के शांतिपूर्ण उपभोग में बाधा डालता है, चाहे वह चल हो या अचल, तो ऐसे कार्य अतिचार के समान माने जाएंगे। यदि आपराधिक आशय के बिना अतिचार किया जाता है, तो इसे अपकृत्य कानून (लॉ ऑफ टार्ट) के तहत निपटाया जाता है। लेकिन यदि किसी को नुकसान पहुंचाने के आपराधिक आशय से अतिचार किया जाता है, तो यह आपराधिक अतिचार है।
अतिचार क्या है?
ब्लैक लॉ डिक्शनरी के अनुसार, अतिचार का अर्थ है किसी व्यक्ति, संपत्ति या किसी अन्य व्यक्ति के अधिकारों को बल या हिंसा के माध्यम से चोट पहुंचाना या उसका उल्लंघन करना। सख्त अर्थों में, किसी अन्य की जमीन पर बिना किसी वैध अधिकार के प्रवेश करना उसकी अचल संपत्ति, यानी भूमि या अचल संपत्ति को नुकसान पहुंचाकर किया जाता है। किसी अन्य व्यक्ति की भूमि पर उसकी अनुमति के बिना या ऐसा करने का अधिकार न होने पर हस्तक्षेप करना अतिचार माना जाएगा।
संपत्ति में वास्तविक प्रवेश किए बिना भी अतिचार किया जा सकता है। किसी अन्य की संपत्ति में वास्तव में प्रवेश किए बिना भी हस्तक्षेप किया जा सकता है। मान लीजिए कि कोई व्यक्ति A, B के घर में प्रवेश किए बिना, लेकिन A को परेशान करने के आशय से उसके घर पर पत्थर फेंकता है। इसका परिणाम अतिचार होगा।
यदि अतिचार का आरोपी व्यक्ति ऐसी संपत्ति में प्रवेश करने का अधिकार या प्राधिकार रखता है तो अतिचार का अपराध नहीं किया जा सकता। अतिचार तभी माना जा सकता है जब प्रवेश करने वाले व्यक्ति के पास संपत्ति में प्रवेश करने का अधिकार या प्राधिकार न हो। इसके अलावा, अतिचार की शिकायत करने वाले व्यक्ति के पास ऐसी संपत्ति पर वास्तविक कब्जा भी होना चाहिए।
अतिचार एक दीवानी (सिविल) और आपराधिक दोनों प्रकार का अपराध है
अतिचार का अर्थ है किसी अन्य व्यक्ति की संपत्ति में बिना अनुमति के प्रवेश करना। अतिचार एक सिविल और आपराधिक दोनों प्रकार का अपराध है, जो नुकसान की मंशा और परिमाण पर निर्भर करता है। यदि कोई घुसपैठिया अवैध रूप से संपत्ति में प्रवेश करता है और नुकसान पहुंचाता है, तो इसे अपकृत्य के अंतर्गत दीवानी अपराध माना जाता है, और अपकृत्य दायित्व (टॉर्टियस लायबिलिटी) उत्पन्न होता है, लेकिन यदि वह अपराध करने के आशय से प्रवेश करता है, तो इसे अपराध माना जाता है, और आपराधिक दायित्व उत्पन्न होता है।
यदि अपकृत्य दायित्व उत्पन्न होता है तो क्षतिपूर्ति देय होगी, जबकि आपराधिक दायित्व के मामलों में, उसे भारतीय दंड संहिता, 1860 (जिसे आगे आईपीसी कहा जाएगा) के तहत उत्तरदायी ठहराया जाएगा।
आपराधिक अतिचार
भारतीय दंड संहिता की धारा 441 के अनुसार, यदि अभियुक्त अवैध रूप से प्रवेश करता है या यदि वैध रूप से प्रवेश किया है, तो भी वह वहां अवैध रूप से रहता है और अपराध करने या ऐसी संपत्ति पर कब्जा करने वाले किसी व्यक्ति को धमकाने, अपमानित करने या परेशान करने का आशय रखता है, तो आपराधिक अतिचार किया गया कहा जाता है। यह आवश्यक नहीं है कि अतिचार से उत्पन्न परेशानी तत्काल हो; यह बाद में भी हो सकती है।
इस परिभाषा में, डराना का अर्थ है किसी को धमकाना; परेशान करना का अर्थ है चिढ़ाना; और अपमान करना का अर्थ है किसी के साथ असम्मानजनक व्यवहार करना। यदि कोई व्यक्ति घर में घुसकर धमकी देता है, परेशान करता है, या ऐसा कोई कार्य करता है जिससे घर के मालिक का अनादर होता है, तो वह आपराधिक अतिचार कर रहा है और ऐसे कृत्य के लिए उसे उत्तरदायी ठहराया जाएगा।
आपराधिक अतिचार की अनिवार्यताएं
अतिचार को आपराधिक अतिचार मानने के लिए निम्नलिखित आवश्यक शर्तें पूरी होनी चाहिए:
अनाधिकृत प्रवेश
इस धारा के अंतर्गत अपराध गठित करने के लिए, किसी अन्य व्यक्ति द्वारा कब्जे में ली गई संपत्ति पर वास्तविक अवैध प्रवेश होना आवश्यक है। यदि ‘A’ नियमित रूप से B के घर पर कचरा फेंकता है, तो ‘A’ को उपद्रव (न्यूसेंस) करने के लिए उत्तरदायी ठहराया जा सकता है, लेकिन अतिचार के लिए नहीं, क्योंकि ‘A’ ने घर में प्रवेश नहीं किया था।
प्रवेश तब अवैध माना जाता है जब यह किसी अवैध उद्देश्य से किया जाता है। इसलिए, यदि ‘X’ Y के घर में Y या Y के घर में किसी अन्य व्यक्ति को परेशान करने के लिए प्रवेश करता है, तो उसे आपराधिक अतिचार करने वाला माना जाता है।
प्रवेश का उद्देश्य किसी अपराध को अंजाम देना, किसी व्यक्ति को डराना, परेशान करना या अपमानित करना होना चाहिए।
आशय ही वह मुख्य तत्व है जो किसी अतिचार को आपराधिक अतिचार बनाता है। आपराधिक अतिचार करने के पीछे की मंशा का आकलन ऐसे अतिचार के पीछे के उद्देश्य की जांच करके किया जा सकता है। यदि किसी को परेशान करने, धमकाने या अपमानित करने का कोई आशय नहीं था, तो आपराधिक अतिचार का अपराध स्थापित नहीं किया जा सकता है।
संपत्ति किसी और के पास होनी चाहिए
आपराधिक अतिचार को गठित करने के लिए, वहां कोई चल या अचल संपत्ति होनी चाहिए, जिस पर घुसपैठिया अवैध रूप से प्रवेश करता है, या यदि वह वैध रूप से प्रवेश करता है तो अवैध रूप से वहां रहता है।
माथुरी बनाम पंजाब राज्य (1963) में, उच्चतम न्यायालय ने कहा कि गृह अतिचार के अंतर्गत अपराध गठित करने के लिए केवल यह पर्याप्त नहीं है कि घुसपैठिया संपत्ति में प्रवेश के प्राकृतिक परिणाम को जानता हो; उसका अपराध करने या संपत्ति पर कब्जा करने वाले व्यक्ति को अपमानित करने, धमकाने या परेशान करने का आशय होना चाहिए।
इसके अलावा, त्रिलोचन सिंह बनाम निदेशक, लघु उद्योग सेवा (1962) में, मद्रास उच्च न्यायालय ने कहा कि यदि किसी लड़के द्वारा किसी लड़की को प्रेम पत्र लिखना और उसे उसके घर पहुंचाना किसी मासूम लड़की को परेशान करता है, तो ऐसे लड़के को भारतीय दंड संहिता की धारा 441 के तहत आपराधिक अतिचार के अपराध का दोषी माना जाएगा।
आपराधिक अतिचार के लिए दंड
आपराधिक अतिचार के लिए दंड का प्रावधान भारतीय दंड संहिता की धारा 447 के अंतर्गत किया गया है। आपराधिक अतिचार करने वाले व्यक्ति को तीन महीने के कारावास या पांच सौ रुपये तक के जुर्माने या दोनों से दंडित किया जाएगा।
आपराधिक अतिचार के विभिन्न प्रकार
अतिचार को उसके परिमाण (मैग्निटूड) और परिणाम (कंसीक्वेंस) के आधार पर निम्न प्रकार वर्गीकृत किया जा सकता है।
गृह अतिचार
भारतीय दंड संहिता की धारा 442 के अनुसार, यदि कोई व्यक्ति आवासीय प्रयोजनों, पूजा स्थल या सामान रखने के लिए उपयोग किए जाने वाले किसी भवन, तम्बू या जलयान में प्रवेश करके आपराधिक अतिचार करता है, तो उसे गृह अतिचार करने के लिए उत्तरदायी ठहराया जाएगा।
गृह अतिचार आपराधिक अतिचार का एक गंभीर रूप है। गृह अतिचार तब माना जाता है जब कोई व्यक्ति किसी अन्य व्यक्ति के घर में प्रवेश करता है, तथा साथ ही प्रवेश रोकने का प्रयास करने पर उस व्यक्ति को शारीरिक रूप से नुकसान पहुंचाने की धमकी देता है।
प्रच्छन्न (लर्किंग) गृह-अतिचार
भारतीय दंड संहिता की धारा 443 के अनुसार, यदि कोई व्यक्ति किसी गृह में गुप्त रूप से प्रवेश करता है तथा उस अतिचार को ऐसी संपत्ति के स्वामी से छिपाए रखता है, तथा यदि स्वामी के पास अतिचारी को उस भवन से बाहर निकालने का अधिकार है, तो यह कहा जाएगा कि किसी तंबू या जलयान ने गुप्त रूप से प्रच्छन्न गृह-अतिचार किया है। किसी अतिचार को प्रच्छन्न गृह अतिचार मानने के लिए यह आवश्यक है कि वह अतिचार गृह अतिचार ही हो, तथा घुसपैठिये ने ऐसे अतिचार को छिपाने के लिए उपाय अवश्य किए हों।
प्रच्छन्न गृह-अतिचार करने पर दंड
प्रच्छन्न गृह-अतिचार करने के लिए भारतीय दंड संहिता की धारा 453 के तहत दंड का प्रावधान है। यदि कोई व्यक्ति गृहभेदन या गुप्त रूप से गृह-अतिचार करने का दोषी पाया जाता है, तो उसे दो वर्ष के कारावास और जुर्माने से दंडित किया जाएगा।
रात्रो प्रच्छन्न गृह-अतिचार (लर्किंग हाउस ट्रेस्पास एट नाइट)
भारतीय दंड संहिता की धारा 444 के अनुसार, यदि कोई व्यक्ति सूर्यास्त और सूर्योदय के बीच किसी घर में अवैध प्रवेश करता है, तो उसे इस धारा के अंतर्गत दण्डित किया जाएगा। प्रच्छन्न गृह-अतिचार गृह अतिचार का एक गंभीर रूप है।
प्रेम बहादुर राय बनाम सिक्किम राज्य (1977) के मामले में शिकायतकर्ता और उसकी पत्नी रात के अंधेरे में बाजार से लौट रहे थे। दो अज्ञात लोगों ने उनके घर तक उनका पीछा किया। शिकायतकर्ता की पत्नी के कान की बाली किसी अज्ञात व्यक्ति ने लूट ली और तुरंत भाग गया। बाद में पुलिस ने अभियुक्त को गिरफ्तार कर लिया और उसके खिलाफ भारतीय दंड संहिता की धारा 457 के तहत चोरी करने के इरादे से रात में घर में घुसने का आरोप लगाया था।
इस मामले में सिक्किम उच्च न्यायालय ने माना कि किसी आपराधिक अतिचार को गुप्त गृह अतिचार माना जाने के लिए, उसकी उपस्थिति को सक्रिय रूप से छिपाया जाना चाहिए। रात के अंधेरे में उसकी उपस्थिति छिपी होने से यह दावा उचित नहीं ठहराया जा सकता कि आरोपी ने अपनी उपस्थिति छिपाई, जो धारा 444 के तहत गुप्त गृह अतिचार के अंतर्गत नहीं आता। विश्वसनीय गवाहों और साक्ष्यों के अभाव के कारण, जो यह साबित कर सकें कि आरोपी ने डकैती की है, कोई भी आरोप साबित नहीं किया जा सका। अदालत ने आरोपी को बरी कर दिया था।
रात्रो प्रच्छन्न गृह-अतिचार करने पर दंड
रात्रो प्रच्छन्न गृह-अतिचार करने पर या गृह भेदन के लिए दंड की परिभाषा आईपीसी की धारा 456 के तहत दी गई है। रात्रो प्रच्छन्न गृह-अतिचार करने पर या गृह भेदन करने वाले को तीन वर्ष के कारावास की सजा दी जाएगी और उसे जुर्माना भी देना होगा।
गृह भेदन
भारतीय दंड संहिता की धारा 445 के अनुसार, कोई भी व्यक्ति जो गृह अतिचार करता है तथा निम्नलिखित छह तरीकों में से किसी भी तरीके से घर के प्रवेश द्वार या घर के किसी भाग को प्रभावित करके घर में प्रवेश करता है या घर से बाहर निकलता है, और यदि वह अपराध करने के लिए घर में या घर के किसी भाग में रुकता है, तो उसे गृहभेदन करना कहा जाता है।
- यदि मार्ग घुसपैठिये या किसी दुष्प्रेरक द्वारा घर में प्रवेश किया जाता है। उदाहरण के लिए, यदि कोई व्यक्ति गृह में अतिचार करने के लिए दीवार में छेद कर देता है।
- यदि घुसपैठिया स्वयं या अपराध के दुष्प्रेरक द्वारा बनाए गए किसी मार्ग से प्रवेश करता है, जिसका उपयोग मानव प्रवेश द्वार के रूप में नहीं किया जाता है, जैसे किसी दीवार या इमारत पर चढ़कर या फांदकर।
- यदि घुसपैठिया उस रास्ते का उपयोग करता है जिसे उसने स्वयं खोला है या जिसे अतिचार में किसी ने सहयोग दिया है, तो आमतौर पर उस रास्ते का उपयोग कोई नहीं करता है। यदि किसी घर में ऐसा दरवाजा है जिसका उपयोग कोई व्यक्ति नहीं करता है और कोई घुसपैठिया ऐसे दरवाजे से घर में प्रवेश करता है।
- यदि घुसपैठिया किसी भी ताले को तोड़कर घर में प्रवेश करता है।
- यदि घुसपैठिया प्रवेश या प्रस्थान के लिए आपराधिक बल, अर्थात हमला, का प्रयोग करता है।
- यदि घुसपैठिया स्वयं प्रवेश द्वार पर बंधी किसी चीज को खोल देता है या अतिचार का कोई दुष्प्रेरक प्रवेश द्वार पर बंधी किसी चीज को खोल देता है।
गृहभेदन के लिए दंड
भारतीय दंड संहिता की धारा 453 के तहत गृहभेदन के लिए दंड का प्रावधान किया गया है। कोई भी व्यक्ति जो घर में गृहभेदन या प्रच्छन्न गृह-अतिचार करता है, उसे दो वर्ष के कारावास की सजा दी जाएगी तथा उसे जुर्माना भी देना होगा।
रात्रो गृहभेदन (हाउसब्रेकिंग एट नाइट)
आईपीसी की धारा 446 के अनुसार, कोई भी व्यक्ति जो सूर्यास्त और सूर्योदय के बीच गृहभेदन करता है, उसे रात में गृहभेदन करने वाला माना जाता है।
रात्रों गृहभेदन के लिए दंड
कोई भी व्यक्ति जो सूर्यास्त और सूर्योदय के बीच गृहभेदन करता है, उसे भारतीय दंड संहिता की धारा 456 के तहत दंडित किया जाएगा। उस व्यक्ति को तीन वर्ष के कारावास या जुर्माने से दंडित किया जाएगा।
प्रच्छन्न गृह-अतिचार और गृहभेदन भी विभिन्न धाराओं के अंतर्गत परिभाषित विभिन्न परिस्थितियों में किया जा सकता है, जो इस प्रकार है:
- भारतीय दंड संहिता की धारा 454 के तहत, यदि किसी घर में चोरी या गृहभेदन का उद्देश्य कारावास से दंडनीय अपराध करना हो, तो घुसपैठिये को तीन वर्ष के कारावास से दंडित किया जाएगा और उसे जुर्माना भी देना होगा, और यदि अपराध का उद्देश्य चोरी करना हो, तो उसे दस वर्ष के कारावास से दंडित किया जाएगा।
- भारतीय दंड संहिता की धारा 455 के तहत, यदि किसी व्यक्ति को चोट पहुंचाने, हमला करने या गलत तरीके से रोकने की तैयारी के साथ या दूसरे व्यक्ति को चोट पहुंचाने या गलत तरीके से रोकने के डर में डालने के आशय से घर में छिपकर घुसने या गृह भेदन का अपराध किया जाता है, तो उस व्यक्ति को दस साल के कारावास की सजा दी जाएगी और जुर्माना भी देना होगा।
- भारतीय दंड संहिता की धारा 457 के तहत, यदि रात के समय किसी घर में चोरी या घुसपैठ की कोशिश की जाती है और उसका उद्देश्य कारावास से दंडनीय अपराध करना है, तो अपराधी को पांच वर्ष के कारावास की सजा दी जाएगी, और यदि अपराध का उद्देश्य चोरी करना है, तो उसे चौदह वर्ष के कारावास की सजा दी जाएगी और जुर्माना भी देना होगा। इस धारा के अंतर्गत अपराध से निपटने के लिए, गुप्त गृह अतिचार या गृहभेदन अपराध करने के आशय से किया जाना चाहिए।
इन रे:पुल्लाभोटला चिन्नैया बनाम अननोन (1917) में यह माना गया कि कृषि प्रयोजनों के लिए उपयोग किए जाने वाले मवेशी शेड को तोड़ना गृह भेदन के बराबर है।
नसीरुद्दीन बनाम असम राज्य (1971) के मामले में, अभियुक्त ने एक महिला का अपहरण करने के लिए उसके घर का सामने का दरवाजा तोड़ दिया, उसके पति पर हमला किया और उसके बेटे पर घातक हथियारों से हमला किया। अभियुक्त पर भारतीय दंड संहिता की धारा 457 के तहत आरोप लगाया गया।
इस मामले में सर्वोच्च न्यायालय ने माना कि इस धारा के अंतर्गत आने वाले अतिचार के लिए अतिचार में गृह भेदन या रात्रि में छिपकर गृह भेदन शामिल होना चाहिए, अर्थात् रात्रि में अपनी उपस्थिति छिपाने के लिए गृह भेदन या गृह अतिचार किया जाना चाहिए, तथा कारावास से दंडनीय अपराध करने के आशय से ऐसा किया जाना चाहिए। आरोपियों ने महिला का अपहरण करने के लिए घर में घुसकर अपराध किया, इसलिए उन्हें इस धारा के तहत दोषी ठहराया गया।
भारतीय दंड संहिता की धारा 458 के तहत, यदि किसी व्यक्ति को चोट पहुंचाने, हमला करने या गलत तरीके से रोकने या ऐसा करने का डर पैदा करने की तैयारी के साथ रात में छिपकर घर में घुसने या गृह भेदन करता है, तो व्यक्ति को चौदह साल के कारावास की सजा दी जाएगी और उसे जुर्माना भी देना होगा।
भारतीय दंड संहिता की धारा 459 के तहत यदि कोई व्यक्ति किसी घर में छिपकर, घुसकर या गृह भेदन करके किसी व्यक्ति को गंभीर चोट पहुंचाता है या उसकी मृत्यु हो जाती है तो उसे आजीवन कारावास की सजा दी जाएगी और यदि कोई घुसपैठिया किसी व्यक्ति की मृत्यु या गंभीर चोट पहुंचाने का प्रयास करता है तो उसे दस वर्ष के कारावास की सजा दी जाएगी और जुर्माना भी देना होगा। इस धारा के अंतर्गत यह अपराध धारा 453 के अंतर्गत परिभाषित अपराध का गंभीर रूप है।
भारतीय दंड संहिता की धारा 460 के तहत, यदि कोई व्यक्ति संयुक्त रूप से रात्रि में छिपकर घर में प्रवेश करता है या रात्रि में गृह भेदन करता है और उनमें से कोई व्यक्ति स्वेच्छा से किसी की मृत्यु या गंभीर चोट पहुंचाता है या पहुंचाने का प्रयास करता है, तो वे सभी ऐसे अपराध के लिए संयुक्त रूप से उत्तरदायी होंगे और उन्हें आजीवन कारावास या दस वर्ष के कारावास के साथ-साथ जुर्माना भी देना होगा।
इस धारा के अंतर्गत, घुसपैठिये की संयुक्त जिम्मेदारी से निपटा जाता है। यदि रात में गुप्त रूप से घर में घुसने या घर में गृह भेदन लगाने के दौरान, उनमें से कोई एक व्यक्ति किसी को मृत्यु या गंभीर चोट पहुँचाता है या पहुँचाने का प्रयास करता है, तो ऐसे कृत्य के लिए उन सभी को दंडित किया जाएगा।
गृह-अतिचार को समझना
गृह बुनियादी सुविधाओं में से एक है; इसलिए, इसकी सुरक्षा की सख्त ज़रूरत है। गृह में अतिचार एक विशेष प्रकार का और आपराधिक अतिचार का गंभीर रूप है। यदि कोई व्यक्ति अपराध करने या भवन के कब्जे वाले व्यक्ति को धमकाने, परेशान करने या अपमानित करने के इरादे से, आवासीय प्रयोजनों, पूजा स्थल या सामान रखने के लिए उपयोग किए जाने वाले भवन में अवैध रूप से प्रवेश करता है, या यदि वह वैध रूप से प्रवेश करता है लेकिन वहां अवैध रूप से रहता है, तो उसे गृह अतिचार माना जाएगा। प्रवेश करने वाले व्यक्ति का आशय भवन पर कब्जा करने वाले किसी भी व्यक्ति को परेशान करने, डराने या अपमानित करने का इरादा होना चाहिए और उस व्यक्ति का प्रवेश अवैध होना चाहिए। ऐसे व्यक्ति को गृह अतिचार के लिए उत्तरदायी ठहराया जाएगा। भवन को एक ऐसी संरचना के रूप में परिभाषित किया जाता है जिसका उपयोग उसमें रहने वाले व्यक्तियों या उसमें रखी गई संपत्ति या किसी पूजा स्थल की सुरक्षा के लिए किया जाता है।
गृह अतिचार, परिमाण की दृष्टि से गृहभेदन, गुप्त गृह अतिचार जैसे अन्य अपराधों से भिन्न है। यदि कोई व्यक्ति अवैध रूप से भवन में प्रवेश करता है तो गृह अतिचार होता है, लेकिन गृहभेदन के लिए व्यक्ति को घर में या उसके ऊपर से अपना रास्ता बनाना होगा, तथा गुप्त गृह अतिचार के लिए व्यक्ति को घर में अपनी उपस्थिति छिपानी होगी। गृह अतिचार को ऐसे अतिचार को करने के इरादे के आधार पर विभेदित किया जा सकता है, चाहे ऐसा अतिचार मृत्यु, कारावास, आजीवन कारावास से दंडनीय अपराध करने के आशय से किया गया हो, या चोट पहुंचाने और हमला करने के आशय से किया गया हो।
गृह अतिचार के अपराध के लिए, वहां एक भवन होना चाहिए जिसका उपयोग गृह के रूप में किया जा सके। इसके अलावा, स्थायी निवास के अलावा, कई इमारतों का उपयोग आवास के लिए किया जा सकता है; इस अर्थ में, दुकानें, स्कूल और रेलवे प्रतीक्षालय जैसी इमारतों का उपयोग मानव आवास के रूप में भी किया जा सकता है।
गृह में अतिचार के गंभीर रूप
गृह में अतिचार के विभिन्न प्रकार हैं, जो अतिक्रमणकर्ता के आशय के आधार पर अलग-अलग होते हैं। इनमें शामिल हैं:
मृत्यु दंड से दण्डनीय अपराध करने के लिए गृह में अतिचार करना
यदि गृह में अतिचार मृत्यु दंडनीय अपराध करने के आशय से किया जाता है, तो ऐसे अतिचार पर भारतीय दंड संहिता की धारा 449 के तहत कार्रवाई की जाती है। ऐसा अतिचार करने वाले व्यक्ति को आजीवन कारावास या दस वर्ष के सश्रम कारावास से दंडित किया जाएगा तथा जुर्माना भी लगाया जाएगा। इस धारा के अंतर्गत किसी व्यक्ति को उत्तरदायी ठहराने के लिए यह आवश्यक है कि उसने गृह अतिचार किया हो, तथा अतिचार करने का उसका उद्देश्य मृत्यु दंडनीय अपराध करना हो।
आजीवन कारावास से दण्डनीय अपराध करने के लिए गृह-अतिचार
यदि कोई व्यक्ति आजीवन कारावास से दंडनीय अपराध करने के आशय से घर में अतिचार करता है, तो ऐसे अतिचार के लिए भारतीय दंड संहिता की धारा 450 के तहत कार्रवाई की जाती है। ऐसा अतिचार करने वाले व्यक्ति को दस वर्ष के कारावास तथा जुर्माने से दंडित किया जाएगा। इस धारा के अंतर्गत किसी व्यक्ति को उत्तरदायी ठहराने के लिए यह आवश्यक है कि उसने गृह अतिचार किया हो, तथा ऐसा अतिचार करने का उसका उद्देश्य आजीवन कारावास से दंडनीय अपराध करना हो।
कारावास से दण्डनीय अपराध करने के लिए घर में अतिचार करना
यदि कोई व्यक्ति कारावास से दण्डनीय अपराध करने के आशय से घर में अतिचार करता है, तो ऐसे अतिचार के विरुद्ध भारतीय दंड संहिता की धारा 451 के तहत कार्रवाई की जाती है। ऐसा अतिचार करने वाले व्यक्ति को दो वर्ष के कारावास तथा जुर्माने से दंडित किया जाएगा, तथा यदि अपराध चोरी का था, तो कारावास को सात वर्ष तक बढ़ाया जा सकता है। इस धारा के अंतर्गत किसी व्यक्ति को उत्तरदायी ठहराने के लिए यह आवश्यक है कि उसने गृह अतिचार किया हो, तथा ऐसा अतिचार करने का आशय कारावास से दंडनीय अपराध होना चाहिए।
चोट, हमले या गलत तरीके से रोकने की तैयारी के बाद गृह अतिचार
यदि कोई व्यक्ति किसी व्यक्ति को चोट पहुंचाने या हमला करने, किसी व्यक्ति को गलत तरीके से रोकने, या किसी व्यक्ति को चोट पहुंचाने, हमला करने और गलत तरीके से रोकने के डर में डालने की तैयारी के साथ गृह अतिचार करता है, तो उसे सात साल के कारावास से दंडित किया जाएगा और जुर्माना भी देना होगा। इस धारा के अंतर्गत किसी व्यक्ति को उत्तरदायी ठहराने के लिए यह आवश्यक है कि उसने गृह अतिचार किया हो, तथा अतिचार करने का उसका उद्देश्य चोट पहुंचाना, हमला करना या गलत तरीके से रोकना हो।
गृह अतिचार की अनिवार्यताएं
आईपीसी की धारा 448 के अंतर्गत गृह अतिचार को अपराध मानने के लिए निम्नलिखित अनिवार्य शर्तें पूरी होनी चाहिए:
अवैध प्रवेश
गृह में अवैध प्रवेश का अपराध गठित करने के लिए, प्रवेश अवैध होना चाहिए, या यदि वैध है, तो अभियुक्त को अपमान करने, परेशान करने, धमकाने या अपराध करने के लिए अवैध रूप से वहां मौजूद होना चाहिए। अतिचार करना कब्जे के विरुद्ध अपराध है, स्वामित्व के विरुद्ध नहीं। इसलिए घुसपैठिये के पास संपत्ति में प्रवेश करने का कोई स्पष्ट या निहित अधिकार नहीं होना चाहिए। किसी अपराध को करने के आशय से वास्तव में अवैध प्रवेश किया जाना आवश्यक है, तभी उस प्रवेश को अतिचार माना जाएगा। उदाहरण के लिए, यदि व्यक्ति A ने अपने कब्जे वाले घर में ताला लगा दिया है और व्यक्ति B, A की सहमति के बिना उस परिसर में एक और ताला लगा देता है, तो B को घर में अतिचार का दोषी नहीं माना जाएगा।
कब्ज़ा
घर में अवैध प्रवेश के अपराध के लिए कब्जा होना आवश्यक तत्व है। घर में अवैध प्रवेश का अपराध करने के लिए, घुसपैठिए के पास ऐसी इमारत का कब्जा नहीं होना चाहिए। यदि जिस भवन में वह प्रवेश कर रहा है, उस पर उसका कब्जा है, तो अपराध स्थापित नहीं किया जा सकता है। घर में अतिचार करना कब्जे के विरुद्ध अपराध है। इस प्रकार, जहां शिकायतकर्ता के पास भवन का वास्तविक कब्जा है, वहां गृह-अतिचार का कोई अपराध नहीं हो सकता। यदि कोई व्यक्ति घर में प्रवेश करता है, जबकि उसके पास घर का स्वामित्व तो है, परंतु उस पर उसका कब्जा नहीं है, तो उस पर गृह अतिचार का आरोप लगाया जा सकता है, यदि वह भारतीय दंड संहिता की धारा 442 में वर्णित आशय से घर में प्रवेश करता है। गृह अतिचार तभी माना जाएगा जब अभियुक्त किसी घर में प्रवेश करता है।
मानव आवास के रूप में उपयोग की जाने वाली इमारत का स्थायी निवास स्थान होना आवश्यक नहीं है। स्कूल एक भवन है, हालांकि इसका उपयोग आवासीय उद्देश्यों के लिए नहीं किया जाता है, लेकिन धारा 442 के अंतर्गत इसका उपयोग मानव आवास के रूप में किया जा सकता है। इसी प्रकार, रेलवे प्लेटफॉर्म भी आवासीय भवन के दायरे में ही आता है।
आशय
आशय, अर्थात्, मेन्स रिया, अतिचार को आपराधिक अपराध बनाने के लिए प्रमुख तत्वों में से एक है। घुसपैठिया अपराध करने के आशय से ही प्रवेश करता है। अतिचार के आशय का परीक्षण यह निर्धारित करके किया जा सकता है कि प्रवेश का उद्देश्य क्या था।
यह पर्याप्त नहीं है कि घुसपैठिया जानता हो कि उसके प्रवेश से परेशानी होगी; बल्कि, उसे आपराधिक अतिचार के अपराध के लिए उत्तरदायी ठहराने के लिए उसकी मंशा परेशानी उत्पन्न करने की होनी चाहिए।
कंवल सूद बनाम नवल किशोर (1982) के मामले में, आर. सी. सूद के स्वामित्व वाली अरण्य कुटीर ने आनंदमयी संघ के पक्ष में एक उपहार विलेख बनाया, जिसमें यह शर्त थी कि उनके जीवनकाल के दौरान, उनके परिसर पर उनका कब्जा रहेगा, और उनकी मृत्यु के बाद, उनकी विधवा, यदि जीवित है, तो उसका कब्जा होगा। उन्होंने अपने भाई की विधवा को परिसर में रहने के लिए आमंत्रित किया। उनकी मृत्यु के बाद सचिव ने परिसर खाली करने की धमकी दी; यदि वह परिसर नहीं छोड़तीं तो उनके खिलाफ आपराधिक अतिचार का मामला दर्ज किया जाएगा। इस मामले में सर्वोच्च न्यायालय ने माना कि संपत्ति में प्रवेश मात्र से आपराधिक अतिचार नहीं माना जा सकता। इसके लिए आपराधिक आशय होना चाहिए। मात्र एक कब्ज़ा, चाहे वह अवैध ही क्यों न हो, आपराधिक अतिचार नहीं माना जा सकता।
इन रे चंदर नारायण बनाम फाकहरसन (1879) मामले में, ‘A’ ने ‘B’ की जमीन पर मौजूद एक हिरण को गोली मार दी। इस मामले में कलकत्ता उच्च न्यायालय ने ‘A’ को अतिचार के अपराध का दोषी नहीं माना, क्योंकि अपराध करने या स्वामी को परेशान करने का आशय नहीं पाया गया।
संपत्ति
ऐसी संपत्ति होनी चाहिए जिसमें प्रवेश संभव हो, और उस संपत्ति का उपयोग मानव आवास के रूप में किया जा सके, या तो स्थायी निवास के लिए, या पूजा स्थल के रूप में, या वस्तुओं के भंडारण के लिए। वहां एक ऐसी इमारत होनी चाहिए जिसका उपयोग स्थायी या अस्थायी रूप से मानव निवास के रूप में किया जा सके। लेकिन संपत्ति शब्द में अमूर्त संपत्ति भी शामिल है, जैसे मत्स्य पालन का अधिकार।
मंगराज बारिक बनाम उड़ीसा राज्य (1982) मामले में उड़ीसा उच्च न्यायालय ने माना कि स्कूल धारा 442 के दायरे में एक भवन है जिसका उपयोग मानव आवास के रूप में किया जाता है। इसके अलावा, पंजाब राज्य बनाम निहाल सिंह (2013) मामले में सर्वोच्च न्यायालय ने माना कि रेलवे प्लेटफॉर्म एक आवासीय भवन के दायरे में आता है।
आईपीसी की धारा 448 के तहत दंड
भारतीय दंड संहिता की धारा 448 में घर में अतिचार के अपराध के लिए सजा का प्रावधान है। यदि कोई व्यक्ति घर में अतिचार करता है तो उसे एक वर्ष के कारावास तथा 1000 रुपए के जुर्माने से दंडित किया जाएगा।
अतिचार संज्ञेय, जमानतीय तथा मकान पर कब्जा रखने वाले व्यक्ति के विवेक पर समझौता योग्य है। गृह अतिचार का अपराध मजिस्ट्रेट द्वारा चलाया जा सकता है। चूंकि अतिचार एक संज्ञेय, जमानतीय और समझौता योग्य अपराध है, इसलिए प्रभारी पुलिस अधिकारी पीड़ित से शिकायत प्राप्त करने के बाद बिना वारंट के घुसपैठिये को गिरफ्तार कर सकते हैं। यदि मामला अदालत में विचाराधीन है तो मामले के पक्षकार मकान के स्वामी के विवेक पर समझौता कर सकते हैं।
भारतीय दंड संहिता की धारा 448 के अंतर्गत अपराध के लिए दंड का परिमाण (डिग्री)
भारतीय दंड संहिता की धारा 448 के अनुसार, जो कोई भी गृह-अतिचार करता है, उसे एक वर्ष तक के कारावास या एक हजार रुपये तक के जुर्माने या दोनों से दंडित किया जा सकता है।
अतिचार की प्रकृति और प्रकार के आधार पर, प्रत्येक प्रकार के लिए सज़ा भी अलग-अलग होती है। आपराधिक अतिचार के लिए सज़ा तीन महीने की कैद या पाँच सौ रुपए का जुर्माना है। गृह अतिचार, जो आपराधिक अतिचार का एक गंभीर रूप है, के लिए सजा को एक वर्ष के कारावास तथा एक हजार रुपये के जुर्माने तक बढ़ा दिया गया है।
यह कहा जा सकता है कि जैसे-जैसे अपराध की गंभीरता बढ़ती है, अपराध की सजा भी बढ़ती जाती है। इसलिए, गृह अतिचार के लिए दंड का परिमाण गृह अतिचार करने के आशय, ऐसे अतिचार की प्रकृति और उन साधनों पर निर्भर करती है जिनके माध्यम से ऐसा अतिचार किया जाता है।
आईपीसी की धारा 448 दंड से संबंधित महत्वपूर्ण मामले
इसके अलावा, गृह अतिचार के अपराध की गंभीरता बढ़ जाती है क्योंकि यह अपराध मृत्यु दंडनीय अपराध करने के इरादे से किया जाता है; ऐसे अतिचार के लिए सजा 10 वर्ष के कठोर कारावास तक बढ़ जाती है। यदि कोई व्यक्ति आजीवन कारावास से दंडनीय अपराध करने के इरादे से घर में अतिचार करता है, तो ऐसे व्यक्ति के लिए सजा 10 वर्ष कारावास और जुर्माना होगी। यदि कोई व्यक्ति कारावास से दंडनीय अपराध करने के आशय से घर में अतिचार करता है, तो उसे 2 वर्ष के कारावास से दंडित किया जाएगा। यदि कोई व्यक्ति किसी व्यक्ति को चोट पहुंचाने, हमला करने या गलत तरीके से रोकने की तैयारी के बाद घर में अतिचार करता है, तो उसे 7 साल के कारावास और जुर्माने से दंडित किया जाएगा।
विद्याधरन बनाम केरल राज्य (2003)
तथ्य
इस मामले में आरोपी ने घर और रसोई में घुसकर एक महिला का हाथ पकड़ने की कोशिश की। शिकायतकर्ता, जो विवाहित थी और उसके बच्चे भी थे, खाना पकाने में व्यस्त थी। आरोपी ने उसके हाथ पकड़ लिए और छेड़छाड़ की कोशिश की। महिला ने अगले कमरे में भागकर कमरे का दरवाजा बंद करके उससे बचने की कोशिश की, लेकिन वह असफल रही क्योंकि आरोपी ने जबरदस्ती दरवाजा खोल दिया। यह मामला आईपीसी की धारा 448 और 354, अनुसूचित जाति और अनुसूचित जनजाति (अत्याचार निवारण) अधिनियम, 1989 की धारा 3(1)(xi) के तहत दर्ज किया गया था।
सत्र न्यायालय ने आरोपियों को दोषी करार देते हुए उन्हें सजा सुनाई। सत्र न्यायालय ने माना कि अनुसूचित जाति एवं अनुसूचित जनजाति (अत्याचार निवारण) अधिनियम, 1989 की धारा 3(1)(xi) के तहत अपराध, भारतीय दंड संहिता की धारा 354 के तहत अपराध का गंभीर रूप है; इसलिए, बाद वाले अपराध के लिए कोई अलग सजा की आवश्यकता नहीं है। केरल उच्च न्यायालय में अपील दायर की गई, लेकिन अपीलकर्ता को कोई राहत नहीं मिली थी। उच्च न्यायालय ने दोषसिद्धि और सजा की पुष्टि की थी।
मामले को गलत तरीके से फंसाए जाने के बारे में सर्वोच्च न्यायालय में अपील दायर की गई थी और यह भी प्रस्तुत किया गया था कि अनुसूचित जाति और अनुसूचित जनजाति (अत्याचार निवारण) अधिनियम, 1989 की धारा 3(1)(xi) के तहत अपराध के मुकदमे के लिए सत्र न्यायालय के पास कोई क्षेत्राधिकार नहीं था।
मामले में मुद्दे
- क्या अभियुक्त ने घर में अतिचार किया है या नहीं?
- क्या अनुसूचित जाति एवं अनुसूचित जनजाति (अत्याचार निवारण) अधिनियम, 1989 के अन्तर्गत धारा 3(1)(xi) में अभियुक्तों के विरुद्ध लगाए गए आरोप वैध हैं?
न्यायालय का अवलोकन
इस मामले में सर्वोच्च न्यायालय ने माना कि भारतीय दंड संहिता की धारा 448 लागू करने के लिए, अभियुक्त को शिकायतकर्ता को धमकाने, अपमानित करने या परेशान करने के आशय से अतिचार करना चाहिए। वहां अवैध प्रवेश होना चाहिए, तथा धारा 441 के अंतर्गत आपराधिक अतिचार का कोई भी इरादा पूरा होना चाहिए।
अनुसूचित जाति और अनुसूचित जनजाति (अत्याचार निवारण) अधिनियम, 1989 की धारा 3(1)(xi) के अंतर्गत अपराध, भारतीय दंड संहिता की धारा 354 के अंतर्गत अपराध का गंभीर रूप है। अनुसूचित जाति एवं अनुसूचित जनजाति (अत्याचार निवारण) अधिनियम, 1989 की धारा 14 के अनुसार, सत्र न्यायालय इस अधिनियम के तहत अपराधों की शीघ्र सुनवाई के लिए उच्च न्यायालय के मुख्य न्यायाधीश की पूर्व अनुमति से विशेष न्यायालय के रूप में कार्य कर सकता है।
वर्तमान मामले में, सर्वोच्च न्यायालय ने निष्कर्ष निकाला कि दंड प्रक्रिया संहिता, 1973 की धारा 193 के अनुसार, कोई भी सत्र न्यायालय, आरंभिक अधिकारिता वाले न्यायालय के रूप में किसी अपराध का संज्ञान तब तक नहीं ले सकता जब तक कि मामला मजिस्ट्रेट द्वारा उसे सौंप न दिया गया हो।
सीआरपीसी की धारा 5 इसमें सहायक नहीं हो सकती, क्योंकि अनुसूचित जाति एवं अनुसूचित जनजाति (अत्याचार निवारण) अधिनियम, 1989 में ऐसा कोई प्रावधान नहीं है, जिसमें कहा गया हो कि विशेष न्यायालय मूल अधिकार क्षेत्र वाले न्यायालय के रूप में संज्ञान ले सकता है। इसलिए, सर्वोच्च न्यायालय ने निष्कर्ष निकाला है कि सत्र न्यायाधीश के पास अधिनियम की धारा 3(1)(xi) से संबंधित अपराधों की सुनवाई करने का अधिकार क्षेत्र नहीं था।
निर्णय
इसलिए, धारा 3(1)(xi) के तहत अभियुक्त पर लगाई गई सज़ा को रद्द कर दिया गया, जिससे सर्वोच्च न्यायालय द्वारा अभियुक्त को रिहा कर दिया गया। इसलिए, धारा 3(1)(xi) के तहत अभियुक्त पर लगाई गई सज़ा को रद्द कर दिया गया, जिससे सर्वोच्च न्यायालय द्वारा अभियुक्त को रिहा कर दिया गया।
कृपाल सिंह बनाम वजीर सिंह (2000)
तथ्य
इस मामले में, शिकायतकर्ता की एक दुकान थी जहां वह अभियुक्त के काम में मदद करता था। शिकायतकर्ता कभी-कभी अपनी बेटियों से मिलने जाता था, जो मध्य प्रदेश में काम करती थीं और अपना काम इन कामगारों के भरोसे छोड़ देता था।
एक दिन वह अपनी बेटियों से मिलने मध्य प्रदेश चले गए और दुकान तथा आवश्यक उपकरण व औजार इन मजदूरों को सौंप दिए। उसने पाया कि उसके कुछ औजार और उसकी साइकिल गायब थी। जब उन्होंने अभियुक्तों से इन नुकसानों के बारे में पूछताछ की तो उन्हें अनुचित एवं असंतोषजनक स्पष्टीकरण प्राप्त हुआ। गुम हुए औजारों के बारे में पूछताछ और अभियुक्तों की ओर से मिली धमकियों के बाद, वह दूसरी बार दुकान पर वापस आया। हालांकि, अभियुक्त ने उनका अपमान किया और दुकान से किसी भी तरह का संबंध होने से साफ इनकार किया तथा धमकी दी कि अगर उन्होंने दुकान खाली नहीं की तो उनके साथ मारपीट की जाएगी। इस मामले में विचारण न्यायालय ने माना कि शिकायतकर्ता के पास संपत्ति का वास्तविक स्वामित्व और कब्जा था, तथा अभियुक्त उसके यहां नौकर के रूप में कार्यरत थे। यह संपत्ति उन्हें पुनर्वास विभाग द्वारा पाकिस्तान से विस्थापित व्यक्ति के रूप में आवंटित की गई थी। इसलिए अदालत ने अभियुक्त को भारतीय दंड संहिता की धारा 448 और 34 के तहत दोषी करार दिया और उसे सजा सुनाई।
अतिरिक्त सत्र न्यायाधीश ने निचली अदालत द्वारा दिए गए फैसले को बरकरार रखा और अभियुक्त को परिवीक्षा (प्रोबेशन) पर रिहा कर दिया।
मामले में मुद्दे
क्या अभियुक्त द्वारा घर में अवैध प्रवेश किया गया था?
न्यायालय का अवलोकन
शिकायतकर्ता ने दिल्ली उच्च न्यायालय के समक्ष दायर अपनी पुनरीक्षण याचिका में अभियुक्त को परिवीक्षा पर रिहा करने की शिकायत की, जिसके कारण अभियुक्त द्वारा शिकायतकर्ता को लगभग चार दशकों तक परेशान किया गया। इस बीच, शिकायतकर्ता को किराये या मुआवजे के रूप में एक पैसा भी नहीं मिला। दुकान का मालिक होने के बावजूद शिकायतकर्ता को दुकान के कब्जे और उपयोग से वंचित रखा गया।
दिल्ली उच्च न्यायालय ने कहा कि भले ही अभियुक्त का दुकान में प्रवेश वैध था, लेकिन वह दुकान में अवैध रूप से रहा, धारा 442 के अंतर्गत गृह अतिचार का अपराध लगातार किया गया है।
निर्णय
दिल्ली उच्च न्यायालय ने अभियुक्त को दोषी ठहराए जाने और परिवीक्षा पर रिहा करने के फैसले को बरकरार रखा तथा शिकायतकर्ता यानी दुकान के असली मालिक को कब्जा वापस लौटाने का निर्देश दिया था।
शत्रुघ्न नाग बनाम ओडिशा राज्य (2020)
तथ्य
इस मामले में, अभियुक्त पीड़ित के घर में घुस गए, जो अपने घर में सो रहा था। उसके कमरे का बाँस का दरवाज़ा खुला था। उसके बड़े भाई और उसकी पत्नी उसके कमरे के बगल में सो रहे थे। अभियुक्त रात में घर में घुस आया और उसके साथ बलात्कार करने के प्रयास में उसकी साड़ी उतारने की कोशिश की। पीड़िता की चीखें सुनकर उसका भाई और उसकी पत्नी कमरे में आए और अभियुक्त के साथ मारपीट की। अभियुक्त के खिलाफ आईपीसी की धारा 457 के तहत प्राथमिकी दर्ज की गई और उसके खिलाफ मुकदमा चलाया गया।
अतिरिक्त सत्र न्यायालय ने अभियुक्त को भारतीय दंड संहिता की धारा 366, 511 और 457 के तहत दोषी करार देते हुए संबंधित आरोपों के लिए 3 वर्ष की सजा और एक माह की सजा सुनाई। यह आगे की कार्यवाही उड़ीसा उच्च न्यायालय के समक्ष दायर एक अपील है।
मामले में मुद्दे
- क्या अभियुक्त ने भारतीय दंड संहिता की धारा 366 और 511 के अंतर्गत कोई अपराध किया है?
- क्या अभियुक्त भारतीय दंड संहिता की धारा 457 के अंतर्गत उत्तरदायी है?
न्यायालय का अवलोकन
अदालत ने जांच के दौरान और अदालत कक्ष में पीड़िता द्वारा दिए गए बयानों में भिन्नता पाई। अपीलकर्ता के वकील ने तर्क दिया कि कुछ असंभावित परिस्थितियां हैं जो मामले के साक्ष्यों से समर्थित हैं; बलात्कार की पीड़ित होने के बजाय, पीड़िता संभोग के लिए सहमति देने वाली भी हो सकती है। चूंकि पीड़िता की मेडिकल जांच नहीं की गई थी, साक्ष्यों और विश्वसनीय गवाहों के अभाव में बलात्कार का अपराध स्थापित नहीं हो सका। यह माना गया कि रात में घर में प्रवेश करना गुप्त गृह अतिचार नहीं माना जाएगा, और यदि घुसपैठिये ने घर में बंधी कोई चीज नहीं खोली है तो इसे भी गृहभेदन नहीं माना जाएगा।
निर्णय
अदालत ने अभियुक्त को धारा 448 के तहत घर में अवैध प्रवेश के लिए उत्तरदायी ठहराया और उसे कारावास की सजा दी, जो वह पहले ही भुगत चुका था।
निष्कर्ष
संपत्ति के शांतिपूर्ण उपयोग का अधिकार एक कानूनी अधिकार है और इसे सुरक्षित रखा जाना चाहिए। यदि कोई व्यक्ति किसी स्थान पर अपराध करने या उस संपत्ति पर कब्जा करने वाले किसी व्यक्ति को अपमानित करने, परेशान करने या डराने के इरादे से अवैध रूप से या वैध रूप से प्रवेश करता है, तो उसे आपराधिक अतिचार करने वाला कहा जाता है। इसके अलावा, यदि ऐसा अतिक्रमण किसी मानव आवास या पूजा स्थल के विरुद्ध है, तो इसे गृह अतिचार के रूप में वर्गीकृत किया जाता है तथा यह भारतीय दंड संहिता की धारा 448 के तहत दंडनीय है। आपराधिक अतिचार के कई गंभीर रूप होते हैं, जो अतिचार के समय और स्थान पर निर्भर करते हैं। अतिचार की गंभीरता के आधार पर, आईपीसी की धारा 441-462 के अंतर्गत विभिन्न प्रकारों को वर्गीकृत किया जाता है, तथा तदनुसार सजा का प्रावधान है।
अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न (एफएक्यू)
क्या गृह में अवैध प्रवेश जमानतीय है या गैर-जमानती?
यदि कोई व्यक्ति अतिचार के अपराध का दोषी पाया जाता है, तो उसे एक वर्ष के कारावास की सजा के साथ-साथ जुर्माना भी देना होगा। गृह अतिचार का अपराध एक संज्ञेय और जमानतीय अपराध है, जिस पर किसी भी मजिस्ट्रेट द्वारा मुकदमा चलाया जा सकता है तथा संपत्ति पर कब्जा रखने वाले व्यक्ति के विवेक पर समझौता भी किया जा सकता है।
क्या भारत में अतिचार करना आपराधिक है या दीवानी?
अतिचार किसी अन्य व्यक्ति की संपत्ति के शांतिपूर्ण आनंद में अवैध हस्तक्षेप है। अपकृत्य कानून के तहत अतिचार को एक दीवानी अपराध के रूप में परिभाषित किया गया है, तथा किसी भी हानि या चोट के लिए क्षतिपूर्ति देय है। जब अतिचार किसी अपराध को करने या उस संपत्ति पर कब्जा रखने वाले किसी व्यक्ति को धमकाने, अपमानित करने या परेशान करने के इरादे से किया जाता है, तो यह आपराधिक अतिचार बन जाता है और भारतीय दंड संहिता के तहत निपटा जाता है।
आईपीसी में गृह अतिचार और गृहभेदन में क्या अंतर है?
आपराधिक अतिचार गृह अतिचार है यदि कोई घुसपैठिया आपराधिक आशय से किसी संपत्ति में प्रवेश करता है जिसका उपयोग उसके अंदर रहने वाले लोगों की सुरक्षा के लिए, उसमें संग्रहीत वस्तुओं या पूजा स्थल के संरक्षण के लिए किया जाता है, या यदि वह वैध रूप से प्रवेश करता है और वहां अवैध रूप से रहता है। गृहभेदन गृह अतिचार का एक गंभीर रूप है, यह तब किया जाता है जब घुसपैठिया गृह में घुसता है या प्रवेश द्वार या गृह के किसी भाग पर अतिचार करके निकल जाता है। यह अपराध भारतीय दंड संहिता की धारा 445 में उल्लिखित छह तरीकों से किया जाता है।
संदर्भ
- रतनलाल और धीरजलाल, भारतीय दंड संहिता (36वां संस्करण 2019)।
- के डी गौर, भारतीय दंड संहिता (7वां संस्करण 2019)।