बलात्कार पीड़िता का मानसिक स्वास्थ्य

0
2461
Indian Penal Code
Image Source- https://rb.gy/vu4a9p

यह लेख Varnika Gupta द्वारा लिखा गया है। इस लेख में बलात्कार पीड़िता के मानसिक अवस्था के बारे में बताया गया है। इस लेख का अनुवाद Revati Magaonkar द्वारा किया गया है।

परिचय

“मैं बस सोना चाहता हूं। एक कोमा अच्छा होगा। या भूलने की बीमारी। कुछ भी हो, बस इससे छुटकारा पाने के लिए, ये विचार मेरे मन में फुसफुसाते हैं। क्या उसने मेरे सिर का भी बलात्कार किया?” लॉरी हाल्स एंडरसन, “स्पीक”

अनादि काल से, भारत, एक ऐसा राष्ट्र है जहां दुर्गा और काली जैसी देवी को सर्वोच्च आसन पर रखा जाता है और अत्यधिक सम्मानित किया जाता है, महिलाओं के लिए एक डायस्टोपियन दुनिया साबित होती है। विशेषज्ञों की राय कहती है कि महिलाओं को “द्वितीय वर्ग” या “कमजोर लिंग” का दर्जा देने का एक प्रमुख कारण पितृसत्ता है। महिलाओं का दमन (सप्रेशन) सामान्य है। थॉमस रॉयटर्स फाउंडेशन 2018 की रिपोर्ट “द वर्ल्ड्स मोस्ट डेंजरस कंट्रीज फॉर विमेन, 2018” शीर्षक के अनुसार, 7 साल पहले हुए इसी सर्वेक्षण (सर्वे) में चौथा स्थान हासिल करने के बाद भारत को महिला सुरक्षा के लिए सबसे खराब देश घोषित किया गया है। यह मानव तस्करी के मामले में रैंकिंग में सबसे ऊपर है, जिसमें यौन दासता (सेक्स स्लेवरी) और घरेलू दास प्रथा (डोमेस्टिक सर्विट्यूड कस्टमरी प्रैक्टिसेज)जैसे कि जबरन शादी, पत्थरबाजी और कन्या भ्रूण हत्या शामिल है। एनसीआरबी 2018 की रिपोर्ट के मुताबिक, गृह मंत्रालय की वार्षिक अपराध रिपोर्ट के अनुसार, औसतन हर 15 मिनट में एक महिला बलात्कार की रिपोर्ट करती है। इसके अलावा, यह कहा गया है कि 2018 में पूरे भारत में बलात्कार के 33,356 मामले दर्ज किए गए थे। इनमें से, 31,320 पीड़िता के किसी परिचित द्वारा किए गए थे, जो कुल मामलों का 93.9% है।

मानसिक स्वास्थ्य की स्थिति वास्तविक स्वास्थ्य समस्याएं हैं। गंभीर मानसिक स्वास्थ्य स्थितियों वाले लोग समय से पहले दो दशक पहले ही रोके जा सकने वाली शारीरिक स्थितियों के कारण मर जाते हैं। विश्व स्वास्थ्य संगठन (वर्ल्ड हेल्थ ऑर्गनाइजेशन) के अनुसार, ‘मानसिक स्वास्थ्य’ को कल्याण (वेल बीइंग) की स्थिति के रूप में परिभाषित किया गया है जिसमें प्रत्येक व्यक्ति अपनी क्षमता का एहसास करता है, जीवन के सामान्य तनावों का सामना कर सकता है, उत्पादक और फलदायी (प्रोडक्टिविटी एंड फ्रुटफुली) रूप से काम कर सकता है, और जो उसे या उसके समुदाय में योगदान देने में सक्षम है।

मानसिक रुग्णता (मॉर्बिडिटी) के मुद्दे को संबोधित करने के लिए, “मानसिक स्वास्थ्य देखभाल अधिनियम, 2017” (इसके बाद एमएचसीए 2017 के रूप में संदर्भित किया जाएगा) शीर्षक से एक आकांक्षात्मक (एस्पिरेशनल) कानून बनाया गया था। एमएचसीए 2017 की धारा 2(s) के अनुसार; “मानसिक बीमारी” का अर्थ है सोच का एक बड़ा विकार (डिसआर्डर), मनोदशा (मूड), धारणा (परसेप्शन), अभिविन्यास (ओरिएंटेशन) या स्मृति जो निर्णय व्यवहार, वास्तविकता को पहचानने की क्षमता या जीवन की सामान्य मांगों को पूरा करने की क्षमता, शराब और नशीली दवाओं के दुरुपयोग से जुड़ी मानसिक स्थितियों को प्रभावित करती है, लेकिन इसमें मानसिक मंदता (मेंटल रीटार्डेशन) शामिल नहीं है जो एक शर्त है किसी व्यक्ति के दिमाग के गिरफ्तार या अपूर्ण विकास की, विशेष रूप से बुद्धि की उप सामान्यता द्वारा विशेषता है। हालांकि, धारा 3(1) एमएचसीए, 2017 में कहा गया है कि मानसिक बीमारी का निर्धारण (डिटरमिनेशन) राष्ट्रीय या अंतरराष्ट्रीय स्तर पर स्वीकृत चिकित्सा मानकों (स्टैंडर्ड्स) के अनुसार किया जाएगा।

यौन हिंसा का प्रभाव पूरी तरह से विनाशकारी हो सकता है, जो केवल शारीरिक आघात तक ही सीमित नहीं है बल्कि भावनात्मक संकट तक भी फैलता है। हमले से उत्पन्न भावनात्मक दर्द इतना कष्टदायी होता है कि यह पीड़ित को बेड़ियों में जकड़ देता है, जिससे वह चिंतित, भयभीत, लज्जित और यहां तक ​​कि फ्लैशबैक, कष्टप्रद यादों और बुरे सपने से भी पीड़ित हो जाती है। बलात्कार से बचे लोग मनोवैज्ञानिक निशान (सायकोलॉजिकल मार्क) झेलते हैं और मानसिक स्वास्थ्य के मुद्दों से लगातार निपटते हैं जिनमें अवसाद (डिप्रेशन), चिंता, अभिघातजन्य तनाव विकार (पोस्ट ट्रॉमेटीक स्ट्रेस डिसऑर्डर) (जिसे पीटीएसडी भी कहा जाता है), मादक द्रव्यों (नारकोटिक) के सेवन के वजह से विकार, शराब, नशीली दवाओं की लत, क्रोनिक फेटिग, सामाजिक वापसी, नींद विकार (स्लीपिंग डिसऑर्डर), एनोरेक्सिया  बुलिमिया, और सीमा रेखा व्यक्तित्व विकार (बॉर्डर लाइन पर्सनैलिटी डिसऑर्डर) शामिल हैं। 

इस तरह के यौन हमलों के कारण होने वाला आघात गंभीर होता है और इसके बाद अक्सर असहायता, अपराधबोध (गिल्ट), आत्म-दोष (सेल्फ ब्लेम) की भावनाएँ आती हैं। कई मामलों में पीड़ित घटी हुई घटना से इतने घबरा जाते हैं कि वे आईने से बचने लगते हैं। हमारे समाज की सबसे दर्दनाक सच्चाई यह है कि पीड़ित को अपमानित किया जाता है और उसकी अवहेलना (डिसरिगार्ड) की जाती है और अक्सर उसे दोषी ठहराया जाता है। संरचित प्रणाली (स्ट्रक्चर्ड सिस्टम) हमेशा उत्तरजीवियों (सर्वाइवर्स) को मानसिक शांति प्रदान करने में विफल रहती है।

बलात्कार

भारतीय दंड संहिता, 1860 (इंडियन पीनल कोड) की धारा 375 (इसके बाद आईपीसी के रूप में संदर्भित) बलात्कार के लिए प्रावधान करती है। धारा के अनुसार, एक पुरुष को “बलात्कार” करने के लिए कहा जाता है, यदि वह किसी महिला के साथ निम्नलिखित 6 विवरणों (डिस्क्रिप्शन) में से किसी 1 के तहत आने वाली विशिष्ट परिस्थितियों में संभोग (इंटरकोर्स) करता है: 

  • पहला- उसकी इच्छा के विरुद्ध। 
  • दूसरा- उसकी मर्जी के बिना। 
  • तीसरा- उसकी सहमति से, जब उसे या किसी ऐसे व्यक्ति को, जिसमें उसकी रुचि है, मृत्यु या चोट के भय से डालकर उसकी सहमति प्राप्त की गई हो। 
  • चौथा- उसकी सहमति से, जब पुरुष जानता है कि वह उसका पति नहीं है, और उसकी सहमति दी गई है क्योंकि वह मानती है कि वह वो पुरुष है जिससे वह विवाहित है या खुद को कानूनी रूप से विवाहित मानती है।
  • पाँचवाँ- उसकी सहमति से, जब ऐसी सहमति देते समय, मानसिक अस्वस्थता या नशे के कारण या उसके द्वारा व्यक्तिगत रूप से या किसी अन्य मूढ़तापूर्ण (स्टुपिड) या अहानिकर पदार्थ के प्रशासन (एडमिनिस्ट्रेशन) के कारण, वह उसकी प्रकृति और परिणामों को समझने में असमर्थ है। जिस पर वह सहमति देती है। 
  • छठा- उसकी सहमति से या उसके बिना, जब वह 16 वर्ष से कम आयु की है। 

किसी भी अन्य अपराध के विपरीत, यह अपराध “पुरुष” अभिव्यक्ति (एक्सप्रेशन) से शुरू होता है। यह एक ऐसा अपराध है जो आम तौर पर पुरुष प्रधान होता है और अपराधी को अनिवार्य रूप से पुरुष होना चाहिए। हालांकि, ऐसे मामले में जहां एक महिला ने संयुक्त रूप से (जॉइंटली) एक पुरुष को बलात्कार करने में मदद की है, वह “बलात्कार के लिए उकसाने” की दोषी होगी [ प्रिया पटेल बनाम मध्य प्रदेश राज्य] आईपीसी की धारा 10 के अनुसार, “आदमी” शब्द किसी भी उम्र के पुरुष इंसान को दर्शाता है। हालांकि, आईपीसी की धारा 82 और धारा 83 12 साल से कम उम्र के लड़कों को योग्य प्रतिरक्षा (इम्यूनिटी) प्रदान करती है।

द क्रिमिनल लॉ (संशोधन) अधिनियम, 2013‘ से पहले, बलात्कार के अपराध को गठित करने के लिए, एक महिला के साथ एक पुरुष द्वारा संभोग आवश्यक था। धारा 375 के स्पष्टीकरण को ध्यान से देखने पर, लेबिया मेजोरा या वल्वा के साथ पुरुष अंग का मामूली या आंशिक (पार्शियली) प्रवेश ही संभोग का गठन करने के लिए पर्याप्त है। प्रवेश बलात्कार के अपराध की अनिवार्य शर्त है। हालांकि, 2013 के संशोधन ने बलात्कार की परिभाषा को व्यापक कर दिया है। इसके पहले के संस्करण (वर्जन) के विपरीत, ‘बलात्कार’ केवल निर्दिष्ट परिस्थितियों में लिंग-योनि में प्रवेश तक ही सीमित नहीं है, बल्कि (i) शिश्न-मूत्रमार्ग (पेनाइल युरेथ्रा), शिश्न-मौखिक (ओरल), या शिश्न-गुदा (पेनाइल एनल) प्रवेश तक भी सीमित है; (ii) वस्तु-योनि (ऑब्जेक्ट वजायनल), वस्तु-मूत्रमार्ग, या वस्तु-गुदा सम्मिलन (इंसर्शन); (iii) एक महिला के योनि, मूत्रमार्ग या गुदा में लिंग के अलावा शरीर के किसी हिस्से का सम्मिलन; (iv) योनि, मूत्रमार्ग या गुदा में प्रवेश करने के लिए एक महिला के शरीर के किसी भी हिस्से में हेरफेर, और (v) एक पुरुष द्वारा अपने मुंह से किसी महिला की योनि, मूत्रमार्ग या गुदा में आवेदन करना या उसे उसके या किसी अन्य व्यक्ति को उसके साथ ऐसा करने के लिए मजबूर करना। फिर भी, अपराध, अपने संपूर्ण सार में, निर्दिष्ट परिस्थितियों के एक सेट में एक पुरुष और एक महिला के बीच जबरदस्ती गैर-सहमति वाले संभोग का विचार है।

एक पुरुष पर बलात्कार का आरोप लगाया जाता है यदि वह किसी महिला के साथ उसकी सहमति के बिना यौन संबंध रखता है। सहमति की चाह अपराध का सार है। सहमति स्वतंत्र रूप से दी जानी चाहिए और इसे धोखाधड़ी या गलती से या किसी तथ्य की गलत धारणा (मिसकंसेप्शन) के तहत प्राप्त नहीं किया जाना चाहिए। 2013 के संशोधन और धारा 114A, आईपीसी के उचित सम्मिलन के बाद, यौन संबंध के कथित कार्य को अभियोजन (प्रोसीक्यूट्रिक्स) पक्ष की सहमति के बिना  माना जाएगा, जब तक कि इसके विपरीत साबित न हो जाए। दूसरे शब्दों में, सबूत का भार आरोपी पर अपनी बेगुनाही साबित करने के लिए स्थानांतरित (ट्रांसमिट) हो जाता है। हालांकि, धारा 114A उन मामलों के लिए उपलब्ध है जो धारा 376 (2), आईपीसी के तहत आते हैं, न कि धारा 376 (1) आईपीसी के तहत आने वाले मामलों के लिए है।

आईपीसी की धारा 376 में बलात्कार के लिए सजा का प्रावधान है। धारा 376 (1) के अनुसार, जो कोई भी बलात्कार का अपराध करता है, उसे कठोर कारावास की सजा दी जाएगी, जिसकी अवधि 7 वर्ष से कम नहीं होगी, लेकिन जो आजीवन कारावास तक हो सकती है और जुर्माने के लिए भी उत्तरदायी होगा। हालांकि, एक पुरुष द्वारा अपनी पत्नी के साथ यौन संबंध या यौन कार्य बलात्कार का अपराध नहीं है, बशर्ते कि पत्नी की उम्र 15 वर्ष से अधिक हो।

अपराध का वर्गीकरण 

अपराध संज्ञेय (कॉग्निजेबल) और गैर-जमानती (नॉन बेलेबल) है और सत्र न्यायालय द्वारा विचारणीय है। दंड प्रक्रिया संहिता, 1973 (सिविल प्रोसीजर कोड) की धारा 2(C) के अनुसार; “संज्ञेय अपराध” का अर्थ एक ऐसा अपराध है जिसके लिए एक पुलिस अधिकारी पहली अनुसूची (स्केड्यूल) के अनुसार या किसी अन्य कानून के तहत वारंट के बिना गिरफ्तारी कर सकता है। हालांकि “गैर जमानती” अपराध की कोई स्पष्ट परिभाषा नहीं है, दंड प्रक्रिया संहिता, 1973 की धारा 2(A) कहती है कि कोई भी अन्य अपराध जो जमानती अपराध नहीं है, वह “गैर जमानती” अपराध है।

सीमा की अवधि (पीरियड ऑफ़ लिमिटेशन)

आपराधिक मामलों में सीमा का कोई क़ानून नहीं है। चूंकि बलात्कार एक आपराधिक अपराध है, इसलिए इसे सीमित अवधि के लिए प्रतिबंधित (रेस्ट्रिक्ट) नहीं किया गया है। हालांकि, यह साबित करना मुश्किल हो जाता है कि अगर पर्याप्त समय बीत जाता है तो बलात्कार का अपराध किया गया है क्योंकि महत्वपूर्ण सबूतों से आसानी से छेड़छाड़ की जा सकती है।

सबूत के बोझ (बर्डन ऑफ़ प्रूफ)

बलात्कार के अपराध को स्थापित करते समय निम्नलिखित आवश्यक बातें साबित की जानी चाहिए: 

  1. आरोपी व्यक्ति ने महिला के साथ यौन संबंध बनाए; 
  2. प्रवेश हुआ था; 
  3. उक्त यौन संबंध धारा 375 में निर्दिष्ट 7 विवरणों में से किसी के अंदर आने वाली परिस्थितियों में था; और 
  4. महिला आरोपी की पत्नी नहीं थी और जहां महिला पत्नी है, वह 15 साल से कम उम्र की है।

बलात्कार के मामले में, सकारात्मक साबित करने के लिए हमेशा अभियोजन पक्ष पर सबूत का बोझ होता है अपराध का प्रत्येक घटक और दायित्व कभी नहीं बदलता है। सबूत का बोझ अभियोजन पक्ष पर सहमति की कमी दिखाने का है। बलात्कार के लिए दोषसिद्धि (कन्विक्शन) लगभग पूरी तरह से अभियोक्ता (प्रोसिक्यूटर) के साक्ष्य (एविडेंस) पर निर्भर करती है।

उत्तरजीवी द्वारा सामना की जाने वाली क्लेश (ट्रीब्यूलेशन फेस्ड बाय द सर्वाइवर)

यह धारणा कि “बलात्कार होने से मरना बेहतर है” हमारे समाज में प्रचलित है और बलात्कार पीड़ितों को जीवित लाश माना जाता है। तुलसीदास खनोलकर बनाम गोवा के राज्य में न्यायमूर्ति अरिजीत पसायत ने कहा कि “कातिल अपने शिकार को, एक बलात्कार के उत्तरजीवी का जीवन खराब कर उसकी भौतिक (फिजिकल) फ्रेम नष्ट कर देता है और एक असहाय महिला की आत्मा को अशुद्ध कर देता है।” यह अपराध केवल शारीरिक चोटों तक ही सीमित नहीं है, बल्कि बढ़ते फोबिया की ओर भी ले जाता है।

शेक्सपियर के ट्रेजेडी नाटक “टाइटस एंड्रोनिकस” में, लैविनिया के साथ बलात्कार किया जाता है और उसकी जीभ काट दी जाती है और साथ ही उसके हाथ भी। बताने की भारी कीमत अदा करनी पड़ती है इसलिए बताना नहीं है। 

दिल्ली में रिपोर्ट किए गए बलात्कारों के एक अध्ययन में पाया गया कि बलात्कार की 40% शिकायतें वास्तव में माता-पिता द्वारा दर्ज की गईं जब उन्हें पता चला कि उनकी बेटियाँ सहमति से यौन में शामिल थीं और उन्होंने अपनी बेटियों और अपने प्रेमियों को सबक सिखाने के लिए अदालत का रुख किया। यह उन विभिन्न उदाहरणों में से एक है जहां बलात्कार का इस्तेमाल किसी और चीज के लिए एक उपकरण के रूप में किया जाता है जो वास्तविक मामलों की विश्वसनीयता को प्रभावित करने के अलावा कुछ नहीं करता है और इस भारी मुद्दे की जटिलता को बढ़ाता है।

न्याय की तलाश करना पीड़ितों के लिए एक कष्टदायी अनुभव साबित होता है। रिपोर्ट में, “हर कोई मुझे दोषी ठहराता है” भारत में यौन उत्पीड़न (हैरासमेंट) से बचे लोगों के लिए न्याय और समर्थन (सपोर्ट) सेवाओं में बाधाएं है”, यह पाया गया कि यौन उत्पीड़न की शिकार महिलाओं और लड़कियों को पुलिस स्टेशन और अस्पतालों में गंभीर अपमान का सामना करना पड़ता है। ज्यादातर मामलों में, पुलिस कर्मी अपनी शिकायतें दर्ज करने के लिए तैयार नहीं होते हैं, पीड़ितों और गवाहों को बहुत कम सुरक्षा मिलती है, और चिकित्सा पेशेवर अभी भी अपमानजनक “टू-फिंगर” परीक्षणों के लिए मजबूर करते हैं। इन बाधाओं के बाद बचाव पक्ष के वकीलों के हाथों आपराधिक मुकदमों के दौरान कई शर्मिंदगी और वैराग्य (मोर्टिफिकेशन) का सामना करना पड़ता है।

वे चरित्र की हत्या करते हैं और अभियोक्ता के इरादों पर निंदनीय रूप से सवाल उठाते हैं जो न केवल पीड़ित में डर पैदा करता है बल्कि उनके अस्तित्व पर भी सवाल खड़ा करता है। 21 वीं सदी में भी, अदालतें एक आदर्श बलात्कार पीड़िता को परिभाषित करने के लिए कुछ पूर्वकल्पित धारणाओं (प्रिकंसिव्ड नोशन) का पालन करती हैं। राकेश बी बनाम कर्नाटक राज्य के मामले में कर्नाटक उच्च न्यायालय के एक हाल ही के फैसले में आरोपी को अग्रिम जमानत (एंटीसिपेटरी बेल) देते हुए, अदालत ने कहा, “शिकायतकर्ता द्वारा दिया गया स्पष्टीकरण कि इस कार्य के बाद वह थक गई थी और सो गई थी, एक भारतीय महिला के लिए अशोभनीय है; जब हमारी स्त्रियाँ बरबाद होती हैं तो ऐसी प्रतिक्रिया नहीं होती है।” यह स्पष्ट रूप से न्यायाधीश द्वारा मुद्दे की रूढ़िवादी (स्टीरियोटाइप) समझ को दर्शाता है। फेमस प्लेस का वाक्यांश, “लाठी और पत्थर मेरी हड्डियों को तोड़ सकते हैं लेकिन शब्द मुझे कभी चोट नहीं पहुंचाएंगे” इस वाक्य की विश्वसनीयता (क्रेडिबिलिटी) संदिग्ध (क्वेश्चनेब्ल) है, मेरी राय में, शब्द किसी व्यक्ति के अंतरमन को घायल कर सकते है और उस व्यक्ति के जीवन को पूरा बिखर के रख सकते है इसलिए शब्दो के घाव भी समान रूप से एक व्यक्ति के उपर परिणाम करने में सक्षम हैं जो बढ़ते भय और आत्म-संदेह के लिए उसके मन में जगह बना सकते हैं।

एक अभियोक्ता को विश्वसनीय और भरोसेमंद होने के लिए, वह महिला पवित्र होनी चाहिए न कि यौन रूप से सक्रिय (सेक्शुअली एक्टिव)। यह हमारे स्त्री द्वेषी समाज के लोगों की निरंतर कंडीशनिंग और यौन शिक्षा की कमी का परिणाम है कि एक महिला के लिए यौन का आनंद लेने के लिए कुछ नहीं है। महिला कामुकता से संबंधित अभी भी बहुत सारी गहरी जड़ें हैं। 

क्या सहारा दिया जा सकता है?

एक बलात्कार पीड़िता के लिए न्याय अभी भी एक दूर की कौड़ी (फेच्ड़) है क्योंकि पीड़िता को कष्टों का सामना करना पड़ता है। 2014 में, स्वास्थ्य और परिवार कल्याण मंत्रालय ने यौन हिंसा से बचे लोगों के लिए चिकित्सकीय-कानूनी देखभाल के लिए दिशा-निर्देश (गाइडलाइंस) जारी किए, ताकि स्वास्थ्य पेशेवरों की जांच और यौन उत्पीड़न से बचे लोगों के उपचार को मानकीकृत (स्टैंडर्डाईज) किया जा सके। दिशानिर्देशों ने स्पष्ट रूप से गंभीर “टू-फिंगर टेस्ट” के साथ-साथ पीड़ित के चरित्र को और खराब करने के लिए चिकित्सा निष्कर्षों के उपयोग को यह जांचने के लिए खारिज कर दिया कि क्या अभियोक्ता को यौन की आदत थी। हालांकि, भारत के संघीय (फेडरल) ढांचे के तहत स्वास्थ्य सेवा राज्य का मामला है, इसलिए राज्य सरकारें 2014 के दिशानिर्देशों को अपनाने के लिए कानूनी रूप से बाध्य नहीं हैं। ह्यूमन राइट्स वॉच ने पाया कि चिकित्सा अधिकारी उन राज्यों में भी दिशानिर्देशों का पालन नहीं करते हैं जहां दिशानिर्देशों को अपनाया जाता है।

  • सबसे पहले, इस बात की उचित जांच होनी चाहिए कि दिशानिर्देशों का पालन किया जा रहा है या नहीं। चिकित्सा जांच नि:शुल्क होनी चाहिए क्योंकि यह न केवल पीड़ित के लिए चिकित्सीय है बल्कि मुकदमे के लिए ठोस सबूत भी है। 
  • दूसरी बात, ऐसा अक्सर होता है कि पीड़िता को उसके करीबी लोग बहिष्कृत (एक्सक्लूड) कर देते हैं और अपराधबोध, आत्म-ह्रास (सेल्फ डिप्रिकेशन) और आत्म-संदेह के माध्यम से संघर्ष करते हैं। बलात्कार से बचे (उत्तरजीवी) हुए व्यक्तियों को उपचार के लिए मनोवैज्ञानिकों द्वारा सहायता प्रदान की जानी चाहिए। एक राष्ट्रीय अपराध रिकॉर्ड ब्यूरो (एनसीआरबी) की रिपोर्ट से पता चलता है कि 2010 में आत्महत्या से होने वाली मौतों की कुल दर बढ़कर 11.4 प्रति 100,000 जनसंख्या हो गई; पिछले वर्ष की तुलना में आत्महत्याओं की संख्या में 5.9% की वृद्धि हुई है। एक अध्ययन से पता चलता है कि ज्यादातर आत्महत्याएं यौन हिंसा और हमले के शिकार लोगों द्वारा की जाती हैं। 
  • तीसरा, गरीब और हाशिए (मार्जिनलाइज) के समुदायों के पीड़ितों को प्रभावी कानूनी सहायता प्रदान की जाएगी। पुलिस अधिकारियों की लापरवाही के कारण अधिकांश मामले दर्ज नहीं होते हैं और ऐसे पुलिस अधिकारियों को कड़ी से कड़ी सजा दी जाएगी।
  • चौथा, फास्ट ट्रैक अदालतों के कामकाज पर समय-समय पर जांच होनी चाहिए, जिसका उद्देश्य बलात्कार के मामलों का त्वरित निवारण सुनिश्चित करना है, लेकिन उनका कोई प्रभाव नहीं है। 
  • पांचवां, ज्यादातर मामलों में, बलात्कार के अपराध को दर्ज करने और रिपोर्ट करने के लिए परिवार के सदस्यों, दोस्तों और पीड़ितों को प्रतिशोध (रिवेंज) का सामना करना पड़ता है। गवाहों की सुरक्षा के लिए एक उचित गवाह संरक्षण कानून बनाया जाना चाहिए।
  • अंत में लेकिन सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि स्कूलों में ‘यौन शिक्षा’ को प्राथमिकता दी जानी चाहिए। यह व्यक्ति के मानस को आकार देने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है।

निष्कर्ष

सोहेला अब्दुलाली, एक बलात्कार योद्धा, ने अपनी पुस्तक, “जब हम बलात्कार के बारे में बात करते हैं तो हम क्या बात करते हैं” में बलात्कार पीड़ितों द्वारा सामना किए गए आघात और पीड़ा को प्रभावी ढंग से दर्शाया गया है। यह अच्छी तरह से व्यक्त की गई पुस्तक समाज के लिए एक वरदान है कि उन्हें यह समझने में मदद मिलती है कि बलात्कार के अपराध द्वारा पेश किए गए अत्यधिक आघात से जूझते हुए एक महिला को क्या होता है।

क्रूर निर्भया रेप केस (दिल्ली), कठुआ रेप केस (जम्मू-कश्मीर), उन्नाव रेप केस (उत्तर प्रदेश) वगैरह जैसे मामले हमारे देश में सुर्खियां बटोरने के बावजूद, बलात्कार के मामलों में गिरावट नगण्य (इन सिग्निफिकांट) रही है। अफसोस की बात है कि महामारी के समय में भी, महिला रोगी अस्पतालों में भी सुरक्षित नहीं हैं, जो पेशेवरों की देखरेख में हैं क्योंकि इन देखभाल करने वालों के खिलाफ बलात्कार के कई मामले सामने आए हैं। हमारे देश की महिलाओं के लिए एक सुरक्षित स्थान के निर्माण की राह में अभी भी कई बाधाएं और चुनौतियाँ मौजूद हैं।

 

कोई जवाब दें

Please enter your comment!
Please enter your name here