यह लेख उस्मानिया विश्वविद्यालय, हैदराबाद से संबंधित (एफिलिएटेड) पेंडेकांति लॉ कॉलेज से बी.ए. एल.एल.बी. कर रहे छात्र Pujari Dharani द्वारा लिखा गया है। यह लेख क्षतिपूर्ति खंड (इंडेमनिटी क्लॉज), इसके अर्थ और परिभाषा, संबंधित कानूनी ढांचे, सुविधाओं, सामग्री, लाभ और नुकसान के बारे में बात करता है। इस लेख का अनुवाद Divyansha Saluja के द्वारा किया गया है।
Table of Contents
परिचय
शब्द “क्षतिपूर्ति” जिसे अंग्रेजी में “इंडेमनिटी” कहा जाता है, लैटिन शब्द “इन्डेम्निस” से लिया गया है, जिसका अर्थ है “बिना किसी क्षति के होना” या “कोई नुकसान या हानि नहीं उठाना।” इसे मौद्रिक (मॉनेट्री) बोझ के खिलाफ सुरक्षा के रूप में भी संदर्भित किया जा सकता है।
आम तौर पर सभी प्रकार के अनुबंधों (कॉन्ट्रैक्ट) में शामिल महत्वपूर्ण प्रावधानों में से एक क्षतिपूर्ति खंड होता है। यह प्रावधान अनुबंधों में शामिल होते है क्योंकि अनुबंध का एक पक्ष विशिष्ट शर्तों के तहत, जिस पर अनुबंध के लिए उनके द्वारा सहमति दी गई है, दूसरे पक्ष को नुकसान या क्षति से बचाने और क्षतिपूर्ति करने की गारंटी देता है।
हालांकि, एक अनुबंध में एक क्षतिपूर्ति खंड को सावधानी से डाला जाना चाहिए क्योंकि ऐसे कई तरीके होते है जहां इसे गलत ढंग से डाला जा सकता है, शायद अनुबंध करने वाले व्यक्ति की हानि के लिए भी।
नतीजतन, क्षतिपूर्ति खंड जटिल लगते हैं लेकिन यह सबसे महत्वपूर्ण और सहायक संविदात्मक (कॉन्ट्रैक्चुअल) प्रावधानों में से हैं क्योंकि यह पक्षों को अनुबंध से जुड़े जोखिमों का प्रबंधन करने में सहायता करते हैं। पक्षों के इरादे और जिस तरह से क्षतिपूर्ति खंड लिखा गया है, वह काफी हद तक इसकी सीमा और प्रभाव को निर्धारित करता है। यही कारण है कि प्रारूपण चरण (ड्राफ्टिंग स्टेज) के दौरान इसे कई वार्ताओं (नेगोशिएशन) की आवश्यकता होती है। क्षतिपूर्ति खंड के बारे में सब कुछ जानने के लिए इस लेख को पढ़ें, और जब आप अनुबंध पर हस्ताक्षर करते हैं तो उन पर पूरा ध्यान दें।
क्षतिपूर्ति खंड की परिभाषा
जैसा कि हम सभी जानते हैं, क्षतिपूर्ति के पीछे मूल विचार कुछ या सभी देयताओं (लायबिलिटी) को एक पक्ष से दूसरे पक्ष में स्थानांतरित (ट्रांसफर) करना है। इसका मतलब यह है कि अनुबंध के लिए एक पक्ष – जिसे “क्षतिपूरक (इंडेम्नीफायर)” या “क्षतिपूर्ति प्राप्त पक्ष” कहा जाता है – दूसरे पक्ष की रक्षा करने का वादा करता है – जिसे “क्षतिपूर्ति धारक (इंडेक्मनिटी होल्डर)” या “क्षतिपूरित (इंडेम्नीफाइड) पक्ष” कहा जाता है – वह भी न केवल हानि, लागत, व्यय (एक्सपेंस), और क्षति लेकिन क्षतिपूरक या किसी तीसरे पक्ष या किसी अन्य घटना द्वारा किसी कार्य या चूक के परिणामस्वरूप होने वाले किसी भी कानूनी परिणाम से भी क्षतिपूर्ति धारक की रक्षा करता है। भारतीय अनुबंध अधिनियम, 1872 की धारा 124 (यहां से “अधिनियम” के रूप में संदर्भित) इस क्षतिपूर्ति सिद्धांत को शामिल करती है। इसी तरह, किसी भी अनुबंध या समझौते में एक क्षतिपूर्ति खंड इस प्रभाव को पूरा करता है।
यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि, अधिनियम की धारा 73 के अनुसार, क्षतिपूर्ति का प्रश्न केवल वहीं उत्पन्न होता है जहां अनुबंध के उल्लंघन के परिणामस्वरूप नुकसान की आशंका थी या ऐसा होने का अनुमान लगाया गया था। हालांकि, यह शर्त अनुबंध में क्षतिपूर्ति खंड पर लागू नहीं होती है। यह एक अलग अनुबंध है, और ऐसा कुछ नहीं जो अनुबंध के उल्लंघन का परिणाम हो। इसलिए, जब तक क्षतिपूर्ति खंड के द्वारा स्पष्ट रूप से बाहर नहीं किया जाता है, तब तक एक क्षतिपूर्ति धारक किसी भी परिणामी, दूरस्थ (रिमोट), अप्रत्यक्ष (इनडायरेक्ट), या तीसरे पक्ष के नुकसान के मामले में उपचार का दावा कर सकता है।
एक बीमा अनुबंध क्षतिपूर्ति के सबसे आम उदाहरण के रूप में कार्य करता है। उदाहरण के लिए, गृह बीमा के मामले में, घर के मालिक सबसे अप्रत्याशित (अनलाइकली) घटना के मामले में मुआवजे के बदले सुरक्षा के लिए एक बीमा कंपनी को भुगतान करते हैं। घर का मालिक क्षतिपूर्ति धारक है, और बीमा कंपनी क्षतिपूरक है जो कुछ शर्तों पर प्रतिपूर्ति (रीइंबर्समेंट) का भुगतान करने के लिए सहमत होती है।
क्षतिपूर्ति खंड के उदाहरण
व्यवसाय में हुई एक दुर्भाग्यपूर्ण घटना के कारण हुए किसी भी नुकसान या हानि के लिए क्षतिपूर्ति प्राप्त करने के लिए, व्यवसाय का मालिक एक प्रसिद्ध बीमा कंपनी को बीमा प्रीमियम का भुगतान कर रहा है। व्यवसाय के स्वामी और बीमा कंपनी के बीच अनुबंध के एक भाग के रूप में, यदि कोई दुर्घटना होती है, जैसे कि व्यवसाय के निर्माण में संरचनात्मक (स्ट्रक्चरल) क्षति या ऐसी ही कोई घटना होती है, तो ऐसे मामले में बीमा कंपनी उन नुकसानों की क्षतिपूर्ति के लिए उत्तरदायी होगी, इसमें यह मालिक द्वारा मरम्मत की राशि के लिए उसी की प्रतिपूर्ति के माध्यम से या अपने स्वयं के नामित ठेकेदारों को नियोजित (एम्प्लॉय) करके क्षतिग्रस्त भागों का पुनर्निर्माण करके क्षतिपूर्ति कर सकती है।
एक अन्य उदाहरण है, श्री राम ने एक ट्रैवल एजेंट के माध्यम से हॉलिडे पैकेज बुक किया जिसमें होटल में ठहरने का प्रावधान है। हॉलिडे के अनुबंध के हिस्से के रूप में, एक क्षतिपूर्ति खंड है, जिसमें कहा गया है कि यदि श्री राम होटल के कमरे की किसी भी सुविधा को नुकसान पहुँचाते हैं, तो उन्हें इसके लिए होटल को क्षतिपूर्ति करनी होगी।
क्षतिपूर्ति खंड की आवश्यकता कब उत्पन्न होती है
लगभग सभी वाणिज्यिक (कमर्शियल) अनुबंधों में क्षतिपूर्ति खंड होते हैं। वे एक अनुबंध में सबसे आम और अत्यधिक विवादित खंडों में से एक हैं क्योंकि वे पक्षों के बीच जोखिम आवंटित (एलोकेट) करने का एक महत्वपूर्ण साधन हैं।
इन खंडों का उद्देश्य किसी पक्ष को तीसरे पक्ष के दावों से बचाना है। अधिक स्पष्ट होने के लिए, ऐसे मामलों में जहां क्षतिपूर्ति धारक का मानना है कि क्षतिपूरक तीसरे पक्ष के कारण होने वाले नुकसान या क्षति के लिए जिम्मेदारी का एक बड़ा हिस्सा रखता है, क्षतिपूर्ति धारक और क्षतिपूरक के बीच किए गए अनुबंध में क्षतिपूर्ति खंड शामिल होता है, जिसमें कहा गया है कि क्षतिपूरक तीसरे पक्ष के दावों के लिए उत्तरदायी होना चाहिए, यदि कोई हो। हालाँकि, क्षतिपूरक, क्षतिपूर्ति धारक के साथ बातचीत कर सकता है यदि खंड की सामग्री संतोषजनक नहीं है और फिर उसके बाद अनुबंध को अंतिम रूप दे सकता है।
इसलिए, एक बार जब क्षतिपूरक अपने अनुबंध में बताए गए क्षतिपूर्ति समझौते को स्वीकार कर लेता है, तो भविष्य के नुकसान का जोखिम क्षतिपूरक को स्थानांतरित कर दिया जाता है, भले ही नुकसान किसी ने भी किया हो। यहां, बताए गए नियमों और शर्तों के लिए क्षतिपूरक की स्वीकृति महत्वपूर्ण है क्योंकि क्षतिपूर्ति का मुद्दा तभी सामने आता है जब नुकसान या क्षति क्षतिपूर्ति धारक को हानि या नुकसान से बचाने के लिए क्षतिपूरक द्वारा पूर्व स्वीकृति की चिंता करता है। सामान्य दिशानिर्देश एक क्षतिपूर्ति की तलाश करना है जो एक पक्ष को किसी अन्य पक्ष के कार्यों के कारण होने वाले देयताों से यथासंभव अधिकतम सीमा तक सुरक्षित रखेगी।
ऐसी स्थिति का उदाहरण लें जहां एक निर्माता खुदरा (रिटेल) विक्रेता को सामान बेचता है। खुदरा विक्रेता चिंतित हो सकता है कि यदि सामान दोषपूर्ण होते है, तो उपभोक्ता उस पर उत्पाद देयता के लिए मुकदमा कर सकते हैं। ऐसी स्थितियों से बचने के लिए, खुदरा विक्रेता आमतौर पर निर्माता के साथ किए अनुबंध में क्षतिपूर्ति खंड के रूप में उन दावों से सुरक्षा के लिए कहेगा ताकि यदि ऐसा कोई नुकसान होता हैं तो उन्हें मुआवजा दिया जा सके।
ऐसी कोई आवश्यकता नहीं है कि क्षतिपूर्ति खंड में मौद्रिक क्षतिपूर्ति का एक तत्व शामिल ही हो। पिछले उदाहरण को देखते हुए, उनका उपयोग देयता के एक पक्ष को मुक्त करने के लिए भी किया जा सकता है। हालांकि, वित्तीय कारणों से, वाणिज्यिक अनुबंधों में क्षतिपूर्ति खंड का अक्सर उपयोग किया जाता है।
क्षतिपूर्ति खंड को शामिल करने के लिए कारण
वाणिज्यिक अनुबंधों में क्षतिपूर्ति खंड शामिल करने के निम्नलिखित कारण हैं:
- अधिनियम की धारा 73 के तहत, किसी पक्ष को केवल किसी प्रक्रिया में हुए नुकसान के लिए मुआवजा दिया जा सकता है; दूरस्थ या अप्रत्यक्ष नुकसान को स्पष्ट रूप से बाहर रखा गया है। आमतौर पर इसे कैसे तैयार किया जाता है, इसके अनुसार एक क्षतिपूर्ति खंड सभी नुकसानों को शामिल करता है, न कि केवल प्रत्यक्ष नुकसान को। नतीजतन, एक क्षतिपूर्ति खंड दूरस्थ, अप्रत्यक्ष, या परिणामी नुकसान की वसूली के लिए अनुमति दे सकता है। हालाँकि, यह दावा बिना विवाद के नहीं होता है।
- अधिनियम की धारा 73 के अनुसार, नुकसान स्वाभाविक रूप से घटनाओं के सामान्य क्रम में उल्लंघन के परिणामस्वरूप होना चाहिए। नतीजतन, नुकसान और उल्लंघन के बीच सीधा संबंध साबित करना आवश्यक होगा। हालाँकि, इस मानदंड में ढील दी जा सकती है यदि अनुबंध में क्षतिपूर्ति खंड “से उत्पन्न”, “के संबंध में” और “परिणामस्वरूप” जैसे शब्दों के साथ लिखा गया है।
- अनुबंध के उल्लंघन से होने वाली हानि या क्षति का मूल्यांकन करते समय अनुबंध के गैर-निष्पादन (नॉन परफॉर्मेंस) द्वारा लाई गई कठिनाई को हल करने के लिए उपलब्ध विधियों को भी ध्यान में रखा जाना चाहिए। जब तक क्षतिपूर्ति प्रावधान में स्पष्ट रूप से इंगित नहीं किया जाता है, यह देयता क्षतिपूर्ति से नहीं आ सकता है। हालाँकि, इस मुद्दे पर, भारतीय कानून विशेष रूप से स्पष्ट नहीं है।
- एक अन्य प्रमुख कारण यह है कि क्षतिपूर्ति का दावा किसी पक्ष को नुकसान होने से पहले भी लाया जा सकता है (यदि खंड अनुमति देता है), जबकि नुकसान के लिए दावा अनुबंध के उल्लंघन के बाद ही किया जा सकता है। बॉम्बे उच्च न्यायालय ने जेट एयरवेज (इंडिया) लिमिटेड बनाम सहारा एयरलाइंस लिमिटेड (2011) में यह देखा था।
- नुकसान के लिए दावा केवल उस पक्ष के खिलाफ किया जा सकता है जिसने अनुबंध में वादा किया था, और दावे के वैध होने के लिए विचाराधीन अनुबंध समाप्त होना चाहिए। क्षतिपूर्ति धारक, हालांकि, क्षतिपूरक के साथ-साथ किसी तीसरे पक्ष के आचरण के परिणामस्वरूप हुए नुकसान के लिए दावा करने के लिए स्वतंत्र है।
क्षतिपूर्ति के अपवाद
क्षतिपूर्ति के लिए कई मानक (स्टैंडर्ड) अपवाद हैं। आमतौर पर, वे उन स्थितियों से निपटते हैं जहां पक्ष को प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष रूप से क्षतिपूर्ति की जा रही है, जो क्षतिपूर्ति की मांग करने वाले नुकसान का कारण बनती है। उदाहरण के लिए, क्षतिपूरित पक्ष के परिणामस्वरूप होने वाले दावों या हानियों के लिए क्षतिपूर्ति करते समय कार्रवाई को क्षतिपूर्ति खंड द्वारा बाहर रखा जा सकता है:
- घोर लापरवाही या असावधानी
- गलत उत्पाद का उपयोग
- बुरा विश्वास या समझौते की आवश्यकताओं के साथ अनुपालन (कंप्लायंस) न करना।
उपरोक्त अपवादों के अलावा, अंग्रेजी कानून के तहत, क्षतिपूर्ति उन कार्यों के कारण होने वाली हानियों के लिए भी लागू नहीं होती है, जिन्हें व्यक्ति का आचरण नहीं माना जाता है। अर्थात्, यदि क्षतिपूर्ति धारक को प्राकृतिक शक्तियों के कारण नुकसान होता है जो व्यक्ति को नहीं हैं, तो क्षतिपूरक क्षतिपूर्ति के लिए उत्तरदायी नहीं है। हालांकि, 1958 में विधि आयोग की 13वीं रिपोर्ट के आधार पर, अनुबंध अधिनियम की धारा 124 में संशोधन किया गया था और एक व्यक्ति आचरण की भागीदारी के बावजूद, क्षतिपूर्ति धारक को हुई सभी हानियों या नुकसानों को शामिल किया गया था।
क्षतिपूर्ति खंड के प्रकार
क्षतिपूर्ति खंड के संबंधित दायरे और प्रयोज्यता (एप्लीकेबिटी) के आधार पर मोटे तौर पर छह प्रकार के क्षतिपूर्ति खंड हैं। वे इस प्रकार हैं:
1. मात्र (बेयर) क्षतिपूर्ति
इस प्रकार की क्षतिपूर्ति में, क्षतिपूर्ति खंड में उल्लिखित क्षतिपूरक की देयता पर कोई विशिष्ट सीमाएँ या अपवाद नहीं हैं। उदाहरण के लिए, X दोनों पक्षों द्वारा हस्ताक्षरित अनुबंध में क्षतिपूर्ति खंड को शामिल करके Y की क्षतिपूर्ति करने के लिए सहमत हुआ। खंड में, किसी भी सीमा या अपवाद का उल्लेख नहीं किया गया है, और यह भी नही दिया हुआ कि क्या X उन नुकसानों की भरपाई करने के लिए भी जिम्मेदार है, जो B के लापरवाह कार्यो के कारण हुआ है। यह बताता है कि X की देयता सभी प्रकार के नुकसान पर लागू होती है जो की अनुबंध की शर्तों के अनुसार विशिष्ट कार्यों या घटनाओं के कारण हुए है। इस प्रकार की क्षतिपूर्ति, क्षतिपूर्ति धारक को पूर्ण सुरक्षा प्रदान करती है।
2. रिवर्स या रिफ्लेक्सिव क्षतिपूर्ति
इस प्रकार की क्षतिपूर्ति में, क्षतिपूर्ति खंड में यह उल्लेख किया जाता है कि क्षतिपूरक उन सभी नुकसानों के लिए उत्तरदायी होगा जो लापरवाह पक्ष के कार्यों या चूक के कारण हुए हैं। यहाँ लापरवाह पक्ष स्वयं क्षतिपूर्ति धारक भी हो सकता/सकती है। उदाहरण के लिए, एक बीमा कंपनी एक लोकप्रिय चिकित्सा अस्पताल को क्षतिपूर्ति देने के लिए सहमत हुई। एक दिन अस्पताल के कर्मचारियों की लापरवाही के कारण एक मरीज को कुछ चोटें आ गईं। यहां, बीमा कंपनी रोगी को क्षतिपूर्ति देने के लिए उत्तरदायी है क्योंकि वह अस्पताल की लापरवाही से होने वाले नुकसान की क्षतिपूर्ति करने के लिए सहमत है।
3. सीमित या आनुपातिक (प्रोपोर्शनेट) क्षतिपूर्ति
यहां, क्षतिपूर्ति खंड में उल्लेख किया गया है कि क्षतिपूरक सभी नुकसानों के लिए क्षतिपूर्ति धारक की क्षतिपूर्ति करेगा, सिवाय उन नुकसानों के जो किसी लापरवाह पक्ष के कार्य या चूक के परिणामस्वरूप हुए थे। इसलिए, पक्ष की सभी लापरवाह गतिविधियों के भुगतान के लिए क्षतिपूरक जिम्मेदार नहीं होगा। इस तरह की क्षतिपूर्ति रिवर्स क्षतिपूर्ति के विपरीत है।
4. तृतीय-पक्ष क्षतिपूर्ति
जैसा कि नाम से ही पता चलता है कि इस प्रकार की क्षतिपूर्ति में, क्षतिपूर्ति करने वाला पक्ष दूसरे पक्ष के उन दावों का भुगतान करेगा जो अनुबंध में शामिल नहीं है, यानी अनुबंध के लिए एक तीसरा पक्ष। उपभोक्ता उत्पाद देयता दावे इस प्रकार की क्षतिपूर्ति का सबसे अच्छा उदाहरण हैं। बेहतर समझ के लिए, मान लें कि एक लोकप्रिय कोल्ड ड्रिंक कंपनी के निर्माता और एक रेस्तरां के मालिक के बीच एक लिखित अनुबंध है। और अनुबंध में तृतीय-पक्ष क्षतिपूर्ति खंड शामिल है। यदि कोई उपभोक्ता उस रेस्तरां में वेटर द्वारा परोसे गए उस विशेष कोल्ड ड्रिंक में निहित बाहरी पदार्थ के सेवन के कारण बीमार हो जाता है, तो उसने उत्पाद देयता के लिए रेस्तरां पर मुकदमा दायर किया हो सकता है। क्योंकि निर्माता अनुबंध में क्षतिपूर्ति करने के लिए सहमत है, जिसमें एक तृतीय-पक्ष क्षतिपूर्ति खंड शामिल है, तो इसलिए निर्माता, रेस्तरां के मालिक की तरफ से नुकसान की भरपाई करने के लिए उत्तरदायी होगा।
5. वित्तपोषण (फाइनेंसिंग) क्षतिपूर्ति
इस प्रकार के क्षतिपूर्ति खंडों के अनुसार, यदि कोई तीसरा पक्ष अनुबंध के किसी एक पक्ष के लिए वित्तीय देयता को पूरा करने में विफल रहता है, तो एक पक्ष, यानी क्षतिपूरक, दूसरे पक्ष की क्षतिपूर्ति करेगा। इसका मतलब है कि जब तीसरा पक्ष एक प्रत्ययी (फिड्यूशियरी) कर्तव्य का उल्लंघन करता है, तो वित्तपोषण क्षतिपूर्ति सामने आती है और प्रभावी होती है। उदाहरण के लिए, यदि घटना में पक्ष C प्राथमिक प्रतिबद्धता (प्राइमरी कमिटमेंट) में विफल रहता है, यानी, पक्ष B (क्षतिपूर्ति धारक) के लिए बकाया वित्तीय देयता, पक्ष A (क्षतिपूरक) पक्ष B को उसके नुकसान के लिए क्षतिपूर्ति करता है। ये देयता आमतौर पर गारंटी के साथ होती हैं।
6. पक्ष क्षतिपूर्ति
पक्ष क्षतिपूर्ति दोनों पक्षों को अनुबंध के उल्लंघन से उत्पन्न होने वाले सभी नुकसानों या हानि के लिए एक दूसरे को क्षतिपूर्ति करने के लिए अनुबंध की अनुमति देती है। यह निर्दिष्ट नहीं है कि एक पक्ष क्षतिपूर्ति धारक होगा और दूसरा क्षतिपूरक होगा क्योंकि क्षतिपूर्ति दोनों तरफ से प्रवाहित (फ्लो) हो सकती है।
सामान्य कानून की प्रयोज्यता
गजानन मोरेश्वर परेलकर बनाम मोरेश्वर मदन मंत्री (1942) के मामले में, बॉम्बे उच्च न्यायालय ने यह ध्यान रखने की आवश्यकता पर जोर दिया कि अनुबंध अधिनियम, सर्व-समावेशी (ऑल इंक्लूजिव) नहीं है और क्षतिपूर्ति खंडों की व्याख्या करते समय सामान्य कानून मानकों को लागू किया जाना चाहिए। जब तक अनुबंध अधिनियम या भारतीय न्यायालयों द्वारा किए गए किसी निर्णय से असहमति न हो, क्षतिपूर्ति खंडों की प्रयोज्यता को नियंत्रित करने वाले सामान्य कानून सिद्धांत लागू करने योग्य हैं।
एक क्षतिपूर्ति खंड की विशेषताएं
क्षतिपूर्ति खंड की विशेषताएं इस प्रकार हैं:
- यह हानि, नुकसान या क्षति के प्रति देयता या जोखिम को स्थानांतरित करने का वादा है।
- यह कोई अलग समझौता नहीं है। एक अनुबंध से जुड़े नुकसान के जोखिम को अनुबंध में शामिल करके क्षतिपूर्ति खंड के माध्यम से प्रबंधित किया जाता है।
- क्षतिपूर्ति खंड की संरचना और सामग्री द्वारा, किसी भी क्षतिपूर्ति कर्तव्यों का दायरा एक पक्ष को दूसरे पक्ष के लिए निर्धारित किया जा सकता है।
- इसके अतिरिक्त, क्षतिपूर्ति सीमा, जो उस सीमा को निर्दिष्ट करेगी जिसके ऊपर क्षतिपूर्ति की मांग नहीं की जा सकती है, को भी खंड में शामिल किया गया है।
- यह आकस्मिक (कंटिंजेंट) देयता के बीच जोखिमों को विभाजित करने के लिए एक उपकरण के रूप में कार्य करता है।
- क्षतिपूर्ति खंड, अन्य बातों के अलावा, सटीक, स्पष्ट और, जब भी संभव हो, उन परिस्थितियों को निर्दिष्ट करता है जिनके तहत वे लागू होंगे। उन्हें समझौते में देयता खंड के किसी भी अन्य अपवाद को भी ध्यान में रखना चाहिए और नुकसान को निर्दिष्ट करना चाहिए जो खंड के सफलतापूर्वक लागू होने पर देय होगा।
- नुकसान की सीमा को ध्यानपूर्वक निर्णय लेने के बाद भी ध्यान में रखा जाना चाहिए कि क्या केवल प्रत्यक्ष हानियों को शामिल करना है या किसी अप्रत्यक्ष या परिणामी हानियों को ध्यान में रखना है।
- वाणिज्यिक अनुबंधों में, क्षतिपूर्ति खंड व्यापक रूप से तीसरे पक्ष को शामिल करने के लिए तैयार किए जाते हैं जिनके आचरण, कार्रवाई या लापरवाही से कोई नुकसान हो सकता है, जो अनुबंध के उल्लंघन की सामान्य परिस्थितियों से परे हैं। ऐसे मामलों में क्षतिपूर्ति अनपेक्षित (अनइंटेंडेड) देयताों में विस्तारित होती है जिसे सामान्य कानून अन्यथा लागू नहीं कर सकता है।
- इसे इस तरह से लिखा जाना चाहिए जो सभी आवश्यक पहलुओं पर विचार करे।
एक क्षतिपूर्ति खंड की सामग्री
यह सुनिश्चित करने के लिए कि अनुबंध में क्षतिपूर्ति खंड उचित रूप से लिखा गया है और अनावश्यक जोखिमों से बचने के लिए, निम्नलिखित सामग्री पर विचार किया जाना चाहिए:
क्षतिपूर्ति धारक द्वारा विचार की जाने वाली महत्वपूर्ण सामग्री
“नुकसान” या “देयता” जैसे शब्दों को सावधानीपूर्वक परिभाषित करें
“नुकसान” या “देयता” जैसे वाक्यांशों को परिभाषित करते समय सावधानी बरतने की आवश्यकता है क्योंकि, जैसा कि पहले कहा गया था, अप्रत्यक्ष, परिणामी और दूरस्थ नुकसान का भी क्षतिपूर्ति खंड के तहत दावा किया जा सकता है। “नुकसान का अर्थ” शब्द का उपयोग करने के बजाय, परिभाषा को इसके बजाय “नुकसान में शामिल” का उपयोग करना चाहिए ताकि इसे संपूर्ण बनाया जा सके। उल्लंघनों की प्रकृति और प्रकार पर भी ध्यान दिया जाना चाहिए और साथ ही यह भी ध्यान दिया जाना चाहिए कि इससे नुकसान होगा या नहीं, जिसे तुरंत मापा जा सकता है।
“हानिरहित रखें” वाक्यांश का उपयोग
अधिकांश क्षतिपूर्ति खंड मांग करते हैं कि बीमा प्रदान करने वाले पक्ष “क्षतिपूर्ति करें और हानिरहित रखें” वो भी उस पक्ष को जिसे कुछ देयता के विरुद्ध क्षतिपूर्ति दी जा रही है। “मेड गुड” या “क्षतिपूर्ति” जैसे शब्दों के बजाय “हानिरहित रखें” वाक्यांश का उपयोग करना सबसे अच्छा है, क्योंकि अदालतें यह मान सकती हैं कि वे केवल क्षतिपूर्ति धारक द्वारा किए गए वास्तविक नुकसान वाले दावों पर लागू होती हैं और उन स्थितियों में लागू नहीं होती हैं जहां देयता जमा हो गई है लेकिन कोई भुगतान नहीं किया गया है।
“हानिरहित रखें” खंड के अभाव में, नुकसान की भरपाई करने वाले पक्ष की जिम्मेदारी तब तक नहीं होती जब तक कि क्षतिपूर्ति करने वाले पक्ष भुगतान नहीं करते। इसके अलावा, हानिरहित रखने का कर्तव्य क्षतिपूर्ति प्रदान करने वाले पक्ष द्वारा किसी भी संबद्ध दावों या कार्रवाई के कारणों से क्षतिपूर्ति किए जा रहे पक्ष को दोषमुक्त कर सकता है।
“देयता से रक्षा” वाक्यांश का उपयोग
इसके अलावा, वाक्यांश “देयता से रक्षा” का सम्मिलन (इनसर्शन) आश्वासन देता है कि क्षतिपूरक के पास उस पर लगाए गए “रक्षा” का एक अतिरिक्त कर्तव्य है, जो खंड में प्रयुक्त भाषा के आधार पर, क्षतिपूर्ति करने वाले पक्ष को तीसरे पक्ष के दावे के खिलाफ क्षतिपूर्ति की रक्षा करने की आवश्यकता होती है। यह सुनिश्चित किया जाना चाहिए, क्योंकि अक्सर ऐसा होता है कि क्षतिपूरित पक्ष किसी भी दावे का बचाव करने में काफी समय और प्रयास खर्च करेगा, जिससे नुकसान की वसूली या यहां तक कि जुर्माना, हानि, या दंड की राशि की साधारण प्रतिपूर्ति भी बेकार हो जाएगी।
तीसरे पक्ष के दावों से क्षतिपूर्ति धारक का बचाव करना
चूंकि क्षतिपूर्ति खंड उचित और निष्पक्ष उपचार हैं, इसलिए वे यह निर्धारित कर सकते हैं कि क्षतिपूर्ति धारक किसी भी तीसरे पक्ष के दावों से क्षतिपूर्ति धारक की रक्षा करने के लिए बाध्य है, इस तरह के दावे किए जाते हैं, भले ही कोई देयता हो या नहीं।
दावे की सूचना
क्षतिपूर्ति खंड का निर्माण करना महत्वपूर्ण है ताकि क्षतिपूर्ति के लिए भुगतान की जिम्मेदारी तब शुरू हो जब दावे की सूचना जारी किया जाए। खंड में स्पष्ट रूप से कहा जाना चाहिए कि क्षतिपूर्ति धारक द्वारा किसी भी दावे की क्षतिपूर्ति सूचना देने पर, जो क्षतिपूर्ति खंड से उत्पन्न हो सकता है, भुगतान करने के लिए क्षतिपूरक का उत्तरदेयता देय होगा और या तो इस तरह की सूचना की प्राप्ति पर या इस तरह के नोटिस की प्राप्ति के बाद निर्दिष्ट दिनों के भीतर देय होगा। निम्नलिखित सावधानी से निपटा जाना चाहिए:
- वैधानिक बकाया जो देय है,
- कानून द्वारा अनिवार्य कोई जुर्माना या राशि या
- जमा के लिए किसी प्राधिकरण (अथॉरिटी) की मांग।
कर प्रभाव
एक क्षतिपूर्ति भुगतान तब प्रदान किया जाता है जब एक अनुबंध के अभ्यावेदन (रिप्रेजेंटेशन) और वारंटी, या प्रसंविदाओं (कॉवेनेंट) का उल्लंघन किया जाता है। क्षतिपूर्ति खंड द्वारा शामिल किए गए किसी भी नुकसान का कोई भी कर प्रभाव क्षतिपूर्ति खंड में निर्दिष्ट किया जा सकता है। इसलिए, क्षतिपूर्ति भुगतान किया जाना चाहिए ताकि वास्तविक भुगतान, देय क्षतिपूर्ति दावे के भुगतान के साथ-साथ किसी भी कर के बराबर हो जिसका भुगतान इसकी प्राप्ति के संबंध में किया जाना चाहिए।
क्षतिपूरक द्वारा विचार किए जाने वाले महत्वपूर्ण कारक
देयता कम करने के लिए बातचीत करने की बाध्यता
प्रारंभ में, अनुबंध में प्रवेश करने वाले पक्ष को अनुबंध से क्षतिपूर्ति खंड को बाहर करने का प्रयास करना चाहिए। ऐसा करने के बावजूद, दूसरा पक्ष इस क्षतिपूर्ति खंड को शामिल करने पर जोर देता है। फिर, क्षतिपूरक को यह सुनिश्चित करना चाहिए कि खंड में शामिल नुकसान, जोखिम और देयता संकीर्ण (नैरो) हैं और उन सभी नुकसानों और देयता को बाहर कर दें जो उसे लगता है कि अनुचित और अप्रासंगिक हैं। उदाहरण के लिए, क्षतिपूरक उन नुकसानों को बाहर कर सकता है जो किसी तीसरे पक्ष की गलती हैं। संक्षेप में, क्षतिपूरक द्वारा क्षतिपूर्ति का दायरा कम किया जाना चाहिए।
नुकसान को कम करने के लिए क्षतिपूर्ति धारक पर कोई विशेष देयता नहीं हो सकती है जब तक कि यह क्षतिपूर्ति खंड में स्पष्ट रूप से न कहा गया हो। इसलिए, क्षतिपूर्ति खंड में, क्षतिपूरक को बातचीत करनी चाहिए और क्षतिपूर्ति धारक के खिलाफ देयता कम करने के कर्तव्य को शामिल करना चाहिए।
एक क्षतिपूरक अपनी देयता को कम करने के लिए इस तरह के एक खंड को शामिल करने की मांग कर सकता है क्योंकि क्षतिपूर्ति धारक द्वारा उचित शमन उपायों द्वारा क्षतिपूर्ति के तहत नुकसान का हिसाब नहीं दिया जा सकता है।
उपाय खंड की सीमा का उपयोग करना
जैसा कि पहले ही ऊपर उल्लेख किया गया है, अनुबंध में देयता खंड की सीमाएं हो सकती हैं जो क्षतिपूरक के देयता को प्रतिबंधित करती हैं लेकिन क्षतिपूरक के विरुद्ध अन्य संविदात्मक उपचारों के प्रयोग को प्रतिबंधित नहीं करती हैं। व्याख्या में किसी भी अनिश्चितता से बचने के लिए, एक क्षतिपूरक को हमेशा “उपाय की सीमा” भाषा का चयन करना चाहिए जिसमें देयता के प्रतिबंध और विशेष उपाय खंड दोनों शामिल हों।
क्षतिपूर्ति खंड की निरंतरता
एक क्षतिपूरक के दृष्टिकोण से, यह महत्वपूर्ण है कि दीर्घायु खंड विशेष रूप से लिखा जाए क्योंकि, कभी-कभी, पक्ष यह निर्धारित कर सकते हैं कि समझौता समाप्त होने के बाद भी क्षतिपूर्ति खंड प्रभावी रहेगा। उदाहरण के लिए, यह निर्दिष्ट किया जा सकता है कि अभ्यावेदन के उल्लंघन के परिणामस्वरूप होने वाला कोई भी क्षतिपूर्ति दावा अनुबंध की समाप्ति के बाद थोड़े समय के लिए ही मान्य हो सकता है, जैसे कि दो वर्ष।
तीसरे पक्ष के दावों को संभालना
तीसरे-पक्ष और वैधानिक दोनों दावों को हल करने में शामिल चरणों का स्पष्ट रूप से वर्णन करें। पक्ष द्वारा अनुबंध के उल्लंघन के परिणामस्वरूप तीसरे-पक्ष के दावों और क्षतिपूर्ति के लिए दो अलग-अलग खंड होना बुद्धिमानी होगी। तीसरे पक्ष के दावे के बचाव में क्षतिपूर्ति पाने वाले व्यक्ति के अधिकारों के बारे में कोई संदेह नहीं हो सकता है। एक क्षतिपूरक के रूप में, आपको क्षतिपूर्ति की पसंद पर दावों को निपटाने या बचाव करने की अनुमति से सुरक्षा लेनी चाहिए।
विलय (मर्जर) और अधिग्रहण (एक्विजिशन) लेनदेन में क्षतिपूर्ति खंड
नुकसान के लिए वैधानिक दावों की तुलना में अधिक फायदेमंद माने जाने वाले कई पहलुओं के कारण, क्षतिपूर्ति खंड वाणिज्यिक अनुबंधों का एक सामान्य घटक है और विलय और अधिग्रहण लेनदेन पर भी हावी हो गया है। विलय और अधिग्रहण लेनदेन में अभ्यावेदन और वारंटी (यहां से “आर और डब्ल्यू” के रूप में संदर्भित) के उल्लंघन के खिलाफ क्षतिपूर्ति की पेशकश की जाती है। दूसरे शब्दों में, वचनदाता (प्रोमिसर) वचनग्रहीता (प्रोमिसी) को किसी भी आर और डब्ल्यू के उल्लंघनों के परिणामस्वरूप होने वाले जुर्माने से बचाने के लिए सहमत होते हैं। आर और डब्ल्यू, विलय और अधिग्रहण सौदों में क्षतिपूर्ति प्रावधान के महत्व को समझाने की कोशिश करता है। इसलिए, किसी भी विलय और अधिग्रहण लेनदेन के लिए, लेकिन विशेष रूप से एकमुश्त अधिग्रहण (आउटराइट एक्विजिशन) के लिए एक मजबूत क्षतिपूर्ति खंड बनाना आवश्यक है।
विलय और अधिग्रहण लेनदेन में लेन-देन सुरक्षा सुविधा के रूप में आर और डब्ल्यू का महत्व इस लेख में शामिल है। आर और डब्ल्यू को एक लेन-देन में शामिल होने की बाध्यता के रूप में दिया गया है, और उनकी अशुद्धि (इनैक्यूरेसी) अनुबंध की शर्तों के साथ-साथ कानून के तहत वचनग्रहीता को राहत का हकदार बना सकती है। क्षतिपूर्ति, आर और डब्ल्यू की सटीकता के लिए पसंदीदा संविदात्मक उपाय है।
क्षतिपूर्ति खंड को शामिल करने के कारण
भले ही नुकसान के रूप में कानूनी उपाय आर एंड डब्ल्यू के उल्लंघन के लिए उपलब्ध हैं, क्षतिपूर्ति खंड निम्नलिखित कारणों से पसंद किए जाते हैं:
- उपरोक्त सभी कारण जिनका उल्लेख “क्षतिपूर्ति खंड के सम्मिलन के कारण” शीर्षक के तहत किया गया है।
- एक “सैंडबैगिंग” खंड को शामिल करके, भले ही वह ऐसी जानकारी से अवगत हो जो एक प्रतिनिधित्व या वारंटी को गलत बनाती है, क्षतिपूर्ति पक्ष अभी भी राहत के लिए हकदार हो सकती है क्योंकि क्षतिपूर्ति, एक विशिष्ट क्षतिपूर्ति के रूप में, अधिनियम की धारा 19 के प्रतिबंधों के अधीन नहीं है (एक अनुबंध में एक “सैंडबैगिंग खंड” विक्रेता द्वारा प्रतिनिधित्व या वारंटी के उल्लंघन के मामले में क्षतिपूर्ति का दावा करने के लिए खरीदार के अधिकारों को बरकरार रखता है, भले ही खरीदार लेनदेन को समाप्त करने से पहले जानता हो)।
- गजानन मोरेश्वर परेलकर बनाम मोरेश्वर मदन मंत्री (1942) के मामले में, यह निर्णय लिया गया था कि भारतीय अनुबंध अधिनियम के प्रावधान क्षतिपूर्ति के कानून के संपूर्ण नहीं थे और अदालतें उन्हीं समान सिद्धांतों को अपनाएंगी जो अंग्रेजी अदालतों द्वारा लागू किए गए थे। इसलिए, आर और डब्ल्यू के लिए क्षतिपूर्ति जो विलय और अधिग्रहण लेनदेन में प्रचलित है, लागू करने योग्य होगी।
चिंताएँ जो क्षतिपूर्ति खंड द्वारा शामिल की जाती हैं
क्षतिपूर्ति खंड आम तौर पर निम्नलिखित चार चिंताओं को संबोधित करता है:
- अनुबंध गलतबयानी;
- वारंटियों और अनुबंधों का उल्लंघन;
- समापन तिथि से पहले किए गए कार्य या चूक; और
- समापन तिथि के बाद किए गए कार्य या चूक।
भारत में, विलय और अधिग्रहण लेनदेन में आर और डब्ल्यू और क्षतिपूर्ति अच्छी तरह से स्थापित कानूनी और व्यावहारिक सिद्धांतों का पालन करते हैं। वे समय के साथ विकसित कानूनी और वाणिज्यिक प्रथाओं के अनुरूप बदल गए हैं। भारत, एक जीवंत अधिकार क्षेत्र (वाइब्रेंट ज्यूरिसडिकशन) होने के नाते, विलय और अधिग्रहण गतिविधि में वृद्धि देखी गई है। हालाँकि, यह विविधता एकरूपता की कमी के साथ आती है। जोखिम का उचित आवंटन सुनिश्चित करने के लिए, जो कि आर और डब्ल्यू और क्षतिपूर्ति का उद्देश्य है, इन प्रावधानों के लिए एक सतर्क और जानबूझकर दृष्टिकोण आवश्यक है।
क्षतिपूर्ति का अधिरोपण (इंपोजिशन)
-
कानूनी उत्तराधिकारियों पर
क्षतिपूर्ति का विचार अनुबंध के पक्षों के कानूनी उत्तराधिकारियों पर भी लागू होता है। यह पूरी तरह से क्षतिपूर्ति खंड के शब्दों पर निर्भर करता है, जिसमें कहा गया है कि क्षतिपूरक और उसके कानूनी उत्तराधिकारी (लीगल हेयर) (क्षतिपूरक की मृत्यु के बाद ही) क्षतिपूर्ति धारक की सुरक्षा और क्षतिपूर्ति के लिए जिम्मेदार हैं, यदि बाद में नुकसान या क्षति होती है।
और यह कि क्षतिपूर्ति धारक, उसके कानूनी उत्तराधिकारियों के साथ (क्षतिपूर्ति धारक की मृत्यु के बाद ही), ऐसे किसी भी नुकसान या क्षति से सुरक्षित है। कानूनी उत्तराधिकारी देयता के अधीन नहीं हैं जब तक कि खंड में स्पष्ट रूप से अन्यथा न कहा गया हो।
-
उत्तराधिकारियों पर
यदि कोई कंपनी, जो एक क्षतिपूरक है, क्षति के नुकसान के लिए किसी अन्य कंपनी को क्षतिपूर्ति करने के लिए सहमत हो गई है और समझौते के समय, क्षतिपूरक फर्म का किसी अन्य कंपनी के साथ विलय हो जाता है, तो क्षतिपूर्ति धारक को क्षतिपूर्ति करने का देयता विलय की गई कंपनी तक भी बढ़ा दिया जाता है। अगर एक क्षतिपूर्ति धारक कंपनी का दूसरे के साथ विलय हो जाता है, तो नई विलय की गई कंपनी को नुकसान या क्षति की स्थिति में भी शामिल किया जाएगा। इस तरह के मुद्दे को क्षतिपूरक के दायरे में लाने के लिए, अनुबंध खंड का शब्दांकन और मसौदा तैयार करना भी महत्वपूर्ण है।
एक क्षतिपूर्ति खंड के लाभ
क्षतिपूरित और क्षतिपूर्ति प्राप्त करने वाले दोनों पक्षों को प्रभावी रूप से क्षतिपूर्ति खंड का मसौदा तैयार करने और बातचीत करने से लाभ होता है। एक क्षतिपूर्ति खंड के निम्नलिखित लाभ हैं:
- कानूनी खर्च जैसे कुछ नुकसान, जो आम तौर पर कार्रवाई के एक सामान्य कानून के माध्यम से पुनर्प्राप्त करने योग्य नहीं होते हैं, जो कि अनुबंध के उल्लंघन के खिलाफ कार्रवाई के माध्यम से होता है, उस पक्ष द्वारा वसूल किया जा सकता है जिसकी क्षतिपूर्ति की गई थी।
- भुगतान के बाद पुनर्भुगतान द्वारा क्षतिपूर्ति हमेशा प्रदान नहीं की जाती है, और क्षतिपूर्ति धारक को किसी भी वास्तविक चोट या नुकसान से पहले भी क्षतिपूरक पर मुकदमा करने का अधिकार है। नतीजतन, देयता उत्पन्न होने के बाद, क्षतिपूर्ति पक्ष क्षतिपूरक से भुगतान का अनुरोध कर सकती है।
- क्षतिपूर्ति प्रदान करने वाला पक्ष देयता, भौतिकता मानदंड और देयता बकेट पर एक कैप शामिल करके अपनी देयता को सीमित करेगा।
क्षतिपूर्ति और गारंटी के बीच अंतर
| अंतर का आधार | क्षतिपूर्ति | गारंटी |
| अर्थ | क्षतिपूर्ति का एक अनुबंध वह है जिसमें एक पक्ष दूसरे को वचनकर्ता या किसी और के आचरण के कारण होने वाले नुकसान से बचाने का वादा करता है। | गारंटी का अनुबंध तीसरे पक्ष द्वारा किए गए वादे को पूरा करने या उल्लंघन की स्थिति में उन्हें अपने देयता से मुक्त करने के लिए एक समझौता है। |
| धारा | यह भारतीय अनुबंध अधिनियम, 1872 की धारा 124 के तहत दिया गया था। | यह भारतीय अनुबंध अधिनियम, 1872 की धारा 126 के तहत दिया गया था। |
| पक्षों की संख्या | क्षतिपूर्ति के अनुबंध में केवल दो पक्ष होते हैं: क्षतिपूरक और क्षतिपूर्ति धारक। | एक गारंटी अनुबंध में तीन पक्ष होते हैं: मूल ऋणी, लेनदार और ज़मानतदार (श्योरीटी)। |
| अनुबंधों की संख्या | एक क्षतिपूर्ति अनुबंध में केवल एक वादा होता है: नुकसान की स्थिति में भुगतान करने का वादा। | गारंटी के अनुबंध में, तीन अनुबंध होते हैं। उदाहरण के लिए, मुख्य देनदार और उधारकर्ता, लेनदार और ज़मानतदार के बीच एक गारंटी, और मुख्य देनदार और ज़मानत के बीच एक अंतर्निहित अनुबंध। |
| प्रकृति | एक क्षतिपूर्ति अनुबंध, एक देयता की वसूली के लिए है। | एक गारंटी अनुबंध लेनदार की सुरक्षा या पुष्टि के लिए है। |
| देयता | क्षतिपूर्ति के अनुबंध में, क्षतिपूरक का देयता मौलिक और अनन्य होता है। | देयता गारंटी के अनुबंध में अधीनस्थ (सबऑर्डिनेट) होती है और केवल तभी उत्पन्न होती है जब मूल ऋणी चूक करता है। अधिकांश देनदारियों के लिए मुख्य देनदार जिम्मेदार है। |
| देयता की उत्तेजना | क्षतिपूर्ति के अनुबंध में, क्षतिपूरक का देयता केवल एक जोखिम (घटना) के घटित होने पर उत्पन्न होता है। | गारंटी के अनुबंध में, एक मौजूदा कर्तव्य या ऋण होता है, जिसकी पूर्ति ज़मानतदार द्वारा गारंटीकृत होती है। |
| कर्तव्य निर्वहन | जिन व्यक्तियों के लिए क्षतिपूर्ति प्रदान की गई थी, उन्हें क्षतिपूरक जारी करने से पहले पहले मुक्त कर दिया जाना चाहिए। मुआवजे का भुगतान करने के बाद, अग्नि बीमा प्रदाता को सभी देयताओं से मुक्त होने की आवश्यकता नहीं है। | जब मूल ऋणी देयता से मुक्त हो जाता है, जैसे जब गारंटी बैंक को राशि का भुगतान करती है, तो गारंटी भी अपने कर्तव्य से मुक्त हो जाती है। |
क्षतिपूर्ति खंड और सीमित देयता खंड के बीच अंतर
| अंतर का आधार | क्षतिपूर्ति खंड | सीमित देयता खंड |
| अर्थ | एक क्षतिपूर्ति खंड, जिसे एक सीमित क्षतिपूर्ति खंड के रूप में भी जाना जाता है, एक पक्ष को वित्तीय, भावनात्मक या शारीरिक नुकसान के लिए दूसरे पर मुकदमा करने के लिए अनुबंध करने में सक्षम बनाता है, भले ही नुकसान किसी अन्य पक्ष की गलती का परिणाम हो। | जैसा कि नाम से पता चलता है, एक सीमित देयता खंड का उद्देश्य प्रत्येक पक्ष के अनुबंध के देयता पर एक सीमा निर्धारित करना है। आमतौर पर, खंड नुकसान की राशि को भुगतान या लेनदेन के एक विशिष्ट प्रतिशत तक सीमित करता है। |
| हर्जाने का भुगतान | पक्ष इस बात से भी सहमत है कि जो कोई भी मुकदमा हारता है, वह जीतने वाले पक्ष की कानूनी लागतों को शामिल करने के लिए बाध्य होता है, जिसमें आमतौर पर कानूनी खर्च और अन्य संबंधित खर्च शामिल होते हैं। | इस तरह के किसी भी अतिरिक्त हर्जाने का भुगतान नहीं किया जाता है। |
| किस से निपटता है | क्षतिपूर्ति खंड का ध्यान इस बात पर है कि नुकसान या क्षति की लागत का भुगतान करने के लिए कौन जिम्मेदार होगा। | इसके विपरीत, एक सीमित देयता खंड में, मुख्य चिंता यह है कि अनुबंध का उल्लंघन होने पर एक पक्ष को कितनी जिम्मेदारी हस्तांतरित की जा सकती है। |
| दायरा | क्षतिपूर्ति खंड में तीसरे पक्ष के दावे शामिल हैं। | सीमित देयता खंड में तृतीय-पक्ष के दावे शामिल नहीं हैं। |
| परिणाम | क्षतिपूर्ति खंड वर्णन करता है कि कौन सी पक्ष नुकसान के परिणामस्वरूप निर्दिष्ट नुकसान का भुगतान करने के लिए उत्तरदायी है। | सीमित देयता खंड में अधिकतम राशि होती है जो किसी तरह से अनुबंध के उल्लंघन के मामले में वसूल की जा सकती है। |
क्या होगा यदि अनुबंध में खराब शब्दों वाला क्षतिपूर्ति खंड है
विशेष रूप से, यदि क्षतिपूर्ति खंड विवादित है और उस पर भरोसा किया जाना चाहिए, तो खराब लिखित क्षतिपूर्ति खंड अच्छे से अधिक नुकसान कर सकता है। यहां तक कि अगर आप एक खराब शब्दों वाले क्षतिपूर्ति खंड को विफल करने और क्षतिपूर्ति की सहमत-राशि एकत्र करने में सफल होते हैं, तो आपको पता चल सकता है कि आपकी कानूनी लागत आपके द्वारा दी गई क्षतियों से अधिक थी। एक लंबा कानूनी विवाद उन व्यवसायों से बड़ी मात्रा में धन को बाहर रख सकता है जो लंबी अवधि के लिए मजबूत नकदी प्रवाह पर निर्भर करते हैं। इसका विपरीत भी सत्य है, और उचित रूप से तैयार किया गया क्षतिपूर्ति खंड आपकी कंपनी को सुरक्षित रखने में मदद करेगा।
एक पक्ष के लिए अन्य साझेदारों से क्षतिपूर्ति की मांग करना भी आम है यदि उनके पास किसी परियोजना (प्रोजेक्ट) पर सबसे अधिक व्यावसायिक प्रभाव और बातचीत की शक्ति है, खासकर अगर यह बड़ी या महंगी है। क्षतिपूर्ति प्रावधानों को अक्सर व्यापक संभव शब्दों में लिखा जाता है। हालांकि, जोखिम के आवंटन के लिए व्यापक-आधारित क्षतिपूर्ति को अपनाना आवश्यक रूप से सबसे प्रभावी तरीका नहीं है।
क्षतिपूर्ति का जोखिम उन नुकसानों को शामिल करने के लिए आयोजित नहीं किया जा रहा है जो वे इसे शामिल करने का इरादा रखते हैं, जब एक क्षतिपूर्ति खंड अस्पष्ट रूप से लिखा जाता है। क्षतिपूरक को उन नुकसानों के लिए भुगतान करने के लिए मजबूर होने की संभावना जो उन्होंने अनुमानित नहीं की थी, अस्पष्टता से उत्पन्न होती है। इसलिए, यदि नुकसान को शामिल करने के संबंध में खंड में कोई अस्पष्टता है, तो दोनों पक्षों को गंभीर परिणाम भुगतने पड़ सकते हैं।
इस वजह से, किसी कुशल अनुबंध वकील द्वारा किसी भी क्षतिपूर्ति शर्तों को या तो लिखा या मूल्यांकन किया जाना चाहिए। वाणिज्यिक वार्ताओं में, ठीक-ठीक परिभाषित करने के लिए सावधान रहना महत्वपूर्ण है कि आर्थिक रूप से पूरा करने के लिए क्या वांछित है और बातचीत की जा रही क्षतिपूर्ति के इच्छित दायरे को सीमित करने और रिकॉर्ड करने के रूप में परिभाषित करना चाहिए।
निष्कर्ष
क्षतिपूर्ति खंड को अत्यंत महत्वपूर्ण माना जाता है क्योंकि यह क्षतिपूर्ति धारक के अधिकारों और क्षतिपूरक द्वारा वहन किए जाने वाले जोखिम दोनों को नियंत्रित करता है। इसलिए, यदि हानियों के शामिल होने के संबंध में खंड में कोई विसंगतियां (डिसक्रीपेंसी) हैं, तो दोनों पक्ष नतीजों के अधीन हो सकते हैं। एक अनुबंध में क्षतिपूर्ति खंड शामिल करने से पहले, उचित बातचीत की आवश्यकता होती है।
क्षतिपूर्ति की राशि जो अनुबंध में प्रवेश करते समय प्रदान की जाती है, क्षतिपूरक द्वारा सीमित होनी चाहिए। नुकसान को कम करने के लिए, एक स्पष्ट जिम्मेदारी माननी चाहिए, और समय की अवधि जिसमें दावा किया जा सकता है, को प्रतिबंधित किया जाना चाहिए। दूसरी ओर, एक क्षतिपूर्ति धारक को यह सुनिश्चित करने के लिए ध्यान रखना चाहिए कि क्षतिपूर्ति खंड को कभी भी खामियों या अस्पष्ट शर्तों के साथ नहीं लिखा गया है, क्योंकि इससे कुछ प्रत्याशित देनदारियों को बाहर करने का जोखिम हो सकता है।
क्षतिपूर्ति शर्तों को सावधानीपूर्वक लिखा जाना चाहिए। वे काफी महत्वपूर्ण हैं क्योंकि वे देयता को एक पक्ष से दूसरे में स्थानांतरित करते हैं। इसलिए, क्षतिपूर्ति खंड बनाते समय और अनुबंधों को अंतिम रूप देते समय, इन सभी परिणामों को ध्यान में रखना महत्वपूर्ण है।
अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न (एफएक्यू)
1. क्षतिपूर्ति खंड क्या शामिल कर सकता है?
एक अनुबंध में क्षतिपूर्ति खंड उन शर्तों को शामिल करता है जो क्षतिपूरक को क्षतिपूरित को क्षतिपूर्ति करने के लिए जोखिम की मात्रा निर्दिष्ट करता है। अधिकांश जोखिम मौद्रिक है। खंड उन प्रकार के नुकसानों को भी निर्दिष्ट करता है जिनके लिए क्षतिपूरक उत्तरदायी है। क्या एक क्षतिपूरक तीसरे पक्ष के दावों के खिलाफ क्षतिपूर्ति के लिए उत्तरदायी है, यह भी खंड में बताया गया है। और यह सूची संपूर्ण नहीं है। एक क्षतिपूर्ति खंड का दायरा इतना व्यापक हो सकता है। फिर भी, यह मामले से मामले में भिन्न होता है।
2. किसकी क्षतिपूर्ति की जाएगी?
केवल दो पक्ष – क्षतिपूरक और क्षतिपूर्ति धारक – क्षतिपूर्ति खंड में प्रवेश कर सकते हैं। केवल लिखित समझौते में क्षतिपूर्ति धारकों के रूप में नामित पक्षों को क्षतिपूर्ति द्वारा संरक्षित किया जाएगा।
3. क्षतिपूर्ति खंड के अंतर्गत किस प्रकार के नुकसान शामिल हैं?
इसे कैसे तैयार किया गया है, इसके अनुसार एक क्षतिपूर्ति खंड सभी नुकसानों को शामिल करता है, न कि केवल प्रत्यक्ष नुकसानों को। नतीजतन, एक क्षतिपूर्ति खंड दूरस्थ, अप्रत्यक्ष, या परिणामी नुकसान और नुकसान की वसूली के लिए अनुमति दे सकता है। इसका कारण यह है कि अनुबंध में क्षतिपूर्ति खंड “से उत्पन्न,” “के संबंध में,” और “परिणामस्वरूप” जैसे वाक्यांशों के साथ लिखा गया है। नुकसान क्षतिपूर्ति धारक या किसी अन्य व्यक्ति के कार्यों के कारण हो सकता है।
4. भारतीय अनुबंध अधिनियम, 1872 कैसे लागू होता है?
भारतीय अनुबंध अधिनियम, 1872 की धारा 124, क्षतिपूर्ति सिद्धांत प्रदान करती है। धारा में कहा गया है कि एक क्षतिपूरक क्षतिपूर्ति धारक को भुगतान करने का वादा करता है यदि उसे कोई नुकसान होता है। यह भी कहा जा सकता है कि उत्तरदेयता एक पक्ष से दूसरे पक्ष को हस्तांतरित किया जाता है। इस प्रकार, भारतीय अनुबंध अधिनियम क्षतिपूर्ति की बात करता है। इस प्रकार, अधिनियम लागू होता है और किसी भी अनुबंध में शामिल क्षतिपूर्ति खंड को लागू करता है।
5. क्या मुझे क्षतिपूर्ति समझौते पर हस्ताक्षर करना चाहिए?
यदि आप क्षतिपूर्ति समझौते पर हस्ताक्षर करते हैं तो कोई समस्या या जोखिम नहीं है। हालाँकि, सुनिश्चित करें कि आपने अनुबंध के सभी खंड पढ़ लिए हैं। यहां तक कि “शामिल करें” जैसा एक साधारण शब्द भी आपको सभी नुकसानों के लिए उत्तरदायी बना सकता है। किसी को खंड तभी स्वीकार करना चाहिए जब शर्तें आपके सर्वोत्तम हित में हों; अन्यथा, शामिल नुकसान की मात्रा को कम करने के लिए पक्ष के साथ बातचीत करें या कुछ और जो हानिकारक या आपके सर्वोत्तम हितों के खिलाफ हो सकता है। इस तरह के किसी भी समझौते पर हस्ताक्षर करने से पहले सलाह के लिए हमेशा एक वकील, विशेष रूप से एक अनुबंध वकील से सलाह लेने की सलाह दी जाती है।
6. क्या तीसरे पक्ष द्वारा किए गए दावों के लिए क्षतिपूरक को उत्तरदायी ठहराया जा सकता है?
हां, अगर तीसरे पक्ष को कोई नुकसान या क्षति होती है तो क्षतिपूरक को आर्थिक रूप से जिम्मेदार ठहराया जा सकता है। यह अनुबंध के क्षतिपूर्ति खंड के विवरण और सामग्री पर भी निर्भर करता है।
7. क्या एक क्षतिपूरक को हानि या क्षति होने से पहले ही क्षतिपूर्ति करनी चाहिए?
क्या इस स्थिति में क्षतिपूर्ति धारक कोई वास्तविक नुकसान होने से पहले क्षतिपूर्ति प्राप्त कर सकता है, यह हमेशा एक विवादास्पद मुद्दा रहा है।
भारत में विभिन्न उच्च न्यायालयों ने अलग-अलग राय व्यक्त की है कि क्षतिपूर्ति धारक को किसी भी क्षति का अनुभव होने से पहले भुगतान करने के लिए क्षतिपूरक बनाया जा सकता है या नहीं। रंगनाथ बनाम पाचूसाओ (1935) के मामले में नागपुर उच्च न्यायालय द्वारा दिए गए निर्णय के अनुसार किसी व्यक्ति को किसी भी नुकसान का अनुभव होने से पहले बीमा नहीं किया जा सकता है । जबकि, बॉम्बे, कलकत्ता, मद्रास और इलाहाबाद के उच्च न्यायालयों के अनुसार, क्षतिपूर्ति धारक को नुकसान होने से पहले ही क्षतिपूर्ति की मांग की जा सकती है।
8. क्या हर्जाने का दावा करने का प्रावधान होने के बावजूद क्षतिपूर्ति खंड अभी भी आवश्यक है?
हां, यह देखते हुए कि यह नुकसान के दावे से अलग है, इस खंड को अनुबंध में शामिल करना महत्वपूर्ण है। अनुबंध के उल्लंघन की अनुपस्थिति में भी, एक क्षतिपूर्ति का दावा किया जा सकता है और नुकसान के दावे में अप्रत्यक्ष नुकसान के साथ-साथ प्रत्यक्ष और वास्तविक नुकसान भी शामिल हो सकते हैं।
संदर्भ
- Jet Airways (India) Limited v. Sahara Airlines Limited, 2011 SCC OnLine Bom 576.
- Gajanan Moreshwar Parelkar v. Moreshwar Madan Mantri, AIR 1942 Bom 302.
- Ranganath v. Pachusao and others (NAGPUR JUDICIAL COMMISSIONER’S COURT March 7, 1935).
- Prafulla Kumar v. Gopee Ballabh Sen (Calcutta High Court 1944).
- Ramaligna v. Unnamolai, 791 (Madras High Court).
- Abdul Majeed v. Abdul Rashid, 598 (Allahabad High Court 1936).
