सारे कॉन्ट्रैक्ट्स एग्रीमेंट्स होते है पर सारे एग्रीमेंट्स कॉन्ट्रैक्ट नही होते है

0
6387
Indian Contract Act
Image Source- https://rb.gy/94zrbc

यह लेख Anjali Dhingra ने लिखा है। यहाँ वह कॉन्ट्रैक्ट और एग्रीमेंट्स के बारे मैं चर्चा कर रही है और दोनों में अंतर बता रही है। इस लेख का अनुवाद Archana Chaudhary द्वारा किया गया है।

परिचय (इंट्रोडक्शन)

कॉन्ट्रैक्ट हमेशा से हमारी जिंदगी का एक परम आवश्यक (इंडिस्पेंसेबल) हिस्सा रहा है। जाने या अनजाने हम कई बार कॉन्ट्रैक्ट मैं प्रवेश कर लेते है। जब हम कैंडी खरीदते हैं तब भी हम दुकानदार के साथ एग्रीमेंट करते हैं। हर बार जब हम किसी रेस्टोरेंट या कोई गाड़ी बुक करते हैं हम तब भी एक कॉन्ट्रैक्ट करते हैं। यद्यपि कॉन्ट्रैक्ट का कानून समय के साथ बढ़ रहा है, परंतु कॉन्ट्रैक्ट का न्यायशास्त्र (ज्यूरिसप्रूडेंस) एक ही रहता है। हम जानते हैं कि कॉन्ट्रैक्ट क्या होता है परंतु नई स्थितियां रोज नए हालात पैदा करती हैं और एक नया प्रश्न मन में आता है की क्या यह विशेष एग्रीमेंट कॉन्ट्रैक्ट माना जाना चाहिए या नहीं।

लोगों में एक आम उलझन, कॉन्ट्रैक्ट और एग्रीमेंट में अंतर को पहचानने की है। वे अक्सर एक दूसरे के स्थान पर इस्तेमाल किये जाते है। उदाहरण के लिए, जब घर का मालिक रेंट एग्रीमेंट सौंपें और कहे की,”कृपया कॉन्ट्रैक्ट पर हस्ताक्षर करें”, यह अनसर्टेंटी पैदा करता है कि कोई दस्तावेज़ (डॉक्यूमेंट) एक एग्रीमेंट है या कॉन्ट्रैक्ट।

हम फिल्मों में ‘कॉन्ट्रैक्ट किलर’ को देखते हैं जो लोगों को मारने के लिए पैसे वसूलते हैं। क्या आपने कभी सोचा है की, ‘क्या पैसे के लिए किसी को मारने का कॉन्ट्रैक्ट एक वैध कॉन्ट्रैक्ट है? ‘या’ क्या कॉन्ट्रैक्ट देने वाला व्यक्ति कानून की अदालत में कॉन्ट्रैक्ट किलर पर मुकदमा कर सकता है कि दूसरे पक्ष ने पैसे के भुगतान के बाद भी काम न करके कॉन्ट्रैक्ट का उल्लंघन किया है?’।

इस लेख का उद्देश्य एक कॉन्ट्रैक्ट और एक एग्रीमेंट के बीच अंतर की पहचान करना है और एक एग्रीमेंट, कॉन्ट्रैक्ट कैसे बनता है।

एक एग्रीमेंट कैसे बनता है? 

एक एग्रीमेंट करने के लिए, निम्नलिखित इनग्रेडिएंट्स की आवश्यकता होती है:

  • पक्ष: एक एग्रीमेंट करने के लिए दो या दो से अधिक पक्ष का होना आवश्यक है।
  • प्रस्ताव (ऑफर/प्रपोजल): जब कोई व्यक्ति दूसरे की इच्छा को प्राप्त करने की दृष्टि से कुछ करने की इच्छा या कुछ करने से चूकने (ऑमिशन) का संकेत देता है। [धारा 2(a)]
  • स्वीकृति (एक्सेप्टेंस): जब वह व्यक्ति जिसे प्रस्ताव दिया जाता है, उसी बात के लिए उसी अर्थ में अपनी सहमति का संकेत देता है जैसा प्रपोजर द्वारा प्रस्तावित किया जाता है।  [धारा 2(b)]
  • वादा (प्रॉमिस):जब कोई प्रस्ताव स्वीकार कर लिया जाता है, तो वह एक वादा बन जाता है। [धारा 2(b)]
  • विचार (कंसीडरेशन): यह वादे की कीमत है। यह वह प्रतिफल (रिटर्न) है जो व्यक्ति को उसके कार्य या चूक के लिए मिलता है।  [धारा 2(d)]

एक एग्रीमेंट, सभी पक्षों के लिए विचार करने वाला एक वादा या वादों का समूह है। [धारा 2(e)]

एग्रीमेंट = वादा या वादों का समूह (प्रस्ताव + स्वीकृति) + विचार (सभी पक्षों के लिए)

अगर 7 साल का लड़का किसी आइसक्रीम विक्रेता (वेंडर) से आइसक्रीम खरीदता है और 10 रुपये बदले में देता है, यह एक अग्रीमेंट बन जाता है। ऐसा इसलिए है क्योंकि लड़का आइसक्रीम खरीदने का प्रस्ताव करता है और विक्रेता प्रस्ताव स्वीकार करता है। दोनों के लिए विचार क्रमशः आइसक्रीम और पैसा था।

एक कॉन्ट्रैक्ट कैसे बनता है?

एक  कॉन्ट्रैक्ट एक वैध एग्रीमेंट है। दूसरे शब्दों में,कानून द्वारा लागू करने योग्य एक एग्रीमेंट, एक कॉन्ट्रैक्ट है।

       कॉन्ट्रैक्ट = एग्रीमेंट + कानूनी एनफोर्सिबिलिट

                                या

       कॉन्ट्रैक्ट = कानूनी एनफोर्सेबल एग्रीमेंट                    

अब, कानून कहता है कि 18 वर्ष से कम आयु के व्यक्ति के साथ किया गया कोई भी कॉन्ट्रैक्ट एनफोर्सेबल नहीं है। उपरोक्त मामले में, लड़के और आइसक्रीम विक्रेता के बीच सौदा एक एग्रीमेंट था लेकिन इसे कॉन्ट्रैक्ट नहीं कहा जा सकता क्योंकि यह कानूनी रूप से लागू करने योग्य नहीं है।

एग्रीमेंट और कॉन्ट्रैक्ट: अंतर

‘सभी कॉन्ट्रैक्ट एग्रीमेंट हैं लेकिन सभी एग्रीमेंट कॉन्ट्रैक्ट नहीं हैं।’ भूमि के कानून के तहत लागू होने वाले एग्रीमेंट कॉन्ट्रैक्ट बन जाते हैं।

वॉयडेबल कॉन्ट्रैक्ट का कंसेप्ट: कुछ ऐसे एग्रीमेंट मौजूद हैं जो एक पक्ष की ओर से लागू करने योग्य हैं लेकिन अन्य पक्षों के विकल्प पर नहीं। यह उस पक्ष के डिस्क्रीशन पर है कि वह कॉन्ट्रैक्ट को लागू करने के लिए तैयार है या इसे नॉन एनफोर्सेबिल बनाने के लिए तैयार है यानी अमान्य। इसलिए वॉयडेबल कॉन्ट्रैक्ट वैध और अमान्य दोनों एग्रीमेंट हैं।

उदाहरण के लिए, यदि कोई व्यक्ति सिर्फ 3-4 साल पुरानी कार खरीद रहा है और मालिक ने कार की मैन्युफैक्चरिंग के वर्ष के बारे में झूठ बोला है जिससे फ्रॉड हो रहा है। अब, इंडियन कांट्रेक्ट एक्ट,1872 के अनुसार, फ्रॉड कॉन्ट्रैक्ट को रद्द करने योग्य बनाती है। इसलिए, खरीदार के डिस्क्रेशन पर है कि वह या तो कार खरीद सकता है या नहीं, जबकि विक्रेता अपने द्वारा किए गए वादे से बाउंड है।

एक एग्रीमेंट, एक कॉन्ट्रैक्ट कैसे बनता है?

एक एग्रीमेंट को एक कॉन्ट्रैक्ट बनाने के लिए, हमें यह सुनिश्चित करना होगा कि निम्नलिखित शर्तें पूरी हों:

पक्षों को कॉन्ट्रैक्ट करने के लिए सक्षम होना चाहिए

कॉन्ट्रैक्ट में प्रवेश करने वाले पक्ष कॉन्ट्रैक्ट करने के लिए सक्षम होते हैं जब वे:

  • वयस्कता (मेजॉरिटी) की आयु यानी 18 वर्ष की आयु प्राप्त कर ली है,
  • साउंड माइंड के हैं, और
  • कानून द्वारा कॉन्ट्रैक्ट करने के लिए स्पष्ट रूप से डिस्क्वालीफाइड नहीं है

एग्रीमेंट करते समय, यदि कोई व्यक्ति विकृत (अनसाउंड) दिमाग का है या कानून द्वारा अयोग्य घोषित किया गया है; तो एग्रीमेंट को अमान्य माना जाता है। दूसरी ओर, एक नाबालिग के साथ किया गया एक एग्रीमेंट वॉयड-एब-इनीशियो यानी शुरु से ही अमान्य है और इसलिए इसे लागू नहीं किया जा सकता है। उदाहरण के लिए, अगर 7 साल का लड़का आइसक्रीम खरीद रहा है; तो वह आइसक्रीम विक्रेता के साथ एक एग्रीमेंट कर रहा है, इसे नाबालिग होने के कारण कॉन्ट्रैक्ट नहीं माना जाता है; पक्ष कॉन्ट्रैक्ट करने के लिए सक्षम नहीं है। (माइनर)

इसी तरह, अगर विद्या बालन फिल्म भूल भुलैया में एक एग्रीमेंट में प्रवेश करती है, जब वह खुद को मंजुलिका मानती है, तो एग्रीमेंट उसकी अस्वस्थता (अनसाउंडनेस) के कारण अमान्य हो जाता है। (अनसाउंड माइंड)

उदाहरण के लिए; श्री A को अदालत ने इंसोल्वेंट घोषित कर दिया और अदालत ने आदेश दिया कि वह कॉन्ट्रैक्ट करने में अयोग्य है। अब A किश्तों पर एक फ्लैट खरीदते है और भुगतान करने में विफल रहते है। फ्लैट का मालिक उस पर मुकदमा नहीं कर सकता क्योंकि कॉन्ट्रैक्ट अमान्य था। (कॉन्ट्रैक्ट से अयोग्य)

सहमति (कंसेंट) मुक्त होनी चाहिए

सहमति स्पष्ट रूप से शब्दों द्वारा दी जा सकती है- मौखिक या लिखित या इंप्लायडली रूप से, इशारों या आसपास की परिस्थितियों से। (धारा 13)

उदाहरण के लिए, A ने B को अपनी कार 50,000 रुपये में बेचने का प्रस्ताव किया। A ने उससे कहा कि यदि वह कार खरीदना चाहता है तो वह शाम को नकद लेकर घर आ जाए। जब B शाम को नकद लेकर घर आया, तो यह कार खरीदने के लिए उसकी इंप्लाइड सहमति को दर्शाता है।

लेकिन, व्यक्ति द्वारा दी गई सहमति स्वतंत्र होनी चाहिए और किसी बाहरी बल से प्रभावित नहीं होनी चाहिए। किसी व्यक्ति की सहमति को तब तक स्वतंत्र कहा जाता है जब तक कि यह नीचे दिए किसी भी कार्य के कारण न हो: (धारा 14)

उपर्युक्त मामलों में, सहमति मुक्त नहीं होने के कारण पीड़ित पक्ष की ओर से एग्रीमेंट वॉयडेबल हो जाता है।

अवधारणा की बेहतर समझ के लिए कुछ उदाहरण दिए गए हैं:

कोर्शन: अगर मिस्टर सुपरमैन अपनी मां की जान बचाने के डर से अपनी संपत्ति के रेंट एग्रीमेंट साइन करके मिस्टर बैटमैन को दे देते हैं तो यह, मिस्टर सुपरमैन के डिस्क्रेशन पर है कि वह एग्रीमेंट को लागू करे या नहीं क्योंकि उसकी सहमति जबरदस्ती ली गई थी।

अनड्यू इनफ्लुएंस: शिक्षिक ने छात्रों से पूछा कि जो कोई भी उसे 200 रुपये देगा, वह उस छात्र को वाइवा में पूरे अंक देगा। अब शिक्षक छात्रों के साथ एक भरोसेमंद रिश्ते में था और इस तरह की स्थिति का अनुचित लाभ उठा रहा था। इस प्रकार, शिक्षक द्वारा छात्र से किया गया कोई भी कॉन्ट्रैक्ट छात्रों की ओर से वॉयडेबल है।

मिसरिप्रेजेंटेशन: श्री लाल, श्री पीला की कार खरीदने के इच्छुक थे। जब वह कार खरीद रहे थे, तो उन्होने श्री पीला से कार के रंग के बारे में पूछा और कहा कि उन्हें पर्ल ग्रे कार चाहिए। श्री पीला एक बूढ़े और अनपढ़ व्यक्ति थे जिन्हे रंग भेद के बारे में ज्यादा जानकारी नहीं थी। श्री पीला का मानना ​​था कि कार पर्ल ग्रे है और इसका एफिरमेटिव उत्तर दिया।

बाद में, श्री लाल को पता चला कि कार मैटेलिक ग्रे थी न कि पर्ल ग्रे। यहां, श्री पीला मिसरिप्रेजेंटेशन के लिए उत्तरदायी हैं और श्री लाल कॉन्ट्रैक्ट जारी रखने या ना रखने के लिए स्वतंत्र हैं।

फ्रॉड: यदि उपरोक्त मामले में, श्री पीला को कार के वास्तविक रंग के बारे में पता था लेकिन श्री लाल से झूठ बोला था; तो वह फ्रॉड के दोषी है और ऐसा एग्रीमेंट वॉयडेबल होता है।

मिस्टेक: यदि दोनों पक्ष तथ्य की मिस्टेक के अधीन हैं, तो एग्रीमेंट अमान्य हो जाता है। लेकिन अगर कोई या दोनों पक्ष कानून की गलती के तहत हैं, तो एग्रीमेंट अमान्य हो जाता है। उदाहरण के लिए, A और B ने एक विशेष दवा की बिक्री का एग्रीमेंट किया। उन्हें इस बात की जानकारी नहीं थी कि भारत में ऐसी दवा अवैध है। उनका एग्रीमेंट अमान्य है।

कंसीडरेशन और ऑब्जेक्ट को वैध होना आवश्यक है

एक एग्रीमेंट का कंसीडेरेशन और ऑब्जेक्ट गैरकानूनी है यदि वह:

  • कानून द्वारा फोरबिडन है
  • इस तरह का है कि अगर अनुमति दी गई, तो किसी भी कानून के प्रावधानों को हरा देगा
  • धोखाधड़ी
  • व्यक्ति या संपत्ति को चोट शामिल है या इसका तात्पर्य है
  • इम्मोरल माना जाए या कानून द्वारा सार्वजनिक पॉलिसी का विरोध करे

यदि किसी एग्रीमेंट में उपर्युक्त कंसीडरेशन या ऑब्जेक्ट निहित है, तो एग्रीमेंट अमान्य हो जाता है। उदाहरण के लिए, पैसे के लिए किसी को मारने का एग्रीमेंट करना अमान्य माना जाता है। कोई व्यक्ति यह कहते हुए अदालत नहीं जा सकता कि मैंने पैसे दे दिए हैं लेकिन कॉन्ट्रैक्ट किलर काम नहीं कर रहा है क्योंकि ऑब्जेक्ट कुछ ऐसा था जो कानून द्वारा फोरबिडन है और इस प्रकार कॉन्ट्रैक्ट अमान्य भी है।

इसी तरह, यदि आप किसी सरकारी अधिकारी को कुछ आधिकारिक कागजात प्राप्त करने के लिए रिश्वत दे रहे हैं; कागजात कानूनी हो सकते हैं लेकिन आप जो कंसीडरेशन कर रहे हैं वह वैध नहीं है क्योंक यह प्रिवेंशन ऑफ करप्शन एक्ट के प्रावधानों को पराजित करेगा।

एग्रीमेंट को स्पष्ट रूप से अमान्य घोषित नहीं किया जाना चाहिए

कुछ प्रकार के कॉन्ट्रैक्ट हैं जिन्हें इंडियन कॉन्ट्रेक्ट एक्ट, 1872 द्वारा स्पष्ट रूप से नल और अमान्य घोषित किया गया है। निम्नलिखित कुछ एग्रीमेंट हैं जो कानून की नजर में एनफोर्सिबल नहीं हैं:

  • बिना किसी कंसीडरेशन के एग्रीमेंट, सिवाय इसके कि लिखित और पंजीकृत (रजिस्टर्ड) है या कुछ किए गए कंपनसेट का वादा है या लिमिटेशन लॉ द्वारा बाधित डेब्ट का भुगतान करने का वादा है।
  • विवाह पर रोक लगाने के एग्रीमेंट
  • व्यापार पर रोक लगाने के एग्रीमेंट
  • कानूनी कार्यवाही में रोक लगाने वाले एग्रीमेंट
  • अनसर्टेनिटी के कारण अमान्य एग्रीमेंट 
  • वेजर के माध्यम से एग्रीमेंट
  • एक असंभव घटना पर कॉन्टिनजेंट एग्रीमेंट
  • असंभव कार्य करने के लिए एग्रीमेंट

वे एग्रीमेंट अमान्य हैं, जो ऊपर वर्णित किसी भी विषय पर आधारित हैं। कॉन्ट्रेक्ट को लागू नहीं करने के लिए कोई दायित्व नहीं है और इस प्रकार, कॉन्ट्रेक्ट की शर्तें किसी भी पक्ष के लिए बाध्यकारी नहीं हैं।

उदाहरण के लिए, यदि देवदास पारो को जीवन भर शादी न करने के लिए कहता है और बदले में उसे नई पोशाक और जूते देने को कहता है; इसे वैध कॉन्ट्रेक्ट के रूप में नहीं माना जा सकता क्योंकि एग्रीमेंट शादी में रोक लगाने के लिए किया गया है।

इसी तरह, यदि एक नए फ्लैट के बदले पूरे जीवन काम नहीं करने के लिए एग्रीमेंट किया जाता है, तो इसे वैध कॉन्ट्रेक्ट नहीं माना जाएगा क्योंकि यह व्यापार में रोक है।

इसके अलावा, यदि कोई पिता अपने बेटे के साथ एक एग्रीमेंट करता है कि यदि बेटा अपनी बोर्ड परीक्षा में 105% अंक प्राप्त करेगा तो पिता उसे एक नई साइकिल देंगे। यह एक अमान्य एग्रीमेंट माना जाएगा क्योंकि यह एक असंभव कार्य करने के लिए एक एग्रीमेंट है।

एक एग्रीमेंट को कानूनी रूप से लागू करने योग्य बनाने के लिए उपर्युक्त शर्तों को पूरा करना आवश्यक है। समझौता अमान्य हो जाता है यदि उल्लिखित शर्तों में से कोई भी अधूरा छोड़ दिया जाए, सिवाय स्वतंत्र सहमति के मामले में जहां एग्रीमेंट अमान्य होने के बजाय वॉयडेबल हो जाता है और उस पक्ष को, जिसकी सहमति कॉन्ट्रेक्ट में प्रवेश करने के समय स्वतंत्र नहीं थी, कॉन्ट्रेक्ट जारी रखने या न रखने का डिस्क्रेशन देता है।

निष्कर्ष (कंक्लूज़न) 

इंडियन कॉन्ट्रेक्ट एक्ट, 1872 की व्याख्या सभी प्रकार के संभावित एग्रीमेंट और कॉन्ट्रेक्ट को कवर करने के लिए की जा सकती है। लेकिन, कई मामलों में, यह तथ्यों और परिस्थितियों पर निर्भर करता है कि कोई एग्रीमेंट कॉन्ट्रैक्ट है या नहीं। संक्षेप में, सभी एग्रीमेंट जो कानूनी रूप से लागू करने योग्य हैं, कॉन्ट्रेक्ट बन जाते हैं। इससे यह निष्कर्ष निकलता है कि ऐसे एग्रीमेंट हो सकते हैं जो कॉन्ट्रैक्ट नहीं हैं लेकिन ऐसे कॉन्ट्रैक्ट नहीं हो सकते जो एग्रीमेंट नहीं हैं।

कोई जवाब दें

Please enter your comment!
Please enter your name here