यह लेख तमिलनाडु डॉ. अंबेडकर लॉ यूनिवर्सिटी (एसओईएल) की Chandana द्वारा लिखा गया है। यह एक लेख है जो कॉपीराइट अधिनियम, 1957 के तहत पात्र बिक्री (कैरेक्टर मर्चेंडाइजिंग) से संबंधित है। इस लेख का अनुवाद Shubham Choube द्वारा किया गया है।
Table of Contents
परिचय
बच्चों के रूप में, हम अपने पसंदीदा कार्टून जैसे मिकी माउस, डोनाल्ड डक, स्कूबी-डू और कई अन्य कार्टून देखना पसंद करते थे। पर्दे के पीछे एक बुद्धिजीवी होता है जो ऐसे कार्टून बनाता है और उसके पास उन पात्रों का शोषण करने का विशेष अधिकार होता है और वह तीसरे पक्षों को उनके दुरुपयोग से रोकता है। पात्रों का उच्च आर्थिक मूल्य होता है चाहे उन्हें शब्दों या ग्राफिक्स के रूप में व्यक्त किया गया हो। तीसरे पक्षों द्वारा इस तरह के शोषण को रोकने और बुद्धिजीवियों को और अधिक अद्वितीय कार्य बनाने के लिए प्रोत्साहित करने के लिए, कानून बनाने की आवश्यकता है जो विशेष रूप से पात्र बिक्री से संबंधित हो।
पात्र बिक्री का इतिहास
कैरेक्टर मर्केंडाइजिंग की सफलता का श्रेय बरबैंक (कैलिफ़ोर्निया) स्थित वॉल्ट डिज़्नी स्टूडियो को जाता है। यह कंपनी मिकी माउस, डोनाल्ड डक आदि जैसे कार्टून पात्र बनाने वाली पहली कंपनी थी। कंपनी के एक कर्मचारी ने इन पात्रों का बैज, टी-शर्ट, खिलौनों के रूप में उपयोग किया और उसे आश्चर्य हुआ कि यह एक बड़ी सफलता बन गई और उसे माल के निर्माण और वितरण का लाइसेंस देने का मार्ग प्रशस्त किया। भारत में पात्रों का शोषण बीसवीं सदी से पहले भी प्रचलन में रहा है। राम, विष्णु और सीता जैसे धार्मिक पात्रों को कठपुतलियों, खिलौनों और मूर्तियों के रूप में चित्रित किया गया है। बीसवीं सदी में कैरेक्टर मर्केंडाइजिंग में भारी वृद्धि हुई।
पात्र बिक्री
पात्र शब्द में शामिल हैं:
- काल्पनिक मनुष्य या पात्र (टार्ज़न या जेम्स बॉन्ड);
- गैर-मानव (डोनाल्ड डक या बग्स बनी): या
- एक वास्तविक व्यक्ति (फिल्म, संगीत या खेल उद्योग की प्रसिद्ध हस्तियों का चित्रण)।
सरल शब्दों में, पात्र बिक्री शब्द का तात्पर्य बिक्री को बढ़ावा देने के लिए वास्तविक और काल्पनिक व्यक्तित्वों के नाम, चित्र, आवाज या बयानों का उपयोग करना है।
पात्र बिक्री को “काल्पनिक चरित्र के निर्माता, वास्तविक व्यक्ति या किसी अधिकृत तीसरे पक्ष द्वारा किसी चरित्र के आवश्यक व्यक्तित्व गुणों जैसे नाम, छवि या उपस्थिति का विभिन्न वस्तुओं और सेवाओं के संबंध में अनुकूलन या द्वितीयक शोषण, जिसका उद्देश्य संभावित ग्राहकों को प्राप्त करें, उन वस्तुओं को प्राप्त करें या उस चरित्र के साथ ग्राहक की आत्मीयता के कारण उन सेवाओं का उपयोग करें”।
पात्र बिक्री के कुछ उदाहरण हैं:
- वॉल्ट डिज़्नी पोस्टर, खिलौने और टी-शर्ट जैसे उत्पादों का उत्पादन करता है।
- कोई भी खिलौना जो मिकी माउस जैसे काल्पनिक पात्रों का त्रि-आयामी (थ्री-डिमेन्शनल) पुनरुत्पादन है।
पात्र बिक्री के प्रकार
पात्र बिक्री तीन प्रकार की होती है:
- काल्पनिक पात्रों की बिक्री
- इस प्रकार की पात्र बिक्री मर्चेंडाइजिंग के सबसे पुराने और सबसे प्रसिद्ध रूपों में से एक है।
- इस प्रकार की बिक्री में, काल्पनिक पात्रों, जिन्होंने समय के साथ प्रतिष्ठा और सद्भावना प्राप्त की है, का शोषण किया जाता है और उपभोक्ताओं को ऐसे उत्पाद या चीज़ खरीदने और लुभाने के लिए उपयोग किया जाता है।
- उदाहरण के लिए, मिकी माउस या डोनाल्ड डक जैसे कार्टून पात्र, पिनोकियो या सिंड्रेला जैसी कलात्मक कृतियाँ आदि।
- व्यक्तित्व बिक्री
- इसे प्रतिष्ठा बिक्री के रूप में भी जाना जाता है।
- इस प्रकार की बिक्री में, उत्पाद या सामान का विज्ञापन करने के लिए किसी वास्तविक व्यक्ति के नाम, छवि या आवाज़ का शोषण किया जाता है।
- उदाहरण के लिए, जब विराट कोहली (क्रिकेटर) एडिडास के लिए विज्ञापन करते हैं, तो व्यापारियों का मानना है कि उत्पाद की भारी लोकप्रियता और बिक्री का एक प्रमुख कारण क्रिकेटर की फैन-फॉलोइंग है, न कि उत्पाद।
- छवि बिक्री
- यह बिक्री का एक नवीनतम रूप है।
- छवि बिक्री में, अभिनेता, जो काल्पनिक फिल्मों या टेलीविजन श्रृंखला में काम करते हैं, का फिल्म या सेवाओं के विशिष्ट तत्वों का उपयोग करके शोषण किया जाता है।
- छवि बिक्री में मुख्य कठिनाई यह है कि आम जनता अभिनेता और उसके द्वारा निभाए जा रहे पात्र के बीच अंतर करने में विफल रहती है।
- उदाहरण के लिए, प्रसिद्ध श्रृंखला “सूट्स” में पैट्रिक जे एडम्स द्वारा निभाया गया किरदार ‘माइक रॉस’ था।
पात्र बिक्री का कानूनी संरक्षण
- आज तक, किसी भी देश ने पात्र बिक्री की सुरक्षा के लिए कोई विशेष या अनोखा कानून नहीं बनाया है।
- इसके अलावा, ऐसी कोई अंतर्राष्ट्रीय संधि नहीं है जो कैरेक्टर मर्केंडाइजिंग से संबंधित हो।
- पात्र बिक्री की रक्षा के लिए, प्रत्येक देश को अपने द्वारा अपनाए गए विभिन्न कानूनी ग्रंथों पर निर्भर रहना पड़ता है।
- बौद्धिक संपदा कानून पात्र बिक्री की सुरक्षा में राष्ट्रीय कानूनों का पूरक है।
कॉपीराइट और पात्रों की सुरक्षा
- बर्न कन्वेंशन का अनुच्छेद 2(1) साहित्यिक और कलात्मक कार्यों को सुरक्षा प्रदान करता है।
- कॉपीराइट अधिनियम, 1957 की धारा 13 साहित्यिक, कलात्मक, संगीत या नाटकीय कार्य, ध्वनि रिकॉर्डिंग और सिनेमैटोग्राफिक फिल्म की सुरक्षा की अनुमति देती है।
- एक काल्पनिक पात्र को साहित्यिक कार्य के तहत संरक्षित किया जा सकता है, और उसके प्रदर्शन को नाटकीय कार्य के तहत संरक्षित किया जा सकता है और कलाकारों के अधिकार दिए जा सकते हैं।
- कॉपीराइट अधिनियम, 1957 के तहत सुरक्षा का आनंद लेने के लिए, कार्य में निम्नलिखित तत्व शामिल होने चाहिए:
- कार्य मौलिक होना चाहिए;
- किसी विचार की कुछ अभिव्यक्ति अवश्य होनी चाहिए; और
- इसका अस्तित्व किसी भौतिक रूप में होना चाहिए।
- कॉपीराइट कानून पात्र के मालिकों और रचनाकारों को सुरक्षा देता है। कॉपीराइट सुरक्षा की अवधि उसके जीवनकाल और लेखक की मृत्यु के वर्ष के अगले कैलेंडर वर्ष की शुरुआत से साठ वर्ष है, और इस अवधि के बाद, कार्य सार्वजनिक डोमेन में चला जाता है।
- काल्पनिक पात्रों के लिए कॉपीराइट सुरक्षा हासिल करने के लिए, उन्हें जनता की नज़र में अलग दिखना चाहिए।
- जब किसी पात्र की रक्षा की जाती है, तो यह न केवल पात्र की शारीरिक उपस्थिति की रक्षा करता है बल्कि उपस्थिति, लक्षण इत्यादि जैसी सभी प्रासंगिक चीजों की भी रक्षा करता है।
- अनिश्चितता, जो कॉपीराइट अधिनियम, 1957 में निहित है, यह निर्धारित करने में विफल रही कि क्या ग्राफिक पात्र के अनधिकृत उपयोग के परिणामस्वरूप कॉपीराइट का उल्लंघन होगा यदि नए काम में केवल पात्र शामिल है और पहले काम के अन्य गुण नहीं हैं।
- संयुक्त राज्य अमेरिका जैसे देशों ने यह निर्धारित करने के लिए पात्र चित्रण परीक्षण और बताई जा रही कहानी का पालन किया है कि क्या “पात्र” को कॉपीराइट सुरक्षा प्रदान की जानी चाहिए।
- पात्र निर्धारण में भविष्य की अनिश्चितताओं से बचने के लिए भारत को ऐसे परीक्षणों को अपनाने की सख्त जरूरत है।
ग्राफिक पात्र का कॉपीराइट और सुरक्षा
वार्नर ब्रदर्स इंक बनाम अमेरिकन ब्रॉडकास्टिंग कंपनी में, अदालत ने कहा कि यह निर्धारित करते समय कि दूसरे काम में कोई पात्र कार्टून पात्र का उल्लंघन करता है या नहीं, अदालतें, आम तौर पर, न केवल उनकी दृश्य समानता बल्कि पात्रों की समग्रता, गुण और लक्षण को भी ध्यान में रखती हैं।
ऐसा कहा जाता है कि एक ग्राफिक पात्र को एक कलात्मक कार्य के रूप में संरक्षित नहीं किया जा सकता है। कॉपीराइट केवल चित्रित प्राणी की दृश्य अभिव्यक्ति की रक्षा कर सकता है, न कि कलाकार द्वारा बनाए गए विभिन्न प्रसंगों से विकसित पात्र और व्यक्तित्व की। एक कलात्मक कार्य के रूप में, कॉपीराइट कानून के तहत, पात्र के व्यक्तित्व को संरक्षित नहीं किया जा सकता है।
डिटेक्टिव कॉमिक्स बनाम ब्रून्स पब्लिकेशन में, प्रतिवादी ने ‘वंडर वुमन’ नामक एक पात्र बनाया जो “सुपरमैन” के प्रसिद्ध पात्र के समान था। अदालत ने माना कि प्रतिवादी ने सुपरमैन के पात्र के सामान्य प्रकारों और विचारों से अधिक की नकल करके वादी के कॉपीराइट संरक्षण का उल्लंघन किया है। हालाँकि, अदालत ने सामान्य विचारों को संरक्षण देने से इनकार कर दिया।
वॉल्ट डिज़्नी बनाम एयर पाइरेट्स में, प्रतिवादी ने डिज़्नी के पात्र को असंगत सेटिंग में चित्रित किया। अदालत ने यह निर्धारित करने के लिए दो-चरणीय परीक्षण किया कि प्रतिवादी ने वादी के पात्र का उल्लंघन किया है या नहीं। सबसे पहले, अदालत को यह निर्धारित करना चाहिए कि क्या कोई दृश्य समानताएं हैं और फिर उन्हें कार्टून पात्रों के व्यक्तित्व पर गौर करना होगा और साथ ही उनका विश्लेषण करना होगा। अदालत को पात्र चित्रण परीक्षण करना था। पात्र चित्रण परीक्षण यह जांचता है कि क्या विशेष पात्र पर्याप्त और स्पष्ट रूप से चित्रित किया गया है ताकि उसे सुरक्षा की आवश्यकता हो। ग्राफ़िक पात्र की सुरक्षा का एकमात्र संभावित तरीका प्रत्येक मामले में यह जांचना है कि क्या वर्ण अद्वितीय या विशिष्ट हैं। बिना किसी विशिष्टता के इन्हें कानूनी दायरे में लाना असंभव है।
वीटी थॉमस और अन्य बनाम मलयाला मनोरमा में, वादी ने मलयाला मनोरमा पत्रिका के कार्टून पृष्ठों के माध्यम से काल्पनिक पात्रों, बोबन और मौली को प्रस्तुत किया। मनोरमा की सेवाएँ छोड़ने के बाद टॉम ने अन्य पत्रिकाओं में कार्टून श्रृंखला प्रकाशित करना शुरू कर दिया। अदालत ने माना कि मनोरमा के लेखक के रूप में टॉम द्वारा प्रकाशित रचनाएँ उनके पास चली जाएंगी। यह माना गया कि रोजगार के दौरान एक कर्मचारी के रूप में किया गया कलात्मक कार्य लेखक के पास चला जाता है। प्रक्रिया समाप्त हो जाती है और समाप्ति ऐसी ही एक स्थिति है। लेकिन भविष्य के कार्यों के लिए, टॉम चित्र बनाने के लिए स्वतंत्र है और अपनी पेंटिंग में जान डाल सकता है।
काल्पनिक पात्र का कॉपीराइट संरक्षण
काल्पनिक पात्रों की कॉपीराइट सुरक्षा यह दर्शाती है कि उनमें ग्राफ़िक पात्र के समान ही विशेषताएं होनी चाहिए। कई टिप्पणियों में, यह सवाल उठाया गया था कि एक संरक्षित काल्पनिक पात्र का गठन क्या होता है? इस प्रश्न का उत्तर देने के लिए, डेविड बी. फेल्डमैन ने लिखा, “एक काल्पनिक पात्र में तीन पहचान योग्य और कानूनी रूप से महत्वपूर्ण विशेषताएं होती हैं और वे हैं- शारीरिक या दृश्य उपस्थिति, भौतिक गुण और व्यक्तित्व लक्षण। वार्नर ब्रदर्स पिक्चर्स बनाम कोलंबिया ब्रॉडकास्टिंग में, यह निर्धारित करने के लिए एक प्रणाली विकसित की गई थी कि बताई जा रही पात्र कहानी को अपनाया गया था या नहीं। अदालत ने कहा कि पात्र को कॉपीराइट कानून के तहत संरक्षित नहीं किया गया है जब तक कि पात्र को अच्छी तरह से चित्रित नहीं किया गया हो ताकि बताई जा रही कहानी का गठन किया जा सके। कहानी उस विशेष पात्र के इर्द-गिर्द घूमनी चाहिए जिसे संरक्षित किया जाना है। लेकिन इस नियम का पालन करने में कठिनाई यह है कि यह अन्य पात्रों को कॉपीराइट संरक्षण की श्रेणी से बाहर कर देगा।
पात्र बिक्री पर मामले
राजा पॉकेट बुक्स बनाम राधा पॉकेट बुक्स (1996)
मामले के तथ्य
इस मामले में, वादी ने मार्च 1986 में “नागराज” नाम से पहली कॉमिक श्रृंखला प्रकाशित की, जो तुरंत युवा पीढ़ी के बीच लोकप्रिय हो गई। कॉमिक श्रृंखला में केंद्रीय पात्र का वही नाम (नागराज) है जो कॉमिक श्रृंखला के शीर्षक के समान है। वादी ने कॉमिक बुक में पात्र को हरे रंग (बॉडीस्टॉकिंग्स) और लाल ट्रंक के साथ एक बेल्ट पहने हुए बताया जो सांप जैसा दिखता है। यह स्पष्ट था कि वादी के पास पुस्तक के साथ-साथ उसके द्वारा बनाए गए काल्पनिक पात्र के लिए कॉपीराइट सुरक्षा थी। कॉपीराइट के स्वामी के रूप में, उसे पुस्तक को मुद्रित करने, प्रकाशित करने और बेचने का पूर्ण अधिकार है। प्रतिवादी ने “नागेश” नामक एक हास्य श्रृंखला भी प्रकाशित की जो वादी के समान थी।
फ़ैसला
अदालत इस निष्कर्ष पर पहुंची कि प्रतिवादी ने वादी के कॉपीराइट का उल्लंघन किया है। प्रतिवादी कॉपीराइट अधिनियम, 1957 की धारा 55 के तहत उत्तरदायी है। अदालत ने प्रतिवादी को वादी के रूप में विवादित पात्र नाम के तहत कोई भी गतिविधि करने से रोक दिया। कॉपीराइट अधिनियम पात्र और पात्र के नाम की सुरक्षा करता है। अदालत का निर्णय पात्र की प्रसिद्धि और पात्र की विशिष्टता पर जनता की प्रतिक्रिया पर आधारित था।
डायमंड कॉमिक प्राइवेट लिमिटेड और अन्य बनाम राजा पॉकेट बुक्स और अन्य (2005)
मामले के तथ्य
इस मामले में, वादी की कंपनी डायमंड कॉमिक लिमिटेड नामक कॉमिक पुस्तकों की अग्रणी प्रकाशन और मुद्रण कंपनी है। प्रतिवादी ने वादी के साथ एक समझौता किया, जिसमें वादी को पात्र ‘शक्तिमान’ को कॉमिक बुक के रूप में प्रकाशित करने का अधिकार दिया गया। वादी ने प्रतिवादी द्वारा दिए गए निर्देशों का पालन किया और शक्तिमान नामक पात्र के साथ कई कॉमिक्स पुस्तकें लाईं। जब प्रतिवादी कॉमिक बुक को प्रसिद्धि मिली, तो उन्होंने अपनी स्वयं की कॉमिक बुक का निर्माण शुरू कर दिया। वादी को प्रतिवादी से असाइनमेंट डीड को समाप्त करने का नोटिस प्राप्त हुआ। कॉपीराइट अधिनियम, 1957 की धारा 19 (a) के अनुसार, कॉपीराइट का समनुदेशक (यूनलैटरल) एकतरफा रूप से असाइनमेंट को रद्द या वापस नहीं ले सकता है और इसे किसी अन्य व्यक्ति को दोबारा नहीं सौंप सकता है।
फ़ैसला
अदालत ने प्रतिवादी के खिलाफ एक अनिवार्य निषेधाज्ञा (इन्जंक्शन) पारित की और प्रतिवादियों को कॉमिक पुस्तकों के रूप में पात्र को प्रकाशित करने, छापने या प्रसारित करने से रोक दिया।
निष्कर्ष
व्यावसायिक शोषण के कारण कैरेक्टर मर्केंडाइजिंग ने लोकप्रियता हासिल करना शुरू कर दिया है। स्टीवर्ड गोल्डस्मिथ ने कहा कि “अच्छी बिक्री उपभोक्ता को हमेशा यह निर्णय लेने से रोकती है कि वे क्या खरीदने जा रहे हैं या नहीं।” बौद्धिक संपदा कानून उन अनिश्चितताओं से रक्षा करने के लिए पर्याप्त नहीं है जो पात्र बिक्री की रक्षा में शामिल हैं।
संदर्भ
 से संबंधित है।){kind=link}