यह लेख दिल्ली में वकालत कर रहीं वकील Jaya Vats ने लिखा है। इस लेख में, लेखक परिसीमाओं के क़ानून (स्टेट्यूट ऑफ लिमिटेशन) के अर्थ और इसकी उत्पत्ति का विस्तृत अध्ययन देती है। यह लेख परिसीमाओं की आवश्यकता, और परिसीमा अधिनियम (लिमिटेशन एक्ट), 1963 के तहत घोषित कुछ न्यायिक घोषणाओं का गहन विश्लेषण भी प्रदान करता है। इस लेख का अनुवाद Shreya Prakash के द्वारा किया गया है।

परिचय

‘परिसीमा’ शब्द का अर्थ स्पष्ट है। अपने तकनीकी अर्थ में, ‘परिसीमा’ शब्द का अर्थ एक प्रतिबंध (रिस्ट्रिक्शंस) या परिस्थितियाँ जो सीमित होती हैं, है। दुर्व्यवहार करने वाले व्यक्ति को विभिन्न मामलों में परिसीमा का कानून प्रदान किया जाता है, जिसके भीतर ये व्यक्ति पुनर्विचार या न्याय के लिए अदालत तक पहुंच सकते हैं। परिसीमा के कानून की पूरी तरह से समझ होना महत्वपूर्ण है, लेकिन यह हर मूल निवासी द्वारा विभिन्न कानूनी चिंताओं को बाधित करने के लिए की गई कई व्यवस्थाओं पर निर्भर नहीं करता है। परिसीमा का कानून वैधानिक समय परिसीमा निर्दिष्ट करता है जिसके भीतर कोई भी व्यक्ति एक कानूनी कार्यवाही को शुरू कर सकता है या किसी व्यक्ति पर एक कानूनी कार्रवाई की जा सकती है। यदि निर्धारित समय की समाप्ति के बाद मुकदमा दायर किया जाता है, तो इसे परिसीमा द्वारा रोक दिया जाएगा। इसका मतलब है कि जिस समय के भीतर कानूनी कार्यवाही शुरू की जानी चाहिए, उसकी समाप्ति के बाद अदालत के सामने लाया गया एक मुकदमा प्रतिबंधित हो जाएगा।

परिसीमा का कानून कई कानूनी आंदोलनों के लिए अंतिम तिथि का ट्रैक रखने पर जोर देता है, जो एक पीड़ित व्यक्ति के खिलाफ किया जा सकता है जो मुकदमे का पीछा कर रहा है और अदालत की सावधानीपूर्वक नजर में उपचार या सम्मान की तलाश कर रहा है। यदि परिसीमा के आने के बाद दावा दायर किया जाता है, तो यह परिसीमा के कानून के अधीन होगा। परिसीमा कानून का मूल और केंद्रीय लक्ष्य बिना किसी उल्लंघन के किसी व्यक्ति को दंडित करने की लंबी प्रथा की रक्षा करना है।

परिसीमाओं का क़ानून क्या है

परिसीमा अवधि, कानून का एक टुकड़ा है, जो उस समय की अवधि को नियंत्रित करता है जिसमें प्रतिवादी के खिलाफ सिविल या आपराधिक कार्रवाई की जा सकती है। अनुचित कानूनी कार्यवाही के खिलाफ प्रतिवादियों को बचाने के लिए ऐसे कानून मौजूद हैं; उदाहरण के लिए, एक आरोपी के पास लंबे समय के बाद खुद को सही ठहराने के लिए प्रासंगिक आवश्यक सामग्री का नियंत्रण नहीं रहेगा। अलग- अलग विधायी कार्यों और सामान्य वैधानिक कानून के हिस्से के रूप में, कानूनों की परिसीमा का एक काफी लंबा इतिहास रहा है। परिसीमा के कानून में स्पष्ट रूप से निपटाए गए सभी मामले अपने आप में संपूर्ण होते है। इसे सादृश्य (एनालॉजी) द्वारा नही बढ़ाया जा सकता है। आमतौर पर, यह कानून केवल सिविल मामलों पर लागू होते है सिवाय उस मामले को छोड़कर जो स्पष्ट रूप से और विशेष रूप से उस उद्देश्य के लिए प्रदान किया जाता है।

परिसीमाओं का एक क़ानून, कानून का एक टुकड़ा है जो ऐसी अधिकतम समय परिसीमा निर्दिष्ट करता है जिसके भीतर एक कथित अपराध के बाद उस व्यक्ति के साथ सिविल या आपराधिक कानूनी कार्रवाई शुरू की जा सकती है। कुछ क़ानून, कानून द्वारा निर्धारित होते हैं, जबकि अन्य सामान्य कानून मिसाल (प्रिसिडेंट) पर आधारित होते हैं। एक बार परिसीमाओं का क़ानून पारित हो जाने के बाद, अपराधी के खिलाफ अभियोगीय (इंडिक्टेबल) अपराध से संबंधित कोई भी आपराधिक या सिविल कार्रवाई नहीं की जा सकती है। अभियोगीय अपराध की तारीख या जिस दिन अपराध पाया गया था, उस दिन शुरू होने के लिए परिसीमाओं के क़ानून लिखे जा सकते हैं। परिसीमाओं के क़ानून लगभग सभी सिविल कार्यों पर लागू होते हैं। गंभीर आपराधिक कार्य, जैसे कि हत्या या यौन अपराध, परिसीमाओं के किसी भी क़ानून से मुक्त होते हैं।

परिसीमाओं के क़ानून की उत्पत्ति

परिसीमा नियम लंबे समय से अस्तित्व में हैं। हत्या को छोड़कर, प्राचीन ग्रीस में हर अपराध की एक समान ही पांच साल की परिसीमा अवधि होती थी। इन कानूनों को मध्यकालीन रोमन विधान में भी शामिल किया गया था।

रोमन साम्राज्य के अंत के बाद से, परिसीमाओं के कई क़ानून या तो स्पष्ट रूप से विभिन्न देशों के कानूनों में शामिल किए गए हैं या कानूनी प्रणाली के हिस्से के रूप में बने हुए हैं। हालांकि, अधिकांश समकालीन पश्चिमी न्यायशास्त्र अंग्रेजी कानून पर आधारित है, जिसने 17वीं शताब्दी तक परिसीमा अवधि को पूरी तरह से परिभाषित करना शुरू नहीं किया था। परिसीमाओं के क़ानून के लिए आवश्यक समय अवधि काफी भिन्न होती है। जबकि महत्वपूर्ण आपराधिक कार्यों के लिए परिसीमाओं के क़ानून बहुत लंबे समय तक चल सकते हैं, संपत्ति निपटान या प्रशासन जैसी चीजों से संबंधित कानून केवल बहुत कम समय को शामिल कर सकते हैं – संभवतः छह महीने से एक वर्ष तक।

समान वाणिज्यिक संहिता (यूनिफॉर्म कमर्शियल कोड) के अनुसार, माल की बिक्री के लिए अनुबंध में शामिल किए गए पक्ष, संविदात्मक समझौतों द्वारा बिक्री से जुड़े किसी भी मुकदमे को कम से कम एक वर्ष तक सीमित करने के लिए स्वीकार कर सकते हैं, और संविदात्मक रूप से दायित्व की अवधि को और अधिक बढ़ाने के लिए अनुपालन नहीं कर सकते हैं, क्योंकि उनकी तुलना में अस्तित्व में रहने वाले बाधाओं के प्रासंगिक क़ानून भी मौजूद होते हैं।

हमारे पास परिसीमा अवधि क्यों है

आपराधिक या सिविल अपराधों के पीड़ित यह मान सकते हैं कि एक अपराधी के अभियोजन (प्रॉसिक्यूशन) पर एक परिसीमा अवधि उन्हें न्याय से वंचित करती है, ऐसे प्रतिबंध कई उचित कारणों से मौजूद होते हैं। एक परिसीमा अवधि स्थापित करने का प्राथमिक उद्देश्य संभावित प्रतिवादियों को अन्यायपूर्ण परीक्षण या अन्य कानूनी कार्रवाई से बचाना है।

एक समस्या जो परिसीमाओं के क़ानून के लिए मुश्किलों की पेशकश करती है वह यह संभावना है कि कई वर्षों के बाद महत्वपूर्ण सबूत खो गए होंगे। यदि ऐसा है, तो यह अभियोजक या बचाव पक्ष को अनुचित रूप से बाधित कर सकता है और परिणामस्वरूप न्यायालय के द्वारा एक अन्यायपूर्ण निर्णय सामने आ सकता है।

विश्वसनीय गवाह की गवाही अत्यधिक संबंधित है, खासकर यदि आपराधिक अपराध के समय गवाह द्वारा कोई आधिकारिक दावा नहीं किया गया था। लोगों की यादें खराब हो जाती हैं और समय के साथ कम भरोसेमंद हो जाती हैं, इसलिए यह उम्मीद करना अवास्तविक माना जाता है कि व्यक्तियों को दशकों पहले हुई घटना से विशिष्टताओं को याद करने की उम्मीद है।

यह भी तर्क दिया जाता है कि एक अपराधी के खिलाफ अतीत में किए गए अपराध के लिए मुकदमा लाना अनुचित है। बेशक, इस प्रकार की अभियोजन परिसीमा महत्वपूर्ण आपराधिक कार्यों की तुलना में सिविल स्थितियों में काफी अधिक सामान्य है।

परिसीमा के नियम और लैच के सिद्धांत के बीच अंतर

लैच की अवधारणा इक्विटी की धारणा से ली गई है। इंग्लैंड के हैल्सबरी के कानून के अनुसार, “विधायिका एक परिसीमा के क़ानून की स्थापना में एक निश्चित अवधि को परिभाषित करती है जिसके बाद दावों पर रोक लगा दी जाती है। इक्विटी एक सटीक परिसीमा तय नहीं करता है, लेकिन यह आकलन करने में प्रत्येक मामले के तथ्यों का मूल्यांकन करता है कि क्या इस तरह की देरी हुई है जो लैच के सिद्धांत जैसा हो।

न्यायसंगत राहत के संदर्भ में, इक्विटी की अंग्रेजी अदालतों ने एक याचिकाकर्ता को ऐसी राहत प्रदान करने से इनकार कर दिया था, जो जानबूझकर अपने अधिकारों पर सोया रह गया था। यह दृष्टिकोण भारत में भी लागू होता है, यदि विवेकाधीन न्यायालय के आदेश, जैसे कि विशेष प्रदर्शन, छोटा या लंबा इंजंक्शन, और प्राप्ति, मांगे जाते हैं। ऐसी परिस्थितियों में, अदालतें राहत को अस्वीकार कर सकती हैं यदि आवेदक की देरी ने प्रतिवादी को नुकसान पहुंचाया है, भले ही आवेदक परिसीमा अधिनियम की समय सीमा के भीतर अदालत में पहुंचे हो।

परिसीमा का सिद्धांत अपनी नींव में लैच के सिद्धांत से अलग है। पहला (परिसीमा सिद्धांत) सार्वजनिक नीति और उपयोगिता पर आधारित है, जबकि दूसरा समानता पर आधारित है। लैच, प्रतिबंधों की तरह, वादी को उसके उपचार से रोकता है, लेकिन यह न्याय और निष्पक्षता के बुनियादी सिद्धांतों पर आधारित है, जबकि परिसीमा कथित कानून पर आधारित है।

परिसीमा अधिनियम, 1963

परिसीमा अधिनियम, 1859, और उसके बाद, परिसीमा अधिनियम, 1963, 5 अक्टूबर, 1963 को अनुमोदित (अप्रूव) किया गया था, और 1 जनवरी, 1964 को प्रभावी हुआ था। परिसीमा अधिनियम, 1963 भारत में परिसीमा के कानून से संबंधित कानूनों को प्रतिपादित (एनंसिएट) करता है। ये कानून मुकदमेबाजी और अन्य कानूनी कार्यवाही से संबंधित कानूनी मानदंडों (नॉर्म) को मजबूत करने है और इन्हें सुधारने के लिए बनाए गए थे।

परिसीमा अधिनियम को 32 धाराओं और 137 अनुच्छेदों में बांटा गया है। धाराओं को दस भागों में विभाजित किया गया है। पहला खंड खातों (अकाउंट्स); दूसरा लाभ (गेनस); तीसरा बयानों (स्टेटमेंट्स); चौथा सूचनाओं (नोटिफिकेशन) और उपकरणों (इंस्ट्रूमेंट्स); पांचवां स्थायी संपत्ति; छठा अनुकूलनीय (एडाप्टेबल) संपत्ति; सातवां टॉर्ट; आठवां ट्रस्ट फंड और ट्रस्ट संपत्ति; और नौवां आकस्मिक (इंसीडेंटल) मुद्दों से संबंधित है। उन वादों पर कोई सार्वभौमिक (यूनिवर्सल) परिसीमा नहीं है, जिनके तहत संगठनों ने काम करने का प्रयास किया है।

परिसीमा अधिनियम का उद्देश्य

यह ध्यान देने योग्य है कि, जबकि परिसीमा अधिनियम की पूरी संरचना न्यायसंगत धारणा पर बनी है कि “देरी न्याय को कमजोर करती है,” यह भी सहमति है कि परिसीमा अधिनियम में वास्तव में कोई निष्पक्षता (फेयरनेस) नहीं है। इसका मतलब यह है कि, जबकि परिसीमा का समय प्रदान करने का आधार समान और निष्पक्ष सिद्धांत है कि विवाद एक निश्चित अवधि तक सीमित होना चाहिए, जब तक पुरुष नश्वर हैं ऐसा न हो कि वे अजेय हो जाएं, और वाद के एक विशिष्ट वर्ग के लिए परिसीमा की यह अवधि निर्धारित करने के लिए कोई समान और निष्पक्ष आधार नहीं है। अधिनियम की अनुसूची में लगाई गई समय परिसीमा विधायी ज्ञान पर आधारित है, और सर्वोच्च न्यायालय ने इस बात पर जोर दिया है कि उचित प्रस्तावों की तलाश करने से कोई फायदा नहीं होता है।

इस प्रकार, परिसीमाओं के क़ानून का एकमात्र उद्देश्य समय परिसीमा के बाद प्रस्तुत मुकदमेबाजी (अपील और आवेदन) की अदालतों द्वारा सुनवाई करने से रोकना है। हालांकि, यह भी सच है कि परिसीमा अधिनियम को इस तरह से पढ़ा जाना चाहिए जिससे कोई भी कार्रवाई बनी रहे। नतीजतन, जहां तक ​​संभव हो, याचिकाकर्ता को उपाय का लाभ उठाने से बाहर करने की परिसीमा की अनुमति नहीं दी जानी चाहिए, और वैधता का अनुमान उसके पक्ष में ही किया जाना चाहिए।

परिसीमा अवधि के पीछे तर्क

1859 तक एक अपराधी के खिलाफ कार्रवाई करने के लिए समय परिसीमा को विनियमित करने के लिए भारत में कोई स्थापित कानून नहीं था। उस समय, प्रतिबंध की अवधि को स्थापित करने के लिए नियमित अंतराल पर नियम जारी किए जाते थे। हालाँकि, 1859 का परिसीमा अधिनियम भारत में इससे से संबंधित पहला कानून था, जिसके बाद 1871 का अधिनियम 9 सामने आया था। 1908 तक, परिसीमाओं के क़ानून के उपयोग को एक महत्वपूर्ण चिंता के रूप में नहीं देखा गया था। अंत में, 1908 में, परिसीमा अधिनियम की स्थापना की गई, जिसने कार्यवाही, अपीलों और आवेदनों की परिसीमा से संबंधित कानून को एकीकृत किया था। मौजूदा परिसीमा अधिनियम 1 जनवरी, 1964 को लागू हुआ था, जिसका लक्ष्य वाद और अन्य प्रक्रियाओं की परिसीमा को नियंत्रित करने वाले कानून को समेकित (कंसोलिडेटिंग) और संशोधित करना था।

परिसीमा कानून के पीछे तर्क यह है कि मुकदमों का एक अनंत और निरंतर खतरा संदेह पैदा करता है और उथल-पुथल की भावना पैदा करता है। नतीजतन, स्थिरता और समीचीनता (एक्सपीडिएंसी) सुनिश्चित करते हुए सार्वजनिक हितों की रक्षा के लिए सीमित नियम विकसित किए गए हैं। हालांकि, अदालतों के पास देरी को माफ करने का अधिकार है यदि समय परिसीमा के भीतर उपाय प्राप्त करने में विफल रहने के लिए पर्याप्त कारण साबित होता है। परिसीमा का कानून इस तरह के कानूनी नुकसान के निवारण के लिए एक समय परिसीमा लगाता है। जैसे- जैसे समय बीतता है, नए मुद्दे सामने आते हैं, जिससे नए लोगों को अदालतों के माध्यम से कानूनी निवारण की आवश्यकता होती है। नतीजतन, इस तरह के उपाय से लाभ उठाने के लिए एक जीवन अवधि स्थापित की जानी चाहिए।

परिसीमा के कानून की विशेषताएं

1963 के परिसीमा अधिनियम को परिभाषित करने वाले कुछ तत्व इस प्रकार हैं:

• जिन दावों का वर्गीकरण किया गया है, उन पर प्रतिबंध की कोई एकरूपता (यूनिफॉर्मिटी) नहीं है।
• जबकि अचल (इममुवेबल) संपत्ति, ट्रस्टों और बंदोबस्ती (एंडोवमेंट्स) से संबंधित विभिन्न प्रकार के वादों में 12 साल की लंबी अवधि निर्धारित की गई है, लेन- देन, समझौतों और घोषणाओं से संबंधित वाद, डिक्री और उपकरणों से संबंधित वाद, और चल संपत्ति से संबंधित वाद के लिए 3 वर्ष की छोटी अवधि निर्धारित की गई है। 
• जब एक गिरवीदार, गिरवी रखी गई अचल संपत्ति को पुनः प्राप्त करने के लिए मुकदमा दायर करता है, जब एक गिरवीदार गिरवी रखी गई संपत्ति पर फौजदारी (फॉरक्लोज) के लिए मुकदमा दायर करता है, जब केंद्र सरकार द्वारा या उसकी ओर से मुकदमा दायर किया जाता है, या जब कोई अन्य पक्ष मुकदमा दायर करता है, तो ऐसे में परिसीमा अवधि 60 वर्ष से घटाकर 30 वर्ष कर दी गई है।
• टॉर्ट और विविध मामलों से संबंधित दावों के साथ- साथ ऐसे मुकदमे जिनके लिए अधिनियम की अनुसूची में कहीं और कोई परिसीमा अवधि नहीं दी गई है, के लिए परिसीमा की अवधि एक से तीन वर्ष तक है।
• इसे मूल अधिकार क्षेत्र (ज्यूरिसडिक्शन) के प्रयोग में उच्च न्यायालय या सत्र न्यायालय द्वारा दी गई मौत की सजा के खिलाफ अपील के लिए अधिनियम के सात दिनों के न्यूनतम समय के रूप में व्याख्या किया जाना है, जिसे सजा के दिन से बढ़ाकर 30 दिन कर दिया गया है।
• 1963 के परिसीमा अधिनियम की सबसे उल्लेखनीय विशेषताओं में से एक यह है कि इसे 1908 के परिसीमा अधिनियम पर विधि आयोग की तीसरी रिपोर्ट द्वारा सुझाए गए चित्रण से बचना चाहिए, क्योंकि प्रदान किए गए चित्रण कभी- कभी अनावश्यक और भ्रामक होते हैं।
• 1963 के परिसीमा अधिनियम का दायरा काफी व्यापक है, जिसमें व्यावहारिक रूप से सभी अदालती कार्रवाइयां शामिल की गई हैं। किसी भी याचिका को शामिल करने के लिए ‘आवेदन’ शब्द का विस्तार किया गया है। 1963 के परिसीमा अधिनियम की धारा 2 और धारा 5 के पाठ में संशोधन अब सभी याचिकाओं के साथ- साथ विशेष कानूनों के तहत आवेदनों को भी शामिल करता है।
• नए अधिनियम के तहत ‘आवेदन,’ ‘वादी,’ और ‘प्रतिवादी’ की परिभाषाओं का विस्तार केवल उस व्यक्ति से अधिक लोगों को शामिल करने के लिए किया गया है, जिसने आवेदन दायर किया था।
• विदेशी शासकों, राजदूतों (एम्बेसडर) और दूतों (एनवॉयज) पर मुकदमा चलाने से पहले, सिविल प्रक्रिया संहिता, 1908 की धारा 86 और धारा 89 में दिए गए प्रावधान के तहत केंद्र सरकार की मंजूरी लेने की आवश्यकता होती है। 1963 के परिसीमा अधिनियम में कहा गया है कि इस तरह की सहमति प्राप्त करने में लगने वाले समय को ऐसी कार्यवाही दायर करने के लिए परिसीमा की अवधि की गणना से हटा दिया जाएगा।

न्यायिक घोषणाएं

1. 1959 के रुखमा बाई बनाम लाला लक्ष्मीनारायण के मामले में, माननीय सर्वोच्च न्यायालय ने निष्कर्ष निकाला कि 1908 के अधिनियम के अनुच्छेद 120 के तहत मुकदमा चलाने की क्षमता तब लागू होती है जब प्रतिवादी स्पष्ट रूप से या निर्विवाद रूप से मुकदमे में कथित वादी के अधिकारों का उल्लंघन करने की धमकी देता है। न्यायालय ने फिर से इस बात की पुष्टि की कि किसी पक्ष द्वारा इस तरह के अधिकार के लिए किए गए किसी भी खतरे को, चाहे वह कितना भी अप्रभावी या सौम्य (बेनिग्न) क्यों न हो, उसे कार्रवाई शुरू करने की आवश्यकता के लिए पर्याप्त, स्पष्ट और प्रत्यक्ष खतरा नहीं माना जा सकता है।
2. भारत के सर्वोच्च न्यायालय ने 1973 के राजेंद्र सिंह बनाम सांता सिंह के मामले में यह फैसला सुनाया था कि “परिसीमा के अधिनियम का उद्देश्य एक बड़ी खुशी या किसी अन्य चीज़ के लिए, उसके मूल्य और इक्विटी में प्राप्त होने वाले परेशान प्रभाव या कठिनाई को संतुलित करना है, जो एक सभा की अपनी अनूठी निष्क्रियता (यूनिक इनैक्टिविटी), लापरवाही, या हुक से अब मौजूद नहीं है।”
3. 2004 के भारत संघ और अन्य बनाम वेस्ट कोस्ट पेपर मिल्स लिमिटेड और अन्य, के मामले में, सर्वोच्च न्यायालय ने घोषणा की कि जिन परिस्थितियों में किसी विशेष मामले में याचिकाकर्ता को विभिन्न अवधियों में मुकदमा चलाने की क्षमता हो सकती है, अनुच्छेद 58 के तहत, परिसीमा की अवधि ऐसी होगी जिसे उस तारीख से परिकलित (कैलकुलेट) किया जाएगा जिस पर पहले हर्जाने का दावा सामने आया था। हालांकि, अनुच्छेद 113 के तहत, ऐसे मामले में परिसीमा अवधि अलग होगी।
4. 2011 के खत्री होटल्स प्राइवेट लिमिटेड और अन्य बनाम भारत संघ और अन्य के मामले में, न्यायालय ने देखा कि अधिनियम के अनुच्छेद 58 को अधिनियमित करते हुए विधायिका जानबूझकर 1908 अधिनियम के अनुच्छेद 120 के शब्दों से विचलित हो गई थी। ‘मुकदमा’ और ‘अधिग्रहित (एक्वायर्ड)’ शब्दों के बीच ‘प्रथम’ शब्द का प्रयोग किया गया है। नतीजतन, यदि दावा कई आधारों पर लाया जाता है, तो परिसीमाओं का क़ानून उस दिन से चलना शुरू हो जाएगा जब मुकदमा करने की क्षमता शुरू में अनुच्छेद 58 के तहत इस्तेमाल की जाती है।
5. 2020 के शक्ति भोग फूड इंडस्ट्रीज लिमिटेड बनाम सेंट्रल बैंक ऑफ इंडिया और अन्य के मामले में, माननीय सर्वोच्च न्यायालय ने विशेष रूप से यह परिभाषित किया कि 1963 के परिसीमा अधिनियम के अनुच्छेद 113 (2) द्वारा निर्दिष्ट तीन साल की परिसीमा अवधि कब शुरू होता है। इसने सिविल प्रक्रिया संहिता, 1908 के आदेश VII नियम 11(3) के तहत एक वादपत्र (प्लेंट) को खारिज करने के लिए अपील का निर्णय करते समय एक वादी के कथनों का समग्र रूप से मूल्यांकन करने की आवश्यकता पर भी बल दिया है।

अन्य देशों में परिसीमाओं का कानून

दुनिया भर के विभिन्न देशों में अलग- अलग परिसीमा कानून होते हैं। इनमें से कुछ निचे दिए गए हैं;

यूनाइटेड किंगडम

ब्रिटेन में, संविदात्मक और टॉर्टियस दावों के लिए वैधानिक (परिसीमा) अवधि पांच वर्ष है। व्यक्तिगत चोट के दावों के लिए यह परिसीमा 3 वर्ष की है। मामले में मुकदमा दायर किया जाना चाहिए और दोनों स्थितियों में समय परिसीमा के भीतर विरोधी पक्ष को नोटिस जाना चाहिए। कहा जाता है कि मुकदमा निर्धारित किया गया तब माना जाता है जब समय समाप्त हो गया है, और मजबूर करने का अधिकार समाप्त हो गया है। 1980 के परिसीमा अधिनियम के अनुसार, टॉर्ट (यानी, सिविल गलतियाँ) या उल्लंघन के कानून पर स्थापित मुकदमों को होने वाले नुकसान के दावे के 6 साल के भीतर दायर किया जाना चाहिए, जो या तो कार्य या चूक की तारीख या अनुबंध के उल्लंघन की तारीख है। हालाँकि, परिसीमाओं का एक अलग क़ानून लागू हो सकता है, उदाहरण के लिए, यदि मुकदमा किसी अनुबंध के उल्लंघन पर आधारित है (इस स्थिति में 12 वर्ष की परिसीमा की अवधि लागू होती है)।

संयुक्त राज्य अमरीका

सिविल मुकदमों के लिए परिसीमा समय अधिकार क्षेत्र से भिन्न होता है और दावे की प्रकृति से निर्धारित किया जाता है। ये अवधि आम तौर पर एक से छह साल तक भिन्न होती है, हालांकि इन्हें लागू राज्य कानून और मुद्दे पर दावे के आधार पर बढ़ाया जा सकता है।

कनाडा

हालांकि कनाडा के क्षेत्रों में कुछ भिन्नता हो सकती है, आम तौर पर नुकसान के लिए मौलिक दावा उत्पन्न होने की तारीख के 2 साल के भीतर मुकदमा दायर किया जाना चाहिए। यदि दावों को तर्कसंगत रूप से एक ऐसी तारीख को ही पहचाना जा सकता है, जो ऐसी कार्रवाई के अर्जित होने की तारीख से बाद की है, तब परिसीमाओं का क़ानून बढ़ाया जाएगा।

निष्कर्ष

परिसीमा का कानून उस समय को निर्धारित करता है जिसके भीतर कोई व्यक्ति अपने कानूनी अधिकार को एक अदालत के सामने लागू कर सकता है। यह अधिनियम मामलों पर नज़र रखता है ताकि उन्हें लंबे समय तक घसीटा न जाए। यह अधिनियम इस तथ्य को भी स्वीकार करता है कि कुछ ऐसी स्थितियाँ भी हो सकती हैं जब कोई व्यक्ति मुकदमा दायर करता है या वास्तविक कारण के लिए अपील करता है, और अधिनियम में निर्धारित समय के भीतर मुकदमा दायर करने में असमर्थ होता है और इसलिए हर स्थिति पर एक ही मानदंड (क्राइटेरिया) लागू नहीं किया जा सकता है।

कानून के अधिकांश क्षेत्रों में, परिसीमा के विचार की आवश्यकता होती है। अधिकांश देशों की आपराधिक कानून प्रणाली अधिकांश अपराधों पर प्रतिबंध लागू करती है, हालांकि सबसे जघन्य (हिनियस) अपराध परिसीमा अवधि के तहत शामिल नहीं हैं। हालांकि, इस बात पर जोर दिया जाना चाहिए कि परिसीमा कानून एक परीक्षण की अवधि या उसके अंत की गारंटी नहीं देता है। यहीं से त्वरित परीक्षण का मूल अधिकार भी लागू होता है। इसके बावजूद, विधायिका और अदालतें परिसीमा कानून के कई हिस्सों में एकता को सुधारने और बनाए रखने के लिए रचनात्मक उपाय करना जारी रखती हैं। कानून का प्रत्येक भाग उस समय का प्रतिनिधित्व करता है जिसमें इसे अधिनियमित किया जाता है। परिसीमाओं के कानून को अधिनियमित करने के उद्देश्य प्रशंसनीय हैं, और न्यायिक प्रणाली पर इसके प्रभाव की सराहना की जानी चाहिए।

अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न (एफ. ए. क्यू.)

भारतीय परिसीमा अधिनियम के तहत परिसीमाओं की अवधि की गणना में किस तिथि पर विचार किया जाना है?

भारत में विभिन्न कैलेंडर उपयोग में हैं, जैसे संवत, बंगाली, और इसी तरह के कई और। हालांकि, स्थानीय तिथि का उपयोग करके परिसीमा के समय की गणना नहीं की जानी चाहिए। जब किसी दस्तावेज़ में केवल एक मूल तिथि होती है और एक विशेष अवधि के बाद वह देय होती है, तो उस समय, चाहे वह महीने या वर्ष द्वारा व्यक्त किया गया हो, की गणना ब्रिटिश कैलेंडर का उपयोग करके की जानी है।

क्या 1963 का परिसिमा अधिनियम संविधान के अनुच्छेद 32 और अनुच्छेद 226 के तहत लाई गई कार्यवाही पर लागू होता है?

परिसीमा अधिनियम एक व्यापक संहिता है जो भारत में इसके द्वारा स्पष्ट रूप से संबोधित किए गए सभी विषयों में परिसीमा के कानून को नियंत्रित करता है, और अदालतें इसके प्रावधानों से परे उन्हें जोड़ने या संशोधित करने के लिए अधिकृत (ऑथराइज) नहीं होती हैं। यह अधिनियम उन विषयों पर लागू नहीं होता है जो इसमें शामिल नहीं हैं, और ऐसी वस्तुओं पर कोई परिसीमा नहीं होगी। चूंकि भारत के संविधान के अनुच्छेद 32 या अनुच्छेद 226 के तहत याचिका को दायर करने के लिए कोई समय प्रतिबंध नहीं है, इसलिए अधिनियम ऐसी प्रक्रियाओं पर लागू नहीं होता है।

संदर्भ

• https://acadpubl.eu/hub/2018-120-5/3/217.pdf 

• https://deliverypdf.ssrn.com/delivery.php?ID=880092106083027020114020092100098029101082025061065066002118000127025082117099029086017003032014014000038095101023065106116094019023009076035068101104085124006067018047019066079112004088095126123103012002091091031121122094004085003100094019008027004&EXT=pdf&INDEX=TRUE 

• https://corporatefinanceinstitute.com/resources/knowledge/other/statute-of-limitations/

• http://www.dpceonline.it/index.php/dpceonline/article/view/1458/1436

• https://www.dlapiperintelligence.com/litigation/insight/index.html?t=02-limitation