यह लेख रामस्वरूप विश्वविद्यालय, लखनऊ से एलएलएम कर रही Shreya Pandey द्वारा लिखा गया है। यह लेख वैध स्वीकृति, इसकी अनिवार्यता और अनुबंध मे वैध स्वीकृति के नियमों के बारे में जानकारी प्रदान करता है। इस लेख का अनुवाद Sakshi Gupta द्वारा किया गया है।

परिचय

एक अनुबंध का प्रारंभिक चरण तब होता है जब एक व्यक्ति दूसरे के सामने एक प्रस्ताव प्रस्तुत करता है और दूसरा व्यक्ति अपनी सहमति देता है। सहमति देना आम तौर पर स्वीकृति दर्शाता है। स्वीकृति एक अनुबंध का एक अनिवार्य तत्व है। प्रस्ताव को स्वीकार किए बिना अनुबंध नहीं हो सकता। एक वैध अनुबंध बनाने के लिए, एक वैध प्रस्ताव होना चाहिए और प्रस्ताव को प्रस्तावकर्ता द्वारा स्वीकार किया जाना चाहिए। स्वीकृति वैध होनी चाहिए, अर्थात यह स्वतंत्र इच्छा के साथ होनी चाहिए और सहमति देने वाला व्यक्ति अपनी सहमति देने में सक्षम होना चाहिए।

अनुबंध कानून के तहत स्वीकृति

स्वीकृति को भारतीय अनुबंध अधिनियम, 1872 की धारा 2(b) के तहत परिभाषित किया गया है, “जब वह व्यक्ति जिसे प्रस्ताव दिया गया है, अपनी सहमति को दर्शाता है, तो प्रस्ताव को स्वीकार किया जाता है। एक प्रस्ताव, जब स्वीकार किया जाता है, एक वादा बन जाता है।” इस धारा में कहा गया है कि एक प्रस्ताव तब स्वीकार किया जाता है जब जिस व्यक्ति को प्रस्ताव दिया जाता है वह बिना किसी शर्त के प्रस्ताव को स्वीकार कर लेता है। जब प्रस्ताव स्वीकार कर लिया जाता है तो प्रस्ताव एक वादा बन जाता है और यह अपरिवर्तनीय (इरेवोकेबल) है। एक प्रस्ताव का कोई कानूनी दायित्व नहीं होता है लेकिन जैसे ही प्रस्ताव स्वीकार किया जाता है, यह पक्षों पर एक कानूनी दायित्व बनाता है और इसलिए इसे रद्द नहीं किया जा सकता है। प्रस्ताव को तभी तक रद्द किया जा सकता है जब तक कि प्रस्ताव को स्वीकार नहीं किया जाता है और एक बार प्रस्ताव को स्वीकार कर लेने के बाद इसे वापस नहीं लिया जा सकता या रद्द नहीं किया जा सकता है।

उदाहरण: X, Y को 1 लाख रुपये में अपना घोड़ा खरीदने का प्रस्ताव देता है और Y प्रस्ताव से सहमत होता है और X को उसका घोड़ा 1 लाख रुपये में बेचने की सहमति देता है। यह एक वादा बन जाता है।

वैध स्वीकृति: भारतीय अनुबंध अधिनियम, 1872 की धारा 7 और 8

एक वैध प्रस्ताव की वैध स्वीकृति के लिए, कुछ आवश्यक चीजें हैं जो भारतीय अनुबंध अधिनियम, 1872 के तहत निर्दिष्ट हैं। भारतीय अनुबंध अधिनियम की धारा 7 और धारा 8 कुछ अनिवार्यताओं को निर्दिष्ट करती हैं जो एक स्वीकृति को एक वैध स्वीकृति बनाती हैं।

धारा 7 पूर्ण स्वीकृति के बारे में बात करता है। यह धारा स्पष्ट करती है कि एक स्वीकृति पूर्ण, अयोग्य होनी चाहिए, और स्पष्ट रूप से या निहित रूप से व्यक्त की जानी चाहिए, जब तक कि प्रस्ताव में निर्दिष्ट न हो। यदि प्रस्ताव में अभिव्यक्ति के तरीके का पहले से ही उल्लेख किया गया है तो प्रस्तावकर्ता को उस तरीके से ही अपनी सहमति व्यक्त करनी चाहिए।

धारा 8 इस बारे में बात करती है कि इस तरह की स्वीकृति के संचार के बिना एक प्रस्ताव कब स्वीकार किया जा सकता है। धारा कहती है कि जब प्रस्तावकर्ता प्रस्ताव में उल्लिखित शर्तों का पालन करता है और  प्रस्तावक पारस्परिक वचन के लिए प्रतिफल (कंसीडरेशन) स्वीकार करता है तो प्रस्ताव को स्वीकार किया जाता है।

एक वैध स्वीकृति की अनिवार्यता

वैध स्वीकृति के निम्नलिखित आवश्यक तत्व हैं:

1. स्वीकृति पूर्ण और अयोग्य होनी चाहिए: धारा 7 स्वीकृति के पूर्ण और अयोग्य होने की बात करती है। प्रस्ताव स्वीकार करते समय न तो स्वीकृति में कोई शर्त होनी चाहिए और न ही किसी प्रकार की भिन्नता होनी चाहिए। प्रस्ताव में ऐसी कोई भी भिन्नता या शर्त प्रति-प्रस्ताव (काउंटर ऑफर) का गठन कर सकती है।

उदाहरण: X ने Y को अपना घर 10 लाख रुपये में बेचने का प्रस्ताव दिया। Y प्रस्ताव स्वीकार करता है और किश्तों में राशि का भुगतान करने का वादा करता है। यहां, X द्वारा दिया गया प्रस्ताव समाप्त हो जाता है क्योंकि Y ने प्रस्ताव में बदलाव किया। इसलिए, यह एक प्रति-प्रस्ताव बन जाता है।

ट्रोलोप एंड कोल्स लिमिटेड बना एटॉमिक पावर कंस्ट्रक्शन लिमिटेड, 1963 में एटॉमिक पावर कंस्ट्रक्शन के निर्माण के दौरान पक्षों ने उन बिंदुओं पर एक अनुबंध बनाने का फैसला किया, जिन पर वे सहमत हुए थे और जिस पर वे सहमत नहीं थे, उस पर बातचीत करना जारी रखा। इस मामले में यह सवाल उठाया गया था कि क्या ऐसा अनुबंध वैध है। न्यायालय ने कहा कि चूंकि पक्ष अनुबंध के सभी खंडों पर परस्पर सहमत नहीं हैं और यह भविष्य में समस्याएं पैदा कर सकता है इसलिए इसे अनुबंध नहीं कहा जा सकता है।

2. स्वीकारकर्ता का वादा पूरा करने का इरादा होना चाहिए: एक स्वीकृति के वैध होने के लिए, यह आवश्यक है कि प्रस्तावकर्ता वादे को पूरा करने में सक्षम और इच्छुक हो। यदि प्रस्तावकर्ता का वादा पूरा करने का कोई इरादा नहीं है, तो स्वीकृति अमान्य है।

उदाहरण: X अपने घोड़े को 2 लाख रुपये में Y को बेचने के लिए सहमत हो गया। बाद में पता चला कि X के पास कोई घोड़ा नहीं है। इसलिए यह एक अमान्य स्वीकृति थी क्योंकि X का वादा पूरा करने का कोई इरादा नहीं था।

3. स्वीकृति को संचारित किया जाना चाहिए: एक वैध स्वीकृति का गठन करने के लिए, प्रस्तावकर्ता को अपनी स्वीकृति की सूचना देनी होगी। मात्र मानसिक स्वीकृति वैध स्वीकृति नहीं हो सकती। संचार व्यक्त या निहित किया जा सकता है। हालाँकि, यदि प्रस्ताव ऐसा है कि प्रस्तावकर्ता को प्रस्ताव पर कार्य करना है, तो प्रस्ताव को स्वीकार किया जाता है।

ब्रोगडेन बनाम मेट्रोपॉलिटन रेलवे कंपनी, 1877 में यह सवाल उठाया गया था कि क्या ब्रोगडेन और मेट्रोपॉलिटन रेलवे कंपनी के बीच अनुबंध एक वैध अनुबंध था। मामले के तथ्य यह हैं कि ब्रोगडेन वह शिकायतकर्ता है जो मेट्रोपोलिटन रेलवे कंपनी (प्रतिवादी) को कोयले की आपूर्ति करता था। पहले दोनों पक्ष बिना किसी अनुबंध के अनौपचारिक (इनफॉर्मल) आधार पर लेन-देन करते थे। बाद में, प्रतिवादी ने एक औपचारिक अनुबंध बनाने का फैसला किया। इसलिए प्रतिवादी ने एक अनुबंध का मसौदा तैयार किया और शिकायतकर्ता को भेज दिया। शिकायतकर्ता ने अनुबंध में कुछ बदलाव किए और मसौदे (ड्राफ्ट) को प्रतिवादी को भेज दिया, जिसने उस समझौते को दायर किया लेकिन कभी भी स्वीकृति की सूचना नहीं दी और कोयले की आपूर्ति और खरीद जारी रखी। तब पक्षों के बीच अनुबंध की वैधता को लेकर सवाल उठा। न्यायालय ने माना कि पक्षों के बीच एक वैध अनुबंध था क्योंकि भले ही प्रति प्रस्ताव की स्वीकृति का संचार नहीं किया गया था, फिर भी प्रतिवादी ने इसे आचरण द्वारा स्वीकार कर लिया और कोयला वितरित किया गया और मसौदे के अनुसार भुगतान किया गया। इसलिए, यह एक वैध अनुबंध था।

4. स्वीकृति निर्धारित तरीके में होनी चाहिए: स्वीकृति के संचार का तरीका प्रस्ताव में निर्धारित तरीके से किया जाएगा। यदि स्वीकृति का तरीका निर्दिष्ट नहीं किया गया है तो स्वीकृति को सामान्य और उचित तरीके से संचारित किया जा सकता है। यदि स्वीकृति के तरीके का उल्लेख किया गया है और प्रस्तावकर्ता प्रस्ताव में निर्दिष्ट के अलावा किसी अन्य तरीके से स्वीकृति की सूचना देता है तो प्रस्तावक प्रस्ताव को अस्वीकार कर सकता है और यदि प्रस्तावकर्ता से कोई संचार नहीं होता है तो इसे स्वीकृत माना जाता है।

उदाहरण: Y, X को एक प्रस्ताव देता है जिसमें कहा गया है कि स्वीकृति संचार का तरीका व्हाट्सएप के माध्यम से है और X टेलीग्राम के माध्यम से अपनी स्वीकृति भेजता है, क्योंकि यह प्रस्ताव में निर्दिष्ट तरीका नहीं है इसलिए इसे स्वीकृति नहीं माना जाता है। Y को X को सूचित करने की आवश्यकता नहीं है कि उसने निर्दिष्ट तरीके के माध्यम से संचार नहीं किया है।

5. मौन स्वीकृति का तरीका नहीं हो सकता: मात्र मौन स्वीकृति नहीं है। प्रस्तावक स्वीकृति के संचार के माध्यम के रूप में मौन रहने का उल्लेख नहीं कर सकता है।

उदाहरण: Y, X को एक प्रस्ताव देता है कि वह उसका घोड़ा 1 लाख रुपये में खरीद ले और उल्लेख किया कि यदि X एक महीने के भीतर प्रस्ताव का जवाब नहीं देता हैं तो यह माना जाएगा कि X ने प्रस्ताव स्वीकार कर लिया है। अगर X एक महीने के भीतर प्रस्ताव का जवाब नहीं देता है तो इसे स्वीकृति नहीं माना जाएगा क्योंकि मौन रहना, स्वीकृति के संचार का माध्यम नहीं है।

फेल्थहाउस बनाम बिंदले, 1862 इस मामले में, फेल्थहाउस, जो शिकायतकर्ता है, ने अपने भतीजे के साथ उसके घोड़े को खरीदने के संबंध में चर्चा की थी। बाद में, उन्होंने अपने भतीजे को एक पत्र भेजा जिसमें कहा गया था कि यदि बिंदले ने पत्र का जवाब नहीं दिया तो वह मान लेंगे कि उन्होंने प्रस्ताव स्वीकार कर लिया है और घोड़ा फेल्थहाउस का होगा। बिंदले ने व्यस्त होने के कारण पत्र का उत्तर नहीं दिया। बाद में बिंदले ने अपना घोड़ा किसी और को बेच दिया और फेल्थहाउस ने व्यथित महसूस किया और बिंदले के खिलाफ मुकदमा दायर किया। न्यायालय ने माना कि फेल्थहाउस और बिंदले के बीच कोई अनुबंध नहीं था क्योंकि मौन रहना स्वीकृति का एक तरीका नहीं हो सकता है। न्यायालय ने कहा कि स्वीकार किए जाने वाले प्रस्ताव को स्पष्ट रूप से संप्रेषित किया जाना चाहिए और चूंकि इस मामले में, बिंदले ने पत्र का जवाब नहीं दिया, इसलिए उनके मौन को स्वीकृति के रूप में नहीं माना जा सकता है। इसलिए, फेल्थहाउस और बिंदले के बीच कोई अनुबंध नहीं था।

6. संचार निर्धारित समय के भीतर या यदि कोई समय सीमा निर्धारित नहीं है तो एक उचित समय के भीतर सूचित किया जाना चाहिए: प्रस्तावकर्ता को प्रस्ताव में निर्धारित समय के भीतर प्रस्ताव का जवाब देना चाहिए और यदि समय सीमा निर्धारित नहीं है तो प्रस्तावकर्ता को एक उपयुक्त समय के भीतर या प्रस्ताव समाप्त होने से पहले या प्रस्तावकर्ता द्वारा प्रस्ताव वापस लेने से पहले जवाब देना चाहिए।

उदाहरण: X जुलाई में Y का घर खरीदने का प्रस्ताव करता है। Y दिसंबर में प्रस्ताव स्वीकार करता हैं। X ने घर खरीदने से इनकार कर दिया क्योंकि यह उचित समय से परे है।

7. प्रस्ताव के संचार से पहले कोई स्वीकृति नहीं: प्रस्ताव की स्वीकृति प्रस्ताव से पहले नहीं हो सकती है। स्वीकृति से पहले एक प्रस्ताव प्रस्तुत करने की आवश्यकता है। बिना किसी जानकारी के एक व्यक्ति किसी प्रस्ताव को सिर्फ इसलिए स्वीकार नहीं कर सकता क्योंकि उसने प्रस्ताव के अनुसार कार्य किया है।

लालमन शुक्ला बनाम गौरी दत्त, 1913 के मामले में, प्रतिवादी का भतीजा गायब था और उसने अपने नौकर (शिकायतकर्ता) से लड़के की तलाश करने के लिए कहा। जब शिकायतकर्ता लड़के को खोजने के लिए घर से निकला, तो प्रतिवादी ने घोषणा की कि जो कोई भी उसके भतीजे को सुरक्षित घर वापस लाएगा, उसे 500 रुपये के साथ पुरस्कृत किया जाएगा। शिकायतकर्ता ने लड़के को ढूंढ निकाला और उसे घर ले आया। जब वह पहुंचा तो उसे घोषणा के बारे में पता चला और उसने प्रतिवादी से अपना इनाम मांगा। प्रतिवादी ने उसे पैसे देने से मना कर दिया, इसलिए शिकायतकर्ता ने उसके खिलाफ मामला दर्ज किया। न्यायालय ने कहा कि चूंकि शिकायतकर्ता को प्रस्ताव के बारे में पता नहीं था इसलिए उन दोनों के बीच कोई अनुबंध नहीं था।

8. प्रस्ताव की स्वीकृति और इसका संचार प्रस्तावकर्ता या उसके अधिकृत (ऑथराइज्ड) एजेंट द्वारा किया जाना चाहिए: स्वीकृति का संचार केवल प्रस्तावकर्ता या उसके अधिकृत एजेंट द्वारा किया जाना चाहिए। अगर प्रस्तावकर्ता या उसके अधिकृत एजेंट के अलावा कोई अन्य व्यक्ति प्रस्ताव की स्वीकृति की सूचना देता है, तो कोई अनुबंध नहीं होगा।

पॉवेल बनाम ली, 1908 के मामले में पॉवेल ने एक स्कूल में प्रधानाध्यापक के पद के लिए आवेदन किया था जिसे स्कूल बोर्ड ने स्वीकार कर लिया था। उनके आवेदन की स्वीकृति के बारे में उन्हें स्कूल बोर्ड के एक सदस्य द्वारा सूचित किया गया था। बाद में, स्कूल बोर्ड ने उनके आवेदन को रद्द कर दिया। पॉवेल ने अनुबंध के उल्लंघन का मुकदमा दायर किया। यह न्यायालय द्वारा आयोजित किया गया था कि चूंकि संचार स्कूल बोर्ड द्वारा अधिकृत किसी व्यक्ति द्वारा नहीं किया गया था इसलिए कोई वैध स्वीकृति नहीं थी और इसलिए कोई वैध अनुबंध भी नहीं था।

9. अनुबंध के अधीन स्वीकृति कोई स्वीकृति नहीं है: किसी प्रस्ताव को स्वीकार करने का अर्थ है प्रस्ताव की सभी शर्तों को स्वीकार करना। यदि स्वीकृति “अनुबंध के अधीन”, “औपचारिक अनुबंध के अधीन”, या “वकील द्वारा अनुमोदित किए जाने वाले अनुबंध के अधीन” द्वारा की गई है, तो इसका मतलब है कि समझौता बातचीत के चरण में है और पक्ष प्रस्ताव के लिए बाध्य नहीं हैं। यदि ऐसी स्वीकृति की जाती है तो पक्ष कानूनी रूप से प्रस्ताव के दायित्वों का पालन करने के लिए बाध्य नहीं होते हैं जब तक कि अनुबंध के लिए दोनों पक्षों द्वारा औपचारिक समझौता नहीं किया जाता है और हस्ताक्षर नहीं किए जाते हैं।

10. यदि एक एजेंट के माध्यम से एक प्रस्ताव दिया जाता है, तो यह पर्याप्त होगा यदि स्वीकृति उसे सूचित की जाती है: यदि X एजेंट Z के माध्यम से Y के घर खरीदने का प्रस्ताव भेजता है, और Y प्रस्ताव को स्वीकार करता है और Z को अपनी स्वीकृति देता है तो वहां एक वैध अनुबंध है भले ही Z ने X को स्वीकृति की सूचना दी हो या नहीं।

वैध स्वीकृति के संबंध में नियम

स्वीकृति उस व्यक्ति द्वारा दी जा सकती है जिसे प्रस्ताव दिया गया था

किसी विशिष्ट प्रस्ताव के मामले में, प्रस्ताव उस व्यक्ति द्वारा स्वीकार किया जा सकता है जिसके लिए प्रस्ताव दिया गया था। कोई भी तीसरा पक्ष बिना प्रस्तावकर्ता की जानकारी के प्रस्ताव को स्वीकार नहीं कर सकता है। प्रस्तावकर्ता या उसका अधिकृत एजेंट प्रस्ताव को स्वीकार कर सकता है।

बौल्टेन बनाम जोन्स, 1857 के मामले में, बौल्टेन ने ब्रॉकलेहर्ट का व्यवसाय खरीदा। ब्रॉकलेहर्ट ने अपने सभी लेनदारों को इसके बारे में सूचित नहीं किया। ब्रोकलहर्ट के लेनदारों में से एक जोन्स ने उसके साथ खरीद का एक आदेश दिया। बौल्टेन ने इसे स्वीकार किया और जोन्स को माल की आपूर्ति की। बाद में, जोन्स ने पैसे का भुगतान करने से इनकार कर दिया क्योंकि उसे ब्रोकलेहर्ट के साथ कर्ज चुकाना था। अदालत ने माना कि चूंकि जोन्स ने बोल्टेन को कभी भी प्रस्ताव नहीं दिया था, इसलिए उनकी स्वीकृति महत्वहीन है, इसलिए बौल्टेन और जोन्स के बीच कोई वैध अनुबंध नहीं था।

सामान्य प्रस्ताव के मामले में, प्रस्ताव के बारे में जानकारी रखने वाला कोई भी व्यक्ति प्रस्ताव स्वीकार कर सकता है।

स्वीकृति पूर्ण और अयोग्य होनी चाहिए

स्वीकृति बिना शर्त और अयोग्य होनी चाहिए। यदि प्रस्ताव में कोई शर्त या कोई परिवर्तन किया गया है तो परिवर्तन स्वीकृति को प्रति-प्रस्ताव बना देता है और मूल प्रस्ताव निरस्त हो जाता है। इसे मिरर-इमेज नियम के रूप में जाना जाता है जहां स्वीकृति प्रस्ताव की शर्तों के लिए दर्पण की तरह प्रतिबिंबित (रिफ्लेक्ट) होती है।

स्वीकृति संचारित की जानी चाहिए

प्रस्तावकर्ता एक निर्धारित तरीके से स्वीकृति की सूचना देगा और यदि तरीका निर्धारित नहीं है तो स्वीकृति उचित तरीके से और उचित समय के भीतर सूचित की जाएगी। मौन रहना संचार का माध्यम नहीं हो सकता। एक अनुबंध होने के प्रस्ताव के लिए, स्वीकृति की सूचना प्रस्तावकर्ता को दी जाएगी। संचार प्रस्ताव में निर्दिष्ट समय सीमा के भीतर किया जाना चाहिए या यदि निर्दिष्ट नहीं किया गया है तो उचित समय के भीतर किया जाना चाहिए।

स्वीकृति निर्धारित तरीके में की जानी चाहिए

स्वीकृति प्रस्ताव में निर्धारित तरीके से की जाएगी। प्रस्ताव को प्रस्तावकर्ता द्वारा मांगे गए तरीके से स्वीकार किया जाना चाहिए। यदि प्रस्तावक स्वीकृति का कोई तरीका निर्धारित नहीं करता है तो यह उचित तरीके से और व्यवसाय के सामान्य क्रम के दौरान होना चाहिए।

निहित स्वीकृति

भारतीय अनुबंध अधिनियम की धारा 8 प्रस्तावकर्ता के कार्यों के संचालन द्वारा स्वीकृति के बारे में बात करती है। धारा में कहा गया है कि यदि प्रस्तावकर्ता अपनी स्वीकृति की सूचना देने के बजाय कोई ऐसा आचरण या कार्य करता है जिससे यह स्पष्ट हो जाता है कि प्रस्ताव स्वीकार कर लिया गया है, तो प्रस्ताव प्राप्तकर्ता को अपनी स्वीकृति की सूचना देने की आवश्यकता नहीं है। इसे एक निहित स्वीकृति माना जाएगा जो इस धारा के तहत स्वीकार्य है।

उदाहरण: Y, X को 200 पेन 2000 रुपये में खरीदने की पेशकश करता है। और X, Y को 200 पेन देता है। तो यह एक निहित स्वीकृति है।

एक वैध स्वीकृति क्या है

1. प्रस्ताव बिना किसी शर्त के स्वीकार किया जाना चाहिए। प्रस्ताव को अनुबंध की सभी शर्तों से सहमत होना चाहिए। प्रस्ताव को बिना किसी शर्त या बिना किसी बदलाव के स्वीकार किया जाना चाहिए।
2. प्रस्ताव उसी को स्वीकार करना चाहिए जिसके लिए प्रस्ताव दिया गया हो। यदि कोई और प्रस्ताव स्वीकार करता है तो यह अमान्य है।
3. प्रस्ताव को प्रस्तावकर्ता को ज्ञात होना चाहिए। प्रस्ताव के बारे में सचेत ज्ञान के बिना, प्रस्तावकर्ता स्वीकृति नहीं दे सकता हैं।
4. स्वीकृति या तो व्यक्त या निहित हो सकती है। व्यक्त स्वीकृति में, संचार शब्दों के माध्यम से किया जाता है, या तो लिखित या मौखिक। निहित स्वीकृति में, केवल आचरण या क्रिया द्वारा स्वीकृति दिखायी जा सकती है।
5. मौन रहने को स्वीकृति नहीं माना जाएगा। यदि प्रस्तावकर्ता किसी प्रस्ताव के बारे में चुप है तो इसका मतलब यह नहीं है कि उसने प्रस्ताव स्वीकार कर लिया है।
6. अनुबंध में प्रवेश करने का इरादा होना चाहिए। इरादे के बिना, कोई वैध अनुबंध नहीं होता है।
7. स्वीकृति का संचार महत्वपूर्ण है। प्रस्तावक को सूचित किया जाना चाहिए कि उसका प्रस्ताव, प्रस्तावकर्ता द्वारा स्वीकार कर लिया गया है।
8. प्रस्तावक को सहमत तरीके से स्वीकृति प्राप्त करनी चाहिए अन्यथा प्रस्तावकर्ता के पास अपने प्रस्ताव को वापस लेने या अस्वीकार करने का विकल्प होता है।
9. यदि स्वीकृति के तरीके का पहले से ही उल्लेख किया गया है तो प्रस्तावकर्ता को निर्धारित तरीके से अपनी स्वीकृति की सूचना देनी चाहिए अन्यथा उचित और सामान्य तरीके से संचार किया जाना चाहिए।
10. प्रस्ताव दिए जाने पर निर्धारित समय सीमा में इसे स्वीकार किया जाना चाहिए। यदि समय सीमा का उल्लेख नहीं किया गया है तो प्रस्तावकर्ता उचित समय के भीतर अपनी स्वीकृति की सूचना देगा।

अमान्य स्वीकृति क्या है

जब एक प्रस्ताव दिया जाता है और प्रस्तावकर्ता प्रस्ताव को स्वीकार करता है लेकिन यह दोनों पक्षों पर वादे का पालन करने के लिए कोई कानूनी दायित्व नहीं बनाता है, तो यह एक अमान्य स्वीकृति है। एक अमान्य स्वीकृति पूरे अनुबंध को अमान्य कर देती है। निम्नलिखित तरीके हैं जिनके माध्यम से एक स्वीकृति अमान्य स्वीकृति बन जाती है:

संचार के बिना स्वीकृति

यह आवश्यक है कि प्रस्तावकर्ता अपनी स्वीकृति की सूचना प्रस्तावक को दे। जब तक प्रस्तावकर्ता द्वारा स्वीकृति संचारित और प्राप्त नहीं की जाती है, तब तक स्वीकृति को वैध स्वीकृति नहीं माना जाएगा। फेल्थहाउस बनाम बिंदले में, प्रतिवादी के घोड़े को खरीदने का प्रस्ताव दिया गया था। प्रतिवादी ने वादी को अपनी स्वीकृति की सूचना नहीं दी इसलिए उनके बीच कोई कानूनी अनुबंध नहीं था।

प्रति – प्रस्ताव

ऐसा तब होता है जब जिस प्रस्तावकर्ता को प्रस्ताव दिया जाता है और वह मूल प्रस्ताव में कोई परिवर्तन लाता है। परिवर्तन प्रस्ताव में नई शर्तें ला सकता है या कोई अतिरिक्त शर्तें बना सकता है। मूल प्रस्ताव में कोई भी परिवर्तन पूरे प्रस्ताव को अमान्य कर देता है और इस प्रकार यह एक नया प्रस्ताव बन जाता है। तो अब, यह मूल प्रस्तावक पर है कि वह प्रति-प्रस्ताव को स्वीकार या अस्वीकार करे।

जनरल जॉर्ज इनिह वीफेराडो एग्रो कंसोर्टियम लिमिटेड, 1990, में अपीलकर्ता ने वादी को अपनी कुछ संपत्तियों को बेचने का प्रस्ताव दिया, अगर उसने 3 दिनों के भीतर इसकी स्वीकृति की सूचना दी। वादी ने प्रस्ताव स्वीकार कर लिया लेकिन 2 सप्ताह का विस्तार मांगा। अपीलकर्ता ने अपनी संपत्ति किसी तीसरे व्यक्ति को बेच दी और वादी ने अनुबंध के उल्लंघन का मामला दायर किया। अपीलीय अदालत ने कहा कि प्रस्ताव में एक नए शब्द का उल्लेख मूल प्रस्ताव को रद्द कर देता है और एक प्रति-प्रस्ताव बन जाता है जिसे पूर्व प्रस्तावक को स्वीकार या अस्वीकार करने की स्वतंत्रता है।

सशर्त स्वीकृति

सशर्त स्वीकृति का अर्थ है किसी प्रस्ताव को स्वीकार करना लेकिन कुछ शर्तों को पूरा करना। मान्य होने के लिए स्वीकृति पूर्ण और अयोग्य होनी चाहिए इसलिए यदि स्वीकृति के लिए कोई शर्त रखी गई है तो वह स्वीकृति अमान्य स्वीकृति है।

विन्न बनाम बुल, 1877 में, स्वीकृति दी गई थी लेकिन एक शर्त के साथ “औपचारिक अनुबंध के अधीन”। यह माना गया कि चूंकि स्वीकृति पूर्ण नहीं थी और स्वीकृति में एक शर्त थी इसलिए यह एक अमान्य स्वीकृति थी।

यूबीए बनाम तेजुमोला एंड संस, 1988, में अपीलकर्ता ने प्रतिवादी से पट्टे (लीज) का अनुरोध किया लेकिन अनुरोध “अनुबंध के अधीन” किया गया था। दोनों पक्षों ने सहमति व्यक्त की लेकिन बाद में अपीलकर्ता समझौते से अलग हो गया। प्रतिवादी ने अनुबंध के उल्लंघन के लिए मुकदमा दायर किया और वे उच्च न्यायालय में जीत गए। मामले को सर्वोच्च न्यायालय के समक्ष अपील पर रखा गया था जिसने उच्च न्यायालय के फैसले को पलट दिया और कहा कि “अनुबंध के अधीन” वाक्यांश की उपस्थिति एक सशर्त स्वीकृति है इसलिए दोनों पक्ष अभी भी बातचीत के चरण में हैं। इसलिए कोई भी पक्ष कानूनी दायित्व से बंधा नहीं है और समझौते को रद्द करने की उनकी स्वतंत्रता है।

क्रॉस प्रस्ताव

जब दो समान शर्तों वाले प्रस्ताव, दोनों पक्षों द्वारा एक दूसरे के लिए और एक साथ “क्रॉस” किए जाते हैं तो यह एक क्रॉस प्रस्ताव है।

टिन बनाम हॉफमैन एंड कंपनी, 1873, में दोनों पक्ष द्वारा समान शर्तों वाले दो एक साथ प्रस्ताव थे लेकिन प्रस्ताव पोस्ट पर क्रॉस थे। एक पक्ष द्वारा यह तर्क दिया गया था कि यह एक वैध अनुबंध था। न्यायालय द्वारा यह निर्धारित किया गया था कि चूँकि पक्ष आम सहमति के अनुसार नहीं थे इसलिए पक्षों के बीच कोई वैध अनुबंध नहीं था।

प्रस्ताव की अज्ञानता में स्वीकृति

यदि कोई प्रस्ताव दिया जाता है, लेकिन दूसरा पक्ष प्रस्ताव में पूछे गए कार्यों को यह जाने बिना करता है कि प्रस्ताव दिया गया है, तो प्रस्ताव की स्वीकृति भी संभव नहीं है। एक स्वीकृति के लिए, यह आवश्यक है कि प्रस्ताव के बारे में प्रस्तावकर्ता को ज्ञान होना चाहिए, लेकिन यदि प्रस्ताव को जाने बिना प्रस्ताव में निर्धारित कुछ क्रियाएं करता है, तो भी यह एक वैध स्वीकृति नहीं होगी।

स्वीकृति कौन दे सकता है

किसी विशिष्ट प्रस्ताव के मामले में, प्रस्ताव को उस व्यक्ति या उसके अधिकृत एजेंट द्वारा स्वीकार किया जा सकता है जिसे प्रस्ताव दिया गया है। जहां प्रस्ताव एक सामान्य प्रस्ताव है तो कोई भी व्यक्ति जिसे प्रस्ताव के बारे में जानकारी है, वह प्रस्ताव को स्वीकार कर सकता है। यह खंड स्वीकृति के बाद निरसन (रिवोकेशन) के लिए एक तरीका प्रदान करता है। प्रस्तावक के ज्ञान में स्वीकृति आने से पहले निरसन किया जाना चाहिए।

डिक बनाम यूएस, 1908 में, प्रस्ताव की स्वीकृति डाक के माध्यम से भेजी गई थी और निरस्तीकरण टेलीग्राम के माध्यम से भेजा गया था। चूंकि निरसन स्वीकृति से पहले पहुंच गया था इसलिए यह माना गया कि स्वीकृति रद्द कर दी गई है और पक्ष के बीच कोई वैध अनुबंध नहीं है।

उदाहरण: X, Y का घर पाँच लाख रुपये में खरीदने का प्रस्ताव करता है। यहां चूंकि यह एक विशिष्ट प्रस्ताव है इसलिए या तो Y या Y के अधिकृत एजेंट प्रस्ताव को स्वीकार कर सकते हैं।

X एक ऐसी कंपनी है जो प्रस्ताव करती है कि जो भी उनके द्वारा बनाए गए चिप्स के 100 पैक 15 मिनट के अंदर खाएगा उसे 50 लाख रुपए का इनाम दिया जाएगा। यहां चूंकि यह एक सामान्य प्रस्ताव है, इसलिए प्रस्ताव के बारे में जानकारी रखने वाला कोई भी व्यक्ति इस प्रस्ताव को स्वीकार कर सकता है।

कार्लिल बनाम कार्बोलिक स्मोक बॉल कंपनी 1893, में अदालत ने कहा कि जब आम तौर पर बड़े पैमाने पर जनता के लिए एक प्रस्ताव दिया जाता है, तो प्रस्ताव के बारे में जानने वाला कोई भी व्यक्ति आगे आ सकता है और प्रस्ताव के लिए आवश्यक प्रदर्शन करके प्रस्ताव को स्वीकार कर सकता है। एक सामान्य प्रस्ताव की आवश्यकताओं को पूरा करना उस प्रस्ताव की वैध स्वीकृति होगी।

स्वीकृति का निरसन

अंग्रेजी अनुबंध कानून में, एक बार की गई स्वीकृति अपरिवर्तनीय (इरेवोकेबल) है, लेकिन भारत में एक स्वीकृति परिवर्तनीय है। भारतीय अनुबंध अधिनियम की धारा 5, प्रस्ताव और स्वीकृति के निरसन से संबंधित है। इस धारा के अनुसार, स्वीकृति का संचार पूरा होने से पहले किसी भी समय स्वीकृति रद्द की जा सकती है। स्वीकृति को रद्द किया जा सकता है यदि स्वीकृति से पहले प्रस्तावक द्वारा निरस्तीकरण प्राप्त किया जाता है।

एक प्रस्ताव की समाप्ति

ऐसे कुछ तरीके हैं जिनके माध्यम से प्रस्ताव को समाप्त किया जा सकता है और इसलिए प्रस्ताव की स्वीकृति या अस्वीकृति सारहीन होगी। निम्नलिखित तरीके हैं जब एक प्रस्ताव समाप्त किया जा सकता है:

1. यदि प्रस्ताव एक समय सीमा निर्धारित करता है और स्वीकार करने वाले ने निर्धारित समय सीमा के भीतर स्वीकृति या अस्वीकृति की सूचना नहीं दी है तो प्रस्तावकर्ता प्रस्ताव को समाप्त कर सकता है।
2. यदि प्रस्तावकर्ता कुछ परिवर्तन करता है जो मूल प्रस्ताव की शर्तों को बदलता है और एक प्रति-प्रस्ताव बन जाता है तो यह मूल प्रस्ताव को समाप्त कर देता है।
3. यदि प्रस्तावकर्ता प्रस्ताव के दायित्वों को पूरा करने में असमर्थ हो जाता है तो प्रस्तावकर्ता प्रस्ताव को समाप्त कर सकता है।
4. प्रस्ताव का निरसन प्रस्तावकर्ता द्वारा स्वीकृति भेजे जाने से पहले प्राप्त किया जाना चाहिए। यह एक मेलबॉक्स नियम है जहां यह साबित किया जाना चाहिए कि स्वीकृति भेजने से पहले प्रस्ताव का निरसन प्रस्तावकर्ता द्वारा प्राप्त किया जाता है। यदि स्वीकृति निरसन की अधिसूचना प्राप्त करने से पहले भेजी जाती है तो निरसन अप्रभावी हो जाता है।
5. एक निरसन व्यक्त या निहित किया जा सकता है। व्यक्त निरसन मौखिक या लिखित शब्दों द्वारा निरसन को संप्रेषित करता हैं। निहित निरसन क्रियाओं द्वारा किया जा सकता है

उदाहरण: A अपना घर B को बेचने का प्रस्ताव करता है। प्रस्ताव स्वीकार करने से पहले यदि A किसी तीसरे पक्ष को घर बेचता है तो यह निहित निरसन है।

1. यदि प्रस्तावक प्रस्ताव को समाप्त कर देता है, तो वह इसे बाद में स्वीकार करने का अवसर खो देता है।
2. यदि दोनों पक्षों में से किसी की मृत्यु हो जाती है या कोई अक्षम हो जाता है तो प्रस्ताव स्वतः समाप्त हो जाता है।

निष्कर्ष

एक वैध अनुबंध के लिए यह आवश्यक है कि प्रस्ताव और स्वीकृति वैध होनी चाहिए। अमान्य प्रस्ताव या अमान्य स्वीकृति पूरे अनुबंध को अमान्य कर देती है। भारतीय अनुबंध अधिनियम वैध स्वीकृति से संबंधित प्रावधानों और कब एक प्रस्ताव या स्वीकृति रद्द कर दी जाती है, के लिए प्रदान करता है। इसलिए एक अनुबंध के वैध होने के लिए, इसे स्वीकार करने की आवश्यकता है। यदि स्वीकृति वैध नहीं है तो कोई भी पक्ष अनुबंध की शर्तों का पालन करने के लिए बाध्य नहीं है और अनुबंध की शर्तों के विपरीत कुछ भी किए जाने पर अनुबंध का कोई उल्लंघन नहीं होगा।

संदर्भ

• https://thefactfactor.com/facts/law/civil_law/contract_laws/indian_contract_act/acceptance/377/#:~:text=Essentials%20of%20Valid%20Acceptance%3A%20It%20must%20be%20absolute,correspond%20with% 20every%20%20conditions%20%20%20offer 

• https://djetlawyer.com/acceptance-contract-law/ 

• https://www.toppr.com/guides/business-laws/indian-contract-act-1872-part-i/acceptance/ 

• https://www.upcounsel.com/elements-of-acceptance-in-contract-law 

• https://lawcirca.com/revocation-of-proposals-and-acceptance-how-revocation-is-made-section-5-6-of-indian-contract-act-1857/#REVOCATION_OF_ACCEPTANCE_UNDER_INDIAN_CONTRACT_ACT