यह लेख Meera Annie Koshy द्वारा लिखा गया है, जो लॉसिखो से एडवांस्ड कॉन्ट्रैक्ट ड्राफ्टिंग, नेगोशिएशन और डिस्प्यूट रेसोल्यूशन में डिप्लोमा कर रही हैं। इस लेख में एक अनुबंध के तहत प्रस्तावों के निरसन (रिवोकेशन) और स्वीकृति (एक्सेप्टेन्स) पर चर्चा की गई है। इस लेख का अनुवाद Shreya Prakash द्वारा किया गया है।
Table of Contents
परिचय
कानूनी रूप से लागू करने योग्य अनुबंध बनाने के लिए एक प्रस्ताव होना चाहिए, जिसे दूसरे पक्ष द्वारा स्वीकार किया जाना चाहिए। एक बार जब कोई प्रस्ताव दूसरे पक्ष द्वारा स्वीकार कर लिया जाता है और उस पक्ष को उचित रूप से सूचित किया जाता है जिसने प्रस्ताव दिया है, तो यह एक बाध्यकारी अनुबंध बन जाता है, बशर्ते कि उद्देश्य (ऑब्जेक्ट) और विचार (कन्सीडरेशन) अवैध न हो और पार्टियों का कानूनी संबंध बनाने का इरादा हो। एक बार जब यह एक बाध्यकारी अनुबंध बन जाता है, तो पार्टियां अपनी-अपनी प्रतिबद्धताओं (कमिटमेंट्स) से पीछे नहीं हट सकतीं।
पक्षकार, प्रस्ताव या स्वीकृति को दूसरे पक्ष तक संचारित (कम्युनिकेटेड) होने से पहले किसी भी समय निरस्त (रीवोक) कर सकते हैं। आइए प्रस्ताव के निरसन, स्वीकृति के निरसन और संचार की आवश्यकताओं की विस्तार से जाँच करें।
भारतीय अनुबंध अधिनियम 1872 का अध्याय 1 प्रस्तावों के संचार, स्वीकृति और निरसन से संबंधित है।
प्रस्ताव और स्वीकृति का संचार
जब प्रस्ताव स्वीकार कर लिया जाता है, तो यह दोनों पक्षों के बीच कानूनी संबंध बनाता है। सभी पक्षों के बीच गलतफहमी से बचने के लिए प्रभावी संचार और इसकी स्पष्ट समझ महत्वपूर्ण है। जब पक्ष आमने-सामने बात कर रहे होते हैं, तो संचार वास्तविक समय में होता है और प्रस्ताव और स्वीकृति को मौके पर ही संचारित किया जा सकता है, जिससे कोई भ्रम पैदा नहीं होता है। लेकिन अक्सर व्यापार में संचार, पत्र और ईमेल आदि के माध्यम से होता है। इसलिए, इस मामले में, संचार की समयरेखा महत्वपूर्ण है।
संचार का तरीका
सभी संचार निर्धारित तरीके के अनुसार होना चाहिए। यदि कोई तरीका निर्धारित नहीं है, तो संचार एक स्वीकार्य तरीके के माध्यम से होना चाहिए। यदि प्रस्ताव निर्धारित या सामान्य तरीके से स्वीकार नहीं किया जाता है, तो प्रस्ताव समाप्त हो जाता है, बशर्ते प्रस्तावक उचित समय के भीतर प्रस्तावकर्ता को नोटिस देता है कि स्वीकृति निर्धारित तरीके के अनुसार नहीं है।
प्रस्ताव का निरसन
जिस पक्ष ने प्रस्ताव दिया है, वह प्रस्तावक के विरुद्ध स्वीकृति का संचार पूर्ण होने से पहले किसी भी समय प्रस्ताव को वापस ले सकता है। प्रस्ताव की स्वीकृति का संचार, प्रस्तावक के विरुद्ध पूर्ण होता है, जब उसे संचरण के क्रम में रखा जाता है, ताकि वह स्वीकर्ता की शक्ति से बाहर हो जाए (धारा 4, भारतीय अनुबंध अधिनियम 1872)। दूसरे पक्ष द्वारा प्रस्ताव स्वीकार करने से पहले प्रस्तावक पक्ष को दूसरे पक्ष को निरसन की सूचना देनी चाहिए।
एक बार जब निरसन की सूचना दूसरे पक्ष को दे दी जाती है, तो मूल प्रस्ताव रद्द हो जाता है और दूसरा पक्ष कानूनी रूप से प्रस्ताव को स्वीकार नहीं कर सकता क्योंकि प्रस्ताव अब अस्तित्व में नहीं है। जैसे ही संबंधित पक्ष को इसकी सूचना दी जाती है, तो निरसन प्रभावी हो जाता है।
बायर्न एंड कंपनी बनाम लियोन वैन टिएनहोवेन एंड कंपनी (1880) के मामले में, कॉमन प्लीज डिवीजन में अदालत ने माना कि टेलीग्राम द्वारा किसी प्रस्ताव को वापस लेना तभी मान्य है, जब प्रस्ताव स्वीकार करने से पहले टेलीग्राम प्राप्त हो जाता है।
भारतीय अनुबंध अधिनियम की धारा 5 प्रस्ताव के निरसन से संबंधित है। दूसरे पक्ष को निरसन की सूचना देकर प्रस्ताव को निरस्त किया जा सकता है।
निरसन का संचार प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष हो सकता है और किसी तीसरे पक्ष द्वारा किया जा सकता है। यदि संचार अप्रत्यक्ष है, तो इसे “उचित व्यक्ति” द्वारा स्पष्ट तरीके से समझने की आवश्यकता है और इसे एक विश्वसनीय स्रोत द्वारा संप्रेषित किया जाना चाहिए।
किसी अन्य व्यक्ति को कोई वस्तु बेचना कानूनी निरसन माना जाता है, जब तक कि मूल प्रस्तावकर्ता को प्रस्ताव स्वीकार करने से पहले बिक्री के बारे में सूचित किया जाता है। डिकिंसन बनाम डोड्स (1874) के मामले में, अदालत का मत था कि “यदि संपत्ति की बिक्री के लिए एक प्रस्ताव दिया गया है, और उस प्रस्ताव को स्वीकार करने से पहले, जिस व्यक्ति ने प्रस्ताव दिया है, वह किसी को संपत्ति बेचने के लिए एक बाध्यकारी समझौता करता है, अन्यथा, जिस व्यक्ति को पहली बार प्रस्ताव दिया गया था, वह किसी तरह से नोटिस प्राप्त करता है कि संपत्ति किसी अन्य व्यक्ति को बेची गई है, क्या वह उसके बाद प्रस्ताव की स्वीकृति से बाध्यकारी अनुबंध बना सकता है? मेरी राय है कि वह नहीं बना सकता।” यह मामला आगे स्थापित करता है कि प्रस्ताव देने वाला पक्ष तीसरे पक्ष के माध्यम से निरसन की सूचना दे सकता है।
पेयन बनाम केव (1789) के मामले में: नीलामीकर्ता के हथौड़े के गिरने से पहले प्रतिवादी ने अपनी बोली वापस ले ली जो उस समय चल रहे बिक्री में सबसे अधिक थी। यह माना गया कि प्रतिवादी सामान खरीदने के लिए बाध्य नहीं था। उसकी बोली एक प्रस्ताव के बराबर थी, जिसे वह किसी भी समय वापस लेने का हकदार था, इससे पहले कि नीलामीकर्ता ने हथौड़ा मारकर स्वीकृति का संकेत दिया।
एक प्रकाशन के माध्यम से किए गए प्रस्ताव एक विशेष मामले में से कुछ हैं। इन प्रस्तावों को उस प्रकाशन में एक नोटिस द्वारा विशेष रूप से प्रस्तावकर्ता से संपर्क किए बिना रद्द किया जा सकता है।
निरसन का संचार अधिनियम की धारा 4 में निपटाया जाता है।
निरसन का संचार पूरा होता है:
- उस व्यक्ति के विरुद्ध जो इसे बनाता है, जब इसे उस व्यक्ति तक पहुँचाया जाता है जिसके लिए इसे बनाया जाता है, ताकि इसे बनाने वाले की शक्ति से बाहर हो जाए;
- उस व्यक्ति के विरुद्ध जिसके लिए यह बनाया गया है, जब यह उसकी जानकारी में आता है।
स्वीकृति का संचार
स्वीकृति के संचार में, विचार करने के लिए दो कारक हैं, स्वीकृति का तरीका और फिर स्वीकृति का समय। स्वीकृति एक कार्य द्वारा हो सकती है, जिसमें शब्दों द्वारा संचार, मौखिक या फोन, पत्र, ई-मेल, फैक्स, आदि के माध्यम से लिखित या बस में चढ़ने आदि जैसे आचरण शामिल हैं।
स्वीकृति कब पूर्ण होती है? स्वीकृति का समय
प्रस्ताव प्राप्तकर्ता द्वारा उसके खिलाफ निरस्त का संचार पूरा होने से पहले किसी भी समय स्वीकार किया जा सकता है। एक बार प्रस्तावक द्वारा स्वीकार किए जाने के बाद, स्वीकृति का संचार पूरा होता है:
- प्रस्तावक के विरुद्ध, जब इसे उसके पास संचरण के क्रम में रखा जाता है, ताकि वह स्वीकर्ता की शक्ति से बाहर हो जाए;
- स्वीकर्ता के विरुद्ध, जब प्रस्तावक के ज्ञान की बात आती है।
स्वीकृति का निरसन
ऐसे उदाहरण हो सकते हैं जहां एक प्रस्तावक एक प्रस्ताव देता है और स्वीकर्ता प्रस्ताव को स्वीकार करता है और प्रस्तावक को इसकी सूचना देता है। क्या स्वीकर्ता इस स्वीकृति को रद्द/ निरस्त कर सकता है? हां, प्रस्तावक के पास स्वीकृति की सूचना पहुंचने से पहले, स्वीकर्ता इस स्वीकृति को रद्द कर सकता है, इससे पहले कि स्वीकर्ता के खिलाफ स्वीकृति का संचार पूरा हो गया है। यदि स्वीकृति का निरसन प्रस्तावक के संज्ञान में आने से पहले प्रस्तावक तक पहुँच जाता है, तो स्वीकृति का वैध निरसन हो सकता है। स्वीकृति का निरसन केवल स्वीकर्ता के विरुद्ध स्वीकृति के संचार पूर्ण होने से पहले किसी भी समय पूरा होता है, लेकिन बाद में नहीं।
स्वीकृति के निरसन का संचार
प्रस्ताव के निरसन के लिए संचार नियम, स्वीकृति के निरसन पर भी लागू होंगे। जब ज्ञान की बात आती है, तो प्रस्तावक के खिलाफ संचार पूरा हो जाता है।
तात्कालिक (इंस्टैंटेनियस) संचार
जहां स्वीकृति का संचार तात्कालिक होता है, वहां स्वीकृति प्राप्त होने पर अनुबंध प्रभावी होता है (एंटोरस लिमिटेड बनाम माइल्स फार ईस्ट कॉर्प [1955])। अदालत ने कहा कि डाक नियम, संचार के तात्कालिक रूपों पर लागू नहीं होता है। नतीजतन, तात्कालिक संचार के मामले में (टेलेक्स सहित) स्वीकृति कब और कहां प्राप्त होती है? लॉर्ड जस्टिस डेनिंग ने निष्कर्ष निकाला कि पार्टियों के बीच तात्कालिक संचार का नियम पद के नियम से अलग है। अनुबंध तभी पूरा होता है जब प्रस्तावकर्ता द्वारा स्वीकृति प्राप्त हो जाती है; और अनुबंध उस स्थान पर किया जाता है जहां स्वीकृति प्राप्त होती है।
ऑनलाइन और पारंपरिक अनुबंध में संचार का महत्व
इलेक्ट्रॉनिक रूप से गठित एक अनुबंध वैध होगा बशर्ते उसमे एक वैध अनुबंध के सभी तत्व मौजूद हों। डिजिटल अनुबंध और इलेक्ट्रॉनिक सिग्नेचर का इस्तेमाल आज के दौर में आम बात हो गई है। पारंपरिक अनुबंध कानून सिद्धांत, इलेक्ट्रॉनिक अनुबंधों पर लागू हो सकते हैं और लागू होने चाहिए। इलेक्ट्रॉनिक रूप से गठित अनुबंधों की वैधता और प्रवर्तनीयता सुनिश्चित करने के लिए, इलेक्ट्रॉनिक और पारंपरिक दोनों अनुबंधों के आवेदन पर विचार किया जाना चाहिए। ई-कॉमर्स के विकास के साथ-साथ डिजिटल अनुबंध के उपयोग में तेजी से प्रगति हुई है। लेकिन इलेक्ट्रॉनिक अनुबंध बहुत सारी चुनौतियां पेश करते हैं।
इंटरनेट के माध्यम से संचार
संचार के लिए इंटरनेट की घातीय वृद्धि (एक्सपोनेंशियल ग्रोथ) और इंटरनेट के माध्यम से विभिन्न संचार उपकरणों की उपलब्धता के साथ, ऑनलाइन अनुबंधों का गठन बहुत आम हो गया है। पारंपरिक अनुबंध कानून जैसा कि इसे विकसित किया गया है, इलेक्ट्रॉनिक अनुबंधों के लिए आवेदन करने के लिए अपर्याप्त है। इंटरनेट के माध्यम से प्रस्ताव स्वीकृति और निरसन के मामलों में संचार का कौन सा नियम लागू किया जाना है, इस बारे में कोई स्पष्टता नहीं है। तकनीकी प्रगति के साथ, स्थितियां पोस्ट, टेलीग्राम या फैक्स जैसी सरल नहीं हैं।
ऑनलाइन उपयोगकर्ता संचार के लिए ईमेल, फेसबुक और इंस्टाग्राम का उपयोग करते हैं। जब कोई इन माध्यमों से संदेश भेजता है और दूसरा पक्ष तुरंत जवाब देता है, तो इसे तात्कालिक संचार के रूप में लिया जा सकता है, लेकिन क्या होगा यदि दूसरा पक्ष बाद में जवाब देता है तो क्या इसे तात्कालिक संचार के तहत वर्गीकृत किया जा सकता है? इसके अलावा ऐसे मामले भी हो सकते हैं जहां संदेश प्राप्तकर्ता को दिया गया हो और प्राप्तकर्ता ने इसे नहीं देखा हो।
सूचना प्रौद्योगिकी अधिनियम (इनफार्मेशन टेक्नोलॉजी एक्ट) की धारा 13 में कहा गया है कि जब एक प्राप्तकर्ता ने इलेक्ट्रॉनिक रिकॉर्ड प्राप्त करने के लिए एक कंप्यूटर संसाधन नामित किया है, उस समय इलेक्ट्रॉनिक रिकॉर्ड नामित कंप्यूटर संसाधन में प्रवेश करता है।
एन एम सुपरएनुएशन प्राइवेट लिमिटेड बनाम हुघेस (न्यू साउथ वेल्स 1992 का सर्वोच्च न्यायालय) में अदालत की राय थी कि यह मान लेना उचित था कि यदि फैक्स मशीन को चालू रखा गया था, तो यह पत्र या अन्य माध्यम को उस पर संचार प्राप्त करने के उद्देश्य से उपलब्ध है। यह प्राप्ति के बराबर है… इसमें उसने प्राप्त होने वाले दस्तावेजों के साधन उपलब्ध कराए है। एक फैक्स जो सामान्य व्यावसायिक घंटों के बाहर आ सकता है, वह नोटिस के लिए पर्याप्त माना जाता था।
ईमेल
अंतिम अनुबंध करने से पहले कई कंपनियां अनौपचारिक संचार के लिए ईमेल का उपयोग करती हैं। अनुबंध की अधिकांश शर्तों पर ईमेल के माध्यम से बातचीत की जाती है, लेकिन क्या ये संचार कानूनी रूप से बाध्यकारी दायित्व बनाते हैं। ज्यादातर मामलों में यह एक जैसा नहीं है। ये संचार बातचीत के उद्देश्यों के लिए किए गए हैं और कोई भी पक्ष इसके आधार पर कोई दावा नहीं करेगा। वे अंतिम अनुबंध में बातचीत की शर्तों को इस तरह से शामिल करने का प्रयास करते हैं, जो दोनों पक्षों को स्वीकार्य हो।
सूचना प्रौद्योगिकी अधिनियम 2000 की धारा 10 A
2008 के संशोधन में सम्मिलित किया गया यह धारा इलेक्ट्रॉनिक कॉमर्स 1996 पर यूएनसीआईटीआरएएल (अंतर्राष्ट्रीय व्यापार कानून पर संयुक्त राष्ट्र आयोग) मॉडल कानून के अनुच्छेद 11 के समान है। अनुच्छेद 11 अनुबंधों के गठन और वैधता से संबंधित है। यह निर्दिष्ट करता है कि डेटा संदेशों द्वारा एक प्रस्ताव और स्वीकृति व्यक्त की जा सकती है और ऐसे मामलों में जहां ऐसे डेटा संदेशों का उपयोग अनुबंध के गठन के लिए किया जाता है, ऐसे अनुबंधों को इस आधार पर वैधता और प्रवर्तनीयता से वंचित नहीं किया जाएगा कि डेटा संदेशों का उपयोग इस उद्देश्य के लिए किया गया था।
आईटी अधिनियम की धारा 10 A में लिखा है, “जहां एक अनुबंध के गठन में, प्रस्तावों का संचार, प्रस्तावों की स्वीकृति, प्रस्तावों का निरसन और स्वीकृति, जैसा भी मामला हो, इलेक्ट्रॉनिक रूप में या इलेक्ट्रॉनिक रिकॉर्ड के माध्यम से व्यक्त किया जाता है, ऐसे अनुबंध को केवल इस आधार पर अप्रवर्तनीय नहीं माना जाएगा कि इस तरह के इलेक्ट्रॉनिक रूप या साधन का उपयोग उस उद्देश्य के लिए किया गया था।”
यह धारा भारत में इलेक्ट्रॉनिक अनुबंधों के लिए विधायी अधिकार निर्धारित करती है। इन सबके बावजूद, ई-कॉमर्स वेबसाइटों को छोड़कर, अधिकांश कंपनियां भविष्य की जटिलताओं से बचने के लिए औपचारिक रूप से ड्राफ्टेड अनुबंधों पर भरोसा करना पसंद करती हैं, जहां सभी शर्तों को, ईमेल के संचार पर भरोसा करने के बजाय अनुबंध में शामिल किया जाता है, जिसके माध्यम से प्रस्ताव और स्वीकृति होती है।
निष्कर्ष
संक्षेप में कहें तो एक बाध्यकारी अनुबंध बनाने से पहले किसी भी समय प्रस्ताव और स्वीकृति को रद्द किया जा सकता है। एक बाध्यकारी अनुबंध बनाने के लिए, प्रस्तावक के द्वारा स्वीकृति पूर्ण होने से पहले किसी भी समय एक प्रस्ताव को रद्द किया जा सकता है, और स्वीकर्ता के खिलाफ स्वीकृति का संचार पूरा होने से पहले किसी भी समय एक स्वीकृति को रद्द किया जा सकता है। संचार का तरीका निर्धारित किए गए तरीके के अनुसार होना चाहिए। ई-कॉमर्स के विकास और ई-अनुबंधों के उपयोग के आलोक में, अनुबंध के पारंपरिक नियमों पर फिर से विचार किया जाना चाहिए ताकि एक बाध्यकारी अनुबंध बनाने के लिए संचार के आधुनिक तरीकों को पूरा किया जा सके।
संदर्भ
 और स्वीकृति (एक्सेप्टेन्स), प्रस्ताव और स्वीकृति के संचार पर चर्चा की गई है।){kind=link}