यह लेख लॉसिखो से इंटेलेक्चुअल प्रॉपर्टी, मीडिया एंड एनवायरमेंट लॉ में डिप्लोमा कर रहे Ajay Kumar द्वारा लिखा गया है। लेख का संपादन Zigishu Singh (एसोसिएट, लॉसिखो) और Smriti Katiyar (एसोसिएट, लॉसिखो) द्वारा किया गया है। इस ब्लॉग पोस्ट मे ट्रेडमार्क तनुकरण (डिल्यूशन), ट्रेडमार्क तनुकरण के इतिहास, प्रकार, ट्रेडमार्क तनुकरण के सिद्धांत के बारे मे चर्चा की गई है। इस लेख का अनुवाद Chitrangda Sharma के द्वारा किया गया है।

परिचय

ट्रेडमार्क एक अद्वितीय डिज़ाइन, चिह्न, छवि, प्रतीक या वाक्यांश है जो बिक्री के लिए किसी विशिष्ट वस्तु से जुड़ा होता है ताकि बेचे गए या दूसरों द्वारा बनाए गए सामान से अलग किया जा सके, जिसके लिए निर्माता को उत्पाद के स्रोत की पहचान करने की आवश्यकता होती है। एक बार अधिकृत होने पर, निर्माता कानूनी रूप से अधिकारों का प्रयोग कर सकता है, और चिन्ह  उसकी संपत्ति बन जाते हैं जो निर्माता को उल्लंघनकर्ता पर मुकदमा करने का कानूनी अधिकार प्रदान करता है। परिणामस्वरूप, जिन चिह्नों को संरक्षित किया गया है वे कानूनी रूप से बेहतर संरक्षित हैं। 

भारतीय संसद ने वस्तुओं और सेवाओं को बेहतर सुरक्षा प्रदान करने और धोखाधड़ी वाले चिह्नों की सुरक्षा के लिए व्यापार और व्यापारिक चिह्न अधिनियम, 1958 को ट्रेडमार्क अधिनियम, 1999 से बदल दिया था। 

ट्रेडमार्क तनुकरण

ट्रेडमार्क तनुकरण ट्रेडमार्क उल्लंघन का एक रूप है, जहां एक प्रसिद्ध ट्रेडमार्क के मालिक को दूसरों को अपने चिह्न का उपयोग करने से रोकने का अधिकार है क्योंकि यह उनकी विशिष्टता को धूमिल करता है या उनकी प्रतिष्ठा को कमजोर करता है। व्यवहार में, किसी को भी किसी प्रसिद्ध ट्रेडमार्क की नकल करने या किसी प्रसिद्ध ट्रेडमार्क की प्रतिष्ठा का दुरुपयोग करने का अधिकार नहीं है। इसके बजाय, कमजोर पड़ने से सुरक्षा का उद्देश्य एक पर्याप्त रूप से मजबूत और प्रसिद्ध ट्रेडमार्क को किसी विशेष उत्पाद के साथ जनता के दिमाग में अपना एकमात्र जुड़ाव खोने से बचाना है। 

ट्रेडमार्क तनुकरण का इतिहास

हम ट्रेडमार्क तनुकरण के इतिहास का पता 1927 से लगा सकते हैं। “ट्रेड-मार्क्स से संबंधित कानून की ऐतिहासिक नींव” के प्रसिद्ध लेखक, श्री फ्रैंक इसाक शेचटर ने पहली बार हार्वर्ड लॉ रिव्यू में प्रकाशित अपने लेख “ट्रेडमार्क संरक्षण के तर्कसंगत आधार” में ट्रेडमार्क तनुकरण के सिद्धांत को प्रतिपादित किया था। अपने लेख में, शेचटर ने तर्क दिया कि ट्रेडमार्क सुरक्षा जनता के धोखे से संबंधित मुद्दों को संबोधित करने तक ही सीमित नहीं होनी चाहिए, बल्कि लोगों को “चिह्न की मौलिकता और विशिष्टता को नष्ट करने” से रोकने तक विस्तारित होनी चाहिए। फ्रैंक शेचटर को उनके काम के कारण ‘तनुकरण के जनक’ के रूप में जाना जाता है, जिसने तनुकरण के सिद्धांत को रेखांकित किया था। 

ट्रेडमार्क तनुकरण के प्रकार

ट्रेडमार्क तनुकरण तब होता है जब कोई अनधिकृत पक्ष किसी ट्रेडमार्क का उपयोग इस तरह से करती है जो किसी प्रसिद्ध ट्रेडमार्क की छवि को प्रभावित, धूमिल या ख़राब करती है। मुख्य रूप से, ट्रेडमार्क तनुकरण उन व्यवसायों या व्यक्तियों के बीच होता है जो एक-दूसरे के साथ प्रतिस्पर्धा नहीं करते हैं। ट्रेडमार्क तनुकरण को दो श्रेणियों में वर्गीकृत किया गया है: धुंधलापन (ब्लरिंग) और धूमिल (टार्निशिंग) होना। 

धुंधलापन क्या है?

धुंधलापन तब होता है जब किसी अनधिकृत पक्ष द्वारा बनाए गए ट्रेडमार्क के कारण किसी प्रसिद्ध ट्रेडमार्क की विशिष्टता धूमिल हो जाती है। उदाहरण के लिए, यदि कोई व्यवसाय बरतन पर ‘अमूल’ चिह्न का उपयोग करता है, तो उपभोक्ता प्रसिद्ध अमूल चिह्न को बरतन ब्रांड के साथ जोड़ना शुरू कर सकते हैं। इससे अमूल की ब्रांड छवि पर नकारात्मक प्रभाव पड़ सकता है। 

धूमिल करने को समझना

धूमिल तब होता है जब किसी व्यापारिक नाम से संबंधित समान चिह्न या प्रसिद्ध चिह्न की स्थिति क्षतिग्रस्त हो जाती है। यह आम तौर पर तब लागू होता है जब प्रतिवादी द्वारा चिह्न का उपयोग आपत्तिजनक माना जाता है या घटिया उत्पादों या सेवाओं से जुड़ा होता है। उदाहरण के लिए, यदि कोई ‘बेंज’ मार्क के तहत अंडरगारमेंट्स बेचता है, तो अंडरगारमेंट्स पर “बेंज” का उपयोग बेहतरीन इंजीनियर कारों के प्रसिद्ध निर्माता बेंज की प्रतिष्ठा को खराब कर सकता है। 

धूमिल करके ट्रेडमार्क तनुकरण करने का कार्य हमेशा अच्छी तरह से मान्यता प्राप्त, मजबूत और प्रसिद्ध ट्रेडमार्क के संबंध में होता है। इसका प्रभाव ताकत को कम करने या कमजोर करने और ट्रेडमार्क के मूल्य की पहचान करने पर पड़ता है। स्रोत, संबद्धता (एफिलिएशन) और संपर्क के संबंध में भ्रम की संभावना स्थापित करने की कोई आवश्यकता नहीं है। ऐसा इसलिए है क्योंकि कुछ संभावित खरीदार स्रोत या संबद्धता को लेकर भ्रमित हैं जबकि अन्य नहीं है। 

ट्रेडमार्क तनुकरण का सिद्धांत

तनुकरण का सिद्धांत स्वतंत्र और विशिष्ट है। सिद्धांत का अंतर्निहित उद्देश्य यह है कि एक धारणा है कि संबंधित ग्राहक ट्रेडमार्क को वस्तुओं और सेवाओं के एक नए और अलग स्रोत के साथ जोड़ना शुरू करते हैं। ट्रेडमार्क तनुकरण का सिद्धांत ट्रेडमार्क कानून को एक सिद्धांत की ओर ले जाता है जो ट्रेडमार्क को किसी भी प्रकार के विघटन से बचाता है। सिद्धांत के अनुसार, ट्रेडमार्क तनुकरण को स्थापित करने के लिए, वादी का निम्नलिखित साबित करने का दायित्व है;  

1. उल्लंघनकर्ता ने एक प्रसिद्ध ट्रेडमार्क की सद्भावना और छवि से मुद्रीकरण या लाभ कमाने के लिए एक ऐसे चिह्न का उपयोग किया है जो प्रसिद्ध ट्रेडमार्क के बिल्कुल समान है।
2. जाने-माने ट्रेडमार्क की कीमत घटाकर आर्थिक क्षति पहुंचाई गई है। 

भारत में ट्रेडमार्क तनुकरण का सिद्धांत

ट्रेड मार्क्स अधिनियम, 1999 में तनुकरण शब्द को परिभाषित नहीं किया गया है, लेकिन ट्रेड मार्क्स अधिनियम,1999 की धारा 29(4) ट्रेडमार्क के तनुकरण के बारे में बात करती है। यह धारा प्रदान करती है कि यदि किसी ट्रेडमार्क की भारत में प्रतिष्ठा है, उसके समरूप या उसके समान चिह्न का उपयोग, यहां तक ​​कि जो सामान या सेवाएं अलग-अलग हैं, वे भी उल्लंघन हैं क्योंकि बिना उचित कारण के ऐसा उपयोग किसी प्रतिष्ठित ट्रेडमार्क का अनुचित लाभ उठाएगा या उसके विशिष्ट चरित्र को नुकसान पहुंचाएगा। इसलिए यह धारा मानती है कि एक पंजीकृत ट्रेडमार्क का उल्लंघन उन चिह्नों द्वारा किया जाता है जो: 

1. भारत में पहले से ही प्रतिष्ठा रखने वाले पंजीकृत ट्रेडमार्क के समरूप या समान और उन वस्तुओं या सेवाओं के संबंध में उपयोग किया जाता है जो उन लोगों के समान नहीं हैं जिनके लिए ट्रेडमार्क पंजीकृत है। 
2. जब कोई व्यक्ति किसी प्रतिष्ठित चिह्न या विशिष्ट विशेषता वाले चिह्न का अनुचित लाभ उठाता है। 

ट्रेडमार्क तनुकरण के अपवाद

ऐसी कुछ शर्तें हैं जिनके तहत उल्लंघनकारी चिह्न को तनुकरण करने की कार्रवाई नहीं की जाएगी। इसमें वे स्थितियाँ शामिल हैं जहाँ चिह्न का उपयोग आलोचना, पैरोडी, समाचार लेखन, टिप्पणी, शैक्षिक और मनोरंजन उद्देश्यों के लिए किया जाता है। ऐसे मामले वर्णनात्मक या नाममात्र उचित उपयोग के दायरे में आ सकते हैं और इसलिए, ट्रेडमार्क तनुकरण पर विचार नहीं किया जा सकता है। इसके अलावा, विज्ञापन या प्रचार गतिविधियाँ जो किसी ब्रांड के उपभोक्ताओं को वस्तुओं या सेवाओं की तुलना करने की अनुमति देती हैं, उन्हें अनुमति दी जाती है और ट्रेडमार्क तनुकरण के रूप में कार्रवाई नहीं की जाएगी। 

मामले 

कैटरपिलर इनकॉरपोरेशन बनाम मेहताब अहमद और अन्य में, वादी ने समान ट्रेडमार्क ‘कैट’ और ‘कैटरपिलर’ का उपयोग करके जूते सहित विभिन्न वस्तुएं बेचने के लिए प्रतिवादी के खिलाफ स्थायी निषेधाज्ञा (इंजक्शन) के लिए मुकदमा दायर किया था। दिल्ली उच्च न्यायालय ने वादी के पक्ष में फैसला सुनाया और कहा कि “जहां तक तनुकरण के सिद्धांत का सवाल है, यह एक स्वतंत्र और विशिष्ट सिद्धांत है। इस सिद्धांत का अंतर्निहित उद्देश्य यह है कि एक धारणा है कि संबंधित ग्राहक मार्क या ट्रेडमार्क को एक नए और अलग स्रोत के साथ जोड़ना शुरू करते हैं। यह पूर्व उपयोगकर्ता के चिह्न और उसके सामान के बीच वर्णनात्मक लिंक को धुंधला या आंशिक रूप से प्रभावित करता है। दूसरे शब्दों में, चिह्न और माल के बीच संबंध धुंधला हो गया है। यह ट्रेडमार्क के बल या मूल्य को कम करने के समान है और धीरे-धीरे चिह्नों के व्यावसायिक मूल्य को भाग दर भाग कम करता जाता है। इस तरह का तनुकरण उचित व्यवहार नहीं है जिसकी व्यापार और वाणिज्य (कमर्शियल) में अपेक्षा की जाती है।’’ 

आईटीसी लिमिटेड बनाम फिलिप मॉरिस प्रोडक्ट्स एसए में, वादी के पास ‘वेलकमग्रुप’ लोगो था, जो हाथ जोड़े हुए दर्शाने वाला एक उपकरण था। ट्रेडमार्क को तनुकरण के एक मुकदमे में, न्यायालय ने माना कि वादी को पहचान या समानता साबित करने के लिए (भ्रामक समानता मानक की तुलना में) अधिक कठोर परीक्षा उत्तीर्ण करनी होगी। न्यायालय ने आगे कहा कि यह विचार करते समय केवल चिह्न के सामान्य तत्वों पर ध्यान केंद्रित करने के बजाय “वैश्विक” दृष्टिकोण अपनाया जाना चाहिए कि क्या विवादित चिह्न तनुकरण के होने से मौजूदा पंजीकृत चिह्न का उल्लंघन करता है। वादी का चिन्ह “डब्ल्यू” जैसा दिखता है, लेकिन “नमस्ते” स्पष्ट है। प्रतिवादी के सभी पिछले चिन्ह “एम” से मिलते जुलते हैं। लोगो के समग्र चिह्नों पर विचार करते हुए, समानता या असमानताओं को सूक्ष्मता से वर्गीकृत किए बिना, न्यायालय दोनों की समग्र प्रस्तुति में कोई ‘पहचान’ या ‘समानता’ नहीं देखता है। मामले ने स्थापित किया है कि तनुकरण के माध्यम से उल्लंघन हो सकता है यदि विवादित चिह्न प्रसिद्ध भाग के समान है, प्रसिद्ध चिह्न की भारत में प्रतिष्ठा है, आक्षेपित चिन्ह का उपयोग बिना किसी कारण के किया गया है, और आक्षेपित चिन्ह का प्रयोग आक्षेपित चिन्ह के विशिष्ट चरित्र के लिए हानिकारक है।

बायरिस्चे मोटरन वेर्के एजी बनाम ओम बालाजी ऑटोमोबाइल (इंडिया) प्राइवेट लिमिटेड में, वादी एक जर्मन ऑटोमोबाइल विनिर्माण कंपनी है जो ‘बीएमडब्ल्यू’ चिन्ह का मालिक है और ‘बीएमडब्ल्यू’ चिन्ह के तहत ऑटोमोबाइल बनाती और बेचती है। प्रतिवादी अपने ई-रिक्शा में इसी तरह के चिह्न ‘डीएमडब्ल्यू’ का उपयोग कर रहा था। दिल्ली उच्च न्यायालय ने पाया कि प्रतिवादी ने वादी के चिन्ह की आवश्यक विशेषताओं को अपनाया था और दृश्य और ध्वन्यात्मक समानता स्पष्ट थी। इस वजह से, प्रतिवादी के चिन्ह डीएमडब्ल्यू को धोखा देने और भ्रम पैदा करने की संभावना थी। न्यायालय ने अंतरिम निषेधाज्ञा पारित की और प्रतिवादी को समान चिह्न का उपयोग करने से रोक दिया था। 

यह निर्णय उल्लंघन के रूप में कमजोर पड़ने के खतरे से प्रसिद्ध और प्रतिष्ठित ट्रेडमार्क की सुरक्षा को उचित महत्व देता है। यह इस अवधारणा को पुष्ट करता है कि तनुकरण परीक्षण भ्रामक समानता के बराबर नहीं है। 

भारत में तनुकरण सिद्धांत का विकास और स्वीकृति

ट्रेड मार्क्स अधिनियम 1999 के पारित होने के साथ, जो 2003 में लागू हुआ, ट्रेडमार्क तनुकरण से संबंधित वैधानिक उपायों को पहली बार भारतीय कानून में लाया गया था। तनुकरण की धारणा मुख्य रूप से भारतीय ट्रेडमार्क कानून में धारा 29 (4) के माध्यम से व्यक्त की गई है, हालांकि, अतिरिक्त महत्वपूर्ण धाराएं भी हैं जो धारा 29 (4) से जुड़ती हैं। 

यह उजागर करना महत्वपूर्ण है कि, जबकि वैधानिक मान्यता 2003 में भारत में लागू की गई थी, यह नहीं माना जाना चाहिए कि अधिनियम के कार्यान्वयन (एक्जिक्यूशन) से पहले प्रसिद्ध चिह्न को विशिष्ट वस्तुओं के संबंध में दुरुपयोग के खिलाफ संरक्षित नहीं किया गया था। जनवरी 1996 में ट्रिप्स के प्रभावी होने से पहले ही, भारतीय अदालतों ने पासिंग ऑफ उपाय के तहत तनुकरण के सिद्धांत को लागू कर दिया था। यह हो सकता है कि अपने वर्तमान स्वरूप में न रहा हो, लेकिन कुछ मामलों में चिह्न की विशिष्टता सुरक्षित रही। अधिकांश मामलों में, दावेदार ने “पासिंग ऑफ” हो जाने की यातना के तहत राहत मांगी है। 

सुंदर परमानंद लालवानी और अन्य बनाम कैल्टेक्स (इंडिया) लिमिटेड मामले में, बॉम्बे उच्च न्यायालय ने निर्णय दिया कि घड़ियों के लिए कैल्टेक्स चिह्न का उपयोग उपभोक्ता को गुमराह करेगा और भ्रम पैदा करेगा क्योंकि यह चिह्न ग्राहकों और आम जनता द्वारा पेट्रोल और विभिन्न तेल वस्तुओं से जुड़ा हुआ था। 

निष्कर्ष

अच्छी तरह से वाकिफ ट्रेडमार्क मालिक को दी गई शक्ति को तनुकरण की अवधारणा के रूप में जाना जाता है। यह दर्शनशास्र कंपनी की प्रतिष्ठा की रक्षा करने और समय के साथ होने वाले धोखाधड़ी वाले कृत्यों को रोकने में मदद करेगा। यह प्रसिद्ध उद्यम हमारे देश की जीडीपी वृद्धि में योगदान करते हैं, और अनुचित प्रतिस्पर्धा और अन्य भ्रामक प्रथाओं के खिलाफ उनकी रक्षा करना प्रशासन की जिम्मेदारी है। धारा 29(4) एक उपाय है जो उल्लंघन कार्रवाई के अतिरिक्त मौजूद है। तनुकरण की अवधारणा अदालतों के अधिकार और उनके द्वारा निर्धारित शर्तों पर आधारित है। भ्रम को रोकने के लिए, यदि कोई ट्रेडमार्क अदालती मानकों को पारित करने में विफल रहता है, तो वह बाज़ार में विपणन (मार्केटिंग) के लिए अधिकृत नहीं है। 

संदर्भ

• https://www.mondaq.com/india/trademark/1119104/an-overview-on-the-concept-of-dilution-of-trademarks

• https://blog.ipleaders.in/doctrine-dilution-trademarks/

• https://www.intepat.com/blog/trademark/trademark-dilution-india/

• https://www.mondaq.com/india/trademark/952814/bmw-curbs-threat-of-trademark-dilution-from-rickshaws

• https://www.legalserviceindia.com/legal/article-6314-the-concept-of-dilution-of-trademarks.html

• https://indiankanoon.org/doc/1068613/

• https://indiankanoon.org/doc/137102954/

• https://indiankanoon.org/doc/105950199/