यह लेख Sneha Mahawar द्वारा लिखा गया है जो कि रमैया इंस्टीट्यूट ऑफ लीगल स्टडीज की छात्रा हैं। इस लेख में धारा 138 – 142 की परक्राम्य लिखत अधिनियम, 1881 की अवधारणा पर चर्चा की गई है। इस लेख का अनुवाद Srishti Sharma द्वारा किया गया है।
Table of Contents
परिचय
शब्द “परक्राम्य लिखत” को परक्राम्य लिखत अधिनियम, 1881 की धारा 13 में परिभाषित किया गया है। शब्द “परक्राम्य” पुराने फ्रेंच शब्द “नेगोसिएकॉन” से लिया गया है जिसका अर्थ है लोगों, ट्रैफिकिंग, व्यापार, व्यापार से निपटना। शब्द “साधन” पुराने फ्रेंच शब्द “इंस्ट्रूमेंटम” से बना है जिसका अर्थ है उपकरण या कार्यान्वयन। निगोशिएबल इंस्ट्रूमेंट एक कानूनी दस्तावेज है, जैसे चेक या बिल ऑफ एक्सचेंज, यह स्वतंत्र रूप से परक्राम्य है। परक्राम्य लिखत अधिनियम, 1881 में 17 अध्याय और 142 खंड शामिल हैं।
परक्राम्य लिखत अधिनियम, 1881 के सेक्शन 138 – 142 का मुख्य उद्देश्य बैंकिंग परिचालन की आदर्श परीक्षण स्थितियों के तहत वांछित प्रभाव पैदा करने की क्षमता को बढ़ावा देना या बढ़ाना है। इन अनुभागों का उद्देश्य चेक और अन्य परक्राम्य उपकरणों के माध्यम से व्यापार को लेन-देन करने में विश्वसनीयता सुनिश्चित करना है।
परक्राम्य लिखत अधिनियम, 1881 की धारा 138
परक्राम्य लिखत अधिनियम, 1881 की धारा 138 में धन की अपर्याप्तता, पुराने चेक, आगे की तारीख वाला चेक(पोस्ट-डेटेड चेक), परिवर्तन, अनियमित हस्ताक्षर, जमे हुए खाते और भुगतान के निर्देश को रोकना, आदि के लिए चेक का अनादर बताता है।
जब किसी व्यक्ति द्वारा किसी विशेष बैंक खाते पर कोई चेक काटा जाता है, जो किसी बैंककर्मी के पास उस बैंक खाते से किसी अन्य व्यक्ति को किसी डिस्चार्ज के भुगतान के लिए बैंककर्मी के साथ रखा जाता है, तो पूरे या आंशिक रूप से, ऋण की कोई भी राशि या कोई अन्य देयता जो बैंक द्वारा अवैतनिक रूप से वापस कर दी जाती है या तो उस बैंक खाते के क्रेडिट में धनराशि की राशि के कारण सम्मान के लिए अपर्याप्त है या यदि यह भुगतान की जाने वाली व्यवस्था की गई धनराशि से अधिक है बैंक के साथ किए गए समझौते द्वारा उस बैंक खाते को।
इसलिए, इस तरह के एक व्यक्तिगत या व्यक्ति को अपराधी माना जाएगा और अधिनियम के किसी भी अन्य उल्लेखित प्रावधानों के पक्षपात के बिना,अधिकतम एक वर्ष तक के कारावास या जुर्माने की सजा दी जाएगी, जिसमे कि जुर्माने की राशि को चेक में लिखी राशि का दोगुना बढ़ाया जा सकता है ।
सामग्री
परक्राम्य लिखत अधिनियम, 1881 की धारा 138 में निम्नलिखित तत्व शामिल हैं-
- चेक को आरोपी द्वारा एक बैंक खाते पर खींचा जाना है जो उसके द्वारा किसी बैंक में किसी विशेष बैंकर के साथ रखा जाता है;
- चेक में उल्लिखित धनराशि पूरी तरह या आंशिक रूप से देयता का निर्वहन करने के लिए है; तथा
- चेक को बदनाम किया जाता है, जिसका अर्थ है कि यह अपर्याप्त धनराशि के कारण अवैतनिक रूप से वापस कर दिया जाता है या वापस कर दिया जाता है क्योंकि चेक में निहित राशि बैंक के साथ की गई व्यवस्था से अधिक है। कहा जाता है कि अपराध ठीक उसी समय पर किया जाता है जब चेक धारक के पास या चेक के दराज को वापस कर दिया जाता है।
अपवाद
ऐसे प्रावधान के अपवाद हैं कि अनुभाग में निहित कुछ भी तब तक लागू नहीं होगा जब तक :
- चेक को उसकी वैधता की अवधि के भीतर या उस तारीख से छह महीने के भीतर संबंधित बैंक को प्रस्तुत किया गया है, जिस दिन से पहले जो भी बैंक से चेक खींचा गया था।
- चेक के कारण भुगतन करने वाले व्यक्ति (भुगतान प्राप्त करने वाला व्यक्ति) ने चेक प्रदान करने वाले व्यक्ति को नोटिस या लिखित रूप से धनराशि के भुगतान की मांग की है। वह बैंक से सूचना प्राप्त होने के पंद्रह दिनों के भीतर चेक की वापसी के संबंध में होना चाहिए जो कि अवैतनिक है।
- यदि चैककर्ता संबंधित भुगतान करने वाले व्यक्ति या उक्त राशि का भुगतान करने में विफल रहता है, जिसे प्राप्त सूचना के प्राप्त होने के पंद्रह दिनों के भीतर पैसा प्राप्त करना है।
कानूनी मामला
आईसीडीएस लिमिटेड बनाम बीना शबीर (2002) 6 एससीसी 426
इस मामले में, ‘कोई भी चेक’ और ‘अन्य देयता’ की शर्तें स्पष्ट हैं। यह ठहराया गया था कि जिन प्रावधानों को निगोशिएबल इंस्ट्रूमेंट्स एक्ट, 1881 की धारा 138 में निर्धारित किया गया है, यदि कोई चेक किसी देयता के लिए दिया जाता है, जो कि एक अलग-अलग व्यक्ति द्वारा भी किया गया है, लेकिन जो व्यक्ति चेक खींचता है, उसके लिए उत्तरदायी है यदि कोई चेक बदनाम किया जाता है, तो उसके खिलाफ मुकदमा चलाया जा रहा है।
एमएसआर लीथर्स बनाम एस। पलानप्पन (2013) 1 एससीसी 177
इस मामले में, यह एक समझौता योग्य साधन का अपमान है कि क्या इसके नकदीकरण के लिए एक चेक की दूसरी या किसी भी क्रमिक प्रस्तुति के आधार पर परक्राम्य लिखत अधिनियम, 1881 की धारा 138 के अर्थ के तहत इसे बेईमान माना जाएगा।
परक्राम्य लिखत अधिनियम, 1881 की धारा 139
परक्राम्य लिखत अधिनियम, 1881 की धारा 139 धारक के पक्ष में अनुमान बताती है। यह एक व्यक्ति की देयता के बारे में बात करता है जिसने एक निश्चित राशि का चेक जारी किया है और इसे बदनाम किया गया है।
ऐसे व्यक्ति को तब तक दोषी माना जाता है जब तक कि वह कानून की नजर में खुद को निर्दोष साबित न कर दे। यह इस खंड के तहत एक अनुमान है कि एक चेक जो देयता के निर्वहन के लिए प्रस्तुत किया जाता है या तो ऋण की देनदारी के आंशिक या पूरे निर्वहन के लिए हो सकता है।
इस तरह के अपराध के आरोपी व्यक्ति केवल यह कहकर देयता से बच नहीं सकता कि उसे सुरक्षा के रूप में दिया गया था। यदि देयता का अनुमान अस्वीकृत हो जाता है, तो शिकायतकर्ता के प्रतिवादी से प्रमाण की बोझ हट जाता है, जिसका अर्थ है कि शिकायतकर्ता को यह साबित करना होगा कि चेक ऋण की देयता के निर्वहन के लिए जारी किया गया था।
यह अनुमान साक्ष्य के नियम के अध्याय XIII की धारा 118 (ए) द्वारा भी शासित है।
कानूनी मामला
इस मामले में, यह आयोजित किया गया था कि यह शिकायतकर्ता के लिए एक योग्यता साबित होती है यदि अभियुक्त ने किसी भी तथ्य को वैधानिक नोटिस में जवाब नहीं दिया है जो अधिनियम की धारा 138 के तहत नोट किया गया है।
इस मामले में, अभियुक्त ने आंशिक रूप से ऋण राशि का भुगतान किया और इसलिए एक लेनदेन किया गया था। न्यायालय ने माना कि अभियुक्त या प्रतिवादी के पास सबूत का बोझ है और उसे परक्राम्य लिखत अधिनियम, 1881 की धारा 140 में निहित प्रावधानों के अनुसार बेईमानी की जाँच के संबंध में अपनी बेगुनाही साबित करनी होगी।
दशरथ रूपसिंह राठौड़ बनाम महाराष्ट्र राज्य (2014) 9 एससीसी 129
इस मामले में, परक्राम्य लिखत अधिनियम, 1881 की धारा 140 में स्पष्ट किया गया है कि यह अधिनियम चेक के दराज के बचाव के रूप में मान्य नहीं होगा, जिसमें कहा गया था कि उसके पास यह मानने का कोई कारण नहीं है कि चेक जारी होने पर उसे बदनाम कर दिया जाएगा।
बसलिंगप्पा बनाम मुदिबसापा (2019) एससीसी
इस मामले में, यह आयोजित किया गया था कि एक बार किसी चेक के निष्पादन को स्वीकार कर लिया जाता है, तो परक्राम्य लिखत अधिनियम, 1881 की धारा 139 एक पूर्व-निर्धारित धारणा बनाती है कि चेक प्राप्त करने वाला चेक पूरी तरह से देयता के निर्वहन में है या नहीं आंशिक रूप से और इस तरह के आचरण के लिए जिम्मेदार माना जाता है।
परक्राम्य लिखत अधिनियम, 1881 की धारा 140
परक्राम्य लिखत अधिनियम, 1881 की धारा 140 में कहा गया है कि निगोशिएबल इंस्ट्रूमेंट्स एक्ट, 1881 की धारा 138 के तहत किसी भी अभियोजन में अनुमति या अनुमति नहीं दी जा सकती है।
यह प्रदान करता है कि यह धारा 138 के तहत अपराध के अभियोजन में बचाव नहीं है कि चेक के दराज के पास यह मानने का कोई कारण नहीं है कि जब ड्रॉअर ने चेक जारी किया है, तो चेक संबंधित की जांच पर प्रस्तुति के लिए बदनाम हो सकता है उक्त अनुभाग में बताए गए कारणों के लिए बैंक।
कानूनी मामला
इस मामले में, यह ठहराया गया था कि किसी शिकायत को यह कहते हुए खारिज नहीं किया जा सकता है कि उसे 30 दिन की समाप्ति अवधि से पहले दायर किया गया था या नहीं, इस आधार पर परक्राम्य लिखत अधिनियम, 1881 की धारा 140 के तहत दायर किया गया था।
परक्राम्य लिखत अधिनियम, 1881 की धारा 141
परक्राम्य लिखत अधिनियम, 1881 की धारा 141 में कंपनियों द्वारा किए गए अपराधों का उल्लेख है। यह कंपनी द्वारा तैयार किए गए चेक के अनादर से संबंधित है। यह खंड प्रत्येक व्यक्ति के लिए दायित्व का विस्तार करता है, जब अपराध किया गया था जो व्यवसाय के संचालन के लिए जिम्मेदार था जो कि निर्देशक की तरह प्रमुख प्रबंधकीय पदों की ओर भी फैला हुआ है।
परक्राम्य लिखत अधिनियम, 1881 की धारा 141 में निहित या उल्लिखित प्रावधानों को आकर्षित करने के लिए धारा 138 के अपराध को प्रमुख अपराध माना जाएगा। लेकिन यह भी प्रदान किया जाता है कि कोई भी व्यक्ति या व्यक्ति को उत्तरदायी नहीं ठहराया जाएगा यदि वह व्यक्ति इस तथ्य को साबित करने में सक्षम है कि अपराध उसके ज्ञान के बिना किया गया था और उसके द्वारा सभी उचित और आवश्यक कदम उठाए गए थे कि एक विवेकपूर्ण व्यक्ति होगा अपराध को रोकने के लिए लिया है।
कानूनी मामले
अनीता हाड़ा बनाम गॉडफादर ट्रेवल्स एंड टूर्स प्राइवेट लिमिटेड
इस मामले में, अदालत ने कहा कि कंपनी पर पहले मुकदमा चलाया जाना चाहिए और उसके बाद ही जिम्मेदार व्यक्ति को सख्ती से उत्तरदायी बनाया जा सकता है।
राष्ट्रीय लघु उद्योग निगम बनाम हरमीत सिंह पेंटाल (2010) 3 एससीसी 330
इस मामले में, यह आयोजित किया गया था कि परक्राम्य लिखत अधिनियम, 1881 की धारा 141 में निर्धारित प्रावधानों के अनुसार, एक कंपनी का निदेशक जो व्यवसाय का प्रभारी नहीं है और कंपनी के व्यवसाय के संचालन के लिए जिम्मेदार नहीं है। निर्दिष्ट समय पर आपराधिक अपराध के लिए उत्तरदायी नहीं ठहराया जाएगा।
इस मामले में, सर्वोच्च न्यायालय ने अधिनियम की धारा 141 में निहित प्रावधानों को संक्षेप में प्रस्तुत किया-
- यदि कोई व्यक्ति जो अभियुक्त है, वह कंपनी का एमडी या संयुक्त एमडी है, तो यह दिखाने की कोई आवश्यकता नहीं है कि वह व्यक्ति किसी कंपनी की ओर से होने वाले कृत्यों के संचालन के लिए जिम्मेदार है क्योंकि ‘प्रबंध’ शब्द पर्याप्त है उस व्यक्ति को ज़िम्मेदार ठहराओ। साबित करने के लिए केवल तथ्य यह है कि वह उक्त कंपनी के प्रबंध निदेशक हैं और फिर उस व्यक्ति को आचरण के लिए जिम्मेदार ठहराया जा सकता है।
- कंपनी के निदेशक या किसी अन्य अधिकारी ने, जिसने कंपनी की ओर से चेक पर हस्ताक्षर किए हैं, को इस अनुभाग के तहत जिम्मेदार माना जाता है। यह साबित करने की आवश्यकता नहीं है कि व्यक्ति अलग से जिम्मेदार है क्योंकि उसने उस अपमानित चेक पर हस्ताक्षर किया है जिसे वह उत्तरदायी माना जाता है।
- अन्य अधिकारी जो कंपनी का हिस्सा हैं, उन्हें चेक के अनादर के अपराध के तहत उत्तरदायी या जिम्मेदार माना जा सकता है।
- कंपनी अधिनियम, 2013 की धारा 2 (24) में उल्लिखित प्रत्येक व्यक्ति को यह साबित करना होगा कि वह व्यक्ति कंपनी के अपराध के संचालन में शामिल था या नहीं।
मानक चार्टर्ड बैंक बनाम महाराष्ट्र राज्य और अन्य
इस मामले में, भारत के सर्वोच्च न्यायालय ने यह माना कि जब किसी अपराध में प्रत्येक व्यक्ति द्वारा एक भूमिका या एक उचित भूमिका निभाई जाती है, तो उनके दायित्व को साबित करने के लिए एक विशेष प्रक्रिया स्थापित की जानी चाहिए और इस प्रक्रिया को समाप्त नहीं किया जा सकता है।
परक्राम्य लिखत अधिनियम, 1881 की धारा 142
परक्राम्य लिखत अधिनियम, 1881 की धारा 142 अपराधों का संज्ञान लेती है।
यह बताता है कि सीपीसी, 1973 में निहित कुछ के बिना-
- इसमें कहा गया है कि कोई भी अदालत किसी भी अपराध की कोई सूचना नहीं लेगी, जो कि परक्राम्य लिखत अधिनियम, 1881 की धारा 138 में उल्लिखित प्रावधानों के तहत दंडनीय है, जब तक कि कोई शिकायत जो चेक के धारक द्वारा लिखित रूप में न हो।
- इसमें कहा गया है कि कोई भी ऐसी शिकायत जो तारीख के 30 दिनों के भीतर की जाती है, जिस पर परक्राम्य लिखत अधिनियम, 1881 की धारा 138 में शामिल प्रावधानों के तहत ऐसी कार्रवाई का कारण बनता है।
- इसमें आगे कहा गया है कि मेट्रोपोलिटन मजिस्ट्रेट या प्रथम श्रेणी के न्यायिक मजिस्ट्रेट के लिए नीच कोई भी अदालत किसी भी अपराध की कोशिश नहीं करेगी जो कि परक्राम्य लिखत अधिनियम, 1881 की धारा 138 में दिए गए प्रावधानों के तहत दंडनीय है।
निष्कर्ष
इस प्रकार, परक्राम्य लिखत अधिनियम, 1881 परक्राम्य लिखतों के सभी प्रावधानों से संबंधित है, जो वाणिज्यिक लेन-देन की आधुनिक दुनिया में एक अपरिहार्य भूमिका निभाते हैं, जो बैंकिंग, व्यापार और विभिन्न अन्य वाणिज्यिक क्षेत्रों के विकास और विकास के कारण है। इस अधिनियम में दराज और ड्राव दोनों के दायित्व, कर्तव्य और अधिकार शामिल हैं। यह अधिनियम व्यवसायों, ट्रेडों और कई अन्य क्षेत्रों को स्पष्टता देता है।
LawSikho ने कानूनी ज्ञान, रेफरल और विभिन्न अवसरों के आदान-प्रदान के लिए एक टेलीग्राम समूह बनाया है। आप इस लिंक पर क्लिक करें और ज्वाइन करें:
https://t.me/joinchat/J_0YrBa4IBSHdpuTfQO_sA
और अधिक जानकारी के लिए हमारे youtube channel से जुडें।
