यह लेख लॉसिखो से इंटेलेक्चुअल प्रॉपर्टी, मीडिया एंड इंटरटेनमेंट लॉ में डिप्लोमा कर रहे Vibhuti Thakur द्वारा लिखा गया है। इस लेख में काल्पनिक पत्रों को दी जाने वाली कॉपीराइट सुरक्षा पर चर्चा की गई है। इस लेख का अनुवाद Shreya Prakash के द्वारा किया गया है।

परिचय

बौद्धिक संपदा (इंटेलेक्चुअल प्रॉपर्टी) कानून, कानून की एक शाखा है जो लोगों द्वारा विचारों की अभिव्यक्ति की रक्षा करती है। हालाँकि, यह स्वयं विचार की रक्षा नहीं करता है। इसमें साहित्यिक और कलात्मक कार्य, डिज़ाइन, प्रतीक, आविष्कार और खोजें शामिल हैं। ऐसी बौद्धिक संपदा की सुरक्षा के कई तरीके हैं, जैसे, ट्रेडमार्क, पेटेंट, डिज़ाइन, व्यापार रहस्य (ट्रेड सीक्रेट) और कॉपीराइट।

इन उपकरणों का उपयोग लेखकों के स्वामित्व अधिकारों की सुरक्षा के लिए विभिन्न क्षेत्रों में किया जाता है।

कॉपीराइट बौद्धिक संपदा की दुनिया में साहित्यिक, नाटकीय, कलात्मक और संगीत कार्यों की सुरक्षा के लिए उपयोग किए जाने वाले निराकार और अमूर्त अधिकारों में से एक है। इन क्षेत्रों में अक्सर कल्पना का काम शामिल होता है, और काव्यात्मक (पोएटिक) पात्र बार-बार बनाए जाते हैं। ऐसे काव्यात्मक पात्रों को काल्पनिक पात्र कहा जाता है।

काल्पनिक पात्र के लिए कॉपीराइट सुरक्षा: अर्थ और दायरा

कॉपीराइट, मालिक के रचनात्मक कार्यों, जैसे साहित्यिक, नाटकीय, कलात्मक और संगीत कार्यों की सुरक्षा करता है। न केवल फिल्में या शो, बल्कि कॉपीराइट लेखक के रचनात्मक कार्यों में विकसित काल्पनिक पात्रों की भी सुरक्षा करता है। ऐसे पात्र को काल्पनिक पात्र कहा जाता है। उदाहरण के लिए, डेमन स्लेयर एनीमे श्रृंखला में तंजीरो और रेंगोकू और मार्वल श्रृंखला में कैप्टन अमेरिका और आयरन मैन।

एक काल्पनिक पात्र कॉपीराइट प्राप्त करने की प्रक्रिया

किसी काल्पनिक पात्र के कॉपीराइट की सुरक्षा प्राप्त करने के लिए, इसे कॉपीराइट के रूप में पंजीकृत (रजिस्टर) किया जाना चाहिए।

1. काल्पनिक पात्र को कॉपीराइट के लिए पात्र होने के लिए, यह उस विशेष पात्र के लेखक या लेखिका के लिए अनोखा होना चाहिए।
2. इस तरह के पात्र को या तो किसी साहित्यिक कृति या नाटकीय कृति के किसी रूप में व्यक्त किया जाना चाहिए, उदाहरण के लिए लघु फिल्में, यूट्यूब वीडियो, फिल्में, संगीत कार्य आदि। यह केवल किसी व्यक्ति के दिमाग में एक विचार नहीं होना चाहिए।
3. पात्रता परीक्षा पास करने के बाद, अगला चरण ऐसे काल्पनिक पात्र के लिए कॉपीराइट के पंजीकरण के लिए आवेदन दाखिल करना है। फाइलिंग शुल्क अलग-अलग देशों में अलग-अलग होता है।
4. किसी काल्पनिक पात्र पर कॉपीराइट के आवेदन के साथ, ऐसे काल्पनिक पात्र के विवरण की एक प्रति भी दाखिल की जानी चाहिए।

पंजीकरण प्रक्रिया पूरी होने के बाद, लेखक का काल्पनिक पात्र सुरक्षित हो जाता है और लेखक अपनी इच्छा के अनुसार ऐसे काल्पनिक पात्र की सुरक्षा या लाइसेंस देने के लिए अधिकृत होता है। यह कॉपीराइट के किसी भी उल्लंघन की स्थिति में कानून उसे उपचार प्रदान करेगा।

काल्पनिक पात्रों का दुरुपयोग

काल्पनिक पात्रों के दुरुपयोग का अर्थ है कि कोई तीसरा पक्ष लेखक के मूल कलात्मक कार्य का उपयोग, उसकी नकल करके या उसमे थोड़ा संशोधन करके अनुचित लाभ प्राप्त करने का प्रयास करता है।

ऐसा कोई तीसरा पक्ष मूल कार्य की पर्याप्त समानता की प्रतिलिपि प्रस्तुत करके मूल लेखक की साख (गुडविल) से अनुचित लाभ प्राप्त करने का प्रयास करता है।

हालाँकि भारतीय न्यायालयों का काल्पनिक पात्रों को संरक्षण देने के प्रति उदार (लिनिएंट) रवैया है, लेकिन भारत में एक अच्छी तरह से चित्रित पात्र को साबित करना बहुत मुश्किल है। इस तरह के दुरुपयोग से सुरक्षा पाने के लिए, लेखक को अपने वास्तविक काम के साथ-साथ अपने काम और उल्लंघनकर्ता के काम के बीच ‘पर्याप्त समानता’ साबित करने में सक्षम होना चाहिए।

दुरुपयोग के उपाय

काल्पनिक पात्र को दुरुपयोग से बचाने के लिए, कुछ शर्तों को पूरा करना होगा:

1. काल्पनिक पात्र कॉपीराइट योग्य होना चाहिए; अर्थात्, यह अच्छी तरह से चित्रित, अनोखा और बहुत विशिष्ट होना चाहिए।
2. शो, फिल्म या कलात्मक कार्य की कहानी ऐसे काल्पनिक पात्रों के इर्द-गिर्द घूमनी चाहिए।
3. लेखक को यह स्थापित करना होगा कि वह पात्र का लेखक है और कला के किसी भी काम में ऐसे पात्र का कोई पिछला उदाहरण नहीं है।
4. ऐसे लेखक को यह भी स्थापित करना होगा कि कॉपीराइट का उल्लंघन करने वाले व्यक्ति ने उसके विचार की नकल की है और यह मूल पात्र के साथ काफी हद तक समानता रखता है।
5. ऐसे उल्लंघनकर्ता ने न केवल विचार बल्कि अभिव्यक्ति के तरीके की भी नकल की होगी, क्योंकि कॉपीराइट विचारों की नहीं बल्कि अभिव्यक्ति के रचनात्मक तरीके की रक्षा करता है।
6. यदि विचार और अभिव्यक्ति इतनी तेजी से मिश्रित हो गई है कि उन्हें अलग नहीं किया जा सकता है, तो विलय का सिद्धांत ऐसे कलात्मक कार्य पर लागू होता है, और ऐसे कलात्मक कार्य को कॉपीराइट संरक्षण नहीं दिया जा सकता है।
7. कॉपीराइट किए गए काल्पनिक पात्र को संपूर्ण रूप में लिया जाता है; यह अलग करने योग्य नहीं है।
8. काल्पनिक पात्र जो सामान्य हैं और जनता के बीच प्रसिद्ध हैं, कॉपीराइट योग्य नहीं हैं। जैसे, महाभारत के पात्र। इस सिद्धांत को सीन-ए-फेयर कहा जाता है।

संयुक्त राज्य अमेरिका में काल्पनिक पात्रों की कॉपीराइट सुरक्षा

संयुक्त राज्य अमेरिका में कॉपीराइट कानून तेजी से विकसित हुआ है। कॉपीराइट कानून में एक उचित संरचना स्थापित करने के लिए दो-तरफा परीक्षण करने वाला यह एकमात्र देश है। लेखक के साहित्यिक, नाटकीय या कलात्मक कार्य पर कॉपीराइट प्राप्त करने के लिए, यह प्रमाणित किया जाना चाहिए कि ऐसा कलात्मक कार्य मौलिक है और कला और रचनात्मकता का कार्य है, क्योंकि कॉपीराइट कानून के तहत केवल विचारों को संरक्षित नहीं किया जाता है। यह रचनात्मकता के ऐसे विचार की अभिव्यक्ति को आगे बढ़ाने के लिए होना चाहिए।

संयुक्त राज्य अमेरिका में, 1976 के अमेरिकी कॉपीराइट क़ानून में कॉपीराइट का स्पष्ट रूप से उल्लेख नहीं किया गया है, लेकिन यह सामान्य कानून अभ्यास के तहत प्रदान किया गया है। पहले के समय में, काल्पनिक पात्रों को बड़े कॉपीराइट कार्यों के एक भाग के रूप में संरक्षित किया जाता था, लेकिन आजकल, काल्पनिक पात्रों की सुरक्षा लेखक को व्यक्तिगत रूप से दी जाती है। निकोलस बनाम यूनिवर्सल पिक्चर्स (1930) के मामले में, अमेरिकी न्यायालय ने काल्पनिक पात्रों के कॉपीराइट के निर्धारण के लिए दो गुना परीक्षण निर्धारित किए थे।1. अच्छी तरह से चित्रित परीक्षण

इस परीक्षण में, अमेरिकी न्यायालय ने यह निर्धारित किया कि किसी काल्पनिक पात्र को कॉपीराइट का दर्जा देने के लिए, यह एक बहुत अच्छी तरह से चित्रित और अद्वितीय पात्र होना चाहिए। यह व्यक्तित्व की सामान्य रूढ़िबद्ध छवि में नहीं होना चाहिए। जैसे हर फिल्म में टॉपर बच्चे के साथ एक शर्मा जी भी होते हैं। ऐसे किरदार को कॉपीराइट नहीं दिया जा सकता। कॉपीराइट काल्पनिक पात्र के रूप में योग्य होने के लिए, इसे तीन मानदंडों को पूरा करना होगा:

1. पात्र में कुछ भौतिक विशेषताएं होनी चाहिए जो पात्र के लिए व्यक्तिगत और विशिष्ट हों।
2. इसे अच्छी तरह से चित्रित किया जाना चाहिए यानी, यह एक अच्छी तरह से विकसित पात्र होना चाहिए, और ऐसे पात्र की अनोखी विशेषताओं को फिल्म में बार-बार साबित किया जाना चाहिए। उदाहरण के लिए, शक्तिमान का अपनी चक्र शक्तियों के साथ एक अच्छा व्यक्तित्व है।
3. ऐसा पात्र ‘विशिष्ट’ होना चाहिए और उसमें बहुत अनोखी विशेषताएं होनी चाहिए।

2. कहानी बताने के लिए परीक्षण

यह परीक्षण यह नियम स्थापित करता है कि यदि काल्पनिक पात्र कहानी का मुख्य नायक या प्रतिपक्षी है और पूरी कहानी काल्पनिक पात्र के इर्द-गिर्द घूमती है, तो ऐसा पात्र कॉपीराइट योग्य है। लेकिन अगर ऐसी कहानी किसी पात्र द्वारा सुनाई जा रही है, तो ऐसा पात्र कॉपीराइट परीक्षण के लिए योग्य नहीं है।

भारत में कॉपीराइट सुरक्षा के अलावा, काल्पनिक पात्रों की सुरक्षा के लिए एक अन्य उपकरण ट्रेडमार्क कानून है। ट्रेडमार्क कानून के तहत, एक काल्पनिक पात्र को ‘पात्र माल’ का दर्जा दिया जा सकता है। अब ट्रेडमार्क के रूप में ऐसे काल्पनिक पात्रों के उपयोग को लाइसेंस देकर ट्रेडमार्क कानून के तहत इसे सुरक्षा दी जा सकती है। यह सहारा स्टार इंडिया प्राइवेट लिमिटेड बनाम लियो बर्नेट (इंडिया) प्राइवेट लिमिटेड, 2003 बॉम्बे उच्च न्यायालय के मामले में हुआ था।

इस मामले में, यह माना गया कि किसी काल्पनिक पात्र के लिए ट्रेडमार्क सुरक्षा प्राप्त करने के लिए, ऐसे पात्र का सार्वजनिक डोमेन में उच्च मान्यता मूल्य होना चाहिए। हालाँकि, इस मामले में काल्पनिक पात्र को इतनी सार्वजनिक मान्यता नहीं मिली थी। इसलिए, इस मामले में वादी के काल्पनिक पात्र की सुरक्षा से इनकार कर दिया गया।

भारतीय दृष्टिकोण

हालाँकि भारत में काल्पनिक पात्रों के लिए कॉपीराइट के एक अलग और अच्छी तरह से परिभाषित कानून का अभाव है, ऐसे कॉपीराइट को भारतीय कॉपीराइट अधिनियम, 1957 की धारा 13 की बड़ी छतरी के तहत संरक्षित किया जाता है। यह धारा मूल साहित्यिक, कलात्मक, संगीतमय और नाटकीय कार्य, साथ ही ध्वनि रिकॉर्डिंग और सिनेमैटोग्राफ़िक फ़िल्में की रक्षा करती है। काल्पनिक पात्रों की सुरक्षा के मामले में भारत न्यायिक मिसाल का पालन कर रहा है।

एक मामले में, राजा पॉकेट बुक्स बनाम राधा पॉकेट बुक्स, 1997 डीएचसी, दिल्ली उच्च न्यायालय ने स्पष्ट रूप से माना कि उनका पात्र ‘नागराज’ पहले से मौजूद पात्र ‘नागेश’ की नकल करता है और ध्वन्यात्मक और रूपात्मक समानता रखता है।

एक अन्य मामले में, अरबाज खान बनाम नॉर्थस्टार एंटरटेनमेंट प्रा. लिमिटेड, 2016 बॉम्बे उच्च न्यायालय ने दबंग फिल्म के पात्र “चुलबुल पांडे” की कॉपीराइट योग्यता पर सवाल उठाया था। न्यायालय ने निष्कर्ष निकाला कि इस पात्र में विशिष्ट विशेषताएं थीं और इसे सार्वजनिक मान्यता प्राप्त हुई थी। इसलिए, यह कॉपीराइट योग्यता के परीक्षण के लिए योग्य है।

निष्कर्ष

भारतीय कानून कॉपीराइट के माध्यम से काल्पनिक पात्रों की बहुत आक्रामक तरीके से रक्षा नहीं करता है। भारत में, कॉपीराइट योग्यता के लिए अर्हता प्राप्त करने से पहले एक काल्पनिक पात्र को कई चरणों से गुजरना पड़ता है। क्योंकि भारतीय कानून मूल साहित्यिक, कलात्मक, संगीत और नाटकीय कार्यों की व्यापक छतरी के नीचे काल्पनिक पात्रों को शामिल करता है, लेखक ट्रेडमार्क कानून के तहत काल्पनिक पात्रों की सुरक्षा के लिए वैकल्पिक उपायों का सहारा लेते हैं। लेकिन उस सुरक्षा के लिए ऐसे पात्र को सार्वजनिक क्षेत्र में भी मनाया जाना चाहिए।

न्यायालयों को ऐसे काल्पनिक पात्रों की कॉपीराइट होने योग्यता की रक्षा के लिए त्वरित और आक्रामक उपाय करने चाहिए, और लेखकों को पता होना चाहिए कि उनकी कला निम्नलिखित होनी चाहिए:

1. अच्छी तरह से चित्रित
2. अनोखा और जिम्मेदार
3. रचनात्मक ढंग से अभिव्यक्त किया गया
4. एक पंजीकृत कॉपीराइट होना चाहिए

संदर्भ

• https://en.wikipedia.org/wiki/Copyright_protection_for_fictional_characters#:~:text=Copyright%20protection%20is%20available%20to%20both%20characters%20that%20have%20been,visual%20representation%20is%20not%20essential.
• https://www.kashishworld.com/blog/can-you-obtain-a-copyright-on-fictional-characters/
• https://lexforti.com/legal-news/copyright-protection-of-fictional-characters/
• https://knowlaw.in/index.php/2022/08/12/can-fictional-character-be-protected-under-law/
• https://uk.practicallaw.thomsonreuters.com/w-036-0489?transitionType=Default&contextData=(sc.Default)
• https://www.mekiplaw.com/how-to-trademark-a-character-an-easy-guide/#:~:text=Yes%2C%20you%20can%20trademark%20the,the%20character%20in%20your%20advertising.
• https://www.forbes.com/advisor/business/how-to-get-copyright/
• https://indiancaselaws.wordpress.com/2013/10/20/raja-pocket-books-v-radha-pocket-books/
• https://indiankanoon.org/doc/147169740/
• https://indiankanoon.org/doc/1271015/