यह लेख कोलकाता के एमिटी लॉ स्कूल की छात्रा Oishika Banerji ने लिखा है। यह लेख सुप्रीम कोर्ट या हाई कोर्ट्स में एक युवा वकील के रूप में अभ्यास करने के लिए अपनाए गए कई तरीकों से संबंधित है। इस लेख का अनुवाद Sonia Balhara द्वारा किया गया है।
Table of Contents
परिचय (इंट्रोडक्शन)
हर साल बड़ी संख्या में लॉ ग्रेजुएट्स पेशेवर पसंद (प्रोफेशनल चॉइस) के रूप में मुकदमेबाजी (लिटिगेशन) में शामिल होते हैं। लॉ ग्रेजुएट्स के लिए मुकदमेबाजी पारंपरिक पसंद में से एक है। बार काउंसिल ऑफ इंडिया भारत के सुप्रीम कोर्ट में एडवोकेट्स की नियुक्ति (अपॉइंटमेंट) को नियंत्रित करती है जबकि यह राज्य बार काउंसिल है जो एडवोकेट एक्ट, 1961 के तहत हाई कोर्ट्स के मामले में इसी तरह की प्रक्रिया को देखती है। लॉ स्टूडेंट्स जो हाल ही में तीन या पांच साल की लॉ डिग्री के साथ ग्रैजुएट हुए है, वह एक बाउल में मछली कि तरह होते है जिन्हे लॉ के बारे में ज्यादा जानकारी नहीं होती है, और जब वह ग्रैजुएट होकर बाहर निकलते है तब उन्हे यह पता चलता है कि एक बड़े समुंदर की तरह लॉ की प्रैक्टिस में भी कोई सीमा नहीं है।
इसलिए ऐसे मामले में वकील को या तो आर्थिक रूप से संपन्न होना चाहिए या उसे एक निर्देश प्रदान करने के लिए एक वरिष्ठ वकील के रूप में मार्गदर्शन होना चाहिए। इनमें से किसी एक के बिना, किसी भी युवा वकील के लिए भारत के सुप्रीम कोर्ट या किसी हाई कोर्ट में अभ्यास करने में सफल होना वास्तव में कठिन हो जाता है। कानूनी पेशा सम से ज्यादा बाधाओं से भरा होता है, इसलिए एक ऐसे अनुभव की आवश्यकता उत्पन्न होती है जो पेशे में उत्पन्न होने वाली बाधाओं से वकील की रक्षा कर सके। हालांकि कॉर्पोरेट नौकरियां नए ग्रेजुएट्स के लिए पेशेवर आधार पर मुकदमेबाजी से आगे निकल रही हैं, काले वस्त्र पहनने और तर्क देने की इच्छा अपने क्लाइंट्स के लिए अन्याय को दूर करने के लिए कुछ ऐसा है जिसे कोई खत्म नहीं कर सकता है। हालांकि युवा पीढ़ी के बीच मुकदमेबाजी प्रथा कम है फिर भी यह पूरी तरह से अनुपस्थित नहीं है।
सुप्रीम कोर्ट/हाई कोर्ट में एक युवा वकील के रूप में अभ्यास कैसे करें
किसी भी युवा वकील के लिए जो भारत के सुप्रीम कोर्ट और हाई कोर्ट्स में अभ्यास करना चाहता है, उसके लिए रास्ता आसान नहीं है। सुप्रीम कोर्ट और हाई कोर्ट्स दोनों के लिए ऐसे मानदंड (पैरामीटर) है जिनका अभ्यास करने में सक्षम होने से पहले पालन किया जाना चाहिए।
हाई कोर्ट
कोई भी व्यक्ति जिसने कानून में ग्रेड्युएशन की है, उसके पास तीन साल या पांच साल की डिग्री है, वह देश भर के किसी भी हाई कोर्ट में वकील के रूप में अभ्यास कर सकता है। इस यात्रा में शामिल प्रारंभिक कदम राज्य बार काउंसिल के साथ पंजीकृत (रजिस्टर्ड) होना है और साथ ही दो साल के अंदर ऑल इंडिया बार काउंसिल परीक्षा के लिए उपस्थित होना है। परीक्षा में पास हुए बिना, एक युवा वकील के लिए प्रैक्टिस करना संभव नहीं है।
सुप्रीम कोर्ट
भारत के सुप्रीम कोर्ट में अभ्यास करने वाले एक युवा वकील के मामले में, उसे एक वर्ष के लिए रिकॉर्ड ऑन एडवोकेट होना चाहिए। यह बार काउंसिल ऑफ इंडिया द्वारा जारी किये गए सर्टिफिकेट ऑफ प्रैक्टिस एंड रिन्यूअल रूल्स, 2014 में है जो उन शर्तों को निर्धारित करता है जिन्हें ध्यान रखने की आवश्यकता होती है, जिसके बाद एक वकील को भारत के सुप्रीम कोर्ट में नामांकित (एनरोल) किया जा सकता है और उसके बाद अभ्यास किया जा सकता है। शर्तें यहां दी गई हैं:
- युवा वकीलों के लिए, जो भारत के सुप्रीम कोर्ट में पंजीकृत होने वाले हैं, आवश्यकता लगभग 5 वर्षों के योग्यता के बाद के अनुभव की है, जिसमें ट्रायल कोर्ट में 3 साल की मुकदमेबाजी का अभ्यास और किसी भी हाई कोर्ट में 2 साल शामिल होने चाहिए। इसके बाद वकील को एडवोकेट ऑन रिकॉर्ड द्वारा आयोजित प्रशिक्षण (ट्रेनिंग) में उपस्थित होना है।
- सुप्रीम कोर्ट के नियमन (रेगुलेशन) और शासन के तहत बोर्ड ऑफ एग्जामिनर्स द्वारा आयोजित परीक्षा को ऊपर दिए गए अनुभव वाले व्यक्ति द्वारा ही दिया जाना चाहिए। परीक्षा की मंजूरी पर, वकील के पास एक पंजीकृत कार्यालय होना चाहिए जो सुप्रीम कोर्ट के स्थान से 10 मील के भीतर स्थित होना चाहिए। कार्यालय के साथ एक पंजीकृत लिपिक (क्लर्क) होना चाहिए।
परीक्षा की विस्तृत संरचना (द डिटेल्ड स्ट्रक्चर ऑफ एग्जामिनेशन)
वकीलों के नामांकन के लिए होने वाली परीक्षा उन्हें अभ्यास करने देने के लिए होती है जहां इसको पास करना आसान नहीं होता है। परीक्षा का विवरण नीचे दिया गया है:
- परीक्षा 3 घंटे की अवधि की होती है।
- परीक्षा की संरचना (स्ट्रक्चर) यह है कि इसे 4 अलग-अलग पेपरों में विभाजित (डिवाइड) किया गया है जो कि चार अलग-अलग दिनों में आयोजित की जाती हैं।
- यह 100 अंकों का पेपर है जिसमें 27 प्रश्न चार पेपर में विभाजित हैं।
- परीक्षा में पास होने के लिए उम्मीदवार के लिए कुल अंकों के 60% के साथ हर एक पेपर में 50% अंक जरूरी हैं।
- विशेष रूप से एक पेपर में फिर से बैठने का विकल्प उन उम्मीदवारों के लिए मौजूद है, जिन्होंने कुल मिलाकर 60% अंक प्राप्त किए हैं, लेकिन संबंधित पेपर में 50% अंक प्राप्त करने में विफल रहे हैं। परीक्षा की फीस का भुगतान उसी के अनुसार करना होता है।
- इसी तरह, यदि उम्मीदवार ने प्रश्नपत्रों में 50% अंक प्राप्त किए हैं, लेकिन कुल मिलाकर 60% अंक प्राप्त करने में विफल रहे हैं, तो उम्मीदवार की पसंद के चार पेपरों में से किसी एक के लिए पेपर को फिर से लिखने का विकल्प उपलब्ध है। परीक्षा की फीस का भुगतान उसी के अनुसार होता है।
- एक उम्मीदवार के परीक्षा में बैठने की संभावना पांच है।
पाठ्यक्रम (सिलेबस)
चार पेपरों में विभाजित परीक्षा का पाठ्यक्रम है-
1. सुप्रीम कोर्ट का अभ्यास और प्रक्रिया
इस पेपर में भारतीय संविधान, 1950 के प्रासंगिक (रेलेवेंट) प्रावधान, अदालत के अधिकार क्षेत्र (ज्यूरिस्डिक्शन) से संबंधित के प्रावधान, सिविल प्रोसीजर कोड, 1908, लिमिटेशन एक्ट, 1963 और कोर्ट फीस एक्ट, 1870 शामिल होंगे।
2. मसौदा (ड्राफ्टिंग)
मसौदा तैयार करना एक महत्वपूर्ण कौशल (स्किल) है जिसके बारे में अदालत के अंदर या बाहर अभ्यास करने वाले हर एक वकील को पता होना चाहिए। मसौदा पेपर में एक विशेष अवकाश याचिका (स्पेशल लीव पिटीशन), समीक्षा (रिव्यु) याचिका, स्थानांतरण (टान्स्फर) याचिका, अपील की याचिका, विशेष अवकाश के निरसन (रिवोकेशन) का आवेदन (एप्लीकेशन) और अन्य आवश्यकताएं शामिल हैं।
3. एडवोकेट और व्यावसायिक नैतिकता (प्रोफेशनल एथिक्स)
यह पेपर सुनिश्चित करता है कि उम्मीदवार को वकालत में शामिल नैतिकता का ज्ञान होना चाहिए। इस पेपर में एडवोकेट्स एक्ट, कोर्ट की अवमानना (कंटेम्प्ट) के मामले, सुप्रीम कोर्ट के नियम, बार काउंसिल ऑफ इंडिया के नियम शामिल हैं।
4. प्रमुख मामले
किसी भी वकील को किसी भी अदालत में अभ्यास करने वाले वादी (लिटीगेंट) के रूप में नामांकित होने के लिए, वास्तविक दुनिया में कानून के निहितार्थ (इम्प्लीकेशन) का ज्ञान प्राप्त करने के लिए ऐतिहासिक निर्णयों और मामलों से अवगत होना आवश्यक है। पेपर में वे मामले शामिल हैं जिनके कारण किसी भी कानून में संशोधन, उसे समाप्त करने या उसमें प्रावधान जोड़ने के माध्यम से परिवर्तन किया गया।
वे उम्मीदवार जो एडवोकेट्स ऑन रिकॉर्ड परीक्षा को पास करने में सफल होंगे, उन्हें एडवोकेट्स ऑन रिकॉर्ड के रूप में नियुक्त किया जाएगा और उन क्लाइंट्स के लिए मामले दर्ज करने का अधिकार होगा जो उनसे विशेष रूप से संपर्क करते हैं।
वर्तमान परिदृश्य (प्रेजेंट सिनेरियो)
बार काउंसिल ऑफ इंडिया ने हाल ही में सुप्रीम कोर्ट को सूचित किया है कि ऑल इंडिया बार परीक्षा पास करना किसी भी युवा वकील के लिए एलएलबी डिग्री के साथ ग्रेड्यूएट होने के बाद सीधे भारत के सुप्रीम कोर्ट या देश भर के किसी भी हाई कोर्ट में अभ्यास करने के लिए पर्याप्त नहीं होगा। परीक्षा पास करने के साथ-साथ हाई कोर्ट्स में आगे अभ्यास करने के लिए निचली अदालतों में अभ्यास करने का अनुभव आवश्यक है। बार काउंसिल ऑफ इंडिया नियमों का एक नया सेट जारी करने वाला है, जहां हाई कोर्ट्स में अभ्यास करने के लिए कम से कम 5 साल के निचली अदालत के अनुभव की आवश्यकता होती है। इसके अलावा, संबंधित अदालत में अभ्यास जारी रखने के लिए हर पांच साल में राज्य परिषदों द्वारा जारी किये गए अनुमोदन (अप्रूवल) प्रमाण पत्र को नवीनीकृत (रिन्यु) करने की आवश्यकता उत्पन्न होती है। नवीनीकरण के लिए एक आवेदन प्रमाण पत्र की समाप्ति से 6 महीने पहले दायर किया जाना चाहिए। वर्तमान में, हर एक एडवोकेट को भारत के सुप्रीम कोर्ट में उपस्थित होने की अनुमति है, लेकिन अपने क्लाइंट की ओर से वकालत करने और बहस करने का अधिकार केवल सुप्रीम कोर्ट के एडवोकेट ऑन रिकॉर्ड में निहित (वेस्टेड) है।
स्वतंत्र कानून अभ्यास
युवा वकील जो एलएलबी की डिग्री के साथ नए ग्रेड्यूएट हैं, स्वतंत्र अभ्यास कर सकते हैं। हालांकि इसके साथ बहुत सी बाधाएं जुड़ी हुई हैं, कई युवा वकील इस स्वतंत्र अभ्यास के लिए जाते हैं। स्वतंत्र अभ्यास बिना किसी वरिष्ठ सहायता के अकेले अभ्यास करने का संकेत देती हैं। अक्सर इस मामले में जो देखा जाता है वह यह है कि कानूनी क्षेत्र में स्थिर (स्टेबल) रहने के लिए वकील को उतार-चढ़ाव से गुजरना पड़ता है। किसी भी युवा वकील के लिए स्वतंत्र होने का सार (एसेंस) पैसे के विचार के लिए है। जब भी कोई वरिष्ठ एडवोकेट या किसी मान्यता प्राप्त न्यायाधीश के अधीन काम कर रहा होता है, तो उसे उसी एडवोकेट द्वारा निर्धारित दिशा-निर्देशों (गाइडलाइन्स) का पालन करना पड़ता है और जब भुगतान की बात आती है, तो कनिष्ठ (जूनियर) को बदले में बहुत कम राशि मिलती है जो संतोषजनक (सटिस्फैक्टरी) नहीं होती है। मुकदमेबाजी को अंजाम देने का एक स्व-संसाधित (सेल्फ-प्रोसेस्ड) तरीका किसी भी वरिष्ठ के अधीन काम करने की तुलना में अधिक भिन्न क्षेत्र है। स्वयं द्वारा स्वयं को दी गई सलाह को किसी भी व्यक्ति के पास सबसे अच्छी सलाह के रूप में वर्गीकृत किया जा सकता है। यात्रा में की गई गलतियां ऐसी गलतियों से बचने के लिए भविष्य के लिए एक मिसाल का काम करती हैं। लेकिन स्वतंत्र कार्य क्षेत्र के लिए आवश्यक तत्व हैं:
1. अनुभव
अनुभव प्राप्त करने में समय लगता है और उस अनुभव को कार्य-जीवन में उपयोग करने में भी समय लगता है। कानून में, अनुभव ही सब कुछ है जितना ज्यादा अनुभवी व्यक्ति होगा उतना ही बेहतर होगा कि वह मामले और क्लाइंट को संभाले।
2. ब्रांड वैल्यू
हालांकि ब्रांड वैल्यू शब्द उत्पादों और सेवाओं से जुड़ा है, यह एक वकील के साथ भी जुड़ा हुआ है। किसी भी युवा वकील के लिए जो अन्याय को दूर करके अपने या क्लाइंट्स को सेवा प्रदान करने के लिए तैयार है। केवल ब्रांड वैल्यू के माध्यम से ही क्लाइंट वकीलों के पास उनके लिए लड़ने के लिए पहुंचते हैं। यदि कोई वरिष्ठ एडवोकेट के अधीन काम कर रहा है, जिसके पास पहले से ही मान्यता है, तो ब्रांड वैल्यू की खोज करने की आवश्यकता नहीं है। लेकिन किसी भी स्वतंत्र वकील के लिए यह जरूरी है।
3. नेटवर्किंग
वकीलों के लिए, क्लाइंट्स की तलाश करने और पेशेवर क्षेत्र में भिन्नता देखने के लिए नेटवर्किंग आवश्यक है। कनेक्शन उन लोगों के लिए आवश्यक है जो क्षेत्र में नए हैं और वातावरण के बारे में ज्यादा जानकारी नहीं रखते हैं। नेटवर्किंग प्रथाओं को पूरा करने, क्लाइंट संपर्क बढ़ाने और पूरे विकास के पेशेवरों और विपक्षों को जानने में मदद करती है।
सुप्रीम कोर्ट/हाई कोर्ट में अभ्यास कर रहे युवा वकीलों के सामने आने वाली समस्याएं
कानूनी क्षेत्र में बहुत प्रतिस्पर्धा (कॉम्पीटीशन) के साथ-साथ राजनीति भी जुड़ी हुई है। युवा वकील कई शर्तें पूरी करने और निचली अदालतों का अनुभव अपने साथ रखने के बाद ही हाई कोर्ट और सुप्रीम कोर्ट में अभ्यास करने के लिए जा सकते हैं। इसे हासिल करना और दावा करना कोई आसान काम नहीं है। पेशे में प्रवेश करने के बाद भी युवा पीढ़ी के वकीलों को कई चुनौतियों का सामना करना पड़ता है। कुछ ऐसे मुद्दे हैं जो व्यवहार में सभी युवा वकीलों के लिए समान हैं:
1. आर्थिक मुद्दें
अदालत में अभ्यास करने वाले वकील के लिए आय का एकमात्र (सोर्स) उनके क्लाइंट्स के माध्यम से होता है। मुकदमेबाजी की दुनिया में, आर्थिक रूप से मजबूत पृष्ठभूमि (बैकग्राउंड), पहचान और मांग वाले ब्रांड मूल्य वाले बड़े खिलाड़ी पहले से मौजूद हैं। ऐसे में युवा वकीलों के लिए ऐसे माहौल में एडजस्ट करना और टिके रहना मुश्किल हो जाता है।
2. कानूनी मुद्दों
भारतीय कानून विशाल और पुराने हैं। कई कानूनों में कई संशोधन (अमेंडमेंट) हुए हैं, लेकिन हां इस तथ्य को नजरअंदाज नहीं किया जा सकता है कि खामियां मौजूद हैं। लॉ स्कूलों से नए सिरे से ग्रेड्यूएट किए गए युवा वकील पहले से ही अभ्यास कर रहे लोगों की तुलना में कानूनी क्षेत्र में सर्वोच्च शिक्षित हैं। संघर्ष तब उत्पन्न होता है जब पूर्व दूसरे से असहमत होता है। युवाओं का उद्देश्य कानूनी व्यवस्था में बदलाव लाना है। इन युवा वकीलों के लिए मौजूदा घिसे-पिटे कानूनों को एडजस्ट करना और लागू करना मुश्किल हो जाता है।
3. सामाजिक मुद्दे
अक्सर युवा वकीलों के लिए देश में लंबे समय से चली आ रही सामाजिक समस्याओं को समझना मुश्किल हो जाता है। ऐसा इसलिए है क्योंकि वे सभी इसे समझने के लिए बहुत शिक्षित हैं। सामाजिक विकारों (डिसऑर्डर) से उत्पन्न होने वाले कई मामलों के लिए युवा वकीलों के लिए मुकदमेबाजी प्रक्रियाओं को चलाने में यह एक बड़ी समस्या बन जाती है।
निष्कर्ष (कंक्लूज़न)
युवा वकीलों के पास पेशे के प्रति बहुत ऊर्जा, ज्ञान और इच्छा है। यदि इन गुणों को उचित दिशा दी जाए तो यह किसी दिन भारतीय न्यायपालिका के वास्तविक धारक (होल्डर) हो सकते हैं। संभवत: (पोसिबली) इसी कारण से, बार काउंसिल ऑफ इंडिया ने सुप्रीम कोर्ट और हाई कोर्ट्स में एक अभ्यास करने वाले वकील के रूप में नामांकित होने के लिए अनुभव का एक मानदंड स्थापित करने के बारे में सोचा है।
संदर्भ (रेफरेंसेस)
