यह लेख, विवेकानंद इंस्टीट्यूट ऑफ प्रोफेशनल स्टडीज, इंद्रप्रस्थ विश्वविद्यालय  की छात्रा Shubhangi Upmanya ने लिखा है।   इस लेख में उन्होंने जमानत से जुड़े प्रावधानों पर चर्चा की है। इस लेख का अनुवाद Sonia Balhara द्वारा किया गया है।

परिचय

भारत में हर दिन बहुत सारे अपराध होते हैं और पुलिस कई बार उन अपराधियों का पता लगाने में सफल होती है जिनके बारे में उनका मानना ​​है कि उन्होंने अपराध किया था। उनकी सजा के कुछ हफ्तों या महीनों के बाद मुकदमा शुरू होता है। दोषी (कनविक्टेड)अपराधी कभी-कभी दोषी नहीं हो सकते हैं और फिर भी उन्हें जेल की सजा भुगतनी पड़ सकती है। इससे बचने का एक ही तरीका है कि जमानत मिल जाए।

जमानत की संकल्पना (कांसेप्ट) केवल इंग्लैंड में 399 (बी.स.) के दौरान प्रचलित (प्रेवेलेंट) थी। इसका पहला उदाहरण था जब प्लेटो ने सुकरात को रिहा करने के लिए एक बंधन प्राप्त करने का प्रयास किया। उसी से प्रेरित होकर, भारत ने भी बाद में इस संकल्पना को पेश किया। ठीक है, अगर आपको कॉल आती है और पता चलता है कि आपका मुवक्किल (क्लाइंट) जेल में है, तो देखते हैं कि उसे उससे कैसे बाहर निकाला जाए।

जमानत की मूल संकल्पना (कॉन्सेप्ट)

‘जमानत’ शब्द का अर्थ एक प्रकार की सुरक्षा या बंधन है जो किसी व्यक्ति को जेल से रिहा करने के लिए दिया जाता है। यह मुकदमा शुरू होने से पहले एक अपराधी की अस्थायी रूप से रिहाई है। ‘जमानत’ शब्द को आपराधिक प्रक्रिया संहिता, 1973 (क्रिमिनल प्रोसीजर कोड, 1973) में कहीं भी परिभाषित (डिफाइंड) नहीं किया गया है, हालांकि, ‘जमानती अपराध’ और ‘गैर-जमानती अपराध’ शब्द सी.आर.पी.सी की धारा 2A में परिभाषित हैं।

संकल्पना (कॉन्सेप्ट) का विकास

जैसा कि पहले उल्लेख (मेंशनएड) किया गया है, इस संकल्पना को पहली बार इंग्लैंड में पेश किया गया था। इंग्लैंड में न्यायाधीश सत्र (सेशन) दर सत्र होने वाले मुकदमों की सुनवाई के लिए एक स्थान से दूसरे स्थान की यात्रा करते थे। इस दौरान जेल की गंदगी के कारण कैदियों को मुश्किलों का सामना करना पड़ता था। इसलिए मुकदमे का इंतजार कर रहे कैदियों को रिहा करने के लिए जमानत की व्यवस्था शुरू की गई।

बाद में, अधिकारों का चार्टर (चार्टर ऑफ राइट्स), मैग्ना कार्टा को वर्ष 1215 में पेश किया गया था, जिसने नागरिकों को अधिकार दिया, जिसमें कहा गया था कि एक व्यक्ति को तब तक दोषी नहीं ठहराया जा सकता जब तक कि वह मुकदमे का सामना नहीं कर लेता। 1275 में वेस्टमिंस्टर की संविधि (स्ततुते) द्वारा अपराधों को जमानती और गैर-जमानती में अलग किया गया था।

बंदी प्रत्यक्षीकरण अधिनियम (हबस कार्पस एक्ट) वर्ष 1679 में आया, जिसके अनुसार मजिस्ट्रेट किसी प्रकार की जमानत लेकर कैदियों को रिहा कर सकता है। वर्ष 1689 में पेश किए गए अधिकारों के अंग्रेजी बिल ने अत्यधिक (एक्सेसिवली) उच्च जमानत राशि के खिलाफ एक ढाल (शील्ड) प्रदान की। वर्तमान में, इंग्लैंड में 1976 के जमानत अधिनियम का पालन किया जाता है।

संयुक्त राज्य अमेरिका की बात करें तो 1791 में बिल ऑफ राइट्स को इसके संविधान में शामिल किया गया था। इसने जमानत से संबंधित सभी प्रावधानों (प्रोविशंस) की गारंटी दी।

भारत में, जमानत संबंधी प्रावधानों को आपराधिक प्रक्रिया संहिता, 1973 में शामिल किया गया है। धारा 436 से 450 अपराध-संबंधी प्रकृति के मामलों में जमानत और बॉन्ड प्रदान करने से संबंधित है। 

आइए इन प्रावधानों को गहराई से देखें।

आप अपने मुवक्किल को किन मामलों में जमानत दिला सकते हैं

धारा 436

सी.आर.पी.सी की धारा 436 में कहा गया है कि कोई भी व्यक्ति जिसे पुलिस अधिकारी द्वारा हिरासत में लिया गया है, जिसके पास वारंट नहीं है या वह व्यक्ति अदालत द्वारा जमानत देने से पहले पुलिस अधिकारी की हिरासत में तैयार है, उसे जमानत पर रिहा किया जाएगा बिना किसी बांड के।

यदि व्यक्ति जमानत-बांड का पालन करने में असफल रहा है तो उसे जमानत देने से इनकार किया जा सकता है। यदि व्यक्ति अदालत में पेश होता है, तो ऐसा इनकार अदालत का विषय होगा और वह उस व्यक्ति को बुला सकता है और सी.आर.पी.सी की धारा 446 के तहत जुर्माना लगा सकता है।

जमानत के प्रकार

आमतौर पर जमानत तीन तरह की होती है। आइए उन पर एक नजर डालते हैं।

नियमित (रेगुलर) जमानत

जब किसी व्यक्ति को गिरफ्तार किया गया है और हिरासत में रखा गया है, तो व्यक्ति को सी.आर.पी.सी की धारा 437 और धारा 439 के तहत नियमित (रेगुलर) जमानत पर रिहा किया जा सकता है।

धारा 437

इसमें कहा गया है कि, यदि किसी व्यक्ति को गैर-जमानती अपराध करने के लिए पुलिस अधिकारी द्वारा वारंट के बिना हिरासत में लिया गया है, या जब यह मानने के कारण हैं कि यह साबित करने के लिए पर्याप्त (सुफ्फिसिएंट) आधार नहीं हैं कि उस व्यक्ति ने कोई गैर-जमानती अपराध किया है, जमानती अपराध है, तो उसे रिहा किया जा सकता है। यदि वह सत्र न्यायालय या उच्च न्यायालय के अलावा किसी अन्य अदालत में पेश होता है तो इसका पालन किया जाना चाहिए।

फिर भी, इस व्यक्ति को जमानत नहीं दी जा सकती है यदि यह मानने के कारण हैं कि वह मृत्यु-दण्ड या आजीवन कारावास (लाइफ इम्प्रैसोंमेंट) से दंडनीय किसी अपराध का दोषी है या उससे पहले किसी ऐसे अपराध के लिए दोषी ठहराया गया है जिसे उसी प्रकृति के दंड से दंडित किया गया था।

धारा 439

यह उसी के संबंध में उच्च न्यायालय और सत्र न्यायालय को विशेष (स्पेशल) अधिकार देता है।

यह इन अदालतों को सी.आर.पी.सी की धारा 437(3) में निर्दिष्ट (स्पेसिफ़िएड) अपराधों के लिए लोगों को जमानत पर रिहा करने में सक्षम बनाता है। न्यायालय कोई भी अवस्था (कंडीशन) लगा सकता है जो वह आवश्यक समझे।

यह आगे प्रावधान करता है कि मजिस्ट्रेट द्वारा लगाए गए किसी भी अवस्था को रद्द किया जा सकता है यदि उच्च न्यायालय ने सरकारी अभियोजक (पब्लिक प्रासीक्यूटर) को नोटिस देकर जमानत दे दी हो। इस मामले में जमानत प्रदान की जानी चाहिए, यदि अपराध की सुनवाई विशेष रूप से सत्र न्यायालय द्वारा की जा सकती है और आजीवन कारावास से दंडनीय है।

इन दोनों धाराओं के तहत अदालत फिर से उस व्यक्ति की गिरफ्तारी का निर्देश दे सकती है।

अस्थायी (इंटरिम) जमानत

नियमित जमानत या प्रत्याशित जमानत देने की प्रक्रिया से पहले अंतरिम जमानत दी जाती है। यह अस्थायी अवधि (टेम्पररी पीरियड) के लिए दिया जाता है। इसके पीछे कारण यह है कि उच्च न्यायालय या सत्र न्यायालय द्वारा जमानत देने के लिए निचली अदालतों द्वारा दस्तावेजों को भेजने की आवश्यकता होती है, जिसमें समय लगता है। इसलिए फिलहाल अंतरिम जमानत का प्रावधान किया गया है।

अंतरिम जमानत बढ़ाई जा सकती है और अगर इसकी अवधि समाप्त हो जाती है तो जिस व्यक्ति को यह दी गई है उसे फिर से जेल में डालना होगा।

प्रत्याशित जमानत

दंड प्रक्रिया संहिता की धारा 438 किसी भी कारण से गिरफ्तारी की आशंका वाले व्यक्ति को विश्वास करने के लिए निर्देश प्रदान करती है।

यह प्रावधान करता है कि कोई भी व्यक्ति जो यह अनुमान लगाता है कि गैर-जमानती अपराध करने के किसी भी आरोप के अनुसरण (पुरसुआनके) में उसे गिरफ्तार किया जा सकता है, वह प्रत्याशित जमानत के अनुदान के लिए आवेदन कर सकता है। आवेदन उच्च न्यायालय या सत्र न्यायालय में किया जाता है।

इस धारा के अनुसार यदि किसी व्यक्ति को रिहा किया जाता है तो कुछ अवस्था हैं जिनका पालन किया जाएगा-

• व्यक्ति को जब भी आवश्यक हो जांच के दौरान उपस्थित रहना होगा,
• वह व्यक्ति किसी अन्य व्यक्ति को कार्यवाही के दौरान अपने खिलाफ तथ्यों (फैक्टस) को संलग्न करने के लिए उसे अक्षम (डिसएबल) करने के लिए प्रेरित नहीं कर सकता है,
• व्यक्ति न्यायालय की पूर्व अनुमति के बिना भारत नहीं छोड़ेगा।

इसमें आगे प्रावधान किया गया था कि यदि किसी व्यक्ति को पुलिस अधिकारी द्वारा बिना वारंट के गिरफ्तार किया जाता है तो उसे जमानत दी जा सकती है।

कौन सी परिस्थितियों में पुलिस द्वारा जमानत दी जाती है

जब गिरफ्तारी वारंट के बिना की जाती है

सी.आर.पी.सी की धारा 43 एक निजी व्यक्ति द्वारा किसी भी आरोपी की गिरफ्तारी को प्रदान करता है। गिरफ्तारी के बाद निजी व्यक्ति को दोषी व्यक्ति को पुलिस थाने में लाना चाहिए या उसे जल्द से जल्द पुलिस अधिकारी को सौंप देना चाहिए। पुलिस अगर यह सोचती है कि दोषी व्यक्ति को रिहा किया जाना चाहिए, तो उसे रिहा कर दें।

सी.आर.पी.सी की धारा 56 पुलिस अधिकारी को इस धारा में निहित प्रावधान के तहत उस व्यक्ति को जमानत देने में सक्षम बनाता है।

सी.आर.पी.सी की धारा 169 कहा कि जमानत तभी तय की जा सकती है जब जांच हो। तब तक यह धारा जमानत नहीं देती। जमानत थाने के प्रभारी अधिकारी (अफसर-इन-चार्ज) या जांच कर रहे पुलिस अधिकारी द्वारा दी जा सकती है।

सी.आर.पी.सी की धारा 170 व्यक्ति पर गैर-जमानती अपराध करने का आरोप होने की स्थिति में थाने के प्रभारी अधिकारी को जमानत देने का अधिकार प्रदान करता है।

जब गिरफ्तारी वारंट जारी करने के साथ की जाती है

सी.आर.पी.सी की धारा 73 कहता है कि यदि अदालत वारंट जारी कर रही है जिसके तहत यह निर्दिष्ट (स्पेसिफ़िएड) किया गया है कि यदि व्यक्ति एक बांड निष्पादित (एक्सेक्युटेस) करता है जिसमें उसने अदालत के सामने पेश होने के लिए जमानत प्रदान की है, जब अदालत निर्दिष्ट करती है, तो जिस पुलिस अधिकारी को वारंट जारी किया जाता है उसे अनुमति दी जाएगी व्यक्ति को जमानत देने के लिए।

सी.आर.पी.सी की धारा 81 के तहत और सी.आर.पी.सी की धारा 82, यह निर्दिष्ट है कि यदि जिले में गिरफ्तारी की जाती है, तो जिला पुलिस अधीक्षक (सुपरिन्टेन्डेन्ट) या पुलिस आयुक्त (कमिश्नर) के अलावा अन्य पुलिस अधिकारी आरोपी को हिरासत से रिहा कर सकता है, लेकिन गिरफ्तारी के मामले में ऐसे जिले में गिरफ्तारी के क्षेत्र में जिला पुलिस अधीक्षक या पुलिस आयुक्त दोषी को रिहा कर सकते हैं।

जमानत के प्रावधान के पीछे सिद्धांत

खैर, कुछ सिद्धांत (थेओरिएस) हैं जो माना जाता है कि जमानत देने के पालन में होता है। आइए कुछ पर नजर डालते हैं।

• कभी-कभी जेल में बंद निर्दोषों (इन्नोसन्ट्स) को पूरे समय जेल में रहने के दौरान मुकदमे का इंतजार होता है, जो नहीं होना चाहिए।
• बिना मुकदमे के क़ैद करना कानून के मूल नियम का उल्लंघन है।
• दोषी साबित न होने तक हिरासत में रखना अनुच्छेद 21 का उल्लंघन है क्योंकि यह व्यक्तिगत स्वतंत्रता और जीवन को बाधित करता है।
• हिरासत में रखना महंगा साबित हो रहा है।
• इससे आरोपी के परिवार को काफी आर्थिक नुकसान हो सकता है।
• जिस व्यक्ति को जेल में रखा गया है उसे अपने मामले की तैयारी के लिए कम अवसर मिलेगा जबकि जमानत पाने वाला व्यक्ति अपना बचाव उचित तरीके से पेश कर सकता है।

जमानत की प्रक्रिया

जब किसी व्यक्ति पर किसी अपराध का आरोप लगाया जाता है, तो पुलिस जो पहला कदम उठाती है, वह है उसके खिलाफ मामला दर्ज करना। पुलिस उसकी व्यक्तिगत जानकारी जैसे जन्म तिथि, पता आदि इकट्ठा करती है और फिर उसके व्यक्तिगत इतिहास की थोड़ी जांच करती है, उसके पिछले आपराधिक रिकॉर्ड, यदि कोई हो, की जांच करती है।

चार्जशीट तैयार करने के दौरान पुलिस यह भी जांचती है कि कहीं वह नशे में तो नहीं है।

जमानत अर्जी

जब व्यक्ति को किसी अपराध का दोषी ठहराया जाता है, तो उसे जमानत के लिए आवेदन करने का अधिकार होता है। जमानत के लिए आवेदन करना इस बात पर निर्भर करता है कि मामला किस मोड़ पर है। आपको एक उदाहरण देने के लिए, यदि किसी कार्यालय के प्रबंधक (मैनेजर) को लगता है कि उस पर उत्पीड़न (हरासमेंट) के लिए मामला दर्ज किया जा सकता है, जो एक कर्मचारी द्वारा आरोप लगाया गया है, जो उसके कार्यालय में एक महिला है, तो, इस मामले में, वह एक प्रत्याशित जमानत आवेदन दर्ज कर सकता है।

यदि व्यक्ति को अब तक गिरफ्तार किया गया है, तो वह सबसे पहले आपको, उसके आपराधिक बचाव पक्ष के वकील को बुलाएगा और जमानत के लिए आवेदन करेगा। अब, हम जानते हैं कि अपराध दो प्रकार के होते हैं, जमानती और गैर-जमानती। जमानती अपराध के मामले में, आरोपी को दूसरी अनुसूची में उपलब्ध कराए गए फॉर्म-45 को भरकर एक आवेदन दाखिल करना होता है। इसे उस अदालत में दर्ज किया जाना है जहां मामले की कार्यवाही की सुनवाई की जानी है। कोर्ट को जमानत मंजूर करनी है। गैर-जमानती अपराध के मामले में, संदिग्ध (सस्पेक्ट) को उसी फॉर्म को भरकर उस अदालत में दाखिल करना होता है जहां उसका मामला पेश किया जाना है, एकमात्र बदलाव यह है कि यहां अदालत के पास जमानत देने का विवेक है।

इसके अलावा, प्रत्येक जमानत आवेदन को दूसरे आवेदन से अलग और विशिष्ट होना चाहिए, क्योंकि हर मामले में अलग-अलग दृश्य और कई असामान्य तथ्य होते हैं।

अपील पर जमानत

जब कोई व्यक्ति पहले से ही दोषी ठहराया जा चुका हो और उच्च न्यायालय में अपील के लिए आवेदन करता है, इस बीच वह जमानत के लिए आवेदन कर सकता है। ऐसी कई बातें हैं जिन पर विचार किया गया है जैसे कि क्या होगा यदि उच्च न्यायालय द्वारा अपील की अनुमति दी जाएगी या यदि मामले का निर्णय करने में निचली अदालत की ओर से कोई गंभीर गलती हुई है, आदि।

जमानत पर सुनवाई

जमानत की सुनवाई वह प्रक्रिया है, जिसमें न्यायाधीश जमानत देने के सभी कारणों को सुनता है और फिर निर्णय की घोषणा करता है, इस आधार पर कि वह जमानत देने के लिए यक़ीन करने वाला है या नहीं। सुनवाई के मकसद को समझना और यह चुनना महत्वपूर्ण है कि सुनवाई में दोषी का वर्णन कौन कर रहा है। एक वकील के रूप में आपको यह मुख्य भूमिका निभानी होगी। इसमें सभी साक्ष्य (एविडेंस) और तथ्य न्यायालय के समक्ष प्रस्तुत किए जाते हैं और वकील को न्यायाधीश को मनाना होता है ताकि वह यह मानने लगे कि इस बात की संभावना है कि आरोपी को उसके मुकदमे के बाद दोषी नहीं ठहराया जाना चाहिए और वह निर्दोष है।

आपके मामले की कार्यवाही की सुनवाई करते समय न्यायाधीश किन सभी बातों पर विचार करेगा?

खैर, आपको जमानत देने से पहले उसे सुनिश्चित होना होगा, इसलिए वह निम्नलिखित कारकों (फैक्टर्स) पर विचार करने की अधिक संभावना रखेगा-

• आरोपी का चरित्र,
• अपराध की प्रकृति जिसके लिए आरोपी को दोषी ठहराया गया है,
• उनकी रोजगार की स्थिति और वित्तीय (फाइनेंशियल) स्थिति,
• उनकी पृष्ठभूमि (बैकग्राउंड) का इतिहास,
• क्या अभियुक्त को पहले दोषी ठहराया जा चुका है और यदि हाँ, तो न्यायाधीश द्वारा निर्धारित उपस्थिति में उसकी नियमितता,
• उनकी पारिवारिक पृष्ठभूमि और इतिहास,
• वह कितने वर्षों से समुदाय का निवासी है, वह वर्तमान में रह रहा है।

इन कारकों के संबंध में सभी साक्ष्य अभियुक्त और उसके वकील द्वारा प्रस्तुत किए जाने हैं।

हालांकि, जज सबूत के अभाव में जमानत दे सकता है या रद्द कर सकता है या अगर उसे लगता है कि सबूत उचित नहीं है। जब जज जमानत देता है तो उसके साथ कुछ शर्तें भी लगाता है। ये स्थितियां अल्कोहल परीक्षण, यात्रा में बाधाओं, रोजगार में आवश्यक शर्तों, एक अधिकारी के साथ आवधिक बैठकों से संबंधित होने की सबसे अधिक संभावना है।

जमानत देने के लिए निर्धारक तत्व

जमानत देते समय न्यायाधीश जमानत को नियंत्रित करने वाले सभी कारकों को ध्यान में रखता है।

ये कारक हो सकते हैं-

बड़े पैमाने पर समाज के लिए खतरा 

न्यायाधीश यह सुनिश्चित करके जनता की सुरक्षा को ध्यान में रखता है कि जमानत मिलने के बाद आरोपी ऐसा कुछ नहीं करता है जिससे आम जनता की सुरक्षा में बाधा आती हो।

यह सुनिश्चित करने के लिए, न्यायाधीश कुछ कारणों की तलाश करता है-

• यदि आरोपी पर मामूली प्रकृति के अपराध का आरोप लगाया गया है।
• कथित अपराध में उसकी भागीदारी का स्तर।
• उनके पिछले रिकॉर्ड।
• अगर उसे हिंसा के लिए दोषी ठहराया गया है।
• अगर वह हिंसक प्रकृति का है।
• अगर उसकी कोई चिकित्सीय स्थिति है जो एक स्पष्ट विकार पैदा करती है।
• वह अपराध करने के लिए अपनी उम्र के हिसाब से छोटा हो या कमजोर।

आरोपी का किसी और देश में भाग जाना

यह सुनिश्चित करने के लिए कि जब भी न्यायाधीश बैठक का समय निर्धारित करता है, संदिग्ध अदालत में उपस्थित होता है, न्यायाधीश को संदिग्ध के भागने के जोखिम को ध्यान में रखना होगा।

आपको एक उदाहरण देने के लिए, अनुज को मनी लॉन्ड्रिंग के लिए दोषी ठहराया गया था, उसे जमानत पर रिहा कर दिया गया था क्योंकि वह एक प्रसिद्ध व्यक्ति था। लेकिन इसके तुरंत बाद वह दूसरे देश में भाग गया जहां पुलिस उसे पकड़ नहीं सकती।

तो, यह उड़ान जोखिम है जिसका ध्यान रखा जाना चाहिए और कुछ कारक जिनके द्वारा इसे निश्चित किया जा सकता है वे हैं-

• दोषी कब तक समाज का हिस्सा रहा है?
• उस समाज में परिवार के कितने सदस्य रहते हैं?
• क्या संदिग्ध ने स्वेच्छा से आत्मसमर्पण किया था या पुलिस ने उसका पीछा किया था?
• क्या संदिग्ध ने जांच में कोई बाधा उत्पन्न की?
• क्या संदिग्ध ने पुलिस को विस्तृत बयान दिया?
• अपने स्कूल या कॉलेज में उपस्थित होने के दौरान संदिग्ध की नियमितता जो निर्धारित बैठक में भाग लेने के लिए उसकी नियमितता को दर्शाएगी।
• क्या संदिग्ध ने जांच को सुविधाजनक तरीके से चलने दिया?

कुछ अन्य कारकों पर विचार करना आवश्यक है जैसे कि दोषी की परीक्षण अवधि, मादक द्रव्यों के सेवन और अपराधी का नशीली दवाओं का इतिहास।

बचाव पक्ष के वकील को संदिग्ध के साथ ऊपर बताए गए कारणों के सत्यापन के लिए आवश्यक साक्ष्य उपलब्ध कराने होते हैं, जिसे जज जमानत देने या न देने के संबंध में निर्णय लेते समय ध्यान में रखेगा।

जमानत राशि निर्धारित करना

न्यायाधीश अदालत में पेश होने पर आरोपी द्वारा भुगतान की जाने वाली राशि की घोषणा करता है। राशि के निर्धारण का प्रावधान यह सुनिश्चित करने के लिए है कि संदिग्ध निर्धारित समय पर अदालत में पेश हो। कई न्यायालयों में, जमानत अनुसूची का प्रावधान है जो विभिन्न आपराधिक कृत्यों के लिए पूर्व निर्धारित राशि प्रदान करता है। आपको एक उदाहरण देने के लिए, मान लीजिए, डकैती के लिए निर्धारित जमानत राशि रु. 1000 जबकि हत्या के एक अधिनियम के लिए निर्धारित जमानत राशि रु। 10000. प्रारंभिक राशि सेट को रीसेट या बदला जा सकता है, अर्थात इसे परिस्थितियों के अनुरूप बढ़ाया या घटाया जा सकता है। ऐसा इसलिए किया जाता है क्योंकि प्रारंभिक राशि जेल में दोषी की पहली उपस्थिति के अनुसार निर्धारित की जाती है।

जमानत राशि के निर्धारण को प्रभावित करने वाले कारण हैं-

• अपराध की गंभीरता;
• आरोपी पिछले आपराधिक रिकॉर्ड;
• आरोपी की रोजगार की स्थिति;
• आरोपी का अपने रिश्तेदारों के साथ संबंध;
• उसकी जड़ें समाज में हैं।

जमानत अनुसूची

आरोपी को कोर्ट में जाने से पहले ही जमानत मिल सकती है, जो थाने में ही है।

पुलिस थानों में आमतौर पर किए गए अपराध के अनुसार राशि का निर्धारण करने के लिए एक पोस्टेड जमानत कार्यक्रम होता है। पोस्ट की गई जमानत अनुसूची में अपराध वे हैं जो आम तौर पर किए जाते हैं। अत: आरोपी पर मामला दर्ज होने के बाद पोस्ट की गई जमानत अनुसूची में उल्लिखित राशि का भुगतान करके तत्काल जमानत प्राप्त कर सकता है। लेकिन इसे ध्यान में लाने के लिए, संबंधित अपराधों के लिए निर्दिष्ट राशि लचीली नहीं है, अर्थात यदि कोई निर्दिष्ट राशि से कम राशि का भुगतान करना चाहता है तो पुलिस थाना इसे कम नहीं कर सकता और आरोपी को अदालत में जाना पड़ता है।

गणितीय तरीकों (मैथमेटिकल मैथड्स) से पोस्ट की गई जमानत

आजकल कुछ अदालतों ने एल्गोरिथम के जरिए जमानत तय करना शुरू कर दिया है। वे निर्धारित की जाने वाली जमानत की सटीक राशि का परिणाम प्राप्त करने के लिए गणितीय तरीकों का पालन करते हैं। इसमें आरोपी की जानकारी भरी जाती है जो आउटपुट के रूप में एक निश्चित स्कोर देता है। यह एल्गोरिदम पिछले आपराधिक रिकॉर्ड, उम्र, निवास आदि जैसे सभी कारकों पर विचार करता है ताकि यह सुनिश्चित किया जा सके कि आरोपी विशेष व्यक्ति अदालत के सामने पेश होने या भागने में सफल नहीं होगा। यह आरोपी के एक और अपराध करने की संभावना की भी जांच करता है।

जमानत रद्द करना

कुछ मामलों में, न्यायाधीश जमानत को पूरी तरह से अस्वीकार कर देगा। मामले के किसी भी स्तर पर उसे निकाला जा सकता है। जमानत के लिए आवेदन करने वाले दोषी व्यक्ति को फिर से जेल जाना होगा। हालांकि, इस मामले में जहां पुलिस पहले ही जमानत दे चुकी है, न्यायाधीश इसे अस्वीकार या रद्द नहीं कर सकता है। लेकिन ऐसे मामलों में जहां दोषी के भागने की संभावना है या जब किसी अन्य क्षेत्राधिकार ने आरोपी पर पकड़ बना ली है, तो न्यायाधीश जमानत रद्द कर देगा और अन्य क्षेत्राधिकार की समीक्षा करेगा और आरोप लगाया।

उदाहरण के लिए, मीरा ऑस्ट्रेलिया में रहती है और उसका परिवार भारत में है। ऑस्ट्रेलिया में, वह एक घातक हथियार ले जाने के लिए पकड़ी जाती है। इसके अलावा उसके पास एक पासपोर्ट और रुपये भी थे। 1 लाख नकद। न्यायाधीश उसे जमानत देते समय उसकी आवासीय स्थिति, पासपोर्ट जो उसके भागने की संभावना को दर्शाता है और ऑस्ट्रेलिया में समुदाय के साथ उसके संबंधों को देखें।

इसे निकालने के लिए, उसे प्रत्येक तर्क के लिए न्यायाधीश को सबूत देना होगा।

सी.आर.पी.सी की धारा 437(5) और सी.आर.पी.सी की 439(2), अदालत को जमानत रद्द करने का अधिकार देती है।

धारा 439 के खंड 5 कहती है कि यदि आरोपी को उसी धारा के उपखंड 1 और 2 के तहत जमानत पर रिहा किया जाता है तो अदालत जरूरी समझे तो जमानत रद्द कर सकती है।

धारा 439 के खंड 2 कहती है कि उच्च न्यायालय या सत्र न्यायालय के पास आरोपी को फिर से हिरासत में लेने और दोषी ठहराने का अधिकार है।

जमानत की पोस्टिंग

आइए हम जमानत पोस्ट करने के लिए विभिन्न विकल्पों पर चर्चा करें।

नकद जमानत

इस प्रकार की जमानत में, अभियुक्त को निर्दिष्ट पूरी राशि नकद में देनी होती है। अदालत कभी-कभी क्रेडिट कार्ड या चेक के माध्यम से राशि ले सकती है।

प्रतिभूति प्रतिज्ञापत्र (शूरेटी बॉन्ड)

इसे आमतौर पर जमानत बांड के रूप में जाना जाता है। यह तब चलन में आता है जब आरोपी जमानत की पूरी राशि का भुगतान करने में सक्षम नहीं होता है। इस मामले में आरोपी के रिश्तेदार या दोस्त एक जमानत एजेंट से संपर्क कर सकते हैं, जिसे जमानतदार के रूप में भी जाना जाता है। जमानतदार को एक बीमा कंपनी का समर्थन प्राप्त है और यदि भविष्य में आरोपी ऐसा करने में विफल रहता है तो उसे पूरी राशि का भुगतान करने के लिए उत्तरदायी बनाया जाता है। अब इस जमानत एजेंट को क्या मिलता है? खैर, वह 5 प्रतिशत या 10 प्रतिशत जैसे किसी प्रकार का ब्याज लेता है और आरोपी को अपने घर या किसी भी प्रकार की संपत्ति की तरह किसी प्रकार की संपार्श्विक या जमानत देने के लिए कहता है।

प्रशस्ति पत्र (साईटेशन)

साइट-आउट पर रिलीज के रूप में भी जाना जाता है, इस प्रक्रिया में संदिग्ध को बुक करने की भी आवश्यकता नहीं होती है। इसमें सिर्फ एक प्रशस्ति पत्र दिया गया है जिसमें आरोपी को समय-समय पर कोर्ट में पेश होने का प्रावधान है। यह अधिकारियों के लिए समय की बचत करेगा और उन्हें अधिक गंभीर अपराधियों का पीछा करने की अनुमति देगा, क्योंकि यह उन्हें संदिग्ध के खिलाफ मामला दर्ज करने की प्रक्रिया और आगे की जाने वाली अन्य प्रक्रिया का पालन करने से बचाता है।

खुद की व्यक्तिगत पहचान पर रिलीज

जब कोई मामला होता है, जो मामूली प्रकृति का होता है, या आरोपी बहुत ही सूक्ष्म तरीके से इसमें शामिल होता है, तो व्यक्ति को जमानत राशि दिए बिना अपनी निजी पहचान पर रिहा किया जा सकता है। इस मामले में, न्यायाधीश को उड़ान के जोखिम और आरोपी के समाज के लिए खतरा होने के जोखिम को भी ध्यान में रखना होगा। निर्दिष्ट होने पर संदिग्ध को केवल समय-समय पर अदालत के सामने पेश होना पड़ता है।

संपत्ति बांड

यह एक ऐसा तरीका है जो यह प्रदान करता है कि आरोपी जमानत राशि के रूप में पैसा देने के बजाय अपनी संपत्ति पर अदालत को कानूनी अधिकार दे सकता है। अगर अदालत बुलाए जाने पर आरोपी अदालत में पेश नहीं होता है, तो अदालत उसे जब्त कर सकती है।

जमानती अपराधों में दी गई जमानत

सी.आर.पी.सी की धारा 436 जमानती अपराध के मामले में जमानत के प्रावधान से संबंधित है। इस धारा के तहत व्यक्ति को जमानत के साथ या बिना जमानत राशि का भुगतान करने के बाद जमानत पाने और जेल से बाहर निकलने का अधिकार है।

कुछ जमानती अपराध है-

• एक शांतिपूर्ण सभा में बाधा उत्पन्न करना जहाँ लोग पूजा कर रहे हों,
• लोक सेवक के कार्य में बाधा उत्पन्न करना,
• चुनाव प्रचार के दौरान रिश्वत,
• गलत सबूत गढ़ना, आदि।

गैर-जमानती अपराधों (नॉन बेलेबल ऑफेंसेज) में दी गई जमानत

व्यक्ति को उस मामले में जमानत के लिए आवेदन करने का कोई अधिकार नहीं है जहां उसने गैर-जमानती अपराध किया है। गैर-जमानती अपराध में भी जमानत देना अदालतों का विवेक है।

अदालत की यह शक्ति सी.आर.पी.सी की धारा 437 के तहत दी गई है।

न्यायाधीश निम्नलिखित शर्तों को ध्यान में रख सकता है-

• अगर दोषी महिला या बच्चा है,
• यदि यह विश्वास करने के लिए पर्याप्त साक्ष्य नहीं है कि अभियुक्त अपराध के लिए उत्तरदायी है,
• यदि आरोपी मानसिक या शारीरिक रूप से बीमार है।

न्यायिक झुकाव

राजस्थान राज्य बनाम बालचंद

इस मामले में आरोपी को अपनी पत्नी के प्रेमी की हत्या करने का दोषी पाया गया, उसने उन्हें आपत्तिजनक परिस्थितियों में देखा। ट्रायल कोर्ट ने उन्हें हत्या का दोषी ठहराया, बाद में, उन्हें उच्च न्यायालय ने रिहा कर दिया, जिसमें उन्होंने अपील की थी। उच्च न्यायालय ने इस बात से इंकार किया कि यह अचानक उकसावे के तहत था कि उसने उस व्यक्ति को मार डाला लेकिन बाद में राज्य द्वारा विशेष अनुमति याचिका (एसएलपी) के माध्यम से सर्वोच्च न्यायालय में अपील की गई और उसे फिर से दोषी ठहराया गया। इसके बाद उन्होंने जमानत के लिए आवेदन किया जिस पर जस्टिस कृष्णा अय्यर ने कहा कि इन परिस्थितियों में जमानत देना न्याय प्रशासन की निष्पक्ष व्यवस्था के खिलाफ होगा।

मेनका मेनका गांधी बनाम भारत संघ

इस मामले में न्यायमूर्ति कृष्णा अय्यर ने दलील दी कि आपराधिक प्रक्रिया संहिता में दिए गए ‘जमानत’ शब्द की कोई परिभाषा नहीं है। न्यायमूर्ति पीएन भगवती ने यह भी कहा कि जमानत के लिए आवेदन करने वाले कई आरोपी गरीब हैं, इसलिए आरोपी की आर्थिक स्थिति के अनुसार जमानत दी जानी चाहिए।

हुसैनारा खातून और अन्य बनाम गृह सचिव, और बिहार राज्य

इस मामले में, एक नियम निर्धारित किया गया था कि यदि कोई व्यक्ति किसी अपराध के लिए दोषी ठहराए जाने के बाद जेल में बिताने की अवधि से अधिक अवधि के लिए जेल में रहता है, तो उसे रिहा कर दिया जाना चाहिए।

निष्कर्ष

पहले संदेह करना और फिर साबित करना जरूरी है लेकिन बेगुनाही का अनुमान भी जरूरी है। इसी सोच के साथ जमानत देने का प्रावधान किया गया। यह एक उपाय के रूप में सिद्ध हुआ है कि निर्दोष व्यक्ति को उसके मुकदमे से पहले जेल में समय बिताने से बचाया जा सकता है और वकील को मामले की अच्छी समझ पैदा करने की अनुमति देते हुए उसे अपने मामले की तैयारी को बढ़ाने की भी अनुमति देता है। इस वजह से, वकील आरोपी के परिवार के सदस्यों से संपर्क करने और समर्थन पत्र इकट्ठा करने में सक्षम होता है जो मामले को बनाने में मदद करता है। फिर भी, जमानत राशि का निर्धारण उसके अनुसार नहीं किया जाता है। यह सुनिश्चित करने के लिए उपाय किए जाने चाहिए कि गरीब दोषी लोग जमानत राशि दे सकें क्योंकि वे निर्दोष भी हो सकते हैं। इसके अलावा, जब किसी को प्रभाव में ड्राइविंग (डीयूआई) और नशे में ड्राइविंग (डीडब्ल्यूआई) के मामले में दोषी ठहराया जाता है तो जमानत प्रणाली को बढ़ाया जाना चाहिए क्योंकि ऐसे मामलों में अदालत के लिए जमानत प्रदान करना बहुत अस्पष्ट है।

 

LawSikho ने कानूनी ज्ञान, रेफरल और विभिन्न अवसरों के आदान-प्रदान के लिए एक टेलीग्राम समूह बनाया है।  आप इस लिंक पर क्लिक करें और ज्वाइन करें:

https://t.me/joinchat/J_0YrBa4IBSHdpuTfQO_sA

और अधिक जानकारी के लिए हमारे Youtube channel से जुडें।