यह लेख Sahil Arora द्वारा लिखा गया है। यह लेख आपराधिक मामले मे अभियुक्त द्वारा अभिवचन किया जाए या मुकदमा चलाया जाए, अभिवचन करने के लाभ और नुकसान क्या है इसके बारे मे चर्चा की गई है। इस लेख का अनुवाद Chitrangda Sharma के द्वारा किया गया है।
Table of Contents
परिचय
किसी आपराधिक मामले के प्रारंभिक चरण पार कर लेने के बाद, अभियुक्त को सबसे बड़ी चुनौती का सामना करना पड़ता है जो यह निर्णय करना है कि वह मुकदमे में जाए या दोषी होने का अभिवचन दे। हालांकि एक वकील मुकदमे के प्रत्येक चरण में अपनी सहायता की पेशकश कर सकता है, जिसमें दलील समझौते पर बातचीत करना भी शामिल है, अंततः अंतिम निर्णय लेने का दायित्व अभियुक्त का होता है। इससे पहले कि आप अभिवचन दे या मुकदमे में जाएं, आपको प्रत्येक के लाभ और नुकसान के बारे में पता होना चाहिए।
भारत के नवनियुक्त कानून मंत्री अर्जुन राम मेघवाल ने राज्यसभा को बताया कि भारतीय अदालतों में लंबित मामलों की संख्या 5 करोड़ का आंकड़ा पार कर गई है। ये मामले भारत के सर्वोच्च न्यायालय, 25 उच्च न्यायालयों और अधीनस्थ न्यायालयों में लंबित हैं। इन मामलों के लंबित रहने के कई कारण हो सकते हैं, जैसे बुनियादी ढांचे की कमी, प्रक्रियागत देरी, अपर्याप्त कानूनी सहायता, छुट्टियाँ और अवकाश, न्यायाधीशों की अपर्याप्त संख्या, न्यायाधीशों की नियुक्ति में देरी, और भी बहुत कुछ कारण हो सकते है। इसका मुख्य कारण चाहे जो भी हो, लेकिन अंतत: मामले के पक्षकारों को ही नुकसान उठाना पड़ता है। पीड़ितों को न्याय पाने के लिए वर्षों तक इंतजार करना पड़ता है और दुर्भाग्यवश, कभी-कभी न्याय मिलने के समय तक वे जीवित नहीं होते। दूसरी ओर, अभियुक्त को समाज की आलोचना के साथ-साथ अधिकारियों के कठोर व्यवहार का भी सामना करना पड़ता है, भले ही वह तब तक निर्दोष हो जब तक कि उसे न्यायालय द्वारा निर्दोष घोषित नहीं कर दिया जाता। इन सभी समस्याओं से निपटने के लिए, भारत के विधि निर्माताओं ने दंड प्रक्रिया संहिता (सीआरपीसी), 1973 में ‘सौदा अभिवाक्’ शीर्षक के अंतर्गत एक विशेष अध्याय जोड़ा है। यह कोई नई अवधारणा नहीं है; पहले से ही लगभग 90 देश ऐसे हैं जिनकी कानूनी प्रणालियों में इस अवधारणा का प्रावधान है।
अभिवचन करने के लाभ और नुकसान
लाभ
अभियुक्त के लिए अभिवचन करने का एक लाभ यह है कि परिणाम निश्चित होता है। दोषी होने का अभिवचन देने से पहले, अभियुक्त को सौदा अभिवाक् प्राप्त हो सकता है, जिसके परिणामस्वरूप उन्हें कम आरोपों का सामना करना पड़ सकता है यदि पीठासीन न्यायाधीश बचाव पक्ष के वकील और अभियोजक के बीच दलील सौदे पर सहमत हो जाता है।
कानूनी शुल्क के मामले में भी अभिवचन करने की दलील देना अभियुक्त के लिए अधिक लागत प्रभावी हो सकता है। यदि किसी व्यक्ति को यह अनुमान है कि न्यायपीठ और न्यायाधीश उसे आरोप में दोषी ठहराएंगे, तो वह अभिवचन करने की दलील देकर मुकदमे के अतिरिक्त कानूनी खर्चों पर पैसा बचा सकता है। इसमें मुकदमे की तुलना में कम समय भी लगता है।
नुकसान
कुछ मामलों में, अभिवचन करने के नुकसान इसके लाभों से अधिक हो सकते हैं। उदाहरण के लिए, अभिवचन करने की दलील देकर आप आरोप के विरुद्ध लड़ने का अपना अधिकार छोड़ देते हैं। इसके परिणामस्वरूप आपको भारी जुर्माना भरना पड़ सकता है, कारावास का सामना करना पड़ सकता है, तथा आपका आपराधिक अभिलेख स्थायी हो सकता है।
यद्यपि अभियोक्ता न्यायाधीश से आरोपों को हटाने या कम करने की सिफारिश कर सकता है, फिर भी न्यायाधीश अंतिम निर्णय देता है। यदि न्यायाधीश अभियुक्त के लिए कमतर आरोप को उचित दंड नहीं मानते हैं, तो उनके पास अधिक कठोर सजा देने तथा दलील व्यवस्था को अस्वीकार करने का अधिकार है।
कुछ मामलों में, यदि अभियोजक को विश्वास हो कि अभियुक्त अपना अभिवचन स्वीकार कर लेगा, तो वे उनके साथ सौदा अभिवाक् नहीं कर सकते है। इसके परिणामस्वरूप अभियुक्त को कम सजा पाने का अवसर खोना पड़ता है। कुछ अभियोजक भी याचिका सौदा अभिवाक् से मुकर सकते हैं, जिससे कानूनी प्रक्रिया लंबी हो सकती है।
अदालत में अभिवचन करने की दलील देने का एक और नुकसान यह है कि भले ही आरोपों को संभावित रूप से कम किया जा सकता है, लेकिन अभियुक्त आरोपों के खिलाफ अपील करने का अपना अधिकार खो सकता हैं।
मुकदमे में जाने के लाभ और नुकसान
लाभ
मुकदमे कई महीनों तक चल सकते हैं, जिससे अभियुक्त को अदालती सुनवाई के लिए तैयारी करने तथा अपनी बचाव रणनीति पर काम करने का समय मिल जाता है। यह किसी निर्दोष व्यक्ति के लिए न्याय पाने तथा उस अपराध जो उसने किया ही नहीं है के लिए दंड से बचने का अधिक अनुकूल विकल्प है।
मुकदमे में जाने से अभियुक्त को बेहतर सौदा अभिवाक् करने का अवसर भी मिल सकता है, क्योंकि कई अभियोजक अदालत में हारने का जोखिम उठाने की अपेक्षा मामले को शीघ्र समाप्त करना पसंद करेंगे। यदि अभियोजक को अपने साक्ष्य पर विश्वास नहीं है, तो वे अनुकूल सौदा कर सकते हैं, यदि उन्हें पता हो कि आप अदालत जाने के लिए तैयार हैं। अंततः, मुकदमा चलाने से अभियुक्त को मुकदमा हारने पर अपील करने का अधिकार प्राप्त हो जाता है।
नुकसान
मुकदमे में जाने का एक बड़ा नुकसान प्रक्रिया की अनिश्चितता है। यदि अभियुक्त अपनी बेगुनाही साबित नहीं कर पाता है, तो उसे दोषसिद्धि का सामना करना पड़ सकता है। जूरी मामले को किस प्रकार देखेगी, इसका पूर्वानुमान नहीं लगाया जा सकता, यही कारण है कि मुकदमे में आरोपों के लिए अधिकतम सजा का सामना करने की संभावना हमेशा बनी रहती है।
अपने बचाव वकील से सलाह लें
यद्यपि आपराधिक बचाव वकीलों के पास आपके मामले में निर्णय लेने का अधिकार नहीं है, फिर भी वे कानून की अपनी समझ और समान मामलों के अपने अनुभव के आधार पर सलाह दे सकते हैं। ऑरलैंडो में एक आपराधिक बचाव वकील के मार्गदर्शन से, आप अपने मामले के लिए सबसे अधिक लाभप्रद विकल्प चुन सकते हैं और अनुकूल परिणाम प्राप्त करने की संभावना बढ़ा सकते हैं।
सौदा अभिवाक् क्या है?
इस शब्द को दो भागों में विभाजित करके, हम ‘सौदा अभिवाक्’ शब्द का अर्थ अधिक आसानी से समझ सकते हैं। इस अवधारणा के संदर्भ में, ‘सौदा’ शब्द का अर्थ है “अनुरोध” और अभिवाक् शब्द का अर्थ है “बातचीत”। अतः, सरल शब्दों में, इसका अर्थ एक ऐसी प्रक्रिया है जिसके तहत किसी अपराध का अभियुक्त व्यक्ति, कम गंभीर अपराध के लिए दोषी होने की दलील देकर, कानून में निर्धारित सजा से कम सजा के लिए अभियोजन पक्ष से बातचीत करता है। यह ‘नोलो कोंटेन्डेरे’ के सिद्धांत पर आधारित है, जिसका शाब्दिक अर्थ है ‘मैं विवाद नहीं करना चाहता’।
इस स्पष्टीकरण में विभिन्न तत्व समाहित हैं, जैसे, सबसे पहले, इस अवधारणा का प्रयोग केवल अपराध के मामले में ही किया जा सकता है। सिविल मामलों में, पीड़ित इस उपकरण का उपयोग नहीं कर सकता है। दूसरा, इस अवधारणा में अभियुक्त या प्रतिवादी अभियोजक के साथ बातचीत करता है। तीसरा, यहां दोनों पक्ष एक समझौता करते हैं जहां प्रतिवादी वादा करता है कि वह अदालत के सामने अपना अपराध स्वीकार करेगा और बदले में, अभियोजक उसकी सजा में कुछ रियायत देता है और उसकी सजा को कुछ हद तक कम कर देता है। एक बात जो ध्यान देने योग्य है वह यह है कि इस पूरी प्रक्रिया में न्यायाधीश की कोई सक्रिय भूमिका नहीं होती। उसकी भूमिका केवल पर्यवेक्षण की होती है।
ब्लैक लॉ डिक्शनरी के अनुसार, सौदा अभिवाक् “किसी मामले को बिना सुनवाई के ही किसी समाधान पर पहुंचने के लिए वादी और प्रतिवादी के बीच किया गया समझौता है।”
सौदा अभिवाक् की अवधारणा सीआरपीसी के अध्याय XXI-A की धारा 265A-265L के अंतर्गत निहित है। यह भाग आपराधिक कानून (संशोधन) अधिनियम, 2005 द्वारा जोड़ा गया था। यह प्रावधान सौदा अभिवाक् के आवेदन को दाखिल करने की प्रक्रिया प्रदान करते हैं, और इसके साथ ही, वे सीमाएं या अपवाद भी निर्धारित करते हैं जहां इस अवधारणा का उपयोग नहीं किया जा सकता है।
सौदा अभिवाक् के अपवाद
- ऐसे अपराध जिनके लिए मृत्युदंड, आजीवन कारावास, 7 वर्ष से अधिक कारावास की सजा हो सकती है,
- महिलाओं के विरुद्ध अपराध (जैसे पीछा करना या बलात्कार),
- 14 वर्ष से कम आयु के बच्चों के विरुद्ध अपराध
- ऐसे अपराध जो किसी देश की सामाजिक-आर्थिक स्थिति को प्रभावित करते हैं (जैसे खाद्य पदार्थों में मिलावट या धन शोधन)
- इसके अलावा, जहां अदालत को पता चलता है कि किसी व्यक्ति को पहले भी उसी अपराध के तहत दोषी ठहराया गया है या उसने (अभियुक्त ने) अनैच्छिक रूप से इस अवधारणा के तहत आवेदन दायर किया है, अदालत उस चरण से कानून के अनुसार आगे की कार्यवाही कर सकती है जहां ऐसा आवेदन दायर किया गया है।
सौदा अभिवाक् के उदाहरण
शुल्क में कमी
कुछ मामलों में, अभियुक्त अधिक हल्की सजा पाने के लिए मूल आरोप से कम गंभीर आरोप में अभिवचन करने का निर्णय ले सकता है। उदाहरण के लिए, जिस व्यक्ति पर गंभीर हमले का आरोप लगाया गया है, वह कम सजा के बदले में साधारण हमले की अभिवचन करने की दलील दे सकता है।
आरोपों का ख़ारिज होना
अभियुक्त किसी कमतर अपराध के लिए अभिवचन करने की दलील दे सकता है या कुछ आरोपों को खारिज करने के बदले में कम सजा स्वीकार कर सकता है। उदाहरण के लिए, चोरी के कई मामलों में अभियुक्त कोई व्यक्ति केवल एक मामले में अभिवचन करने जा सकता है और कम सजा के लिए बातचीत के जरिए समझौते के तहत शेष आरोपों को खारिज कराया जा सकता है।
किसी विशिष्ट सजा के लिए अनुशंसा
यदि अभियुक्त अपना अपराध स्वीकार कर लेता है, तो अभियोजन पक्ष को विशिष्ट सजा सुझाने का विवेकाधिकार प्राप्त है। उदाहरण के लिए, गबन के आरोप से जुड़े किसी मामले में, अभियुक्त अभिवचन करने का अनुरोध कर सकता है, जिसके परिणामस्वरूप उसे पूर्ण क्षतिपूर्ति करने की शर्त पर परिवीक्षा (प्रोबेशन) प्रदान की जा सकती है।
