टॅार्ट्स और अपराध के बीच अंतर

0
2459
Tort law and Crime

यह लेख द वेस्ट बंगाल नेशनल यूनिवर्सिटी ऑफ़ ज्यूरिडिकल साइंसेज के Shubham Chaudhary द्वारा लिखा गया है। इस लेख में लेखक ने टॉर्ट्स के कानून और अपराध के कानून के बीच विभिन्न अंतरों पर चर्चा की है और इस विषय का अध्ययन करने के लिए एक व्यापक परिप्रेक्ष्य लिया है। इस लेख का अनुवाद Ashutosh के द्वारा किया गया है।

टॉर्ट्स का कानून क्या है?

सर जॉन सालमंड ने टॉर्ट्स को “नागरिक गलत के रूप में बताया, जिसके लिए उपाय अपरिनिर्धारित (अनलिक्विडेटेड) हर्जाने के लिए सामान्य कानून में कार्रवाई है, और जो विशेष रूप से अनुबंध का उल्लंघन या विश्वास का उल्लंघन या केवल न्यायसंगत दायित्व नहीं है”।

ऑस्टिन के अनुसार “एक गलत जो पीड़ित पक्ष और उसके प्रतिनिधियों के विवेक पर किया जाता है वह एक नागरिक चोट है।”

सरल शब्दों में, जब कोई गलत कार्य होता है और वह देखभाल के कर्तव्य के उल्लंघन का परिणाम होता है और उस उल्लंघन ने उस व्यक्ति को नुकसान पहुंचाया है जिसका वह कानूनी रूप से हकदार है और कानून की अदालत में एक उपाय है, इसका परिणाम टॉर्टस होता है।

नई उभरती हुई परिभाषा बस यह है कि यह एक नागरिक गलत है जहां एक व्यक्ति पहले से मौजूद संबंध के बिना दूसरे पर मुकदमा कर सकता है जो कि अनुबंध के कानून के मामले में है और व्यक्ति खुद मुकदमा कर सकता है न कि राज्य, जो कि आपराधिक कानून के मामले मे होता है, जहां एक व्यक्ति दूसरे व्यक्ति पर मुकदमा चलाने के लिए राज्य या उसके अधिकारियों पर निर्भर है।

उपरोक्त परिभाषा से टॉर्ट्स के महत्वपूर्ण तत्वों को इस प्रकार हाइलाइट किया जा सकता है:

  1. गलत कार्य: टाॅर्ट को स्थापित करने के लिए पहला और सबसे महत्वपूर्ण तत्व यह है कि एक गलत कार्य जो प्रतिवादी द्वारा किया गया हो, यह या तो कार्य का सक्रिय (एक्टिव) रूप से होना या कार्य की चूक हो सकती है, जिसे किया जाना चाहिए था और जिसके परिणामस्वरूप कर्तव्य का उल्लंघन हुआ है जो या तो कानून द्वारा तय किया गया हो या किसी व्यक्ति के विशेष पद के कारण किया जाना था। गलत कार्य को एक ऐसे कार्य की चूक या उसको करने के रूप मे माना जाता है जो एक उचित और विवेकपूर्ण व्यक्ति ने किया होगा या नहीं किया होगा।
  2. कानूनी क्षति: टॅाट्स का गठन करने के लिए दूसरा घटक कानूनी क्षति है जो पहली जगह में किए गए गलत कार्य का परिणाम है। कानूनी क्षति एक कानूनी अधिकार के किसी भी उल्लंघन का परिणाम है जिसे वादी को साबित करने की आवश्यकता होती है।
  3. कानूनी उपाय: टाॅर्ट का गठन करने के लिए अंतिम घटक कानून की अदालत में उपलब्ध एक कानूनी उपाय है, जो नुकसान हुआ है उसका एक उपाय होना चाहिए और अदालत इसमे कार्रवाई कर सकती है और अपरिनिर्धारित हर्जाना प्रदान कर सकती है।

अपराध का कानून क्या है? 

ऑस्टिन ने अपराध को इस प्रकार परिभाषित किया है “एक गलत कार्य जिसके लिए संप्रभु (सोवरेन) या उसके अधीनस्थों द्वारा कार्यवाई की जाती है वह एक अपराध है”।

दूसरे शब्दों में, अपराध एक गलत है जिसमें राज्य गलत करने वाले पर मुकदमा करेगा क्योंकि राज्य ने ऐसे कार्यों को मना किया था और जब ऐसा किया जाता है तो अदालत द्वारा दंडनीय होता है।

अधिक स्पष्ट रूप से अपराध कानून का उल्लंघन है, जो अधिकारियों द्वारा निर्धारित किया गया है और जब ऐसे कानूनों का उल्लंघन व्यक्ति द्वारा किया जाता है तो व्यक्ति को राज्य द्वारा कार्यवाई करने के लिए ले जाया जाता है। ये कानून सरकार द्वारा दिए गए है जिनको विभिन्न विधियों और अधिनियमों में दिया गया है।

यह टॉर्ट्स कानून के मामले में नहीं है जहां सरकार द्वारा अधिकारों को मान्यता दी जाती है और विभिन्न निर्णयों और उदाहरणों के माध्यम से प्राप्त किया गया है। ऐसी कोई सूची या अधिनियम नहीं है जो विशेष रूप से इन अधिकारों का उल्लेख करता है लेकिन आम तौर पर सरकार और समाज द्वारा स्वीकार किया जाता है और इनको अदालतों द्वारा लागू किया जाता है।  

अपरराधिक कानून के तहत क्या आता है?

मेन्स रीआ और एक्टस रीअस महत्वपूर्ण तत्व हैं:

  1. मेन्स रीआ: यह एक अपराध का मानसिक तत्व है, एक व्यक्ति को अपराध करने का इरादा बनाना चाहिए, केवल दुर्घटना या लापरवाही आमतौर पर अपराध नहीं होती है। यदि व्यक्ति का कार्य करने का इरादा नहीं था, लेकिन इसके परिणामस्वरूप गलत काम होता है, तो संभावना है कि वह व्यक्ति उस अपराध का दोषी नहीं होगा।
  2. एक्टस रीअस: यह अपराध को वास्तविक रूप देना है, एक बार इरादा बन जाने के बाद और व्यक्ति अपने इरादे के अनुसार कार्य करता है और वास्तव में एक ऐसा कार्य करता है जो एक्टस रीअस का गठन करता है और इसके परिणामस्वरूप अपराध होता है। यदि केवल अपराध करने का इरादा है, लेकिन इसे आगे बढ़ाने में कोई कार्रवाई नहीं की गई है तो अपराध नहीं होगा।

मेन्स रीआ और एक्टस रीअस स्वतंत्र रूप से अपराध में परिणत नहीं होंगे। अपराध करने के लिए कार्रवाई के समय इन दोनों को प्रस्तुत करने की आवश्यकता है।

निम्नलिखित परिभाषाओं और स्पष्टीकरणों से, हम इन अंतरों को बना सकते हैं:

कौन मुकदमा कर सकता है और किस पर मुकदमा चलाया जा सकता है?

टॉर्ट्स कानून में, यह एक व्यक्ति है जो अधिकार के उल्लंघन के लिए उपाय की मांग करने के लिए अदालत में आएगा क्योंकि ये व्यक्तिगत अधिकारों का उल्लंघन है और यह बड़े पैमाने पर समाज को प्रभावित नहीं करता है। यह व्यक्तिगत रूप से अधिकार का उल्लंघन करता है अर्थात किसी व्यक्ति विशेष के अधिकार का उल्लंघन करता है।

उदाहरण : माइक और लुइस पड़ोसी थे। माइक तेज संगीत बजाता था, उससे वह काफी ध्वनि प्रदूषण करता था। इस मामले में, लुइस अपने संपत्ति के शांतिपूर्ण आनंद के अधिकार के उल्लंघन के लिए अदालत जा सकता है। राज्य इस पड़ोस के झगड़े में हस्तक्षेप नहीं करेगा।

टॉर्ट्स कानून में व्यक्ति और राज्य या निगम दोनों पर मुकदमा चलाया जा सकता है, क्योंकि इन अधिकारों का उल्लंघन किसी के द्वारा भी किया जा सकता है और जो भी किसी व्यक्ति के अधिकारों का उल्लंघन‌ करता है वो नुकसान का भुगतान करने के लिए उत्तरदायी हो सकते हैं।

उदाहरण : पियर्सन हार्डमैन एक निगम है जिसने अवैध रूप से डैनियल के सामने के द्वार में एक मंच स्थापित किया है जिससे डैनियल की गलत तरीके से कारावास हो गई है। डैनियल एक निगम के रूप में गलत तरीके से कारावास के लिए पियर्सन हार्डमैन पर मुकदमा कर सकता है।

हालांकि, आपराधिक कानून में, यह राज्य है जो अपराध के लिए अदालत में जाएगा, क्योंकि अपराधी बड़े पैमाने पर समाज को प्रभावित करता है, इसलिए यह राज्य की जिम्मेदारी है कि वह मामले को अपने हाथ में ले और उसके समाज में परिणामों की एक बड़ी भूमिका होती है। यह रेम में अधिकार का उल्लंघन करता है यानी बड़े पैमाने पर जनता के अधिकार का उल्लंघन करता है।

उदाहरण : हार्वे और लुईस दोनो दुश्मन थे। एक दिन लुईस ने हार्वे की हत्या कर दी, इस मामले में अभियोजन (प्रॉसिक्यूशन) राज्य द्वारा लिया जाएगा, न कि हार्वे के प्रतिनिधियों द्वारा।

आपराधिक कानून में, केवल व्यक्ति ही उत्तरदायी हो सकता है क्योंकि केवल व्यक्तियों में ही अपराध की प्रकृति को करने की क्षमता होती है और अपराध के कानून के तहत केवल व्यक्ति ही दोषी होते हैं क्योंकि केवल व्यक्तिगत रूप से इन्हें जेल की सजा दी जा सकती है या मृत्युदंड दिया जा सकता है। 

कोई भी निगम या राज्य इन अपराधों को नहीं कर सकता क्योंकि ये अपराध व्यक्तिगत प्रकृति के होते हैं और अपराध करने के लिए मानवीय भागीदारी (इंवॉल्वमेंट) और मानसिक मंशा की आवश्यकता होती है। राज्य और निगम अपराध करने के लिए यह इरादा नहीं बना सकते हैं इसलिए इन अपराधों के लिए ये कभी भी उत्तरदायी नहीं हो सकते हैं।

टाॅर्ट्स के कानून और अपराध के कानून में क्या उपाय है

टाॅर्ट कानून में उपाय अपरिनिर्धारित हर्जाने के रूप में मुआवजा है जो वादी को उसी स्थिति में रखने के लिए दिया जाता है जिसमें वह हर्जाने से पहले हुआ करता था और गलत करने वाले द्वारा भुगतान किया जाता है, जिसने नुकसान पहुंचाया है। अपरिनिर्धारित हर्जाने के रूप में मुआवजे को व्यक्तिगत मामले और किसी विशेष व्यक्ति को हुए गलत नुकसान के आधार पर मापा जाता है।

लेकिन आपराधिक कानून में, जब व्यक्ति को दोषी ठहराया जाता है, तो उसे सजा दी जाती है। इसका उद्देश्य आगे अपराध करने से रोकना है जो समाज के सर्वोत्तम हित में है। सजा की मात्रा को कार्य की प्रकृति और विभिन्न संहिताओं और कानूनों में दिए गए दंड से मापा जाता है।

एक अन्य महत्वपूर्ण बात यह है कि कोई व्यक्ति टाॅर्ट कानून में अधिकार के उल्लंघन के मामले में अदालत जाने के अपने अधिकार को कम कर सकता है या मुआवजे के अपने अधिकार को छोड़ सकता है, हालांकि यह आपराधिक कार्य के लिए मामला नहीं है, कोई अपने अधिकार का त्याग नहीं कर सकता है और व्यक्ति को दंडित नहीं किया जाएगा। कोई व्यक्ति समाज के सर्वोत्तम हित के लिए मुकदमा करना चाहता है या नहीं और उस पर राज्य द्वारा मुकदमा चलाया जाता है।

सबूत का बोझ किस पर है?

टॉर्ट्स कानून में, सबूत का बोझ सिर्फ सबूतों की प्रधानता (प्रीपोंडर्रेंस) का होता है, जहां यह अधिनियम के कमीशन की संभावना की अदालत को संतुष्ट करना है, जबकि आपराधिक कानून में यह उचित संदेह से परे है, आपराधिक कानून की तुलना में दहलीज (थ्रेशोल्ड) सिविल या टोर्ट्स कानून से बहुत अधिक है क्योंकि आपराधिक कानून में दांव एक विशेष व्यक्ति का जीवन है लेकिन नागरिक कानून में हिस्सेदारी इतनी अधिक नहीं है, इसमें केवल नुकसान शामिल है।

टोर्ट्स कानून में मेन्स री के तत्व को साबित करने की आवश्यकता नहीं है और यह दोष निर्धारित करने में कोई महत्वपूर्ण भूमिका नहीं निभाता है और मेन्स रीआ न होने पर भी गलत काम करने का कार्य हानिकारक होगा। हालांकि, मेन्स रीआ व्यक्ति के अपराध के बोध को निर्धारित करने में एक प्रमुख भूमिका निभाता है।

स्रोत और विकास क्या हैं?

टोर्ट्स कानून विभिन्न मिसालों (प्रेसीडेंट) के माध्यम से विकसित हुआ है और भारत में टॉर्ट्स के कानून के लिए कोई अधिनियम या कानून नहीं है और प्रमुख विकास अदालत के फैसले के माध्यम से हुए हैं और मिसाल टॉर्ट्स कानून का सबसे महत्वपूर्ण स्रोत है।

हालांकि आपराधिक कानून में भी मिसालें हैं लेकिन कानूनी और अधिनियम यहां अधिकांश हिस्से को नियंत्रित करने वाले कानून हैं। अदालत के फैसले इन विधियों और अधिनियमों पर आधारित होते हैं और न्याय वितरण प्रणाली में उत्प्रेरक (कैटलिस्ट) के रूप में कार्य करते हैं।

इसमें कोई आश्चर्य की बात नहीं है कि टाॅर्टस के लिए मुकदमा सिविल न्यायालय में होगा और अपराध के लिए मुकदमा आपराधिक न्यायालय में होगा।

अंतर का कारण क्या है?

ये अंतर अधिनियम की प्रकृति के कारण हैं। टॉर्ट कानून तब लागू होता है जब किसी व्यक्ति के व्यक्तिगत अधिकारों का उल्लंघन होता है, लेकिन ये समाज के लिए कम हानिकारक होते हैं और दुर्घटना या लापरवाही के परिणाम हो सकते हैं। इन विशेषताओं के कारण हुए नुकसान को बहाल करने के लिए हर्जाना दिया जाता है और रोकथाम के लिए कोई और कार्रवाई नहीं की जाती है।

हालांकि, आपराधिक कानून में, ये कार्य प्रकृति में इतने गंभीर और खतरनाक होते हैं जो बड़े पैमाने पर समाज को प्रभावित करते हैं। इसलिए इन कारकों के कारण, वे समाज में प्रतिरोध पैदा न कर दे और इनको प्रकृति में आगे न बढ़ा दे इसलिए इन लोगों को समाज के सर्वोत्तम हित में  कारावास की सजा दी जाती है।

अपराध और टॉर्ट्स के बीच समानता?

यह सच नहीं है कि टॅाट्स और अपराध का कानून पूरी तरह से अलग-अलग हैं, दोनों में कई समानताएं हैं और यह एक ही खेल के अलग-अलग खिलाड़ी हैं।

सबसे पहले, वे दोनों विशेष व्यक्तियों के अधिकार का परिणामी उल्लंघन हैं, यदि किसी के भी अधिकार का कोई उल्लंघन नहीं हुआ है तो टॅार्ट्स कानून या आपराधिक कानून में कोई कार्रवाई नहीं हो सकती है।

दूसरा, इन अधिकारों को लागू करने के लिए न्यायपालिका आपराधिक और टाॅर्ट कानून दोनों में महत्वपूर्ण भूमिका निभाती है। कोई भी इन अधिकारों को स्वयं लागू नहीं कर सकता है और इन अधिकारों को लागू करने के लिए न्यायिक सहायता लेने की आवश्यकता है।

ऐसी कई गलतियाँ हैं जो सिविल और आपराधिक दोनों तरह की गलतियाँ होती है जो उपद्रव (न्यूसेंस) या धोखाधड़ी के अंतर्गत आती हैं और ये इन दोनों तरह के अपराधों के तहत गलत हैं और आपराधिक कानून के तहत एक अपराध है।

दोनों कानून एक दूसरे को ओवरलैप करते हैं, जैसे कि आपराधिक कानून में कई गलतियां हैं जिनके लिए इरादे की आवश्यकता नहीं है, लेकिन पहले स्थान पर मेन्स रीआ के बिना दोषी ठहराया जा सकता है। ऐसे अपराध का उदाहरण सख्त (स्ट्रिक्ट) दायित्व (लायबिलिटी) अपराध है जो बिना किसी गलती या व्यक्ति की मंशा के दंडनीय है।

टॉर्ट्स कानून के मामले में भी ऐसा ही है, कई गलतियाँ हैं जिनके लिए टॉर्ट्स का गठन करने के लिए एक इरादे को साबित करने की आवश्यकता होती है। इस तरह के गलत का उदाहरण रूपांतरण (कनवर्जन), अतिचार (ट्रेस्पास), हमला, बैटरी, धोखाधड़ी है। हालांकि ये टाॅर्ट के दायरे में आते हैं, लेकिन इन सभी को गलत साबित करने के लिए इरादे की जरूरत होती है।

निष्कर्ष

निम्नलिखित अंतरों के साथ, हम यह निष्कर्ष निकाल सकते हैं कि दोनों कानूनों के बीच का अंतर उनकी प्रकृति और उद्देश्य के कारण है जो दोनों कानून हासिल करना चाहते हैं, जो दोनों कानूनों के परिप्रेक्ष्य (पर्सपेक्टिव) और दायरे को बदल देता है। हालांकि, दोनों कानून पूरी तरह से अलग नहीं हैं। इन दोनो मे अंतर के साथ साथ कई समानताएं हैं जो कानूनों के दायरे को विस्तृत करती हैं। हालांकि ये कानून अलग-अलग हैं, लेकिन समाज में सद्भाव (हार्मनी) और कानून व्यवस्था बनाने के लिए दोनों का एक ही उद्देश्य है।

दोनों कानून समय के साथ समाज की जरूरतों के अनुसार विकसित हुए हैं और अपने क्षेत्र में लगातार बदल रहे हैं और समय की जरूरत में जीवित रहने में मदद कर रहे हैं।

कोई जवाब दें

Please enter your comment!
Please enter your name here