यह लेख Akanksha Singh द्वारा लिखा गया है। यह व्यापार चिह्न अधिनियम, 1999 की धारा 30 का गहन अध्ययन और विश्लेषण प्रदान करता है। इस लेख में व्यापार चिह्न अधिनियम, 1999 की धारा 30 से संबंधित अन्य प्रासंगिक मामला कानूनों के साथ-साथ मौजूदा व्यापार और व्यवसाय जगत पर व्यापार चिह्न अधिनियम, 1999 के प्रभावों पर भी चर्चा की गई है। इस लेख का अनुवाद Vanshika Gupta द्वारा किया गया है।
Table of Contents
परिचय
व्यापार चिह्न की अवधारणा के विकास का एक आकर्षक इतिहास रहा है। प्राचीन काल में, मेसोपोटामिया और मिस्र (ऐगिप्ट) में रहने वाले शुरुआती कुम्हार और अन्य कारीगर अपने मिट्टी के बर्तनों और अन्य कलाकृतियों पर कुछ विशेष चिह्न लगाते थे। इन चिह्नों का उपयोग लोगों को उत्पादों की पहचान करने और उनकी अपेक्षित गुणवत्ता सुनिश्चित करने में मदद करने के लिए किया गया था। इसी तरह, मध्ययुगीन (मिडिवल) काल में, यूरोपीय गिल्ड के सदस्यों को अपने उत्पादों पर एक चिह्न लगाने की आवश्यकता थी। इसके अलावा, वैश्विक नेटवर्क और अंतर्राष्ट्रीय व्यापार और अर्थशास्त्र के विस्तार के साथ, वैश्विक व्यापारी ग्राहकों को उनकी पहचान में मदद करने के लिए अपने उत्पादों पर एक चिह्न लगाते थे।
आधुनिक समय में, पहला व्यापार चिह्न कानून 1875 में पेश किया गया था। 1875 के ब्रिटिश व्यापार चिह्न पंजीकरण अधिनियम ने व्यापार चिह्न के रूप में एक चिह्न के औपचारिक (फॉर्मल) पंजीकरण की अवधारणा की, जो व्यापार चिह्न के मालिक द्वारा इसके उपयोग के लिए कानूनी सुरक्षा प्रदान करता है। अंतर्राष्ट्रीय स्तर पर, सदस्य देशों में सुरक्षा के लिए ढांचे पर पहले अंतर्राष्ट्रीय समझौतों में से एक औद्योगिक संपत्ति के संरक्षण के लिए पेरिस सम्मेलन 1883 था।
वैश्विक अर्थव्यवस्थाओं में व्यापार के विशाल विस्तार के साथ, दुनिया ने औद्योगीकरण (इंडस्ट्रीअलाइज़ेशन) की वृद्धि देखी, इसके बाद वैश्वीकरण (ग्लोबलाइज़ेशन) हुआ। जैसे-जैसे वैश्वीकरण आगे बढ़ा, किसी विशेष ब्रांड की पहचान की रक्षा करना और भी महत्वपूर्ण हो गया। विभिन्न देशों में बौद्धिक संपदा अधिकारों के संरक्षण के लिए एक मजबूत ढांचा स्थापित करने के लिए बौद्धिक संपदा अधिकारों के व्यापार संबंधी पहलुओं पर समझौता (ट्रिप्स), 1994 और मैड्रिड प्रोटोकॉल, 1996 जैसी कई अंतर्राष्ट्रीय संधियाँ सामने आईं। भारत में, व्यापार एंड मर्चेंडाइज चिह्न अधिनियम, 1958 को देश की स्वतंत्रता के बाद ब्रिटिश भारत से कानून की जगह लिया गया था। तथापि, समय बीतने के साथ-साथ भारत ने व्यापार चिह्न संबंधी अपने विधानों को अंतर्राष्ट्रीय मानकों के अनुरूप बनाने के लिए व्यापार चिह्न अधिनियम 1999 लागू किया।
व्यापार चिह्न क्या है
एक व्यापार चिह्न केवल उत्पादों या / और सेवाओं के व्यवसाय की पहचान की अभिव्यक्ति है। एक व्यापार चिह्न एक व्यवसाय के एक निश्चित उत्पाद या सेवा को अन्य व्यवसायों द्वारा पेश किए गए अन्य समान उत्पादों या सेवाओं से अलग करने में सक्षम बनाता है। दूसरे शब्दों में, एक व्यापार चिह्न केवल एक चिह्न या एक संकेत है जो ऐसे अन्य उत्पादों या सेवाओं से अलग होने में सक्षम है। एक व्यापार चिह्न को किसी भी अद्वितीय डिजाइन या प्रतीक के रूप में दर्शाया जा सकता है। एक व्यापार चिह्न में एक नाम, नारा, एक लोगो या इन सभी तत्वों का संयोजन भी शामिल हो सकता है। गतिशील और लगातार विकसित होने वाली अर्थव्यवस्थाओं में,व्यापार चिह्न व्यवसायों के निर्माण और उन्हें अपनी प्रतिष्ठा स्थापित करने और बाजार में खड़े होने में मदद करने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाते हैं। यह ग्राहकों को उसकी गुणवत्ता या प्रतिष्ठा के आधार पर अपनी पसंद के उत्पाद या सेवा की आसानी से पहचान करने में मदद करता है। इस प्रकार, एक व्यापार चिह्न ग्राहकों के प्रति वफादारी और विश्वास लाने में मदद करता है।
व्यापार चिह्न बौद्धिक सम्पदा अधिकारों द्वारा अपना संरक्षण प्राप्त करता है । बौद्धिक संपदा अधिकार एक इकाई या किसी व्यक्ति से संबंधित अमूर्त (इनटैनजीबल) संपत्ति का एक समूह है। इनमें सभी बौद्धिक रचनाएं शामिल हैं जैसे आविष्कार या ज्ञान के किसी भी समकालीन क्षेत्र में योगदान। एक व्यापार चिह्न पंजीकृत या अपंजीकृत हो सकता है। एक पंजीकृत व्यापार चिह्न अपने मालिक को मालिक द्वारा पेश किए गए उत्पाद या / और सेवाओं के संबंध में एक चिह्न के उपयोग पर एक विशेष अधिकार प्रदान करता है। किसी व्यवसाय की पहचान करने के लिए किसी विशेष चिह्न का यह अनन्य उपयोग ग्राहकों को गुमराह या भ्रमित होने से रोकता है।
व्यापार चिह्न अधिनियम, 1999 के तहत व्यापार चिह्न का अर्थ
1999 का व्यापार चिह्न अधिनियम व्यापार चिह्नों से संबंधित बौद्धिक संपदा अधिकारों से संबंधित एक व्यापक विधान है। व्यापार चिह्न अधिनियम, 1999 ने एक विस्तृत प्रक्रिया की रूपरेखा तैयार करते हुए व्यापार चिह्न की पंजीकरण प्रक्रिया को औपचारिक रूप दिया जिसमें आवेदन, जांच, प्रस्तावित व्यापार चिह्न के प्रकाशन, ऐसे व्यापार चिह्न के प्रयोग के लिए किसी अन्य व्यक्ति या संस्था द्वारा किसी प्रकार का विरोध और अंतत पंजीकरण शामिल है। व्यापार चिह्न अधिनियम, 1999 के तहत, धारा 2 (1) (zb) व्यापार चिह्नों को एक ऐसे चिह्न के रूप में परिभाषित करती है जिसे ग्राफिक रूप से दर्शाया जा सकता है और जो एक व्यक्ति की उत्पादया सेवा को दूसरों से अलग करने में सक्षम है और इसमें उत्पादका आकार, उनकी पैकेजिंग और रंगों का संयोजन शामिल हो सकता है। व्यापार चिह्न अधिनियम, 1999 के तहत विभिन्न प्रकार के व्यापार चिह्न को मान्यता दी गई थी जैसे सेवा चिह्न, प्रमाणन चिह्न और सामूहिक चिह्न।
व्यापार चिह्न का महत्व
व्यापार चिह्नों का महत्व हजारों साल पहले का है। एक व्यापार चिह्न एक व्यवसाय को एक विशिष्ट पहचान प्रदान करता है जो उसे बाज़ार में अलग दिखने में मदद करता है। यह ग्राहकों को किसी विशेष उत्पाद या सेवा की उत्पत्ति का पता लगाने की अनुमति देता है, और यह सुनिश्चित करता है कि उन्हें अपेक्षित गुणवत्ता के उत्पाद या/और सेवाएँ प्राप्त हों। एक व्यापार चिह्न कंपनी के ब्रांड के रूप में कार्य करता है और एक मजबूत ब्रांड नाम एक व्यवसाय को शक्तिशाली व्यापार चिह्न उपस्थिति के माध्यम से महत्वपूर्ण मूल्य प्राप्त करने में मदद करता है। इसके अतिरिक्त, एक पंजीकृत व्यापार चिह्न अन्य संस्थाओं द्वारा किसी भी अनधिकृत उपयोग के खिलाफ व्यापार चिह्न के मालिक को कानूनी बचाव प्रदान करता है। इस प्रकार, यह प्रत्याभूति देकर कि केवल पंजीकृत मालिक ही चिह्न का उपयोग कर सकता है, यह व्यवसाय की विश्वसनीयता बनाए रखने में मदद करता है।
व्यापार चिह्न के प्रकार
एक व्यापार चिह्न एक प्रतीक, डिजाइन, ध्वनि, गंध या इन सभी तत्वों के संयोजन के रूप में मौजूद हो सकता है।व्यापार चिह्न के विभिन्न प्रकार हैं। वे नीचे दिए गए हैं:
शब्द चिह्न
जब कुछ वाक्यांशों, शब्दों या नारों को किसी ब्रांड के नाम के रूप में उपयोग किया जाता है, तो इसे शब्द चिह्न कहा जाता है। उदाहरण के लिए, “कोका-कोला” शब्द एक शब्द चिह्न का एक उदाहरण है।
चित्र चिह्न
इसके अलावा, जब एक निश्चित डिजाइन और लोगो या इसके संयोजन का उपयोग ब्रांड नाम के रूप में किया जाता है, तो यह आकृति चिह्नों के अंतर्गत आता है। उदाहरण के लिए, “एप्पल” का लोगो एक आकृति चिह्न का एक उदाहरण है।
समग्र (कम्पोजिट) चिह्न
इसके अलावा, व्यापार चिह्न के प्रकारों में से एक को समग्र चिह्न कहा जाता है, जिसमें उदार और रूपक भाषा दोनों (लिबरल एंड मेटाफ़ोरिकल) शामिल हैं। ऐसे व्यापार चिह्न हैं जो उत्पादों पर त्रि-आयामी चिह्नों (थ्री-डायमेंशनल मार्क्स) के आधार पर पहचाने जाते हैं जैसे कि संपत्ति की पैकेजिंग जो इसे अन्य समान उत्पादों से अलग करती है। उदाहरण के लिए, “बीएमडब्ल्यू” का लोगो एक आलंकारिक चिह्न का एक उदाहरण है।
रंग चिह्न और ध्वनि चिह्न
इनके अलावा रंग चिह्न और ध्वनि चिह्न भी हैं। जब एक विशिष्ट रंग या रंग संयोजन का उपयोग दूसरे से वस्तु को अलग करने के लिए किया जाता है, तो ऐसे व्यापार चिह्न को रंग चिह्न कहा जाता है। इसी प्रकार, जब किसी विशिष्ट ध्वनि को किसी विशेष ब्रांड नाम के साथ जोड़ा जाता है तो ध्वनि उस ब्रांड का व्यापार चिह्न बन जाती है और ऐसे व्यापार चिह्न को ध्वनि चिह्न कहते हैं। उदाहरण के लिए, “कैडबरी उत्पादों” का बैंगनी रंग एक रंग चिह्न का एक उदाहरण है, और मैकडॉनल्ड्स: “आई एम लविंग इट” ध्वनि चिह्न का एक उदाहरण है।
एक पंजीकृत व्यापार चिह्न के प्रभाव
व्यापार चिह्न अधिनियम, 1999 में शुरू की गई प्रमुख विशेषताओं में से एक विशेषता व्यापार चिह्नों के मालकों द्वारा व्यापार चिह्नों के पंजीकरण का प्रावधान है। तथापि, व्यापार चिह्न का पंजीकरण अनिवार्य नहीं है। साथ ही, व्यापार चिह्न पंजीकृत होने से किसी भी व्यापार चिह्न के मालिक को कई लाभ और कानूनी सुरक्षा मिलती है। एक पंजीकृत व्यापार चिह्न, व्यापार चिह्न के मालिक को उसके उपयोग के संबंध में कानूनी सुरक्षा प्रदान करता है।
पंजीकृत व्यापार चिह्न होने के महत्वपूर्ण प्रभाव
- एक पंजीकृत व्यापार चिह्न, व्यापार चिह्न के मालिक को पंजीकृत उत्पादों या / और सेवाओं के संबंध में अनन्य अधिकार प्रदान करता है। यह समान रूप से स्थित अन्य उत्पादों या/और सेवाओं को किसी भी भ्रामक समान, भ्रमित करने वाले समान या समान रूप से समान चिह्नों का उपयोग करने से रोकता है। इस सुरक्षा को आमतौर पर ‘अनन्य अधिकार’ कहा जाता है।
- इसके अलावा, एक पंजीकृत व्यापार चिह्न मालिक के लिए कानूनी सुरक्षा के रूप में कार्य करता है। यह पंजीकृत व्यापार चिह्न के मालिक को पंजीकृत व्यापार चिह्न के उपयोग का उल्लंघन करने वाली किसी भी संस्था के विरुद्ध कानूनी उपचार प्राप्त करने में सक्षम बनाता है।
पंजीकृत व्यापार चिह्न होने के अन्य प्रभाव
- व्यापार चिह्न पंजीकृत करवाने से उत्पादों या/और सेवाओं का उपयोग करने वाले ग्राहकों के बीच एक ब्रांड प्रतिष्ठा और मान्यता स्थापित होती है। यह एक ब्रांड पहचान विकसित करता है जो एक निश्चित स्तर की गुणवत्ता और मानक को इंगित करता है।
- पंजीकृत व्यापार चिह्न संभावित व्यापार चिह्न उल्लंघनों के विरुद्ध निवारक के रूप में भी कार्य करता है और उत्पाद तथा/और सेवा के ग्राहकों के बीच किसी भ्रम अथवा धोखे से बचने में सहायता करता है।
- व्यापार चिह्न के पंजीकरण की एक रोचक विशेषता यह है कि यह व्यापार चिह्न के मालिक को न केवल भारत में बल्कि विदेशों के अन्य क्षेत्राधिकारों में भी व्यापार चिह्न संरक्षण का दावा करने में समर्थ बनाता है।
- एक पंजीकृत व्यापार चिह्न किसी भी ब्रांड की ऑनलाइन उपस्थिति में उसकी पहचान की रक्षा करता है। इस प्रकार, एक व्यापार चिह्न का मालिक किसी भी डोमेन नाम पर मुकदमा कर सकता है या चुनौती दे सकता है जो भ्रामक रूप से या भ्रमित (डेसेप्टिवली और कन्फुसिंगली) रूप से पंजीकृत व्यापार चिह्न के समान है।
व्यापार चिह्न अधिनियम, 1999 की धारा 30 का अवलोकन
1999 के व्यापार चिह्न अधिनियम के अंतर्गत, अधिनियम की धारा 30 पंजीकृत व्यापार चिह्न द्वारा प्रदत्त अधिकारों पर विद्यमान सीमा से संबंधित है। इस धारा का शीर्षक है ‘पंजीकृत व्यापार चिह्न के प्रभाव की सीमाएं’। यह धारा पंजीकृत व्यापार चिह्न के उल्लंघन के बीच एक सीमा खींचती है और जिसे पंजीकृत व्यापार चिह्न के उल्लंघन के रूप में नहीं माना जा सकता है। व्यापार चिह्न अधिनियम, 1999 की धारा 30 मूल रूप से यह स्पष्ट करती है कि व्यापार चिह्न के पंजीकरण से प्रदत्त अधिकार अप्रतिबंधित नहीं हैं और प्रकृति में सीमित हैं। धारा 30 एक पंजीकृत व्यापार चिह्न के मालिक द्वारा प्राप्त लाभों पर इन सीमाओं के कुछ निहितार्थों पर जोर देती है। ये निहितार्थ मालिकों और ग्राहकों दोनों पर लागू होते हैं।
इन निहितार्थों को विभिन्न कानूनी सिद्धांतों के आधार पर प्रदर्शित किया जाता है जैसे कि उचित उपयोग का सिद्धांत, ईमानदार अभ्यास का सिद्धांत और हितों के संतुलन का सिद्धांत, जिनमें से सभी पर इस लेख में बाद में विस्तार से चर्चा की गई है।
- उचित उपयोग का सिद्धांत: यह व्यापार चिह्न मालिक के अधिकारों का उल्लंघन किए बिना किसी भी तीसरे पक्ष द्वारा पंजीकृत व्यापार चिह्न के वैध उपयोग की अनुमति देता है। इसमें व्यक्ति के स्वयं के नाम या स्थान का उपयोग, तुलनात्मक विज्ञापन और वर्णनात्मक (डिस्क्रिप्टिव) उपयोग शामिल हैं।
इसके अतिरिक्त, व्यापार चिह्न अधिनियम, 1999 की धारा 30 का उद्देश्य यह सुनिश्चित करना है कि व्यापार चिह्न अधिकार व्यापार चिह्न मालकों और अन्य कंपनियों और व्यक्तियों के हितों के बीच संतुलन बनाकर वैध आर्थिक गतिविधियों में अनुचित रूप से बाधा न डालें। इसके अलावा, ईमानदार उपयोग पर जोर देकर, व्यापार चिह्न अधिनियम, 1999 यह सुनिश्चित करता है कि व्यापार चिह्न का उपयोग किसी भी मालिक के पंजीकृत व्यापार चिह्न के साथ अनुचित प्रतिस्पर्धा करने या उसके ग्राहकों को गुमराह करने के तरीके से नहीं किया जाएगा।
आइए, अब हम व्यापार चिह्न अधिनियम, 1999 की धारा 30 के प्रत्येक खंड की विस्तृत व्याख्या देखें।
व्यापार चिह्न अधिनियम, 1999 की धारा 30 की खंड-वार स्पष्टीकरण
व्यापार चिह्न अधिनियम, 1999 की धारा 30 के खंड और उप-धाराएं पंजीकृत व्यापार चिह्न के मालिक को दिए गए अनन्य अधिकारों की सीमा का प्रावधान करती हैं। लेख का यह भाग व्यापार चिह्न अधिनियम, 1999 की धारा 30 के प्रत्येक खंड का विस्तृत विवरण देता है।
धारा 30 की उपधारा (1) में कहा गया है कि “धारा 29 में कुछ भी किसी भी व्यक्ति द्वारा उत्पादया सेवाओं को मालिक के रूप में पहचानने के प्रयोजनों के लिए किसी पंजीकृत व्यापार चिह्न के उपयोग को रोकने के रूप में नहीं माना जाएगा”। यह धारा मूल रूप से इस तथ्य पर जोर देती है कि व्यापार चिह्न अधिनियम, 1999 की धारा 29 प्रकृति में पूर्ण नहीं है। इस पर सीमाएं व्यापार चिह्न अधिनियम, 1999 की धारा 30 की उप-धारा (1) के खंडों के तहत प्रदान की गई हैं।
- धारा 30 की उप-धारा (1) के खंड (a) में कहा गया है कि अन्य संस्थाओं द्वारा पंजीकृत व्यापार चिह्न का उपयोग उल्लंघन नहीं होगा यदि उपयोग औद्योगिक (इंडस्ट्रियल) या वाणिज्यिक (कमर्शियल) मामलों में निर्धारित ईमानदार और निष्पक्ष प्रथाओं के अनुसार है।
- धारा 30 के खंड (b) में कहा गया है कि अन्य संस्थाओं द्वारा पंजीकृत व्यापार चिह्न का उपयोग उल्लंघन नहीं होगा यदि उपयोग पंजीकृत व्यापार चिह्न के अद्वितीय चरित्र या प्रतिष्ठा के लिए अनुचित लाभ लेने या हानिकारक होने के तरीके से नहीं है।
धारा 30 की उप-धारा (2) उन परिस्थितियों पर चर्चा करती है जब पंजीकृत व्यापार चिह्न का उपयोग उल्लंघन नहीं होगा।
- धारा 30 की उप-धारा (2) के खंड (a) में कहा गया है कि पंजीकृत व्यापार चिह्न का कोई व्यापार चिह्न उल्लंघन नहीं होगा यदि पंजीकृत व्यापार चिह्न का उपयोग उत्पाद या सेवा का वर्णन करने के लिए किया गया है। विवरण में प्रकार, गुणवत्ता, मात्रा, इच्छित उपयोग, मूल्य, इसकी उत्पत्ति, इसे बनाने का समय या उत्पाद या सेवा के बारे में अन्य विवरण शामिल हो सकते हैं।
- धारा 30 की उप-धारा (2) के खंड (b) में कहा गया है कि यदि पंजीकरण द्वारा व्यापार चिह्न का उपयोग प्रतिबंधित है, अर्थात, पंजीकृत व्यापार चिह्न के उपयोग के लिए कुछ शर्तें निर्धारित की गई हैं, तो केवल उन सीमाओं के बाहर इसका उपयोग उल्लंघन के रूप में नहीं माना जाएगा।
- धारा 30 की उप-धारा (2) के खंड (c) में कुछ उत्पादों पर व्यापार चिह्न के निरंतर उपयोग पर चर्चा की गई है जिन्हें पहले से ही व्यापार चिह्न मालिक द्वारा या उनकी सहमति से बाजार में पेश किया गया है। यह उन स्थितियों के बारे में बात करता है जहां एक व्यक्ति उन उत्पादों से निपटता है जो पहले मालिक या उनके द्वारा अधिकृत किसी व्यक्ति के पंजीकृत व्यापार चिह्न का उपयोग करते थे, या जहां व्यापार चिह्न मूल रूप से मालिक या उनके द्वारा अधिकृत किसी व्यक्ति द्वारा कुछ उत्पादों के उपयोग के लिए लागू किया गया था।
- धारा 30 की उप-धारा (2) का खंड (d) कहता है कि व्यापार चिह्न का उल्लंघन उस मामले में नहीं किया जाता है जब व्यापार चिह्न के मालिक या उसके द्वारा अधिकृत किसी व्यक्ति ने पहले अपनी सेवाओं के संबंध में उस व्यापार चिह्न का उपयोग किया हो। इसके अतिरिक्त, उस मामले में उल्लंघन नहीं हो सकता है जब पंजीकृत व्यापार चिह्न के उपयोग का उद्देश्य सही ढंग से यह संकेत देना है कि सेवाएं व्यापार चिह्न के मालिक या व्यापार चिह्न के ऐसे मालिक द्वारा अधिकृत किसी व्यक्ति द्वारा प्रदान की गई थीं।
- व्यापार चिह्न अधिनियम, 1999 की धारा 30 की उपधारा (2) का खंड (d) एक रोचक तथ्य की ओर इशारा करता है। इसमें कहा गया है कि यह किसी ऐसे व्यक्ति द्वारा पंजीकृत व्यापार चिह्न का अतिक्रमण नहीं होगा जिसके पास दो या दो से अधिक पंजीकृत चिह्न हैं जो बहुत समान या एक जैसे हैं, अर्थात वे बिल्कुल एक जैसे हैं, तो ऐसे व्यापार चिह्न में से किसी एक का उपयोग करना अन्य के अधिकारों का उल्लंघन नहीं होगा।
इसके अलावा, धारा 30 की उप-धारा (4) में कहा गया है कि यह पंजीकृत व्यापार चिह्न का उल्लंघन नहीं माना जाएगा जब कोई व्यक्ति, जिसने पंजीकृत व्यापार चिह्न वाले उत्पादों को कानूनी रूप से हासिल किया हो, उन उत्पादों को अन्यथा बेचता है या उनमें सौदा करता है, भले ही व्यापार चिह्न के किसी भी बाद के असाइनमेंट या यहां तक कि व्यापार चिह्न के मालिक द्वारा उत्पादों का पूर्व विपणन हो। इसके अलावा, धारा 30 की उप-धारा 4 में कहा गया है कि धारा 30 की उप-धारा (3) ऐसी परिस्थिति पर लागू नहीं होती है जहां व्यापार चिह्न के मालिक के लिए सामान्य रूप से उत्पादों में भविष्य के सौदों को प्रतिबंधित करने के वैध कारण मौजूद हों। यह लागू होता है जहां उत्पादों की स्थिति को बाजार में डालने के बाद संशोधित या बिगड़ा हुआ है।
अधिनियम की धारा 29 और 30 के बीच परस्पर क्रिया
व्यापार चिह्न अधिनियम, 1999 की धारा 29 और धारा 30 को आमतौर पर व्यापार चिह्न अधिनियम 1999 की धारा 30 के तहत निर्धारित प्रावधानों के इरादे को पूरी तरह से समझने के लिए एक साथ पढ़ा जाना चाहिए।
एक ओर, जहां धारा 29 उन शर्तों से संबंधित है जिन्हें पंजीकृत व्यापार चिह्न का उल्लंघन माना जाएगा, वहीं दूसरी ओर धारा 30 कहती है कि धारा 29 में निहित कुछ भी उल्लंघन नहीं माना जाएगा यदि पंजीकृत व्यापार चिह्न का उपयोग व्यापार चिह्न अधिनियम, 1999 की धारा 30 के तहत निर्धारित प्रावधानों के अनुसार है।
इस प्रकार, व्यापार चिह्न के मालिक को व्यापार चिह्न अधिकार कैसे प्रदान किए जाते हैं और साथ ही अन्य व्यक्तियों या संस्थाओं जैसे कंपनियों या व्यवसायों के व्यावसायिक अधिकारों की रक्षा करने के लिए इसे किस प्रकार विवश या प्रतिबंधित किया गया है, यह समझने के लिए व्यापार चिह्न की धारा 1999 की धारा 29 और धारा 30 के बीच गतिशील परस्पर क्रिया को समझना आवश्यक है।
व्यापार चिह्न अधिनियम, 1999 की धारा 29 और धारा 30 के बीच परस्पर क्रिया व्यापार चिह्नों और उचित उपयोग के अधिकार के संरक्षण के लिए एक संतुलित ढांचा तैयार करती है। जबकि धारा 29 उन स्थितियों को परिभाषित करती है जिनके तहत व्यापार चिह्न के उपयोग को उल्लंघन माना जाता है, धारा 30 उल्लंघन के आरोपों के खिलाफ व्यक्तियों और अन्य संस्थाओं के लिए उपलब्ध सीमाओं और बचाव को रेखांकित करती है। धारा 30 यह सुनिश्चित करती है कि धारा 29 के तहत निर्धारित प्रावधान एक चिह्न के वैध उपयोगों को प्रतिबंधित नहीं करते हैं और एक चिह्न का उपयोग करने के लिए अन्य व्यक्तियों के अधिकारों का अतिक्रमण नहीं करते हैं। यह एक पंजीकृत व्यापार चिह्न के उचित और ईमानदार उपयोग की अनुमति देता है जिसे व्यवसाय के उद्देश्य के लिए आवश्यक माना जाता है।
धारा 29 एक पंजीकृत व्यापार चिह्न के अनुचित और बेईमान उपयोग को दंडित करती है। तथापि, धारा 30 पंजीकृत व्यापार चिह्न के उपयोग की अनुमति देती है यदि उसका उपयोग ईमानदार और उचित है। ग्राहकों को गलत सूचना और गलतफहमी से बचाने के लिए, धारा 29 यह सुनिश्चित करती है कि व्यापार चिह्न उत्पादों और सेवाओं की उत्पत्ति के भरोसेमंद संकेतक हैं। अपने स्वयं के नाम या पते, तुलनात्मक विज्ञापन और वर्णनात्मक उपयोग के ईमानदार और गैर-भ्रामक उपयोग की अनुमति देकर, धारा 30 स्वस्थ बाजार प्रतिस्पर्धा को प्रोत्साहित करती है।
एक समान चिह्न का उपयोग भ्रम पैदा करता है तब वह धारा 29 (2) इसे उल्लंघन मान सकती है। फिर भी, धारा 30 की उपधारा 2 उत्पादों या सेवाओं की प्रकृति, मानकों या अन्य विशेषताओं को निर्दिष्ट करने के लिए किसी चिह्न के वर्णनात्मक उपयोग की अनुमति देती है। पंजीकृत व्यापार चिह्न का उपयोग तुलनात्मक विज्ञापन में भी किया जा सकता है, बशर्ते कि यह ईमानदारी से और उद्देश्य के उचित संकेत के साथ किया जाए, जैसा कि धारा 30 की उपधारा (1) के खंड (b) द्वारा अनुमत है।
व्यापार चिह्न अधिनियम, 1999 की धारा 29 का स्पष्टीकरण
व्यापार चिह्न अधिनियम, 1999 की धारा 29 और धारा 30 के बीच की गतिशीलता को समझना महत्वपूर्ण है कि धारा 29 क्या कहती है। व्यापार चिह्न अधिनियम, 1999 की धारा 29 को पंजीकृत व्यापार चिह्न का उल्लंघन शीर्षक दिया गया है। यह मूल रूप से उन परिस्थितियों को परिभाषित करता है जब एक पंजीकृत व्यापार चिह्न का उल्लंघन माना जाएगा।
धारा 29 की उप-धारा (1) के अनुसार, किसी ऐसे व्यक्ति द्वारा व्यवसाय के दौरान पंजीकृत व्यापार चिह्न के समान या भ्रामक रूप से समान चिह्न का उपयोग करना जो न तो पंजीकृत मालिक है और न ही अनुमति के साथ इसका उपयोग करना व्यापार चिह्न का उल्लंघन माना जाता है। यह उपयोग इस तरीके से किया जाना चाहिए जिससे लोगों को यह विश्वास होने की संभावना हो कि चिह्न, व्यापार चिह्न मालिक का है और उन उत्पादों या सेवाओं के संबंध में है जिनके लिए व्यापार चिह्न पंजीकृत है। यह उल्लंघन है यदि कोई व्यक्ति एक चिह्न का उपयोग करके तुलनीय उत्पादया सेवाओं को बेचता है जो उल्लेखनीय रूप से पंजीकृत व्यापार चिह्न के समान है, जिससे उपभोक्ताओं को विश्वास होता है कि सामान किसी विशेष ब्रांड से संबंधित है।
इसके अलावा, धारा 29 के खंड 2 (a) के अनुसार, एक व्यापार चिह्न को निम्नलिखित परिस्थितियों में उल्लंघन माना जाता है:
- संबंधित चिह्न पंजीकृत व्यापार चिह्न के समान पाया जाता है यदि, प्रथमत, उत्पाद अथवा/और सेवाएं समान हों और चिह्न समान रूप से पंजीकृत व्यापार चिह्न जैसा दिखता हो।
- दूसरे, किसी चिह्न का उल्लंघन तब माना जाता है जब उत्पाद या/और सेवाएं पंजीकृत व्यापार चिह्न के व्यवसाय के उत्पादों या/और सेवाओं के समान या समरूप हों, और चिह्न केवल पंजीकृत व्यापार चिह्न के समान हो।
- तीसरे, यदि उत्पाद अथवा/और सेवाएं समान रूप से समान हैं तो व्यापार चिह्न के उल्लंघन पर विचार किया जाएगा जबकि यह चिह्न भी पंजीकृत व्यापार चिह्न के समान है।
- इन तीनों स्थितियों को उल्लंघन माना जाएगा यदि यह संभावना है कि इस तरह के व्यापार चिह्न ग्राहक के बीच भ्रम पैदा करेंगे।
धारा 29 की उप-धारा (3) कहती है कि ऐसे मामलों में जहां एक समान उत्पाद या सेवा और एक समान चिह्न है, तो न्यायालय को यह मानने का अधिकार है कि इससे ग्राहकों या सामान्य रूप से जनता की ओर से भ्रम पैदा होने की संभावना है।
धारा 29 की उप-धारा (4) के खंड (c) में कहा गया है कि उल्लंघन होने के लिए, यह भी एक मानदंड है कि कथित रूप से उल्लंघन किए गए पंजीकृत व्यापार की भारत में प्रतिष्ठा होगी और अन्य संस्थाओं द्वारा इस तरह के चिह्न का उपयोग बिना किसी उचित कारण के होता है, जो ब्रांड की प्रतिष्ठा का अनुचित लाभ प्रदान करता है या पंजीकृत व्यापार चिह्न के विशिष्ट चरित्र या प्रतिष्ठा के लिए हानिकारक है।
धारा 29 की उपधारा (5) में कहा गया है कि किसी पंजीकृत व्यापार चिह्न का किसी व्यक्ति द्वारा उल्लंघन तब माना जाता है जब ऐसा व्यक्ति अपने ब्रांड नाम के भाग के रूप में पंजीकृत व्यापार चिह्न का प्रयोग करता है या अपने उत्पादों के साथ पंजीकृत व्यापार चिह्न का नाम चिपकाता है और अपने कारोबार या अपने विज्ञापन में ऐसे चिह्न का प्रयोग करता है।
इसके अलावा, धारा 29 की उप-धारा (7) उन परिस्थितियों के बारे में बात करता है जिनमें कानून यह मानता है कि व्यक्ति या अन्य संस्थाओं जैसे कंपनियों को पता होना चाहिए था या पता था कि उन्हें पंजीकृत व्यापार चिह्न का उपयोग करने की कानून द्वारा अनुमति नहीं है। इसमें कहा गया है कि जब कोई व्यक्ति व्यापार चिह्न धारक के पूर्वानुमोदन के बिना उत्पाद लेबल, उसकी पैकेजिंग, उसके विज्ञापनों या सरकारी दस्तावेजों पर पंजीकृत व्यापार चिह्न का उपयोग करता है।
इसके अतिरिक्त, धारा 29 की उपधारा (8) में व्यापार चिह्न के विज्ञापन के माध्यम से उल्लंघन की बात कही गई है। इसमें कहा गया है कि व्यापार चिह्न विज्ञापन को उल्लंघन माना जा सकता है यदि यह अनुचित रूप से नैतिक व्यापार सिद्धांतों का शोषण करता है या उनका उल्लंघन करता है, ब्रांड की विशिष्ट गुणवत्ता को नष्ट करता है या पंजीकृत व्यापार चिह्न की प्रतिष्ठा को नुकसान पहुंचाता है।
इसके अतिरिक्त, धारा 29 की उप-धारा (9) न केवल एक पंजीकृत व्यापार चिह्न के भौतिक प्रतिनिधित्व को कवर करती है बल्कि इसमें पंजीकृत व्यापार चिह्न के मौखिक उपयोग को भी इस तरह से शामिल किया जाता है जो ग्राहकों या आम जनता को संभावित रूप से भ्रमित कर सकता है। ऐसे मामले में, ऐसे पंजीकृत व्यापार चिह्न की मौखिक अभिव्यक्ति को भी उल्लंघन माना जाएगा।
उचित उपयोग का सिद्धांत
कानूनी ढांचे के तहत, उचित उपयोग के सिद्धांत को एक महत्वपूर्ण स्थान मिलता है। लेनदेन में शामिल सभी हितधारकों के अधिकारों को संतुलित करने के लिए विभिन्न कानूनों में उचित उपयोग के सिद्धांत को शामिल किया गया है। उचित उपयोग का सिद्धांत पंजीकृत व्यापार चिह्न के मालिक के अनन्य अधिकारों और कंपनियों और व्यवसायों जैसे अन्य संस्थाओं के अधिकार और हित, और सामान्य रूप से जनता के बीच संतुलन स्थापित करता है। यह व्यापार चिह्नों के मालिकों और आम तौर पर जनता के लिए उपलब्ध रचनात्मक कार्यों तक पहुँचने के अनन्य अधिकारों पर नज़र रखता है।
उचित उपयोग का सिद्धांत कुछ महत्वपूर्ण कारकों को ध्यान में रखता है जो एक पंजीकृत व्यापार चिह्न के उचित उपयोग का गठन करने के लिए आवश्यक हैं। यह सुनिश्चित करते समय कि पंजीकृत व्यापार चिह्न का उपयोग उचित है, यह देखने की आवश्यकता है कि क्या चिह्न का उपयोग सृजनात्मक, वर्णनात्मक या केवल चिह्न का सटीक उत्पादन है। यह भी सुनिश्चित किए जाने की आवश्यकता है कि पंजीकृत व्यापार चिह्न का ऐसा कोई भी प्रयोग पंजीकृत व्यापार चिह्न की कीमत पर न हो, अर्थात् इससे पंजीकृत व्यापार चिह्न की प्रतिष्ठा अथवा विशिष्ट स्वरूप को कोई नुकसान न पहुंचे। यह समझना महत्वपूर्ण है कि उचित उपयोग का सिद्धांत पंजीकृत व्यापार चिह्न के मालिक के अधिकार का उल्लंघन करने के लिए उपयोग करने का लाइसेंस नहीं है। हर बार, यदि बचाव के रूप में उचित उपयोग का दावा किया जाता है, तो इस तरह के बचाव का दावा करने वाली पक्ष को इसे साबित करना होगा। किसी परिस्थिति में, उचित उपयोग का सिद्धांत लागू होता है या नहीं, यह प्रत्येक मामले के तथ्यों और परिस्थितियों पर निर्भर करता है।
उचित उपयोग के प्रकार
उचित उपयोग के सिद्धांत को दो श्रेणियों में विभाजित किया जा सकता है। वे वर्णनात्मक उचित उपयोग और मानक उचित उपयोग हैं। आइए उनमें से प्रत्येक के बारे में नीचे विस्तार से जानते हैं।
वर्णनात्मक (डिस्क्रिप्टिव) उचित उपयोग
पंजीकृत व्यापार चिह्न का वर्णनात्मक उपयोग उचित उपयोग के सिद्धांत के अंतर्गत आता है । वर्णनात्मक उचित उपयोग का अर्थ है एक वर्णनात्मक तरीके से पंजीकृत व्यापार चिह्न का उपयोग। इसका अर्थ है उत्पादया सेवाओं के संबंध में एक पंजीकृत व्यापार चिह्न का उपयोग, जो किसी भी तरह से, प्रकार, गुणवत्ता, मात्रा, इच्छित उपयोग, मूल्य, भौगोलिक उत्पत्ति, उत्पाद के उत्पादन के समय या सेवाओं के प्रावधान, या उत्पादया सेवाओं की अन्य विशेषताओं के बारे में जानकारी देता है। इसे व्यापार चिह्न वर्णनात्मक उपयोग या दूसरे शब्दों में वर्णनात्मक उचित उपयोग के रूप में जाना जाता है। ‘वर्णनात्मक व्यापार चिह्न उचित उपयोग’ का कानूनी सिद्धांत अन्य पंजीकृत व्यापार चिह्नों में पाए जाने वाले शब्दों या छवियों के सामान्य उपयोग के लिए उनके सबसे बुनियादी वर्णनात्मक संदर्भों में अनुमति देता है।
व्यापार चिह्न का कानून वर्णनात्मक उचित उपयोग की अनुमति देता है। इसका अर्थ है कि यह किसी व्यक्ति या संस्था को व्यापार चिह्न के रूप में उपयोग करने के बजाय वर्णनात्मक शब्द के रूप में किसी तीसरे पक्ष के ब्रांड नाम का उपयोग करके किसी वस्तु या सेवा का वर्णन करने की अनुमति देता है। उदाहरण के लिए, जब कोई व्यक्ति किसी ऐसे शब्द या अभिव्यक्ति का उपयोग करता है जो प्रकृति में बहुत सामान्य हो गया है और अब विशिष्ट या अद्वितीय नहीं है, तो यह एक व्यापार चिह्न के वर्णनात्मक उचित उपयोग के अंतर्गत आता है।
उचित उपयोग के लिए मानदंड को वर्णनात्मक कहा जाएगा
पंजीकृत व्यापार चिह्न का उचित उपयोग वर्णनात्मक माना जाएगा यदि शब्द या अभिव्यक्ति का उपयोग व्यापार चिह्न के रूप में न करके वर्णनात्मक तरीके से किया गया हो। इसके अलावा, ऐसे शब्द या अभिव्यक्ति का उपयोग वर्णनात्मक और सामान्य तरीके से किया गया होगा। सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि इस्तेमाल किए गए शब्द या अभिव्यक्ति से आम जनता या ग्राहकों के बीच कोई भ्रम पैदा नहीं होना चाहिए। इसके अतिरिक्त, ऐसे शब्दों या अभिव्यक्तियों के उपयोग से किसी भी पंजीकृत व्यापार चिह्न के विशिष्ट चरित्र या अद्वितीय प्रतिष्ठा को नष्ट या बाधित नहीं किया जाना चाहिए।
मानकीय (नोर्मेटिव) उचित उपयोग
मानक उचित उपयोग एक व्यापार चिह्न के उपयोग को इस तरह से संदर्भित करता है जो स्थापित सम्मेलनों और मानकों का अनुपालन करता है, जिसमें किसी उत्पाद या सेवा के प्रचार या विज्ञापन शामिल हैं। कानून में, पंजीकृत व्यापार चिह्न का मानकीय उपयोग किसी भी रूप में व्यापार चिह्न के मालिक के अधिकारों का उल्लंघन नहीं करता है। इस उपयोग के तहत, पंजीकृत व्यापार चिह्न के मालिक का नाम प्रदर्शित या नाम दिया जाता है, जिससे यह व्यापार चिह्न का उचित मानक उपयोग बन जाता है। इस प्रकार का उपयोग पंजीकृत व्यापार चिह्न के मालिक के अधिकार का उल्लंघन नहीं करता है।
उचित उपयोग के लिए मानदंड को मानक कहा जाएगा
कुछ आवश्यक तत्व हैं जिन्हें मानक माना जाने के लिए उचित उपयोग के लिए पूरा करना आवश्यक है। पंजीकृत व्यापार चिह्न का उपयोग मानक बन जाता है यदि उत्पाद अथवा/और सेवाएं ऐसी हैं कि किसी भी व्यापार चिह्न के उपयोग के बिना इसे आसानी से पहचाना नहीं जा सकता है। उत्पाद या/और सेवा की पहचान के लिए उपयोग किए जाने वाले व्यापार चिह्नों का अनुपात नगण्य या न्यूनतम (नेग्लिजिबल और मिनिमल) है। व्यापार चिह्न का उपयोग ऐसा है या इस तरह से किया जाता है कि इससे व्यापार चिह्न के मालिक द्वारा प्रायोजन का तात्पर्य नहीं बनता है।
उचित उपयोग के सिद्धांत पर ऐतिहासिक मामले
हॉकिन्स कुकर लिमिटेड बनाम मुरुगन एंटरप्राइजेज (2012)
हॉकिन्स कुकर लिमिटेड बनाम मुरुगन एंटरप्राइजेज (2012) के मामले में, माननीय दिल्ली उच्च न्यायालय को गैसकेट की पैकेजिंग पर ब्रांड नाम हॉकिन्स के उपयोग पर एक मुद्दे का सामना करना पड़ा था। ‘हॉकिन्स’ के पंजीकृत व्यापार चिह्न के मालिक ने पाया कि मुरुगन एंटरप्राइजेज नामक गैसकेट के उत्पादकों ने अपने गास्केट की पैकेजिंग पर ‘हॉकिन्स प्रेशर कुकर के लिए उपयुक्त’ अभिव्यक्ति का उपयोग किया है, और उत्पाद पर ग्राहकों का ध्यान आकर्षित करने के लिए लाल रंग में ‘हॉकिन्स’ के लेबल पर ध्यान केंद्रित किया है। हॉकिन्स के अनुसार, यह स्पष्ट रूप से एक व्यापार चिह्न उल्लंघन था क्योंकि गैसकेट सार्वभौमिक थे और किसी भी प्रेशर कुकर में उचित होंगे, और ‘हॉकिन्स’ नाम अनावश्यक और भ्रामक था। बहरहाल, न्यायालय ने मुरुगन एंटरप्राइजेज के पक्ष में फैसला सुनाया। न्यायालय ने जोर देकर कहा कि गैसकेट हॉकिन्स प्रेशर कुकर के अनुकूल था और इस प्रकार, ‘हॉकिन्स’ शब्द का उपयोग केवल वर्णनात्मक और शिक्षाप्रद (इंस्ट्रक्टिव) था। इस प्रकार, यहां, व्यापार चिह्न का एक वर्णनात्मक उचित उपयोग था।
सोमशेखर पी. पाटिल बनाम डीवीजी पाटिल (2018)
सोमशेखर पी. पाटिल बनाम डीवीजी पाटिल (2018) के मामले में, सोमशेखर पी. पाटिल ने अपने भाई डी.वी.जी. पाटिल पर मुकदमा दायर किया, जिसमें पासिंग ऑफ और व्यापार चिह्न उल्लंघन का दावा किया गया क्योंकि प्रतिवादी ने समान ‘पाटिल फ्रेगरेंस’ नाम का इस्तेमाल किया था। वादी के पास ‘पाटिल और पाटिल परिमला वर्क्स’ का व्यापार चिह्न पंजीकरण था। प्रतिवादी को उसी नाम का उपयोग करने से रोकने के लिए, वादी ने पहले एक एक पक्षीय निषेधाज्ञा (एक्स-पार्टी इन्जंक्शन) की मांग की। लेकिन प्रतिवादी ने इस आदेश का सफलतापूर्वक विरोध किया, यह दावा करते हुए कि उपनाम “पाटिल” का उपयोग वैध था और जनता या ग्राहकों को धोखा देने का कोई इरादा नहीं था।
परिस्थितियों को ध्यान में रखते हुए, न्यायालय ने निर्धारित किया कि प्रतिवादी को अपने नाम का उपयोग करने का अधिकार था, जो क्षेत्र में एक सामान्य अंतिम नाम है। न्यायालय ने यह नोट करके मामले को और कमजोर कर दिया कि दोनों पक्ष संबंधित थे और एक ही परिवार के सदस्य थे। माननीय कर्णाटक उच्च न्यायालय ने निषेधाज्ञा के आदेश को पलट दिया। कर्णाटक के माननीय उच्च न्यायालय ने इस तथ्य पर बल दिया कि किसी के नाम का प्रामाणिक रूप से उपयोग करना, भले ही वह पहले से पंजीकृत व्यापार चिह्न के समान पाया गया हो।
गवर्नमेंट ई-मार्केटप्लेस बनाम यूनिलेक्स कंसल्टेंट्स और अन्य (2022)
सरकारी ई-मार्केटप्लेस बनाम यूनिलेक्स कंसल्टेंट्स और अन्य (2022) के मामले में, सरकारी ई-मार्केटप्लेस (जीईएम) द्वारा यूनिलेक्स कंसल्टेंट्स और अन्य, और अन्य कई संस्थाओं के खिलाफ उनके नाम पर जीईएम चिह्न का उपयोग करने के लिए मुकदमा दायर किया गया था। उनकी वेबसाइटों के डोमेन और यूआरएल। सरकारी ई-मार्केटप्लेस (जीईएम) भारत का राष्ट्रीय सार्वजनिक खरीद पोर्टल है। अन्य संस्थाएं सरकारी ई-मार्केटप्लेस के पोर्टल पर पंजीकरण से संबंधित सेवाएं प्रदान करते समय जीईएम चिह्न का उपयोग कर रही थीं। जीईएम द्वारा सामने रखा गया तर्क यह था कि ये अन्य संस्थाएं ग्राहकों को गुमराह करने के लिए जीईएम चिह्न का उपयोग कर रही थीं, यह गलत धारणा बनाकर कि सरकारी मंच का इन संस्थाओं के साथ कुछ संबंध था। याचिकाकर्ता ने अन्य संस्थाओं के खिलाफ निषेधाज्ञा आदेश की मांग की, ताकि जीईएम चिह्न के निरंतर उपयोग को प्रतिबंधित किया जा सके। जवाब में, प्रतिवादियों ने तर्क दिया कि जीईएम का उपयोग वर्णनात्मक और शैक्षिक था क्योंकि यह उनके द्वारा प्रदान की गई सेवाओं का सही प्रतिनिधित्व करता था। उन्होंने कहा कि जनता के भ्रमित होने या धोखा खाने की संभावना नहीं थी। अपने अंतरिम फैसले में, न्यायालय ने सरकारी ई-मार्केटप्लेस द्वारा किए गए दावों की वैधता को स्वीकार किया और प्रतिवादियों को अपनी वेबसाइटों और डोमेन नामों पर “जीईएम” चिह्न का उपयोग करने से रोकने के लिए निषेधाज्ञा जारी की। न्यायालय ने जोर देकर कहा कि सरकारी व्यापार चिह्न की सुरक्षा करना और उपभोक्ताओं को भ्रमित करने से बचना कितना महत्वपूर्ण है।
व्यापार चिह्न उल्लंघन के लिए बचाव
व्यापार चिह्न अधिनियम, 1999 के अंतर्गत व्यापार चिह्न उल्लंघन के आरोप के विरुद्ध अनेक बचाव उपलब्ध हैं। एक पंजीकृत व्यापार चिह्न के मालिक के अधिकारों और अन्य संस्थाओं द्वारा वैध उपयोग के बीच संतुलन बनाने के लिए बचाव उपलब्ध हैं।
व्यापार चिह्न अधिनियम, 1999 के अंतर्गत निम्नलिखित बचाव उपाय उपलब्ध हैं:
- यदि पंजीकृत मालिक लंबे समय तक पंजीकृत व्यापार चिह्न का उपयोग नहीं करता है, तो व्यापार चिह्न के मालिक द्वारा व्यापार चिह्न को परित्यक्त (अबन्डंड) माना जा सकता है। हालांकि, न्यायालय का निर्णय हमेशा किसी विशेष मामले के तथ्यों और परिस्थितियों पर निर्भर करता है।
- एक कथित व्यापार चिह्न उल्लंघनकर्ता यह दावा कर सकता है कि व्यापार चिह्न का उपयोग उसके द्वारा सद्भावनापूर्वक किया गया है, तथा उसका आम जनता या वफादार ग्राहक आधार को धोखा देने का कोई इरादा नहीं है।
- यदि कोई पंजीकृत व्यापार चिह्न किसी उत्पाद अथवा सेवा के लिए बहुत अधिक सामान्य हो जाता है तो वह अपने व्यापार चिह्न का संरक्षण खो देता है।
- इसका मतलब यह है कि कथित व्यापार चिह्न उल्लंघनकर्ता यह कहते हुए बचाव का दावा कर सकता है कि व्यापार चिह्न का उपयोग किसी उत्पाद या सेवा का वर्णन करने के लिए किया गया है न कि इसके मूल या स्रोत को इंगित करने के लिए।
- यह एक अच्छे बचाव के रूप में कार्य करता है कि कथित उल्लंघनकर्ता किसी अन्य व्यक्ति द्वारा व्यापार चिह्न के पंजीकरण से पहले एक समान चिह्न का उपयोग कर रहा है।
- यदि कथित उल्लंघनकर्ता के पास पंजीकृत व्यापार चिह्न का उपयोग करने के लिए वैध लाइसेंस था तो पंजीकृत व्यापार चिह्न का कोई उल्लंघन नहीं होता है।
- यदि भौगोलिक (ज्योग्राफिकल) क्षेत्र के आधार पर पंजीकृत व्यापार चिह्न पर कोई सीमा मौजूद है तो पंजीकृत व्यापार चिह्न का कोई उल्लंघन नहीं होता है। इस प्रकार, यदि व्यापार चिह्न उल्लंघन का आरोप उन भौगोलिक सीमाओं के बाहर लगाया गया है, तो इसका प्रयोग एक अच्छा बचाव हो सकता है।
व्यापार चिह्न अधिनियम, 1999 की धारा 30 पर ऐतिहासिक मामले
हाल ही में ऐसे महत्वपूर्ण मामले सामने आए हैं जिनमें व्यापार चिह्न अधिनियम की धारा 30 के निहितार्थों की विस्तार से व्याख्या की गई है। कुछ मामलों में व्यापार चिह्न अधिनियम, 1999 की धारा 29 और धारा 30 के बीच परस्पर क्रिया के व्यावहारिक निहितार्थों की भी व्याख्या की गई है। निम्नलिखित कुछ ऐतिहासिक मामले हैं जो व्यापार चिह्न अधिनियम, 1999 की धारा 30 पर हाल के कानूनी विकास के बारे में बात करते हैं।
सीगेट टेक्नोलॉजी एलएलसी बनाम दाइची इंटरनेशनल (2024)
मामले के तथ्य
सीगेट टेक्नोलॉजी एलएलसी बनाम दाइची इंटरनेशनल (2024) का मामला ब्रांड पहचान और अखंडता बनाए रखने के इर्द-गिर्द घूमता है। सीगेट डेटा स्टोरेज में एक उद्योग के नेता हैं। सीगेट ने प्रतिवादी, दिल्ली स्थित एक कंपनी के खिलाफ माननीय दिल्ली उच्च न्यायालय में मामला दायर किया जो कथित रूप से हार्ड डिस्क ड्राइव (एचडीडी) के आयात और रीब्रांडिंग में शामिल थी जो उनके उपयोगी जीवन के अंत के करीब थी और सीगेट के व्यापार चिह्न को प्रभावित कर रही थी।
मामले में उठाए गए मुद्दे
क्या प्रतिवादी का कार्य व्यापार चिह्न उल्लंघन का गठन करता है?
मामले में फैसला
प्रतिवादी ने एक गैरकानूनी कार्य किया जिसने न केवल सीगेट के बौद्धिक संपदा अधिकारों का उल्लंघन किया, बल्कि भोले-भाले ग्राहकों को नकली सामान खरीदने के लिए भी बरगलाया। सीगेट ने प्रतिवादी के उल्लंघनकारी अधिनियम के जवाब में व्यापार चिह्न अधिनियम, 1999 की धारा 30 की उप-धारा 4 का उपयोग किया। यह धारा व्यापार चिह्न स्वामियों को यह अधिकार देती है कि यदि बाजार में रखे जाने के बाद उनके उत्पादों में कोई परिवर्तन किया गया हो या उनमें कोई समझौता किया गया हो तो वे भविष्य में उनकी बिक्री रोक सकते हैं।
कपिल वाधवा बनाम सैमसंग इलेक्ट्रॉनिक्स कंपनी लिमिटेड (2012)
कपिल वाधवा बनाम सैमसंग इलेक्ट्रॉनिक्स कंपनी लिमिटेड (2012) का मामला व्यापार चिह्न अधिनियम, 1999 की धारा 30 के निहितार्थ को समझने के लिए एक और महत्वपूर्ण मामला है।
मामले के तथ्य
भारत में, सैमसंग इलेक्ट्रॉनिक्स कंपनी लिमिटेड और सैमसंग इंडिया प्राइवेट लिमिटेड “सैमसंग” चिह्न के पंजीकृत मालिक और व्यापार चिह्न मालिक हैं। वे इस मामले में प्रतिवादी थे।प्रतिवादियों ने सबसे पहले कपिल वाधवा और कुछ अन्य वितरकों के खिलाफ कानूनी कार्रवाई की थी, जो इस मामले में अपीलकर्ता थे, क्योंकि उन्होंने बाहरी बाजारों में अधिकृत डीलरों से सैमसंग प्रिंटर्स लाकर, बिना अनुमति के उन्हें कम कीमत पर भारत में बिक्री के लिए पेश किया था।
मामले में उठाए गए मुद्दे
क्या उत्तरदाताओं द्वारा भारत में कम कीमत पर उत्पादों के समानांतर आयात ने अपीलकर्ताओं के व्यापार चिह्न अधिकारों का उल्लंघन किया है?
मामले में फैसला
उत्तरदाताओं के दावों के आधार पर, कि अपीलकर्ताओं ने भारत में अपने व्यापार चिह्न अधिकारों का उल्लंघन किया, दिल्ली उच्च न्यायालय की एकल न्यायाधीश पीठ ने उत्तरदाताओं के पक्ष में फैसला सुनाया। दिल्ली उच्च न्यायालय की खंडपीठ ने एकल न्यायाधीश के निर्णय के विरुद्ध अपील के जवाब में यह निर्णय दिया। माननीय दिल्ली उच्च न्यायालय की खंडपीठ ने भारत में समानांतर आयात को मंजूरी दे दी, बशर्ते कि अपीलकर्ता अपने दुकान में विशिष्ट अस्वीकरण पोस्ट करें। इस मामले में निर्णय के कारण भारत के व्यापार चिह्न कानूनों में अब अंतर्राष्ट्रीय थकावट की अवधारणा की स्पष्ट समझ है। हालाँकि, दिल्ली उच्च न्यायालय की खंडपीठ का निर्णय अन्य अधिकार क्षेत्रों में केवल तभी तक प्रेरक प्रकृति का होगा जब तक कि सर्वोच्च न्यायालय इस मामले के समान किसी मामले में निर्णय नहीं देता।
रेनेसां होटल होल्डिंग्स इंक बनाम बी. विजया साई (2022)
रेनेसां होटल होल्डिंग्स इंक बनाम बी. विजया साई (2022) का मामला उन परिस्थितियों को समझने में महत्वपूर्ण था जो एक पंजीकृत और प्रसिद्ध व्यापार चिह्न के उल्लंघन का कारण बन सकती हैं।
मामले के तथ्य
डेलावेयर, संयुक्त राज्य अमेरिका के कानूनों के तहत निगमित कंपनी द रेनेसां होटल होल्डिंग्स इंक. ने न्यायालय के समक्ष मामला शुरू किया था। यह कंपनी होटल, रेस्तरां, खानपान, बार, कॉकटेल लाउंज, फिटनेस क्लब और स्पा सहित विभिन्न सेवाओं के संबंध में व्यापार चिह्न और सेवा चिह्न “रेनेसां” की धारक और स्वामी है। कंपनी को पता चला कि प्रतिवादी बैंगलोर में एक होटल और पुट्टापर्थी में एक अन्य होटल संचालित करने के लिए प्रसिद्ध व्यापार चिह्न और सेवा चिह्न “रेनेसां” को पूरी तरह से शामिल करते हुए “साई रेनेसां” नाम का उपयोग कर रहे थे।
मामले में उठाए गए मुद्दे
क्या प्रतिवादियों ने अपीलकर्ता के व्यापार चिह्न अधिकारों का उल्लंघन किया है?
मामले में फैसला
एल नागेश्वर राव, बीआर गवई और बीवी नागरत्ना की तीन सदस्यीय पीठ ने रेनेसां होटल होल्डिंग्स के पक्ष में फैसला सुनाया, जिसमें कहा गया कि “रेनेसां” और “साई रेनेसां” शब्दों के बीच एक ध्वन्यात्मक और दृश्य समानता है। सर्वोच्च न्यायालय ने फैसला सुनाया कि निचली न्यायालय ने अपने फैसले में गलती की और विवरण न्यायालय के फैसले को पलटने के लिए पर्याप्त औचित्य का अभाव है। व्यापार चिह्न एक ही है लेकिन उत्पाद और सेवाएँ अलग-अलग हैं, यह एक और मामला था जिस पर न्यायालय ने ध्यान दिया। सर्वोच्च न्यायालय ने जोर दिया कि उच्च न्यायालय व्याख्या के दो मौलिक मानकों को लागू करने में विफल रहा। सबसे पहले, प्रावधान के किसी भी हिस्से की अलग से व्याख्या नहीं की जानी चाहिए, बल्कि, दूसरी बात, संदर्भगत व्याख्या (कंटेक्सटुअल इंटरप्रिटेशन) और पाठगत व्याख्या (टेक्सटुअल इंटरप्रिटेशन) एक जैसी होनी चाहिए।
लोटस हर्बल प्राइवेट लिमिटेड बनाम डीपीकेए यूनिवर्सल कंज्यूमर प्राइवेट लिमिटेड (2024)
लोटस हर्बल प्राइवेट लिमिटेड बनाम डीपीकेए यूनिवर्सल कंज्यूमर प्राइवेट लिमिटेड (2024) का मामला व्यापार चिह्न अधिनियम, 1999 की धारा 30 के निहितार्थ को समझने में एक दिलचस्प और महत्वपूर्ण मामला है।
मामले के तथ्य
हाल ही में माननीय दिल्ली उच्च न्यायालय के समक्ष एक मामला आया, जो वादी, लोटस द्वारा प्रतिवादी, लोटस स्पलैश के व्यापार चिह्न से उनके पंजीकृत व्यापार चिह्न, लोटस के उल्लंघन के लिए राहत के अनुरोध के परिणामस्वरूप आया।
मामले में उठाए गए मुद्दे
क्या लोटस स्प्लैश व्यापार चिह्न का उपयोग वादी के व्यापार चिह्न अधिकारों का उल्लंघन करता है?
मामले में फैसला
न्यायालय ने पाया कि चूंकि व्यापार चिह्न समान थे, इसलिए उल्लंघन का प्रथम दृष्टया आरोप था, लेकिन व्यापार चिह्न अधिनियम, 1999 की धारा 30 की उप-धारा 2 के खंड (a) के तहत बचावों के गहन विश्लेषण से अप्रत्याशित निष्कर्ष निकला। वादी ने साबित किया कि व्यापार चिह्न का उल्लंघन हुआ था। हालांकि, न्यायालय ने अंतरिम निषेधाज्ञा के अनुरोध को खारिज कर दिया। न्यायालय का निर्णय इस निष्कर्ष पर आधारित था कि प्रतिवादी द्वारा लोटस स्प्लैश व्यापार चिह्न का उपयोग उनके उत्पाद का एक आवश्यक घटक या आवश्यक चरित्र का गठन करता है और, इस प्रकार यह व्यापार चिह्न अधिनियम, 1999 की धारा 30 की उप-धारा 2 के खंड (a) के तहत एक वैध बचाव के रूप में योग्य है। यह ऐतिहासिक मामला पंजीकृत व्यापार चिह्न के मालिक और व्यापार चिह्न का निष्पक्ष और ईमानदारी से उपयोग करने वाली अन्य संस्थाओं के अधिकारों के संतुलन का प्रतिनिधित्व करता है।
व्यापार चिह्नों पर अंतर्राष्ट्रीय कानून
अंतर्राष्ट्रीय विधानों ने बौद्धिक संपदा अधिकारों के संरक्षण के सीमापार निहितार्थों के ढांचे को आकार देने में सहायता की है। लेख के इस भाग में, तीन सबसे महत्वपूर्ण अंतर्राष्ट्रीय सम्मेलनों पर चर्चा की गई है।
औद्योगिक संपत्ति के संरक्षण के लिए पेरिस सम्मेलन, 1883
वर्ष 1883 में, औद्योगिक संपत्ति के संरक्षण के लिए पेरिस सम्मेलन पर हस्ताक्षर किए गए थे। इसने अंतर्राष्ट्रीय बौद्धिक संपदा अधिकारों के संरक्षण के लिए एक तंत्र की स्थापना के लिए एक आधार के रूप में कार्य किया। इस सम्मेलन ने प्रतिलिप्याधिकार (कॉपीराइट), व्यापार चिह्न और पेटेंट जैसी बौद्धिक संपदा के संरक्षण की दिशा में काम करने के लिए कई देशों को एक साथ लाया। औद्योगिक संपत्ति के संरक्षण के लिए पेरिस सम्मेलन ने राष्ट्रीय उपचार के सिद्धांत को सामने रखा। राष्ट्रीय उपचार के सिद्धांत के लिए सदस्य देशों को विदेशी राष्ट्रों के अधिकारों और अपने स्वयं के बौद्धिक संपदा अधिकारों का इलाज करने की आवश्यकता थी जैसे कि यह उनका अपना था। यह विदेशी नागरिकों को समान सुरक्षा और अवसर प्रदान करने के लिए आवश्यक था।
इसके अतिरिक्त, संवहन ने ‘प्राथमिकता का अधिकार’ नामक एक सुरक्षा भी प्रदान की। इस सिद्धांत ने एक आवेदक को एक देश में बौद्धिक संपदा अधिकार के लिए आवेदन दायर करने की अनुमति दी और फिर बाद में इसे एक निर्दिष्ट अवधि के भीतर दूसरे देश में दायर किया। बाद में किया गया आवेदन उसी प्रकार माना जाएगा जैसे कि वह पहले आवेदन की तिथि को ही दाखिल किया गया हो, तथा इस प्रकार यह सुनिश्चित हो जाएगा कि जिस आवेदक ने पहले आवेदन दाखिल किया है, उसे किसी अन्य व्यक्ति या संस्था द्वारा बाद में किए गए किसी भी अन्य आवेदन पर संपत्ति का अधिकार दिया जाएगा। इसके अलावा, सम्मेलन का उद्देश्य सदस्य राज्यों के बीच सामंजस्य लाना और सहयोग को बढ़ावा देना है और इस प्रकार यह सदस्य राज्यों को औद्योगिक संपत्ति के संरक्षण के लिए पेरिस सम्मेलन के साथ अपने घरेलू कानूनों के सामंजस्य के लिए मिलकर काम करने के लिए प्रोत्साहित करता है।
बौद्धिक संपदा अधिकारों के व्यापार संबंधी पहलुओं पर समझौता (ट्रिप्स) 1994
प्रशुल्क (टैरिफ) और व्यापार के सामान्य समझौते के उरुग्वे दौर के परिणामस्वरूप बौद्धिक संपदा अधिकारों के व्यापार संबंधी पहलुओं पर समझौता, 1994 का गठन हुआ। बौद्धिक संपदा अधिकारों के व्यापार संबंधी पहलुओं पर समझौता, 1994 एक बहुपक्षीय समझौता है जो बौद्धिक संपदा अधिकारों के लिए सुरक्षा का न्यूनतम स्तर निर्धारित करता है। यह विश्व व्यापार संगठन के समझौतों के तहत एक मुख्य समझौता बनाता है। बौद्धिक संपदा अधिकारों के व्यापार संबंधी पहलुओं पर समझौता व्यापार रहस्यों, पेटेंट, व्यापार चिह्न, प्रतिलिप्याधिकार (कॉपीराइट) और भौगोलिक संकेतों के लिए सुरक्षा के न्यूनतम स्तर प्रदान करता है। यह अनिवार्य करता है कि सदस्य राष्ट्र पर्याप्त और कुशल सुरक्षा के साथ इन अधिकारों की प्रत्याभूति दें। इसके अलावा, बौद्धिक संपदा अधिकारों की सुरक्षा के लिए, बौद्धिक संपदा अधिकारों के व्यापार संबंधी पहलुओं पर समझौते में सिविल और आपराधिक दंड सहित सख्त प्रवर्तन उपायों की आवश्यकता है। बौद्धिक संपदा से संबंधित किसी भी विवाद समाधान के लिए, विश्व व्यापार संगठन (डब्ल्यूटीओ) विवाद समाधान निकाय मामलों को लेता है।
मैड्रिड प्रोटोकॉल 1996
1996 का मैड्रिड प्रोटोकॉल एक अंतरराष्ट्रीय संधि सम्मेलन है जिसका उद्देश्य कई देशों में किसी भी व्यापार चिह्न को दाखिल करने और पंजीकरण की प्रक्रिया को सरल बनाना है। मैड्रिड प्रोटोकॉल के तहत प्रशासनिक निकाय विश्व बौद्धिक संपदा संगठन (डब्ल्यूआईपीओ) है। मैड्रिड प्रोटोकॉल की पुष्टि करने वाले कई देशों में अपने व्यापार चिह्न की रक्षा के लिए, आवेदक मैड्रिड एप्लिकेशन के रूप में संदर्भित एक विश्वव्यापी आवेदन प्रस्तुत कर सकते हैं। विश्व बौद्धिक संपदा संगठन (डब्ल्यूआईपीओ) ग्लोबल रजिस्ट्री ऑफ मार्क्स को बनाए रखता है, जो एक डेटाबेस है जो वैश्विक पंजीकरणों और आवेदनों को ट्रैक करता है। मैड्रिड प्रोटोकॉल के तहत, विदेशी पंजीकरणों को घरेलू पंजीकरणों के समान ही महत्व दिया जाता है।
निष्कर्ष
व्यापार चिह्न कानून की दुनिया रचनात्मक अधिकारों और निष्पक्ष प्रतिस्पर्धा के बीच संतुलन बनाने का एक जटिल परस्पर क्रिया है। बौद्धिक संपदा अधिकार (आईपीआर) का क्षेत्र पिछले कुछ वर्षों में काफी विकसित हुआ है, जो वैश्विक अर्थव्यवस्था के विकास के लिए इतना महत्वपूर्ण हो गया है कि अब यह इसमें महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है। कई धनी देशों ने 1990 के दशक की शुरुआत से इस क्षेत्र में अपने नियमों और विनियमों को एकतरफा रूप से मजबूत किया है, और कई और सूट का पालन करने वाले थे। बौद्धिक संपदा अधिकारों के व्यापार संबंधी पहलुओं पर विश्व व्यापार संगठन के समझौते (ट्रिप्स) के सफल समापन ने बहुपक्षीय स्तर पर भी एक गंभीर अंतरराष्ट्रीय प्रतिबद्धता के स्तर पर आईपीआर संरक्षण और प्रवर्तन में सुधार किया। इसके अतिरिक्त, नए प्रकार के सुरक्षा उपाय उभर रहे हैं, विशेष रूप से विज्ञान और प्रौद्योगिकी में रोमांचक प्रगति के जवाब में। नई वैश्विक आईपीआर प्रणाली से जुड़े फायदे और कुछ लागतें हैं। बौद्धिक संपदा एक व्यापक क्षेत्र है। यह व्यापक रूप से मान्यता प्राप्त है कि इसे प्रतिलिप्याधिकार, पेटेंट, व्यापार चिह्न और डिजाइन सहित बौद्धिक संपदा अधिकारों के रूप में अपनी अभिव्यक्ति में काफी समय के लिए मान्यता दी गई है।
अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न (एफएक्यू)
एक अच्छा व्यापार चिह्न चुनने के मानदंड क्या हैं?
एक अच्छे व्यापार चिह्न में किसी उत्पाद या सेवा से जुड़े शब्दों या डिजाइन के आधार पर एक अद्वितीय नाम शामिल होगा। यह एक सामान्य या आम शब्द या नाम नहीं होना चाहिए। व्यापार चिह्न के रूप में एक शब्द चुनने से पहले बाजार अनुसंधान करना भी आवश्यक है।
व्यापार चिह्न के लिए कौन आवेदन कर सकता है?
कोई भी व्यक्ति जो अपने द्वारा प्रयोग किए जाने वाले अथवा प्रयोग किए जाने के लिए प्रस्तावित व्यापार चिह्न का मालिक होने का दावा करता है, पंजीकरण प्राधिकारियों द्वारा यथा निर्धारित तरीके से व्यापार चिह्न के पंजीकरण के लिए आवेदन करने का पात्र है। व्यापार चिह्न के पंजीकरण के लिए आवेदन में व्यापार चिह्न, सामान और सेवा, आवेदक का नाम और पता, पावर ऑफ अटॉर्नी और चिह्न के उपयोग की अवधि शामिल होगी।
व्यापार चिह्न के पंजीकरण के बाद प्राप्त कानूनी लाभ क्या हैं?
व्यापार चिह्न का पंजीकरण अपने मालिक को उन उत्पादों या सेवाओं के संबंध में चिह्न का उपयोग करने का एकमात्र अधिकार देता है जिनके लिए यह पंजीकृत है,इस उपयोग को चिह्न (आर) से दर्शाने का, तथा संबंधित राष्ट्रीय न्यायालयों में उल्लंघन का मुकदमा दायर करने का अधिकार देता है। फिर भी, रजिस्टर में शामिल कोई भी प्रतिबंध, जैसे उपयोग प्रतिबंध, अनन्य अधिकार पर लागू हो सकते हैं। इसके अतिरिक्त, यह अनन्य अधिकार उन मामलों में एक दूसरे के साथ संघर्ष नहीं करता है जब दो या दो से अधिक पार्टियों के पास ऐसे चिह्न होते हैं जो असाधारण परिस्थितियों के परिणामस्वरूप समान या आश्चर्यजनक रूप से समान होते हैं।
पंजीकृत व्यापार चिह्न होने से किसे लाभ होता है?
एक व्यापार चिह्न के एक पंजीकृत मालिक के पास अपने उत्पाद और सेवाओं की प्रतिष्ठा को विकसित करने, बनाए रखने और सुरक्षित रखने की शक्ति है। वह अन्य व्यापारियों को अवैध रूप से अपने व्यापार चिह्न का उपयोग करने से रोक सकता है, नुकसान के लिए मुकदमा दायर कर सकता है और किसी भी उल्लंघन करने वाली उत्पादया लेबल को हटाने का आदेश दे सकता है। व्यापार चिह्न पंजीकरण और पंजीकरण सुरक्षा के लिए शुल्क सरकार के लिए आय उत्पन्न करते हैं। वकील भुगतान के बदले व्यापार चिह्न चयन, पंजीकरण और सुरक्षा के क्षेत्रों में व्यापार मालिकों को सहायता प्रदान करते हैं। उत्पादों और सेवाओं, खरीदारों को खरीदते समय और अंत में, उपभोक्ताओं के पास विकल्प होते हैं जिनमें से चयन करना होता है।
क्या व्यापार चिह्न पंजीकृत करना अनिवार्य है?
व्यापार चिह्न पंजीकृत होने की आवश्यकता नहीं है। फिर भी, पंजीकरण के तहत व्यापार चिह्न का पंजीकरण उसके मालिक के पहले प्रमाण के रूप में कार्य करता हैयह याद रखना महत्वपूर्ण है कि अपंजीकृत व्यापार चिह्न उल्लंघन मुकदमे का विषय नहीं हो सकता है। कोई भी व्यक्ति जो उत्पादों या सेवाओं को किसी अन्य व्यक्ति से संबंधित या किसी अन्य व्यक्ति द्वारा प्रदान की गई सेवाओं के रूप में पारित करता है, अपंजीकृत चिह्नों के लिए कानूनी कार्रवाई के अधीन हो सकता है।
विदेश में व्यापार चिह्न पंजीकृत करने के तरीके क्या हैं, और क्या विदेशी आवेदक के लिए पिछले आवेदन पर प्राथमिकता का दावा करना संभव है?
सीधे संबंधित अधिकार क्षेत्र में व्यापार चिह्न जमा करने के लिए, कोई घरेलू चिह्न से ऊपर अपने चिह्न को प्राथमिकता देना चुन सकता है या नहीं। मैड्रिड प्रोटोकॉल कई देशों में व्यापार चिह्न के पंजीकरण को सुविधाजनक बनाने के साधन के रूप में कार्य करता है, जिसमें प्रत्येक देश के पंजीकरण को दूसरों पर पूर्वता दी जाती है। यह दुनिया भर में व्यापार चिह्न पंजीकरण का एक और तरीका है। इस प्राथमिकता का दावा करने के लिए आपके पास छह महीने हैं। कृपया ध्यान रखें कि सभी देश इस पद्धति से दाखिला स्वीकार नहीं करते हैं तथा सभी देश मैड्रिड प्रोटोकॉल पर हस्ताक्षरकर्ता भी नहीं हैं।
संदर्भ
