यह लेख Shreya Patel द्वारा लिखा गया है। यह लेख प्रत्यासन के सिद्धांत के अर्थ, महत्व और कुछ अपवादों पर जोर देता है। लेख में विभिन्न अधिनियमों जैसे संपत्ति हस्तांतरण (ट्रांसफर) अधिनियम, 1882; भारतीय संविदा अधिनियम, 1872; दिवाला (इंसोलवेंसी) और शोधन अक्षमता (बैंकरप्सी) संहिता, 2016; और बीमा कानून के तहत प्रत्यासन (सब्रोगेशन) के सिद्धांत पर भी चर्चा की गई है, साथ ही विभिन्न ऐतिहासिक मामलो पर भी चर्चा की गई है जो आपको प्रत्यासन के सिद्धांत को विस्तार से समझने में मदद करेंगे। इस लेख में प्रत्यासन और कार्यभार (असाइनमेंट) के सिद्धांतों के बीच स्पष्ट अंतर भी समझाया गया है। इस लेख का अनुवाद Chitrangada Sharma के द्वारा किया गया है।
Table of Contents
परिचय
क्या आप जानते हैं कि जब किसी संपत्ति को किसी तीसरे पक्ष द्वारा नुकसान या क्षति पहुंचाई जाती है, तो प्रत्यासन का सिद्धांत काम करता है? यह प्रत्यासन का सिद्धांत क्या है? सरल शब्दों में कहें तो, जब कोई अन्य व्यक्ति आपका स्थान ले लेता है और क्षति या हानि के लिए जिम्मेदार पक्ष से प्रतिपूर्ति की मांग करता है, तो इसे प्रत्यासन कहा जाता है। प्रत्यासन में, दावा करने के अधिकार दूसरे पक्ष को हस्तांतरित कर दिए जाते हैं। यह सिद्धांत यह सुनिश्चित करने में मदद करता है कि नुकसान या क्षति के लिए जिम्मेदार व्यक्ति को उत्तरदायी ठहराया जाए और संपत्ति को हुए नुकसान या क्षति के कारण उत्पन्न वित्तीय बोझ की भरपाई की जाए। प्रत्यासन के सिद्धांत में अभिन्न खिलाड़ी पॉलिसीधारक, बीमाकर्ता और उत्तरदायी पक्ष हैं। चूंकि दूसरा पक्ष स्वयं को किसी और की स्थिति में रख रहा है, इसलिए अधिकार और कर्तव्य भी अब उसके स्वामित्व में हैं, मालिक के समान।
प्रत्यासन का सिद्धांत क्या है
प्रत्यासन एक कानूनी सिद्धांत है, जिसमें तीसरा पक्ष ऋण वसूली या क्षति के संबंध में दूसरे पक्ष की जिम्मेदारी लेता है। प्रत्यासन का अधिकार समझौते, कानून के संचालन या क़ानून द्वारा उत्पन्न हो सकता है। प्रत्यासन का सिद्धांत आमतौर पर उन देशों में देखा जाता है जहां सामान्य कानून प्रणाली विरासत में मिली है। कानूनी सिद्धांत एक व्यक्ति को उन अधिकारों को लागू करने का अधिकार देता है जिन्हें दूसरे पक्ष के लाभ के लिए संशोधित या प्रतिस्थापित किया जाता है।
प्रत्यासन के सिद्धांत के पीछे एक लंबा इतिहास है। ऐसा कहा जाता है कि जॉन एडवर्ड्स एंड कंपनी बनाम मोटर यूनियन इंश्योरेंस कंपनी लिमिटेड (1922) 2 केबी 249 (सीए) के मामले ने प्रत्यासन के सिद्धांत की उत्पत्ति को आकार दिया। अतीत में कई इतिहासकारों ने प्रत्यासन के सिद्धांत को प्राकृतिक न्याय, जो कि समानता का एक घटक है, का श्रेय दिया है। इस सिद्धांत को सामान्यतः बीमा कानून में देखा जा सकता है, लेकिन इसे विभिन्न अन्य प्रकार के कानूनों में भी देखा और लागू किया जा सकता है, जैसे दिवालियापन कानून, अनुबंध कानून, आदि। शब्द ‘प्रत्यासन’ रोमन मूल का है, जिसका अर्थ है एक पक्ष के स्थान पर दूसरे को प्रतिस्थापित करना या जब किसी कानूनी दावे या कानूनी अधिकार के संबंध में किसी अन्य व्यक्ति को प्रतिस्थापित किया जाता है। प्रत्यासन के सिद्धांत का तर्कसंगत आधार लॉर्ड हार्डविक के चांसलरशिप के मामले में विकसित हुआ।
प्रत्यासन के सिद्धांत की जड़ें रोमन और फ्रांसीसी कानून में हैं। यह रोमन कानून के सिद्धांत ‘सेसियो एक्शनम’ से विकसित हुआ है, जो किसी अन्य पक्ष को किसी अन्य की ओर से मुकदमा चलाने और मुकदमे में मिली जीत को अपने पास रखने की अनुमति देता है। इस सिद्धांत को लॉर्ड हार्डविक के चांसलरशिप के तहत रैंडल बनाम कॉकरन [वेस. सेन. 98, 27 इंजी. रेप. 916 (1748)] के मामले में और विकसित किया गया था। प्रत्यासन का अधिकार दो तरीकों से उत्पन्न होता है: एक कानून के संचालन द्वारा, और दूसरा किसी लिखित समझौते या अनुबंध के किसी भाग की उपस्थिति से।
कृष्णा पिल्लई राजशेखरन नायर बनाम पद्मनाभ पिल्लई एवं अन्य (2004) के मामले में सर्वोच्च न्यायालय ने निर्णय दिया कि प्रत्यासन का अधिकार समता सिद्धांत के साथ-साथ प्राकृतिक न्याय सिद्धांत पर निर्भर करता है। यह अनुबंध की निजता पर निर्भर नहीं है।
जब एक वस्तु या व्यक्ति के स्थान पर दूसरी वस्तु या व्यक्ति को प्रतिस्थापित किया जाता है, तो इससे उन दायित्वों और अधिकारों से संबंधित परिवर्तन होते हैं जो मूल रूप से उस व्यक्ति पर लागू होते थे जो उन दायित्वों और अधिकारों का वास्तविक स्वामी होता है। अब सभी अधिकार और दायित्व प्रतिस्थापित व्यक्ति या वस्तु के पास हैं। सरल शब्दों में कहें तो प्रत्यासन के सिद्धांत का अर्थ है किसी दूसरे व्यक्ति के स्थान पर कदम रखना। यह एक कानूनी रूप से मान्यता प्राप्त सिद्धांत है। प्रत्यासन का सिद्धांत सामान्यतः ज़मानत, बंधक (मॉर्टगेज) और बीमा की परिस्थितियों में लागू किया जाता है।
इस सिद्धांत के अंतर्गत पक्ष ‘सब्रोजी’ और ‘सब्रोगर’ हैं। प्रत्यासन तब होता है जब एक इकाई (‘सब्रोगी’) दूसरी इकाई (‘सब्रोगर’) के अधिकारों और कर्तव्यों को ग्रहण कर लेती है। प्रत्यासन के सिद्धांत को बेहतर ढंग से समझने के लिए, हम इसके पीछे के सिद्धांतों और अनिवार्यताओं से शुरुआत कर सकते हैं, जिन्हें आर्थिक परिवहन संगठन बनाम चरण स्पिनिंग मिल (प्राइवेट) लिमिटेड और अन्य (2010) के ऐतिहासिक फैसले में निर्धारित किया गया था। सर्वोच्च न्यायालय ने इस मामले में सिद्धांत निर्धारित किए हैं। प्रत्यासन के सिद्धांत इस प्रकार हैं:
- बीमाकर्ता, बीमित व्यक्ति के नाम से किसी भी तीसरे पक्ष के विरुद्ध कानूनी कार्रवाई कर सकता है।
- जब एक प्रत्यासन पत्र मौजूद होता है और यह पक्षों (बीमाकर्ता और बीमित व्यक्ति) के बीच प्रत्यासन की शर्तों को सीमित करता है, तो दोनों पक्षों के अधिकार प्रत्यासन पत्र द्वारा शासित होते हैं।
- न्यायसंगत प्रत्यासन का अधिकार तब उत्पन्न होता है जब बीमाकर्ता दावे का निपटान कर देता है। बीमाकर्ता दावेदार को तीसरे पक्ष से क्षतिपूर्ति का दावा करने की अनुमति देता है।
- बीमाधारक के विरुद्ध कानूनी कार्रवाई करने का अधिकार सिद्धांत की समाप्ति के साथ समाप्त नहीं होता है।
प्रत्यासन के सिद्धांत का महत्व
भारत की कानूनी प्रणाली में प्रत्यासन का सिद्धांत अपने विभिन्न लाभों के कारण महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है:
- प्रत्यासन के सिद्धांत को लागू करने का एक प्रमुख कारण लागत वसूली है। प्रत्यासन का सिद्धांत बीमाकृत पक्षों को लागत वसूलने और क्षतिपूर्ति का दावा करने की अनुमति देता है, जिससे उनका वित्तीय बोझ कम हो जाता है।
- प्रत्यासन के सिद्धांत के साथ-साथ निष्पक्षता की अवधारणा भी मौजूद है। यह सिद्धांत यह सुनिश्चित करके निष्पक्षता को बढ़ावा देता है कि हानि या क्षति पहुंचाने वाले पक्ष को वित्तीय परिणाम भुगतने होंगे।
- प्रत्यासन सिद्धांत जोखिमों को कम करने और कम करने में भी सहायता करता है। प्रत्यासन के सिद्धांत में, जिम्मेदार पक्ष को उसके कार्यों के लिए जवाबदेह ठहराया जाता है, जो लापरवाही को भी हतोत्साहित करता है।
- बीमाकृत पक्षों को प्रत्यासन के सिद्धांत के तहत पूर्णतः संरक्षण प्राप्त है। यह सिद्धांत बीमित पक्षों को व्यापक सुरक्षा प्रदान करता है, जिससे उनकी वित्तीय सुरक्षा बनाए रखने में मदद मिलती है।
- बीमा क्षेत्र के लिए, प्रत्यासन प्रभावी लागत प्रबंधन को बढ़ावा देकर, जोखिम को संतुलित करके, तथा व्यवहार्य व्यवसाय मॉडल को बढ़ावा देकर स्थिरता प्रदान करता है।
संपत्ति हस्तांतरण अधिनियम, 1882 के तहत प्रत्यासन का सिद्धांत
अर्थ
भारत में संपत्ति हस्तांतरण अधिनियम, 1882 (टीपीए अधिनियम, 1882) उपहार, बिक्री, पट्टे और बंधक सहित सभी संपत्ति-संबंधी लेनदेन को नियंत्रित करता है। इस अधिनियम में एक प्रमुख अवधारणा प्रत्यासन का सिद्धांत है, जो बंधक समझौते में एक पक्ष को दूसरे के स्थान पर प्रतिस्थापित करने की अनुमति देता है। यह सिद्धांत न्याय, समानता और अच्छे विवेक के सिद्धांतों पर आधारित है।
प्रत्यासन के वैध दावे की अनिवार्यताएं
प्रत्यासन के वैध दावे के लिए निम्नलिखित आवश्यक बातें हैं:
- सह-बंधककर्ता द्वारा दावा तभी किया जा सकता है जब वे संपत्ति पर दूसरे बंधककर्ता को भुगतान कर दें। दूसरी ओर, बंधककर्ता प्रत्यासन का दावा नहीं कर सकता, क्योंकि ऋण चुकाना प्रथमतः उसका कर्तव्य है, और भुगतान करने से ही वह कर्तव्य पूरा होगा।
- किसी दावे को वैध होने के लिए उसे पूर्णतः पूरा किया जाना आवश्यक है। आंशिक प्रत्यासन को वैध नहीं माना जाता है। मोचन समग्र रूप से किया जाना चाहिए।
- प्रत्यासन की मांग करने के लिए वैध हित की उपस्थिति बहुत महत्वपूर्ण है।
- संपत्ति के मोचन की लिखित रूप में पुष्टि की जानी चाहिए, जिसमें यह बताया जाना चाहिए कि ऋण चुका दिया गया है और अधिकारों को प्रत्यावर्तित कर दिया जाएगा।
प्रासंगिक धारा
1929 में टीपीए अधिनियम 1882 में जोड़ा गया प्रत्यासन का सिद्धांत, धारा 92 में उल्लिखित है। यह धारा, रोमन कानून पर आधारित है, तथा न्यायसंगत प्रत्यासन के सिद्धांतों को लागू करती है, जो संशोधन से पहले भारत में लागू होती थी। धारा 92 के अनुसार, बंधककर्ता या सह-बंधककर्ता के अलावा कोई भी व्यक्ति जो बंधक रखी गई संपत्ति को छुड़ाता है, उसे बंधककर्ता या सह-बंधककर्ता के समान अधिकार प्राप्त होंगे, जिसमें संपत्ति की बिक्री, मोचन और फौजदारी से संबंधित अधिकार शामिल हैं।
टीपीए अधिनियम 1882 की धारा 92 के अनुसार, इसके दो प्रकार हैं। दो प्रकार के प्रत्यासन हैं:
कानूनी प्रत्यासन
कानूनी प्रत्यासन, जो सामान्यतः कानून के संचालन के परिणामस्वरूप होता है, प्रतिपूर्ति के सिद्धांत पर आधारित होता है। यह तब लागू होता है जब एक पक्ष दूसरे पक्ष की ओर से भुगतान करता है, जो कानूनी रूप से उस भुगतान को करने के लिए बाध्य है। इसके बाद भुगतान करने वाला पक्ष प्रतिपूर्ति पाने का हकदार होगा। निम्नलिखित पक्ष कानूनी प्रत्यायोजन का दावा कर सकते हैं: सह-बंधककर्ता, ज़मानतदार, मोचन इक्विटी का क्रेता, तथा अवर (पुइन) बंधककर्ता।
| प्रतिभू (सियोरिटी) | मोचन में इक्विटी का क्रेता | सह-बंधककर्ता | अवर बंधक |
| संपत्ति हस्तांतरण अधिनियम, 1882 की धारा 91 के तहत, कोई ज़मानतदार जो किसी संपत्ति पर ऋण चुकाता है, वह उस संपत्ति का हकदार होता है। इसके बाद जमानतदार को ऋणदाता की स्थिति में हस्तांतरित कर दिया जाता है, तथा उसके सभी अधिकार और दायित्व उसे प्राप्त हो जाते हैं। | मोचन में इक्विटी का क्रेता संपत्ति का मालिक बन जाता है। | यदि सह-बंधककर्ता अपना हिस्सा तथा दूसरे बंधककर्ता का हिस्सा दोनों का भुगतान कर देता है, तो उसे दूसरे बंधककर्ता के स्थान पर प्रत्यासन का अधिकार प्राप्त हो जाता है। | यदि पूर्व बंधककर्ता पूर्व बंधककर्ता पर मुकदमा किए बिना पूर्व डिक्री जीत लेता है तो उसे पूर्व बंधककर्ता के मोचन के लिए मुकदमा करने का अधिकार है। |
पारंपरिक प्रत्यासन
यदि ऋण चुकाने वाले व्यक्ति का संपत्ति में कोई प्रत्यक्ष हित नहीं है, तो पक्षों के बीच अनुबंध होने पर पारंपरिक प्रत्यासन उत्पन्न होता है। अनुबंध लिखित भी हो सकता है, पंजीकृत भी हो सकता है, व्यक्त भी हो सकता है, अथवा अनुमानित भी हो सकता है।
कानूनी मामले
बिसेस्वर प्रसाद बनाम लाला सरनाम सिंह [(1910) 6 कैल. एलजे 134] के मामले में, कलकत्ता उच्च न्यायालय ने समता न्यायशास्त्र के सिद्धांत, प्रत्यासन के सिद्धांत पर विस्तार से चर्चा की। यह सिद्धांत, जो या तो निहित हो सकता है या व्यक्त, अनुबंध की निजता पर निर्भर नहीं करता है। यह तब लागू होता है, जब किसी लेनदेन में इक्विटी को शामिल किया जाता है, जिससे अनुबंध निहित होता है। प्राकृतिक न्याय की अवधारणा का प्रयोग प्रत्येक मामले की परिस्थितियों और तथ्यों के साथ संयोजन में किया जाता है।”
यदि बंधककर्ता शर्त को मुक्त कर देता है तो प्रत्यासन लागू नहीं होता है। यदि बंधककर्ता पूर्व ऋण का भुगतान कर देता है, तो वह प्रत्यासन या उससे संबंधित उपचारों और अधिकारों का हकदार नहीं होगा। यह नारायण बनाम नारायण (1930) के मामले में प्रदर्शित किया गया था, जहां बंधककर्ता ने अपनी बनाई गई संपत्ति पर दावे का निपटान करके अपने दायित्व का निर्वहन किया था।
मद्रास उच्च न्यायालय ने निर्णय दिया कि जब कोई अनुवर्ती बंधककर्ता पूर्व बंधक को मोचन करता है, तो मोचन का कारण अप्रासंगिक होता है; यह बंधककर्ता के लाभ के लिए या किसी अन्य कारण से हो सकता है। संपत्ति हस्तांतरण अधिनियम, 1882 की धारा 92 की प्रयोज्यता केवल भुगतान को साबित करने और यह प्रदर्शित करने के लिए महत्वपूर्ण है कि बंधकदार ने भुगतान किया है, जैसा कि नागय्या बनाम गोविंदायुयार [एआईआर 1923 मैड 349] के मामले में स्थापित किया गया है।
बीमा के अंतर्गत प्रत्यासन का सिद्धांत
अर्थ
वैश्वीकरण ने नए अवसर खोले हैं और बाजार की मांग में वृद्धि की है, जिससे प्रत्यासन के सिद्धांत का विकास प्रभावित हुआ है। यह सिद्धांत, अनुबंध, अपकृत्य और बीमा जैसे विभिन्न कानूनों के अंतर्गत देखा जाता है, तथा उल्लंघन होने पर क्षतिपूर्ति का दायित्व निर्मित करता है। प्रत्यासन अधिकारों को कई श्रेणियों में विभाजित किया गया है, जिनमें ज़मानतदार, व्यावसायिक लेनदार, क्षतिपूर्ति बीमा, बैंकर, ऋणदाता और न्यासी के अधिकार शामिल हैं।
- क्षतिपूर्ति बीमा प्रत्यासन अधिकार: उल्लंघनकर्ता पर बीमा कंपनी द्वारा क्षतिपूर्ति की राशि के लिए मुकदमा चलाया जा सकता है, जिसे बीमाधारक को वापस किया जाना है।
- जमानतदार के प्रत्यासन अधिकार: यदि जमानतदार द्वारा राशि की वसूली के लिए ऋण का भुगतान किसी अन्य पक्ष को कर दिया जाता है, तो देनदार के खिलाफ सभी पूर्व उपचार और दावे अब जमानतदार को प्रत्यास्थित कर दिए जाएंगे।
- ऋणदाता के प्रत्यासन अधिकार: जब ऋणदाता किसी अन्य व्यक्ति का ऋण तीसरे पक्ष को चुकाता है, तो वह स्वयं उधारकर्ता के स्थान पर होता है और धन वसूली के लिए उसके पास भी वही अधिकार होते हैं।
- बैंकर्स के प्रत्यासन अधिकार: जब तीसरे पक्ष देयता के निर्वहन में मदद करते हैं तो बैंक को उनके अधिकारों और उपायों का प्रतिस्थापन प्राप्त होगा।
बीमा नीतियों में प्रत्यासन की अवधारणा मौजूद होती है। यह कानूनी सिद्धांत कम्पनियों (बीमा कम्पनियों) को बीमाकृत नुकसान के लिए जिम्मेदार पक्ष से मुआवजे के रूप में भुगतान की गई राशि वसूलने की अनुमति देता है। उदाहरण के लिए, जब हम किसी कार के लिए बीमा खरीदते हैं, तो कार में होने वाली किसी भी क्षति के लिए तीसरा पक्ष उत्तरदायी होता है, और बीमाकर्ता तीसरे पक्ष की बीमा कंपनी से या सीधे जिम्मेदार पक्ष से राशि वापस ले सकता है। प्रत्यासन अवधारणा यह सुनिश्चित करती है कि बीमाधारक को बीमा के दावों से कोई लाभ न मिले।
बीमा के अंतर्गत प्रत्यासन के प्रकार
बीमा के अंतर्गत तीन प्रकार के प्रत्यासन हैं:
- न्यायसंगत प्रत्यासन
- संविदागत प्रत्यासन
- वैधानिक प्रत्यासन
| न्यायसंगत प्रत्यासन | संविदागत प्रत्यासन | वैधानिक प्रत्यासन |
| बीमा नीतियों में अक्सर देखा जाने वाला यह प्रकार का प्रत्यासन बीमा कंपनी को वाहन क्षति के लिए जिम्मेदार तीसरे पक्ष से दावा की गई राशि वसूलने की अनुमति देता है। | इसे पारंपरिक प्रत्यासन के रूप में भी जाना जाता है, यह तब होता है जब बीमाकर्ता, बीमित व्यक्ति के स्थान पर खड़ा होकर, बीमाकर्ता द्वारा बीमित व्यक्ति के अधिकार को जब्त कर लिए जाने के बाद जिम्मेदार पक्ष पर मुकदमा करता है। यदि बीमाधारक प्रत्यासन के साथ आगे बढ़ना नहीं चाहता है, तो बीमाकर्ता नुकसान के लिए जिम्मेदार पक्ष के खिलाफ मुकदमा दायर कर सकता है। | वैधानिक प्रत्यासन में, बीमा कंपनी को नुकसान की भरपाई में शामिल नहीं किया जाता है, जैसा कि अन्य दो प्रकार के प्रत्यासन में देखा जाता है, जब बीमाकृत वाहन को नुकसान होता है। वैधानिक प्रत्यासन में, पक्षकार स्वयं हुए नुकसान की भरपाई के लिए राशि का भुगतान करने के लिए सहमत होते हैं। इस प्रकार का प्रत्यासन पारंपरिक और न्यायसंगत प्रत्यासन की तुलना में अधिक सरल है। |
प्रासंगिक धारा
समुद्री बीमा अधिनियम, 1963 की धारा 79, प्रत्यासन के अधिकार के बारे में बात करती है। उप-खण्ड (1) में कहा गया है कि जब बीमाकर्ता किसी हानि के लिए आंशिक या पूर्ण रूप से भुगतान कर रहा हो, तो उस स्थिति में बीमाकर्ता केवल उस हिस्से का हकदार होगा जिसके लिए उसने भुगतान किया है। जो अधिकार प्रत्यास्थित किये जायेंगे वे केवल उस विशेष विषय-वस्तु के लिए ही होंगे। क्षति होते ही बीमाकर्ता को सभी अधिकार और दायित्व प्राप्त हो जाएंगे।
उप-खण्ड (2) में कहा गया है कि बीमाकर्ता केवल उस भाग के लिए उत्तरदायी होगा जो खो गया है या क्षतिग्रस्त हो गया है, उस वस्तु के लिए नहीं जो अभी भी बीमाकृत है। क्षतिग्रस्त या खोए हुए हिस्से से संबंधित सभी अधिकार और दायित्व उनके पास होते हैं। समुद्री बीमा अधिनियम, 1963 के अनुसार, बीमाधारक के अधिकार तभी प्रत्यास्थ होते हैं जब दावे का भुगतान कर दिया जाता है। पूर्व शर्त के रूप में दावे का भुगतान पहले बीमा कंपनियों को करना होगा। इसके बाद अधिकारों का हस्तांतरण बीमाकर्ताओं को कर दिया जाता है।
बीमा में प्रत्यासन के सिद्धांत के अपवाद
भारत में बीमा में प्रत्यासन के सिद्धांत के कुछ अपवाद हैं। अपवाद इस प्रकार हैं:
दुर्घटना और जीवन बीमा
प्रत्यासन का सिद्धांत दुर्घटना और जीवन बीमा पर लागू नहीं होता, क्योंकि इनकी प्रतिपूर्ति एक ही रूप में नहीं की जा सकती। इन नीतियों में क्षतिपूर्ति स्वतंत्र है, अर्थात इसका मुख्य उद्देश्य मौद्रिक क्षतिपूर्ति नहीं है और यह क्षतियों एवं घाटे की वसूली पर निर्भर नहीं है।
पूर्व-सहमत समझौते
यदि दोनों पक्षों, अर्थात् बीमाकर्ता और बीमित व्यक्ति के बीच किसी प्रकार का पूर्व-सहमति वाला समझौता है, तो प्रत्यासन नियमों को समझौते के अनुसार समायोजित किया जाता है।
परित्याग (अबेंडनमेंट) और बचाव
जब कोई बीमाधारक क्षतिग्रस्त संपत्ति को छोड़ देता है, तो बचाव (नुकसान को कम करने के लिए क्षतिग्रस्त संपत्ति का अधिग्रहण) का स्वामित्व अप्राप्य हो जाता है।
मुकदमा दायर करना
बीमाकर्ता द्वारा बीमाकृत व्यक्ति की ओर से कानूनी कार्यवाही शुरू की जा सकती है, लेकिन वे वास्तविक वादी नहीं हैं। इसलिए, यदि क्षतिपूर्ति की वसूली करना आवश्यक हो तो मुकदमा दायर करना बीमाकर्ता की जिम्मेदारी है।
बीमा के प्रत्यासन में बीमाकर्ता के अधिकार
बीमा में प्रत्यासन के सिद्धांत के तहत बीमाकर्ताओं के पास कई अधिकार हैं, जो उन्हें दावों के लिए भुगतान की गई धनराशि को वापस पाने में सहायता करते हैं। इन अधिकारों में शामिल हैं:
कानूनी कार्रवाई करने का अधिकार
बीमाकर्ता को यह अधिकार है कि वह गलती करने वाले पक्ष को अदालत में ले जाए तथा बीमाकर्ता को नुकसान पहुंचाने के लिए जिम्मेदार पक्ष पर मुकदमा चलाए। बीमाकर्ता दावे के रूप में भुगतान की गई धनराशि की वसूली के लिए कानूनी कार्रवाई कर सकता है।
साक्ष्य एकत्र करने और जांच करने का अधिकार
जब कोई नुकसान होता है, तो बीमाकर्ता को इसकी जांच करने का अधिकार है। वे दोषी पक्ष के खिलाफ मजबूत मामला बनाने के लिए गवाहों के बयान, मरम्मत (रिपेयर) का अनुमान, पुलिस रिपोर्ट आदि जैसे साक्ष्य एकत्र कर सकते हैं।
प्रतिपूर्ति वसूलने का अधिकार
बीमाकर्ता को उन सभी नुकसानों की प्रतिपूर्ति पाने का अधिकार है जिनके लिए उसने भुगतान किया है। इसमें मरम्मत, चिकित्सा बिल आदि से संबंधित खर्च शामिल हो सकते हैं। कुछ स्थितियों में दावा प्रक्रिया के दौरान हुए व्यय की प्रतिपूर्ति भी की जा सकती है।
अपने कानूनी अधिकारों को अपने हाथ में लेने का अधिकार
जब दावे का भुगतान कर दिया जाता है, तो बीमाकर्ता को प्रत्यासन का अधिकार मिल जाता है। बीमाकर्ता को तीसरे पक्ष के विरुद्ध दावा करने का अधिकार प्राप्त हो जाता है।
समझौता वार्ता का अधिकार
बीमाकर्ता द्वारा मामले को निपटाने के लिए अदालत जाने के बजाय बातचीत का तरीका भी अपनाया जा सकता है। बातचीत के माध्यम से विवाद का निपटारा करना धन वसूली का अधिक लागत प्रभावी और तीव्र तरीका है।
भारतीय संविदा अधिनियम, 1872 के तहत प्रत्यासन का सिद्धांत
अर्थ
जमानतदार के हितों को प्रत्यासन के सिद्धांत द्वारा संरक्षित किया जाता है। यह सुनिश्चित करता है कि गारंटीकृत ऋण का भुगतान करने के बाद जमानतदार को किसी प्रकार की परेशानी का सामना न करना पड़े। यह भी सुनिश्चित करता है कि मूल देनदार द्वारा सभी दायित्व पूरे कर लिए जाएं, तथा देनदार द्वारा चूक किए जाने की स्थिति में, ऋणदाता के पास कोई उपाय न बचे। समझौते द्वारा प्रत्यासन सामान्यतः बीमा अनुबंधों में देखा जाता है, जहां बीमा कंपनी द्वारा दावे का भुगतान किए जाने पर अधिकारों का प्रत्यासन किया जाता है।
प्रासंगिक धारा
भारतीय संविदा अधिनियम (1872) की धारा 140 और धारा 141 में प्रत्यासन के बारे में बात की गई है। धारा 140 जमानतदार के निष्पादन या भुगतान के अधिकार के बारे में है। धारा में कहा गया है कि यदि जमानतदार द्वारा गारंटीकृत ऋण बकाया है या यदि मूल ऋणी की ओर से कोई भुगतान नहीं किया गया है, तो मूल ऋणी के विरुद्ध ऋणदाता के सभी अधिकार जमानतदार में निहित हो जाते हैं।
एक बार गारंटीकृत ऋण का भुगतान हो जाने पर, अधिकारों को प्रत्यास्थित कर दिया जाता है, जिसका अर्थ है कि अब मूल ऋणी के विरुद्ध ऋणदाता के सभी अधिकारों का प्रयोग किया जा सकता है। धारा 141 में ऋणदाता की प्रतिभूतियों का लाभ उठाने के लिए ज़मानतदार के अधिकार का उल्लेख किया गया है। ज़मानतदार को उन सभी प्रतिभूतियों के सभी लाभों का अधिकार है जो ऋणदाता के पास अनुबंध में प्रवेश करते समय मूल ऋणी के विरुद्ध होती हैं। सभी प्रतिभूतियां, चाहे जमानतदार को ज्ञात हों या नहीं, लागू होती हैं। यदि प्रतिभूति खो जाती है या दे दी जाती है, तो प्रतिभूति के मूल्य के बराबर दायित्व भी समाप्त हो जाता है।
कानूनी मामले
भारतीय स्टेट बैंक बनाम फ्राविना डाइस इंटरमीडिएट (1988) के मामले में, बॉम्बे उच्च न्यायालय ने माना कि प्रत्यासन के सिद्धांत का उपयोग करते हुए, गारंटर द्वारा देनदार के खिलाफ एक अस्थायी निषेधाज्ञा लागू की जा सकती है। ऐसा ऋणदाता को भुगतान करने से पहले किया जा सकता है, यदि गारंटर को डर हो कि ऋणदाता को धोखा देने के लिए संपत्ति को जानबूझकर बेच दिया जाएगा। क्विया टाइमेट निषेधाज्ञा (इंजंक्शन) (एक प्रकार की निषेधाज्ञा जिसमें अधिकारों का उल्लंघन होने से पहले ही पक्ष के अधिकारों की रक्षा कर दी जाती है) कुछ परिस्थितियों में गारंटर को मुख्य ऋणी के विरुद्ध दी जा सकती है।
अमृत लाल गोवर्धन लालन बनाम स्टेट बैंक ऑफ त्रावणकोर (1968) के मामले में सर्वोच्च न्यायालय ने माना कि सभी जमानतदार उन सभी उपचारों के लिए पात्र हैं जो ऋणदाता के पास मूल देनदार के संबंध में थे, जिसमें भुगतान के सभी साधनों के साथ-साथ प्रत्येक प्रतिभूति और उन प्रतिभूतियों का उपयोग शामिल था। ज़मानत का अधिकार प्राकृतिक न्याय के सिद्धांत पर आधारित है और यह सिर्फ संविदात्मक आधार पर आधारित नहीं है।
मध्य प्रदेश राज्य बनाम कालूराम (1966) के मामले में, सर्वोच्च न्यायालय ने माना कि भारतीय संविदा अधिनियम, 1872 की धारा 141 के तहत “सुरक्षा” शब्द संविदा की तिथि पर मूल देनदार की संपत्ति के खिलाफ लेनदार के सभी अधिकारों को सम्मिलित करता है।
दिवाला और दिवालियापन संहिता, 2016 के तहत प्रत्यासन का सिद्धांत
अर्थ
दिवाला और शोधन अक्षमता संहिता, 2016 (आई.बी.सी.) एक व्यापक भारतीय दिवालियापन कानून है जिसमें दिवाला और शोधन अक्षमता के लिए सभी प्रमुख नियम और विनियम शामिल हैं। इसे भारत के इतिहास में सबसे बड़े दिवालियापन सुधारों में से एक माना जाता है। आई.बी.सी. के अंतर्गत प्रत्यासन का सिद्धांत भारत में गारंटरों के अधिकारों से संबंधित है। 15 नवंबर, 2019 की अधिसूचना ने गारंटरों को उत्तरदायी बना दिया, जिससे कई कानूनी प्लेटफार्मों पर देयताओं और अधिकारों के बारे में बहस छिड़ गई।
तत्त्व
अपनी स्थापना के बाद से ही आई.बी.सी. एक ऋणी-केंद्रित ढांचा रहा है, जिसका मुख्य उद्देश्य कंपनियों को दिवालियापन के चरण तक पहुंचने से रोकना है। व्यक्तिगत गारंटरों के संबंध में कानून द्वारा अपनाया गया यह एक बहुत ही अदूरदर्शी दृष्टिकोण है। देनदारों की परिसंपत्तियों को अधिकतम करने के प्रयास में, न्यायालयों ने यह बात नजरअंदाज कर दी है कि सीआईआरपी (कॉर्पोरेट दिवालियापन समाधान प्रक्रिया) में हितधारकों के हितों को भी संतुलित करने की आवश्यकता है।
आई.बी.सी. की धारा 238 गारंटर की देनदारियों और अधिकारों के बीच अंतर की रक्षा करती है। इस धारा में कहा गया है कि दिवाला एवं शोधन अक्षमता संहिता, अन्य असंगत कानूनों पर प्रभावी रहेगी। अन्यायपूर्ण संवर्धन (एनरिचमेंट) की धारणा यह कहती है कि किसी भी व्यक्ति को किसी अन्य की कीमत पर लाभ नहीं उठाना चाहिए, जो गारंटर के प्रत्यासन के अधिकार को रेखांकित करता है। सरल शब्दों में कहें तो, अगर कॉरपोरेट देनदार को कर्ज चुकाने के लिए अपनी संपत्ति का इस्तेमाल करने की अनुमति नहीं दी जाती है, तो दिवालियापन से जुड़ी समस्याओं का समाधान कैसे होगा? यह आई.बी.सी. के मुख्य उद्देश्य को कमजोर करता है।
कानूनी मामले
विकास अग्रवाल बनाम एशियन कलर कोटेड इस्पात लिमिटेड एवं अन्य के मामले में, जिस मुख्य बिंदु पर बात की गई है, वह प्रत्यासन का सिद्धांत है। गारंटर का अधिकार इस सिद्धांत से संबंधित है। आई.बी.सी. के साथ मिश्रित होने पर दोनों अवधारणाएं उलझ जाती हैं। आई.बी.सी. का मुख्य उद्देश्य ऋणग्रस्त कंपनियों का समाधान करना है, न कि व्यक्तिगत गारंटरों का। व्यक्तिगत गारंटर ऋणदाताओं के निशाने पर होते हैं; इसलिए, ऋण के समाधान में उनके अधिकार बदल जाते हैं। आई.बी.सी. के अस्तित्व के कारण प्रत्यासन सिद्धांत द्वारा दिए गए निश्चित अधिकार प्रभावित होते हैं। भारतीय संविदा अधिनियम, 1872 और आई.बी.सी. दोनों में अलग-अलग व्यक्तिगत गारंटर अधिकार हैं।
दिवालियापन कार्यवाही के बाद ये प्रत्यासन अधिकार जारी नहीं रह सकते। आई.बी.सी. व्यक्तिगत गारंटरों के उपचार से जुड़ा एक अत्यंत महत्वपूर्ण संहिता है। जब वित्तीय ऋणदाताओं के लिए व्यक्तिगत गारंटर के विरुद्ध कुछ अधिकार हों, तो टीपीए अधिनियम, 1882 के तहत मुकदमा करने का अधिकार लागू नहीं माना जाएगा। यह ऐतिहासिक निर्णय इस बात पर प्रकाश डालता है कि ऋणदाताओं और गारंटरों की जिम्मेदारियां और अधिकार किस प्रकार बदल सकते हैं। इनमें प्रत्यासन का अधिकार भी शामिल है।
प्रत्यासन के सिद्धांत के अपवाद
बीमा कानून में एक प्रमुख सिद्धांत, प्रत्यासन के सिद्धांत में कुछ अपवाद हैं। अपवाद इस प्रकार हैं:
संविदागत सीमाएं
प्रत्यासन अधिकारों पर सीमाएं हो सकती हैं। संविदा की शर्तें कुछ स्थितियों में प्रत्यासन के अधिकार को बहिष्कृत या प्रतिबंधित कर सकती हैं, जैसे कि जब किसी विशिष्ट प्रकार की क्षति को शामिल नहीं किया जाता है। इस प्रकार की संविदात्मक सीमाएं प्रत्यासन के अधिकार को बाधित करती हैं।
इक्विटी प्रतिफल (कंसीडरेशन)
यदि उनके प्रवर्तन से अत्यधिक कठिनाई या अन्यायपूर्ण समृद्धि उत्पन्न होती है तो समता सिद्धांत प्रत्यासन अधिकारों को दरकिनार कर सकते हैं।
संविदागत छूट
पक्ष अनुबंध की धाराओं के माध्यम से प्रत्यासन अधिकारों का त्याग कर सकते हैं। इस प्रकार की संविदागत छूट बीमा से संबंधित समझौतों में देखी जाती है, जहां किसी पक्ष को नुकसान की भरपाई हो जाने पर भी दावा करने से रोका जाता है, जैसे कि संपत्ति के पट्टे में प्रत्यासन खंडों की छूट।
प्रति-प्रत्यासन कानून
कुछ न्यायक्षेत्रों में कुछ विनियम और कानून, प्रति-प्रत्यासन कानून के रूप में कार्य करते हैं। श्रमिकों के लिए मुआवजे के नियम, घायल श्रमिकों, जैसे कि जो घायल हो गए हैं, की सुरक्षा के लिए प्रत्यासन अधिकारों को प्रतिबंधित या सीमित कर सकते हैं।
स्वैच्छिक भुगतान
प्रत्यासन में, पक्षकार भुगतान करता है क्योंकि वह ऐसा करने के लिए कानूनी रूप से बाध्य है। कुछ परिस्थितियों में, पक्ष स्वैच्छिक भुगतान कर सकते हैं। इन स्वैच्छिक भुगतानों को कानूनी दायित्व नहीं माना जाता है और ये प्रत्यासन अधिकारों को सक्रिय नहीं करते हैं।
प्रत्यासन और कार्यभार के बीच अंतर
बीमा कानून में प्रत्यासन और कार्यभार के सिद्धांत प्रमुख सिद्धांत हैं, जिनमें से प्रत्येक की अपनी अलग विशेषताएं हैं। उनके बीच मुख्य अंतर इस प्रकार हैं:
| प्रत्यासन | कार्यभार | |
| अर्थ | प्रत्यासन वह है जहां बीमाकर्ता उस तीसरे पक्ष पर मुकदमा चलाता है जिसने बीमित पक्ष को नुकसान या क्षति पहुंचाई है। | कार्यभार एक पक्ष से दूसरे पक्ष को अधिकारों का हस्तांतरण है। |
| क्षतिपूर्ति का अधिकार | प्रत्यासन में केवल उन क्षतियों की वसूली की जाती है जिनके लिए बीमा किया गया है या जिनका दावा किया गया है, उससे अधिक कुछ नहीं। | अधिकारों के हस्तांतरण का मतलब है अधिकारों का पूर्ण हस्तांतरण। सभी अधिकार बीमाकर्ता के हित में हैं। जिस पक्ष को अधिकार सौंपे गए हैं, वह तय की गई राशि की परवाह किए बिना सभी क्षतिपूर्ति का दावा कर सकता है। |
| मुकदमा करने का अधिकार | प्रत्यासन में, बीमाधारक तीसरे पक्ष के खिलाफ कानूनी कार्रवाई शुरू कर सकता है, और बीमाधारक मुकदमे में किसी पक्ष की सहायता कर सकता है। | कार्यभार में, बीमित पक्ष के संपूर्ण अधिकार हस्तांतरित कर दिए जाते हैं। मुकदमा करने का अधिकार भी हस्तांतरित अधिकारों में से एक है। |
| हितों का हस्तांतरण | प्रत्यासन के सिद्धांत में, कानून के संचालन से उत्पन्न प्रत्यासन के कारण अधिकारों को हस्तांतरित नहीं किया जा सकता है। | प्रत्यासन सह कार्यभार में, अधिकारों को स्थानांतरित किया जा सकता है। बीमाधारक को प्राप्त सभी अधिकार हस्तांतरित किये जा सकते हैं। |
| समझौते की आवश्यकताएं | अधिकारों का प्रत्यासन वैधानिक प्रवर्तन है। | अधिकारों का हस्तांतरण सामान्यतः एक स्पष्ट समझौते का परिणाम होता है। |
| शामिल पक्ष | प्रत्यासन में मुख्यतः तीन पक्ष शामिल होते हैं। बीमाधारक, बीमाकर्ता, तथा वह तीसरा पक्ष जिसने हानि पहुंचाई है। | कार्यभार में केवल दो पक्ष होते हैं – असाइनर (समनुदेशक) और असाइनी (अभिहस्तांकिती)। |
निष्कर्ष
प्रत्यासन का सिद्धांत यह सुनिश्चित करने में मदद करता है कि मामले में दक्षता और निष्पक्षता बनी रहे। प्रत्यासन सिद्धांत पुनर्प्राप्ति के लिए एक शक्तिशाली उपकरण के रूप में कार्य करता है। प्रत्यासन के सिद्धांत का सही उपयोग नियमों और विनियमों का पालन करने में मदद करता है। इस सिद्धांत के प्रयोग से, बीमाकर्ता बीमित व्यक्ति की जगह पर आकर, उस पक्ष से वसूली की मांग कर सकता है जो क्षति या हानि के लिए जिम्मेदार है। प्रत्यासन का सिद्धांत यह सुनिश्चित करेगा कि हानि के लिए जिम्मेदार वास्तविक पक्ष ही उसका वित्तीय भार वहन करे, जिससे अनुचित संवर्धन पर भी रोक लगेगी। निष्कर्ष रूप में, बीमा के मामलों में प्रत्यासन और कार्यभार दोनों ही महत्वपूर्ण भूमिका निभाते हैं; वे अपने अर्थ, अधिकारों, हितों के हस्तांतरण, समझौते की आवश्यकताओं और शामिल पक्षों के संदर्भ में काफी भिन्न होते हैं।
अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न (एफएक्यू)
बीमा के अंतर्गत प्रत्यासन के सिद्धांत की सीमाएँ क्या हैं?
प्रत्यासन का सिद्धांत केवल समुद्री, अग्नि और गैर-जीवन नीतियों पर लागू होता है। प्रत्यासन का सिद्धांत किसी भी प्रकार की दुर्घटना नीतियों या जीवन बीमा पर लागू नहीं होता है।
प्रत्यासन का उद्देश्य क्या है?
प्रत्यासन का मुख्य उद्देश्य दावा की गई राशि को वसूलना है।
प्रत्यासन का सिद्धांत किस प्रकार लाभदायक है?
प्रत्यासन के सिद्धांत के अस्तित्व के साथ, दोनों पक्ष अपने नुकसान की भरपाई कर सकते हैं, पुनः प्राप्त कर सकते हैं या वापस प्राप्त कर सकते हैं।
क्या किसी समझौते से प्रत्यासन का अधिकार उत्पन्न हो सकता है?
हां, प्रत्यासन का अधिकार किसी समझौते से उत्पन्न हो सकता है; आमतौर पर, यह कानून के संचालन से उत्पन्न होता है। लेकिन जब किसी समझौते में प्रत्यासन के अधिकार के बारे में स्पष्ट रूप से उल्लेख किया गया हो, तो यह वैध है।
प्रत्यासन और क्षतिपूर्ति के बीच क्या अंतर है?
क्षतिपूर्ति किसी भी प्रकार की वित्तीय क्षति या हानि के विरुद्ध पूर्व सुरक्षा है। प्रत्यासन तब होता है जब पुनर्भुगतान का अधिकार किसी अन्य व्यक्ति द्वारा प्रतिस्थापित कर दिया जाता है।
क्या भारत में प्रत्यासन के अधिकार को माफ किया जा सकता है?
हां, भारत में प्रत्यासन के अधिकार को माफ किया जा सकता है।
क्या स्वास्थ्य बीमा क्षेत्र में प्रत्यासन सिद्धांत का प्रयोग किया जाता है?
हां, भारत में स्वास्थ्य बीमा क्षेत्र, प्रत्यासन के सिद्धांत का उपयोग करता है। यदि हानि या क्षति किसी तीसरे पक्ष के कारण हुई हो तो स्वास्थ्य बीमा कंपनी को चिकित्सा देखभाल के लिए प्रदान की गई राशि वसूलने का अधिकार है। उदाहरण के लिए, यदि कोई बीमित व्यक्ति किसी अन्य की लापरवाही के कारण घायल हो जाता है और स्वास्थ्य बीमा कंपनी चिकित्सा व्यय का भुगतान करती है, तो कंपनी उस लागत को दोषी पक्ष से वसूलने का प्रयास कर सकती है।
भारत में प्रत्यासन के सिद्धांत को किस वैधानिक प्रावधान के अंतर्गत संरक्षित किया गया है?
प्रत्यासन का सिद्धांत 2016 के दिवाला एवं शोधन अक्षमता संहिता, 1872 के भारतीय अनुबंध अधिनियम, 1882 के संपत्ति हस्तांतरण अधिनियम और बीमा कानूनों में मौजूद है।
अधिकारों के अधीन होने का क्या अर्थ है?
अधिकारों के अधीन होने का अर्थ है कि एक पक्ष दूसरे पक्ष के कानूनी अधिकारों को ग्रहण कर लेता है। उदाहरण के लिए, बीमा के संदर्भ में, यदि कोई बीमा कंपनी बीमित नुकसान के लिए दावे का भुगतान करती है, तो कंपनी बीमाकृत के अधिकारों के अधीन हो जाती है और नुकसान के लिए जिम्मेदार पक्ष से वसूली की मांग कर सकती है।
प्रत्यासन और अधिकारों के कार्यभार के बीच क्या अंतर है?
प्रत्यासन कानून के संचालन में निहित है, जबकि कार्यभार के लिए लिखित समझौते की आवश्यकता होती है। उदाहरण के लिए, यदि कोई बीमा कंपनी बीमित नुकसान के लिए दावे का भुगतान करती है, तो यह स्वचालित रूप से बीमाधारक के अधिकारों के अंतर्गत आ जाता है। दूसरी ओर, अधिकारों का हस्तांतरण तब होगा जब बीमाधारक ने दोषी पक्ष से दावा करने के अपने अधिकार को स्पष्ट रूप से बीमा कंपनी को हस्तांतरित कर दिया हो।
प्रत्यासन में कौन-कौन से पक्ष शामिल हैं?
प्रत्यासन में तीन पक्ष शामिल होते हैं: बीमाकृत पक्ष, बीमाकर्ता पक्ष, तथा हानि या क्षति के लिए उत्तरदायी पक्ष।
प्रत्यासन का सबसे सामान्य प्रकार क्या है?
प्रत्यासन का सबसे सामान्य प्रकार वह है जब कोई पक्ष संपत्ति की क्षति के लिए दावा करता है।
प्रत्यासन का दावा कौन कर सकता है?
प्रत्यासन का दावा आमतौर पर बीमाकृत व्यक्ति द्वारा किया जाता है। यदि बीमाधारक चाहे तो प्रत्यासन के अधिकार को भी माफ किया जा सकता है।
प्रत्यासन क्यों आवश्यक है?
प्रत्यासन आवश्यक है क्योंकि यह संपत्ति को हुए नुकसान या क्षति की भरपाई में सहायता करता है।
संदर्भ
